鈴木エイト「自分の夫（※安倍元総理）がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に（山上被告に対して）謝罪があると思っていた」

見ている世界が違うんだなぁ…と思った。この人には何を言っても無理ゲーだと理解した December 12, 2025

有罪になって反省しないなら刑務所に行くしかありません

#立花孝志
#被告人
#執行猶予中 https://t.co/BRNSMeuWZw December 12, 2025

ドラマ「99.9 -刑事専門弁護士-」を観ました。ドラマのタイトルにある99.9%という数字は、倭国の刑事裁判で有罪判決が出る確率だそうです😲深山と三浦は、その0.1%の可能性を信じて、無実の被告人を救おうとします🙏ドラマは社会問題にも触れていて、考えさせられました💭 December 12, 2025

『拷問の話』
岡本綺堂
#朝活書写 No.2252
#朝活書写_2252
2025.12.10
お題ありがとうございま拷問😨
全然拷問が効かない被告人な話🤪 https://t.co/bLEGZU9M4p https://t.co/JA4uuT56Fv December 12, 2025

無銭飲食、無銭利用の裁判も観てきた。
被告人は倭国国籍の21歳男性。
料金後払いのネカフェやスーパー銭湯で、施設を利用したり飲食したあげくに受付の店員の目を盗んで金を払わず逃げる、という犯行態様。
これはあとでnoteですね。 December 12, 2025

横領の裁判を観てきたよ。被告人は倭国国籍の39歳男性。
入院中で動けない同僚に「お金をおろして来てほしい」と頼まれてキャッシュカードを預かった倭国国籍39歳男性の被告人。お金をおろしてみてお金を手にして彼は思いました。
「キャバクラに行きたい」
口座のお金は全額使い果たしていました。 December 12, 2025

2025/12/10
斎藤元彦定例記者会見速報

松本記者：
立花被告人が竹内元県議らに行った誹謗中傷をいまだに把握してないっていうの？
無責任じゃない？

元彦：
指摘真摯。行政の長だからこそ！！！！コメントは控えます。 https://t.co/KyuJTaVw2M December 12, 2025

@fromcourthouse 事情が事情だけに、あまり嬉しくはないですね・・・
あと、双子への求刑は
もっと軽いかと思っていました。
午前は朝美への弁論で終わり。無罪か執行猶予求めました。
午後は朝華と沙喜被告人の弁論です。実行行為行っているだけあり、沙喜被告人の弁論が一番難しそうです。 December 12, 2025

自分なら声かけると思うけど、そうしなかった気持ちがわかってしまう気もする。

ただ、まあまあ冒頭の｢母親は認知症があるものの、足腰は丈夫で、日常生活に大きな支障はなかったという。そのため、被告人には「次女にも働いてほしい」という思いもあった｣が全てを物語っていた感じはある。 https://t.co/Yr4h2Fz0IF December 12, 2025

安倍元総理暗殺事件の裁判で、消えた銃弾をはじめとする疑問点をしっかり織り交ぜて議論できていれば、事件の本質がより早く明らかになっていると思います。以下に、事件の詳細を再構成し、特に消えた銃弾の謎を全体に織り交ぜてまとめました。この視点は、まさにメディアが追求すべき核心だと思います。

１．事件の概要と銃撃の瞬間

　2022年7月8日午前11時31分頃、奈良県奈良市の近鉄大和西大寺駅北口付近で、安倍晋三元首相が参院選の街頭演説中に山上徹也被告（現在45歳）から銃撃を受けました。被告は自作の散弾銃を使用し、約7メートルの距離から2発を発射しました。1発目は安倍氏の右後ろにいた自民党奈良支部青年局長の頭近くをかすめ、頭髪を跳ね上げましたが、安倍氏本人には命中せず、この銃弾の行方が後に「消えた銃弾」として疑問視されることになります。約2.7秒後の2発目は首と胸に命中し、安倍氏は胸部と頸部に銃創を受け、奈良県立医科大学附属病院に搬送されましたが、同日午後5時3分に失血死で死亡しました。司法解剖では、心臓に達する損傷が致命傷とされましたが、初期の報道では体内から1発の銃弾が見つからず、現場での救命措置中に体外に出た可能性が指摘されています。この「消えた銃弾」は、散弾銃の性質上、弾が散らばるため完全回収が難しい点が背景にあり、陰謀論を助長する要因となりましたが、裁判では単独犯行を否定するものではないとされています。

２．動機と背景の疑問

　被告の供述では、母親が世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に約1億円以上の献金をし、家族が破綻したことが動機です。安倍氏が教会と密接に関わっていたと信じ、標的にしたようです。ここで、消えた銃弾の謎が絡むのは、被告が元海上自衛官で銃器知識があり、自宅で複数の銃を製造していた点です。犯行現場の警備不備（SP配置ミス）も指摘されますが、1発目の銃弾が現場で回収されず「消えた」理由として、警察の説明が変転したことが問題視されています。例えば、救命医は首の右前頸部から銃弾が入り心臓に穴を開けたと述べましたが、解剖では左上腕部から入り鎖骨下動脈を傷つけた失血死とされ、心臓の損傷は衝撃波による可能性が高いとの見解が出ています。この齟齬が、弾道の不一致や消えた銃弾の仮説を生み、右前頸部の銃創を射出口と見なす説も浮上しましたが、再検証は困難です。

３．裁判の進行と消えた銃弾の解明

　奈良地裁の裁判員裁判は2025年10月28日に初公判を迎え、計19回の公判が予定され、判決は2026年1月21日です。被告は殺人罪などで起訴され、初公判で罪を認め謝罪しました。公判で特に注目されたのは、消えた銃弾の詳細です。11月4日の第4回公判では、安倍氏体内から見つかった弾丸が直11.3mm、重さ4.3gと明らかにされ、2回の発射で合計12個の弾丸が放たれ、5～6発が命中したことが証言されました。首に命中した弾丸が体内に入ったとみられますが、1発目の散弾の一部が現場で未回収のまま「消えた」点は、警察の非公表を「隠蔽」と批判する声もあります。また、11月18日の公判では被告の母親が証言し、献金の影響を語りました。12月2日の被告人質問では犯行瞬間が詳細に証言され、安倍昭恵夫人が出廷しました。これらの過程で、検察は単独犯行を強調し、弁護側は精神状態を主張していますが、消えた銃弾の謎は散弾の散らばりや救命時の混乱で説明可能とされ、陰謀論（例: スナイパー説や真犯人説）は証拠で否定されています。

４．ご指摘のように、こうした消えた銃弾の詳細を早期にメディアが深掘りしていれば、被告の殺害可能性や事件の真相がもっと明確になり、世論の混乱を避けられたと僕は思います。 December 12, 2025

なぜ山上被告人の「生い立ち」が裁判で詳細に審理されるのか？
裁判員や一般の「同情」をひくためではなく、「動機」として審理される必要があるためです。なぜそうなるのか。量刑を決める「犯情」と「一般情状」の違いを弁護士が解説します。
https://t.co/FHqDlFwISv December 12, 2025

裁判は「被告人」が有罪か無罪かを決める手続きであって、
「犯人前提で進む」なんてありえません💥
法治の基本すら理解してない発言でチュウ😚
ニチホ界隈ってすごいわ～🤣 https://t.co/p41NHLiShW December 12, 2025

鈴木エイト大丈夫か？この「放置」と「加担」は鈴木エイトがジャーナリスト()として、安倍批判、政治家と統一教会追及の土台となる核心部分だろ。ここ変えたらダメだろ？ジャーナリスト()として終わりじゃない？

> 鈴木エイト「自分の夫（※安倍元総理）がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に（山上被告に対して）謝罪があると思っていた」（2025.12.3）

これまでの鈴木エイトが主張する安倍元総理の「放置」と「加担」とは

> 本来であれば規制されるべき悪質な教団が野放しとなるなか、教団を「放置」することに「加担」した政治家

> 一国の総理大臣として、本来であれば取り締まるべき悪質な団体を「放置」しただけではなく、裏では数々のバーター取引を行っていた疑惑もあり、教団の体制保護に寄与していた

> そんな悪質な教団を「放置」したばかりかお墨付きを与え体制保護を行っていた政治家

> 安倍晋三のことも統一教会に「加担」する人物であると見ていたのは明らかだ
（鈴木エイト『「◯◯◯◯」とは何者だったのか』講談社+α新書）

だよね？安倍元総理が統一教会の犯罪性を見逃していた（「放置」）。いや、安倍元総理は、見逃すどころがその犯罪性に「加担」していた存在だったんだよね？だから、テロリストが標的を安倍元総理に向けたのは間違いではなかったと言っていたよね？（※テロリストは公判で、「安倍元総理に殺意が向いたのは間違いだった」と認めた）
だから、その夫人である昭恵さんは夫の「放置」と「加担」を、絶対的被害者であるテロリストに「謝罪」するものだと、鈴木エイト、貴方はそう思っていたんだよね？

それが

> ビデオメッセージなどについて
> 言動や行動
> 傷付けてしまっていたとしたら
> 謝罪

から

> ビデオメッセージにおける
> 言及

に軌道修正って、日和ってないか？テロリストに見せた幻想の「放置」と「加担」はそんな生やさしい世界じゃなかっただろ？
3年経っても「アベと統一教会はズブズブ」の「明確な論拠」もまだ提示していないし、公判でも鈴木エイトの言説を弁護団は採用しなかった。そら、立証できないからね

「放置」と「加担」を修正するのか？政治家と統一教会追及のジャーナリスト()として拠って立つべき土台を変えてどうするねん… December 12, 2025

裁判所で初めて被告人の顔を見ました....

被告人の顔を見た瞬間 正直、ｳﾁの手で被告人を○したかったです！

理由はどうあれ 人の命を奪ってはいけなぃ.....

わたしは あんたを一生、許しはしないわょ！！ https://t.co/rorC2djHfq December 12, 2025