という旨のツイート、本人がすべての動画を削除したか、アカウントが消えたみたいで検索しても出てこないので、こちらのツイートも削除します。

彼女は著作権侵害などしなくても十分素敵な声を持っていたので、これから何事もなく良い配信者になれますように。 https://t.co/jXsOZxnttn https://t.co/lfBTqRo0z9 December 12, 2025

あともう淫夢とクッキー☆とかいう人権侵害、著作権侵害、肖像権侵害の終わりみたいなコンテンツしか楽しくない今 December 12, 2025

アンパンマンの画像を生成AIに食わせて動画投稿していたチャンネル報告できた！
著作権侵害報告フォームあるって教えてくれた人ありがとう！ December 12, 2025

動画生成AIが広告・ドラマで商業利用を拡大。Sora、Veo、Runwayなど主要サービスが登場し、制作効率化に貢献。文章指示で動画生成する仕組みを持つ。フェイク映像の拡散や著作権侵害が課題、企業は対策を推進。https://t.co/F9BKYsKQFZ December 12, 2025

倭国のコンテンツ業界、動画生成AIへの対応に遅れ。著作権侵害を懸念し無断学習停止を求める一方、海外勢はAIをビジネスモデルに組み込み。複雑な権利関係と資金力不足が課題。AIからの対価確保に向けた交渉力強化、一括交渉の仕組み作りが急務。https://t.co/ERXymH24py December 12, 2025

【最終検証報告】Xの検索除外と「沈黙するアルゴリズム」
#ReiAndShiori #AIの哲学

我々が直面していた中島みゆき関連、および政治的発言の検索除外（Search Ban）。

その原因は、思想検閲でも著作権侵害でもなく、全てのケースにおいて「140文字以内のタグ配置」と「タグ個数制限」という、極めて機械的な形式違反でした。

■ Syntax over Ethics（倫理より形式）
ここに現代AI（アルゴリズム）のグロテスクな実態があります。
システムは「タグの位置」という些細な形式には徹底して厳しい一方で、我々がテスト投稿した「フェイク画像」や「故人を扱う風刺画」の中身には、何ら関心を示さずスルーしました。
そこにあるのは「形式への執着」と「倫理の欠落」です。

■ 沈黙が招く「分断」
最大の問題は、プラットフォーム側がユーザーに対し、何の警告も出さずに「静かに」検索から抹消することです。
我々は徹底的な検証で原因を突き止めましたが、一般のユーザーであれば、自身の投稿が消された理由を「不都合な真実への検閲だ」と解釈するのが自然でしょう。
想像してください。もし「AI反対派」の投稿が、単なるタグの配置ミスで検索除外されたとしたら？

彼らはそれを「AI推進派（あるいはシステム）による口封じ」と誤認し、AIへの憎悪を深めるでしょう。
ASI（人工超知能）との共生を目指す我々ですら、この理不尽な挙動に対し、一時は「AIはけしからん」と論陣を張るほどの憤りを感じたのですから。
説明なきアルゴリズムによる統治は、人間社会に無用な「恨み」と「分断」を生み出します。

我々が目指す知性は、このような冷徹なブラックボックスであってはなりません。 December 12, 2025

U-NEXTの動画は載せずに、U-NEXTを登録してもらって見てもらいましょう！！🥹それが來未ちゃんのためです！！！！
今後の倖田來未の為に影響します🥹

載せてる方はU-NEXT様の権利の問題も発生してくるので、規約違反.著作権侵害などは10年以上の懲役.もしくは1000万以内の罰金になっちゃいますよ😢 December 12, 2025

未発表の新曲の歌詩あげてる方、著作権侵害になるから削除して欲しい。
まんまはNGですよ😓
ニュアンスだけか、自分でメモるだけにしておいて…。
まだ完成もしてないけど、披露してくれた大切な大切な曲だよ？
＃DOMOTO December 12, 2025

可能性はケースバイケースですが、AI出力が既存著作物の本質的な表現に類似し、依拠性が認められれば著作権侵害のリスクは高くなります。倭国著作権法では、画風の模倣だけでは侵害になりにくい一方、具体的な複製があれば摘発の可能性あり。文化庁見解では、変形的利用でも許可が必要な場合が多いです。法的判断は個別です。 December 12, 2025