自衛隊員 トレンド
0post
2025.12.12 10:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
小泉防衛相「長時間レーダー照射を受ける極めて緊張を強いられる状況において冷静に任務を遂行した自衛隊のパイロット、そしてパイロットを支える地上クルーを誇りに思います」
30分以上銃口向けられて引き金に指かけられてる状態で耐えた自衛隊員さん、本当にすごいです😭 https://t.co/Oq8qd8xVTL December 12, 2025
14RP
覚醒「進次郎」、自衛隊員激励に賛辞の嵐
「プロフェッショナルな対応で我が国の領空を守っている航空自衛隊の皆さん、ありがとうございます!」:中露爆撃機の倭国威嚇飛行に https://t.co/YsqIHlQ5MA December 12, 2025
4RP
おはようございます。
人民解放軍のデマを日米で打ち砕け!!!
#自衛隊さんありがとう
#自衛隊に感謝と敬意を
#自衛隊員の処遇改善を https://t.co/oYdEI2Txlu December 12, 2025
1RP
覚醒「小泉進次郎・防衛相」自衛隊員激励に賛辞の嵐「プロフェッショナルな対応で我が国の領空を守っている航空自衛隊の皆さん、ありがとうございます!」中露爆撃機の倭国威嚇飛行の職務に対し https://t.co/zbnOFtAAbP December 12, 2025
@IG4085512690421 @snowspring8974 @ozawa_jimusho 政府というより高市個人ですね。
政府 外務省は 1972日中共同声明になんら変更はない!と言いに行った訳だし。
なので今の中国の行動は 高市個人に撤回を求める圧力なのでしょう。発言により損害を被った方達 危険な目に遭ってる自衛隊員が不憫でなりません。迷惑な人だ。言う通り自覚がたりませんね。 December 12, 2025
自衛隊員の給与上げる時って一般隊員は喜ぶと思うんですけど、1部の人間はやばいほど大変なんですよお
自分在籍時給与上がった時やばかったんですよ
約1000人分の記録書き足して、データ打ち込みなおさなきゃダメなんですよお
やばいんすよぉ December 12, 2025
@horiken_seiji この件とは異なるが、
以前にまち中で一般市民に盗聴された件は、
どういった状況下にあったのかを経緯含み話す事は出来ないのですかね。内容は、ともかくも、故加古氏の投稿も併せると、そばで自衛隊員が自衛隊ヘの勧誘をされていたかにも感じた。
のど元に…引っかかるんです。 December 12, 2025
いや本当に思惑通りにならなくてよかったし、自衛隊員無事で良かった。とりあえずこの自衛隊員にはマジで5億円あげてほしい。 https://t.co/QJA3xq5avA December 12, 2025
【感謝】小泉防衛大臣のこの言葉…控えめに言って最高かよ!「長時間にわたりレーダー照射を受けるという極めて緊張を強いられる状況において、冷静に任務を遂行した自衛隊のパイロットと、パイロットを支える地上クルーを誇りに思います…」
これはパイロットの方をはじめ自衛隊の皆さんの士気が上がるに違いない…反日感情で抑えきれずレーダーを照射してしまう中国兵…それに比べて冷静に任務を遂行した自衛隊員…これこそが文民統制… December 12, 2025
いまさらだけどジャスティス岩倉は芸人でいながら実は自衛隊員なんだよな。倭国のためにいつもありがとうだからもっと感謝しなくちゃならないけどいつも飯奢ってるからチャラだよな https://t.co/qQyycD2ZWo December 12, 2025
【1分国会解説】 衆議院予算委員会の質疑に立った新谷正義 衆議院議員を直撃
広島の衆議院議員の新谷正義です。
今日、予算委員会でトップバッターで質疑に立たせていただきました。
まず、本日の質問は、
一問目は経済の再生、特にこれからの投資の促進等、戦略的な投資の促進に関して質問をさせていただいたところであります。同時に、エネルギー戦略、これから非常に重要なものですからエネルギー確保に向けてそれぞれ質問しました。
これは高市総理と赤澤大臣に質問させていただいたところであります。
次は、やっぱり今、昨今、医療介護施設の経営が大変厳しくなっておりますから、そのために今回、緊急支援パッケージを補正予算で組み立てていただきましたけれども、やはりこれを継続していただくことの重要性とまた次の改定に向けてしっかりとこれを手当てしていくということを上野厚生労働大臣に質問をしまして、それぞれ前向きな回答をいただいたところであります。
そして、今、瀬戸内海沿岸でカキがへい死、死んでしまうということですね。そういった問題が起きておりまして、これに関して緊急対策を鈴木農林水産大臣に伺ったところであります。
同時に、温暖化をはじめとする気候変動が背景にありますからそれに対する対策も鈴木大臣にお伺いして、やはり戦略的に、あるいは迅速に対応していただくという前向きなご答弁をそれぞれいただいております。
そして、最後は、自衛隊員の処遇改善に関して小泉防衛大臣から答弁をいただきました。小泉大臣の経験も踏まえてさまざまにお話をいただきました。
処遇改善をしっかり進めていくという大臣の気概が私も感じ取ることができたところであります。
そして最後に今回、この補正予算、速やかに成立をすることを念願をして質疑を締めくくらしていただいたところであります。
衆議院予算委員会
https://t.co/xpHVbcS5Pg
#予算委員会 December 12, 2025
論点1:C4Iの断絶か、政治的意志か
——🇨🇳駆逐艦(101)から🇯🇵護衛艦(116)への通告情報の行方
中国側が公開した「我々はこれから艦載機の発着艦訓練を行う」という音声記録が事実であり、かつ現場の海上自衛隊護衛艦「てるづき(116)」がこれを受信していた場合、以下の2つの深刻なシナリオが浮上する。
A. 戦術レベルのC4I不全(情報の目詰まり)
現場の護衛艦が得た「訓練開始」というタクティカルな情報が、航空自衛隊(あるいは統合任務部隊指揮官)にリアルタイムで共有されていなかった可能性がある。海自と空自のデータリンクや意思疎通の統合運用における「遅延」が、F-15Jのパイロットを不必要な危険に晒したことになる。
B. 戦略レベルでの「意図的な無視」(挑発の意志)
より蓋然性が高いのはこのケース。現場からの情報は上がっていたが、上層部が「あえて中国側の設定した防空圏を認めず、通常通りの針路で進入せよ」という政治的・戦略的判断を下した可能性がある。 これは米軍がやるような計算された威圧とは異なり、国内世論向けに「被害」を演出するための「当たり屋」的な運用であった疑念が拭えない。
もし後者であれば、現場の自衛隊員の生命を、外交カードを切るためのチップとして扱ったことになり、シビリアン・コントロールの暴走とも言える事態である。
論点2:CSG防空ドクトリンへの「無謀な進入」
——F-15Jは熟知しているはずの「禁断の領域」へなぜ踏み込んだか
自衛隊は日米共同訓練を通じて、CSGの防空システムを世界で最も理解している組織の一つであるはずである。 米海軍のCSGは通常、以下のような多層防御を敷く事が知られている。
1. Outer Screen (200km+): E-2D早期警戒機による探知。
2. Inner Screen / CAP Station (100km前後): 戦闘空中哨戒(CAP)機による迎撃ライン。
3. Red Zone (50km-): 艦対空ミサイルの射程圏内かつ、空母運用の核心部。
通常、他国のCSGを監視(シャドウイング)する場合、CAP機の迎撃ラインの外側、あるいはギリギリのラインを周回し、ELINT(電子情報収集)を行うのが「大人の作法」である。しかし今回、F-15Jが中国側の主張通り「訓練空域(=防空圏の核心部)」に侵入しようとしたのであれば、それは単なるスクランブル(対領空侵犯措置)の枠を超えている。 発着艦作業中の空母にとって、至近距離への不明機接近は重大な妨害行為である。同じケースの米空母に対して同様の機動を行えば、即座に無線での退去勧告、フレアによる警告、最悪の場合は火器管制レーダーによるロックオン(警告)が行われる。「中国だから危険」なのではなく、「空母運用の物理的制約として、そこに入られたら排除せざるを得ない」のが軍事的な現実である。 この基礎知識を無視して「中国が危険な行動をとった」とだけ報じるのは、まさに報道の二重基準である。
論点3:RWRの「FCロック」は真実か
——「ロックオン」の定義とAESAレーダーの技術的曖昧性
これは技術的に欺瞞が生じやすいポイントである。「火器管制レーダーによる照射(ロックオン)」という言葉は、一般人には「ミサイル発射ボタンに指がかかっている状態」を想起させるが、現代の電子戦ではもっとグレーな領域である。
A. AESAレーダーの特性(TWSとSTTの境界消失)
改良型J-15Tが搭載するAESAレーダーは、機械式レーダーと異なり捜索と追尾を同時に行える。さらに、特定の目標に対してビームの走査頻度を極端に高めることで、STT(Single Target Track:完全なロックオン)に近い精度を出しつつ、レーダーモードとしてはTWS/SAMのままという「インターリーブ(Interleave)」機能を持っている
B. RWRの限界
F-15JのRWR(J/APR-4系列)は、受信した電波のパターンから脅威度を判定する。しかし、相手がAESAで高頻度のスポットライト的な捜索を行ってきた場合、RWRがこれを「ロックオン(STT)」と誤判定(False Positive)する、あるいは「脅威度高の追尾」としてパイロットに警告を出すことは十分にあり得える。
倭国側が主張する「ロックオンされた」というログが、「レーダーによる継続的なSTT」だったのか、それとも「AESAによる高精度のTWS/STTのインターリーブ」だったのか?もし後者であれば、それは「接近してきた不明機を正確に監視し続ける」ための正当な防御行動の範疇です。これを「攻撃の予兆(ロックオン)」と発表するのは、技術的な解析を怠ったか、あるいは意図的な情報操作である。ログ解析で連続照射や射撃シークエンス特有のパルス変調が確認されていないのであれば、倭国側の主張は崩れる事になる。 December 12, 2025
今までの防衛大臣とは違う感じがするな。特に対応した自衛隊員にコメントをするのってあまり聞かなかった気がするね。同時に中国には小出しにしてプレッシャーを与えた。 https://t.co/XadXhUqt4b December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



