経済政策の主張を見ていると、高学歴だったりIQが高くても、経済的弱者や庶民を見下し、自己責任論でぶん殴ったり愉悦に浸るような奴は、絶対に経済政策に関わらせてはダメだと感じる。
弱者を踏みつけにしたり、経済政策を我田引水の道具として私物化しようとする輩に権力を持たせたら、必ず国民経済は終わって後進国化が進む。 December 12, 2025

働いて×5のときの「自民党員に向けてるのにお前はバカか？」「本人の覚悟でお前は関係ねーんだよ？」といったリプライ。くっそいただきました（半分くらいクラウドワークス経由だったのかもだがw）。その方々は今回の災害自己責任論もきっとこう言うでしょう。「は？自助が基本に間違いないだろ？　政府広報見ろよ」と。話が永遠に噛み合わないのは政治的信条の前に, ＜言ったこと＞だけを真空状態で見ているのと, ＜誰が何をどのタイミングでどのように言うか＞という発言の背景と立場性・影響力・受け手の感情を考えるのと大きく異なるからでしょうかね。今回の被災地への「自らの命は自らが守るという原則」は, すでに被災した方へ向けて総理大臣が今言うことか？と考えてしかるべき。災害の備えの段階で言うならまだわかります。もう起きていること, かつ, 自分で動けない人も数多いらっしゃるなかで「原則」の話をしてどうするんでしょう。「お見舞い申し上げます。できる限りのことを急ぎします。それまではどうかご自身で…と言わざるを得なくて申し訳のないことですが急ぎます。約束します」とかさ…… December 12, 2025

「災害が起きる地域に住むのが悪い」という自己責任論を言う人が出て来る時代です。
「あくまで原則」とか「心構えの話」という行間が読める人に向けた言葉でもモンスターの人達は誤解します。
能登地震で避難所に被災者が居るのに「復興しないで移住させろ」と言い出す国会議員も居る時代です。 https://t.co/YzCKFaGN6A https://t.co/0bnhkBBZqa December 12, 2025

まぁ自己責任論で片付けようとする低能さんってのは生産性のない、ただ日々お国に納税してるか、親のスネかじって現実の生活をまともにしてないかでしょうね。哀れ。 "ひろゆき氏「津波の来る土地に住むのが悪い」という意見に反論！都会の“安全圏”に住む人々は…" https://t.co/Bvdd4Tl5RE December 12, 2025

@thematchfan @notosuzudesu トップの発信として低落第点。
デンデコのつもりと言い訳するだろうが
保護費に僻みや恥じを感じる民度の国、
自己責任論を振り回す輩が必ず湧く。
分かりきった事だ

こういう場面で国のレベルは出る
救われるべき者が救われるのは
アタリマエなんだよ。 December 12, 2025

@hobioji85 @hidenmasin_03 私は投資もしてるしNISAもしてる。
2000年代前半は私は小学生であり資産形成は難しい。20代にそれを求めるのは酷だし、自己責任論にはならない。
親が無能と言うのは自己責任論とはズレますよ。あくまで自業自得という話なので。 December 12, 2025

格ゲーが好きな理由にはいろいろあるが、負けた（ミスした）原因を人のせいにできないというのが大きい。味わうストレスは辛いが、すべては自己責任論、この上なく潔く清々しい。 December 12, 2025

@camel77598164 自己責任論の行き着く先なんてこの時代のこの国に生まれたお前が悪いに起因するんだから無駄だよ
そもそも自分1人の努力で環境や境遇が変わると思ってるなら自惚れ過ぎだって December 12, 2025

@pdrhaga 国に文句を言うな系の人。働く人が国に不満をもつと、「自分が悪いんだ！自業自得だ！」自己責任論振りかざしてくる。

介護士の給料って国が法律で決めているので、事業所の努力でどうにもならない部分ありますね。
大事な職業なので、給料を上げるべく改訂すべきです。 December 12, 2025

引用で散見されるエッセンシャルワーカーの給与が上げにくい構造とそれによって波及する問題には思慮が及ばず自己責任論に終始するシンプルな思考回路をお持ちの方々が賢ぶっていらっしゃる光景、本当に面白すぎる https://t.co/TwB32DMJPm December 12, 2025

@camel77598164 ff外から失礼します

小泉竹中の頃
「自己責任論」
「人生色々」
と騒ぎ立てて結果の現況

最近では堀江氏が
「努力が足りない」

別の方のポストで若い世代の勤労意欲が低い…とありましたが
それはコレが要因の一つだと思っています

親の世代が苦しんでいるのを見ていますから… December 12, 2025

何人かの自己責任論者と議論（議論と言えるものとも言い難いが…）をして思ったこと。
自己責任論者も排外主義者も新自由主義社会の被害者だと私は捉えている。
しかしこの手の人間は重なるところはあれども本質はまるで違う。
排外主義者は自己責任論から逃げ出した人達と言える。
突きつけられた責任を外国人という誤った向き先に敵意を向けたのが排外主義者だ。
差別という行為を私は一切容認するつもりはないが、少なくとも彼らは自分の苦しさを自覚していた。
では自己責任論者はどうか。
彼らはどれだけ苦しかったとしても与えられた環境に順応する。
その上で他者に「努力不足」という言葉や、自助を強要する。
私からしたら苦しさを感じ続けている人の方がいくらか可能性を感じる。
つまり、排外主義の不満の向き先さえ正すことができたなら、社会をよくすることはできるということだ。
強調するために繰り返し述べるが、私は差別を容認しない。
しかし「苦しい」と声を上げられた社会を受け入れ次に進むべきはどっちかを提示するなら今なのではないか。
私はれいわが掲げ続けてきた「誰も取り残さない社会」に期待したい。 December 12, 2025

@hobioji85 @hidenmasin_03 いや、自己責任論に完結して自業自得と言い親が無能と言うなら世の中それが出来ない人のせいですよ？
私は頭も身体も使って働いてますよ。20代で結婚して戸建て買って子供も居ますよ？なので私は身の丈に合った生活の中で色々と飲み込みつつ、それでもどうにかして欲しいと思っているんですよ。 December 12, 2025