【またまた兵庫県議会継続審査！】　　

第146号議案
総務常任委員会では継続審議となり、その理由として「知事が告発されており、司法判断が示されていない中で最終的な責任の所在が変わる可能性がある」と説明していましたが大きな問題だと思っています。

まず、司法判断と議会の政治・行政上の責任判断は、まったく別次元のものです。
刑事責任の有無は司法が判断するものですが、管理監督責任や政治的責任は行政と議会が主体的に判断すべき領域です。

仮に後日、司法判断によって新たな事実が判明したなら、その時点で議会が追加の措置（再度の処分要求・辞任勧告等）を行えばよく、今ここで判断を放棄する理由にはなりません。

司法判断を理由に結論を先延ばしするのは、議会が責務を回避しているだけです。

さらに新聞の記事によると、反対理由について、修正案は県議会の主要会派はおおむね賛成でしたが、中身ではなく“知事の言い回し”への不満だったからと報道されています。「うそでしょ？そんなレベルの議会になってるの？」

これはもはや議会政治ではなく、ただの感情政治です。判断を先延ばしにするほど、県民の不信だけが深まっていきます。間違いであってほしいですが。

本来議会が取るべきは、調査権を行使し、事実を明らかにした上で、責任の重さに応じた判断を下すこと。可決・否決・修正・辞任勧告のいずれか、明確な意思表示が必要です。

自民議員の一部が反対しているとは聞いていました。維新も当初は賛成でしたが、歩調を合わせたのか見事に反対にまわりましたね。いくら反対理由を述べても、知事への対立構造を延長したいとする意志にしか見えません。

もし継続審査にした理由が、新聞記事に書かれているような感情的反発であったり、議会の面子のためなら、議会制民主主義とは何か、議員はなんのために存在するかよく考えてほしい。

議会には収拾させる力があるじゃないですか。議案に反対し、不信任を提出して知事に解散してもらい、あらためて議会が結集し、知事に突きつけたらいい。

「反対がダメだとは言ってない。反対ならば議会として正々堂々と反対せよ」と言いたい。吉村代表はそのことを言っていたんですよ。

YTV NEWS NNN
斎藤知事の給与カット条例案　“賛成多数の見通し”から一転3度目の継続審議へ　知事発言に議員反
https://t.co/kJuirBoCGz

令和7年12月10日　
兵庫県議会総務常任委員会
//www.youtube.com/live/1BrfneVzHeA?si=J6OGIRsdNGl-L4o4 December 12, 2025

知事給与の減額案、斎藤知事の発言に議会が反発…継続審議に　読売新聞

自民党、公明党の皆さん
斎藤知事にはもうこりごりでしょう
司法の判断が...というのも一定理解しますが
３つの第三者委で十分な結論が出ています
もういいんじゃないですか
この人に県政は担えないとわかっていますよね
県民連合とも協力し、新たな知事候補を決めて
不信任決議の準備をしていきましょう
それが県民のための政治だと思います
https://t.co/kMfzjckX7u December 12, 2025

何かにつけて文句をつけ、斎藤知事を痛い目に遭わせようとする県会議員らがいるので、県会議員の政務活動費その他の調査を更に徹底的に行う必要がある。

斎藤知事の給与カット条例案　 ‟賛成多数の見通し”から一転3度目の継続審議へ　知事発言に議員反発（読売テレビ） https://t.co/dFta4MUSsb December 12, 2025

12月10日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑷

✔関テレ 鈴木記者

※くだらないので質問のみ

項目外①先日の囲みでの知事の発言が問題になっている。あの時議会への感謝だけ言っていれば良かった。なぜあの発言をしたのか。「なぜ」を教えて

②その説明なら「内容は同じ」「技術的修正」の言葉は必要なかったのでは？

③言葉は相手がどう受け止めるかが大事。聞いた議員は「馬鹿にされた」「挑発された」と感じた。知事にそういう意図はあったか

④知事の意思と違うように受け取られていることについては？

⑤議案が半年通らないこの状況は議会側に責任があるのか？

⑥議会側に言われて修正したのに、それでも継続審議になるなんて不条理だなぁという思いが知事にはあるか

▶これが県政に関心のある兵庫県民や倭国国民にわざわざ聞かせる内容...？むしろゴシップ記事にでも載せる内容では？勝手な憶測を知事にぶつけて反応を見る、本当にくだらん😠

残りはフリー記者。
松本氏、赤澤氏、新聞赤旗でした。

12月という繁忙期、めちゃくちゃ忙しい💦
昼食を食べる時間すら削って慌ただしく駆け回り働き通しの一般庶民からすれば、
よくこんなくだらない事に私たちの税金を使っているな⁉️とブチ切れ案件です。

この定例会見...長時間使って...
本来なら明日の仕事に備えて🍻してゴロゴロ
いや、お風呂入ってのんびり！の時間が🛁
でも齋藤知事はもっと苦行でしたので
本当に本当に頭が下がります🙇‍♀️

また、今日はいつもいる社がいくつかいませんでしたね。単に忙しかっただけならいいのですが。共同通信やNHKは別に来なくていいですよ。

それにしても🤔何度でも言いたい

12月議会が始まり、突然知事の給与カット条例が可決される見込みだ！と大きく報道され、
囲み会見では知事に執拗に理由を聞いていた記者たち。そこから引き出された「内容に変わりはない」という言葉。

そこから一斉にその知事の言葉がクローズアップされて報道、関テレ鈴木記者の言葉を借りるなら「知事は県議会を馬鹿にしている、挑発している」かのような流れ、
そして「三度目の継続審議へ」の報道

見事ですよね、兵庫県政記者クラブ
メディアの食らいつき方は。
まだまだ混乱させて兵庫で稼ぐぞ！という
様々な思惑が入り乱れています😮‍💨
兵庫県民置いてけぼり...

ここから分かること
有権者が賢明な県議会議員を選択しなければ
簡単に世論誘導されてしまうということ

何度でも言います(2回目)
2027年の兵庫県議選までに
できる限り多くの知り合いに周知を
どうかよろしくお願いいたします🙇‍♀️ December 12, 2025