ここまで倭国人の生活が苦しくなったのはアベノミクスから始まった円安が、通貨価値を毀損させたほど経済成長をさせず賃上げも足りなかった事に尽きるわけで

それを外国人のせいにした挙げ句に安倍の後継者の高市を支持するとか
そんな愚かな頭がスポンジな人が多い国なら衰退するのは当然の帰結だわ December 12, 2025

緊縮増税のため、経済成長をさせない予算査定庁だからな、あいつら。
岸田派が総裁選で主導権を握れなくなった事、片山さつきが財務大臣なので下手なキャリアじゃ大臣を言いくるめられなくなったって事情がデカいんだろうな。

「しょぼい財務省」とマスコミの結託は終わり、国益にかなう高市政権の経済対策　高橋洋一 https://t.co/yxOcv90RVp @Sankei_newsより December 12, 2025

大半の倭国人は政府がバラまいて名目GDPが上がったことを経済成長と錯覚している。それは経済成長ではなくてインフレでGDPが肥大しただけ。そしてそのインフレの分だけ銀行口座の預金で買えるものは減る。こういう基本的な理解が欠落している人達が実質的に倭国の政治を決めている。衰退するわけだ。 December 12, 2025

不景気に消費税減税するって事は、お腹が減ったらご飯を食べましょうってくらい当たり前の事です。

倭国は、法人税さげて消費税あげて、公金は中抜きされて、庶民や中小企業にお金がまわらなくなった結果、経済成長しなくなったんだよ。

まずは消費税減税、社会保険料減免をするべき。

#消費税廃止 https://t.co/T0QII1aP7v December 12, 2025

「社会保障費が国家財政を圧迫する構造」

倭国の国家予算を俯瞰すると、最も重い支出項目が「社会保障費」です。

2025年度予算案では、一般会計約112兆円のうち、社会保障費が約37兆円（全体の3分の1以上） を占めています。

この増加ペースは止まる気配がなく、少子高齢化の進行に伴い、医療・年金・介護のすべてが「自動的に増える構造」になっています。

問題の本質は、支出の増加よりも 歳入が追いつかない構造的ギャップ にあります。

税収の多くを社会保障で使い果たすため、公共投資・教育・科学技術・防衛といった未来への投資に回す余力が失われています。

さらに、社会保障費の増大を国債発行で賄うため、財政の持続可能性が徐々に蝕まれている のです。直近の国債金利上昇を見ても明確です。

もうひとつ見逃せないのは、“制度の硬直性”です。

社会保障制度は人口構成が若い時代に設計されたものであり、高齢者中心の社会には適合していません。

「支える人が減り、支えられる人が増える」――このシステムは、経済成長が止まった瞬間に均衡を失う運命にあります。

これから必要なのは、単なる「歳出削減」ではなく、世代横断的な再設計──若者・高齢者・企業がそれぞれの立場で“持続可能な分担”を築くこと。

それが実現しない限り、倭国の財政は“静かな破綻”へと近づき続けるでしょう。

そして残念ながら制度の再設計は一度倭国が完全に崩れてしまわなければ難しいでしょうね。

そしてさらに言えば、人口は急減していますので、制度そのものが完全に崩れ去ってしまうようにも思えます。

#社会保障費 #倭国財政 #高齢化社会 #国債依存 #持続可能な社会 #人口構造の変化 December 12, 2025

◆2025.12.04 参議院 財政金融委員会
◆質疑：上田清司 参議院議員（ － 、埼玉県 選出）

#国民民主党 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. 失われた30年と経済状況の分析
2. 政府債務の評価方法と実態
3. 国の資産と負債のバランス
4. 基金事業の問題点と予算のあり方
5. 不要額と繰越費用額の問題
6. 補正予算の課題と今後の方向性

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》失われた30年と政府債務、基金事業、予算執行の問題について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

《３行でまとめると》

・上田清司議員は、失われた30年における賃金停滞や配当金の海外流出、隠れた増税の問題を指摘し、経済状況の改善と実質賃金のマイナスに懸念を示した。

・政府債務の評価方法や資産と負債のバランス、基金事業の不透明さ、不要額や繰越費用額の増加、補正予算のあり方について問題提起し、財務省の姿勢を問うた。

・財務大臣は多角的な評価の必要性や予算執行の効率化を認めつつ、目標設定や社会保障関連の特殊事情を理由に現状の課題を説明し、改善への意欲を示した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《１》失われた30年と経済状況の分析
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、質疑の冒頭で、失われた30年と呼ばれる期間における倭国の経済状況について詳細に分析し、問題点を指摘した。1995年を基準（100）とした場合、2024年までの30年間で賃金はわずか4%増の104にしか伸びていない一方、設備投資も12%増の112と低調であると述べた。対照的に、経常利益は約5倍の494に急増しているにもかかわらず、賃金に反映されていない点を問題視した。

さらに、配当金が1037と10倍以上に増え、特に製薬業界などでは企業の7割が海外資本となり、配当金が国内に循環せず海外に流出していると指摘した。この構造が失われた30年の根本的な原因であると上田議員は主張し、国内経済の停滞を強調した。

直近2年間については、大企業の賃金アップや円安による物価上昇、価格転嫁が許容される環境の変化により、デフレからインフレへの転換が進んでいると評価した。また、税収増やGDPが600兆円を超えるなど、経済的なマインドが改善しつつある点も認めた。しかし、実質賃金が依然としてマイナスであることや、物価高騰による庶民の生活苦を無視できないと訴えた。

加えて、過去30年間で消費税が3%から10%へと段階的に引き上げられ、社会保険料も隠れた形で上昇してきたと述べた。東倭国大震災後の再生可能エネルギー推進のための電気代への付加金についても触れ、当初は標準世帯で月88円、年間1056円とされていたものが、現在では月2700円、年間2万円、オール電化世帯では3万円にまで膨らんでいることを明らかにした。このような負担増を「明らかな増税」と批判し、国民がその実態をほとんど知らない現状を問題視した。

また、復興税として導入された住民税1000円が森林環境税に名前を変えて継続されていることや、タバコ税の値上げが1本単位で発表されることで値上げ幅を小さく見せる「ごまかし」があると指摘した。これらの事例を挙げ、国に本当に資金が不足しているのか、むしろ資金はあるのではないかという問題意識を表明し、以降の質問につなげた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《２》政府債務の評価方法と実態
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、政府債務の評価方法について具体的な数字を挙げて質問を行った。令和7年6月末時点での政府債務が、額面ベースでは1497兆円、時価ベースでは1415兆円と、82兆円もの差があると指摘した。この数字は日銀の資金循環表から引用したもので、82兆円は年間予算の約3分の2に相当する大きな金額であると強調した。

どちらの数字が実態をより正確に反映しているのか、あるいは「正しい」とは言えないまでも、どの指標を見るべきかを財務大臣に尋ねた。この点について、評価方法の違いが財政状況の判断に大きな影響を与えることを示唆した。

答弁：
財務大臣は、政府債務の評価方法には額面や時価など複数のアプローチがあり、債務の範囲についてもさまざまな定義が存在すると説明した。財政状況を評価する際には、各指標の特徴を踏まえ、多角的な視点で分析する必要があると述べた。また、国際機関（IMFやOECD）でも評価方法が異なるため、財務省としても議論を重ねてきた経緯があると補足した。

さらに、時価ベースの債務評価は金利変動の影響を大きく受けるため、政府が直接コントロールできない要素が含まれると指摘した。金利が上昇する局面では債務残高が見かけ上改善する逆説的な現象も起こり得るため、時価ベースのみで財政状況を判断することは不適切だと述べた。満期時には額面金額で償還が行われる点を考慮し、両方の指標をバランスよく見るべきとの見解を示した。

上田議員は、財務省が通常は額面ベースの数字を強調する傾向にある中、大臣が両方の指標を考慮すべきと明言したことに満足感を示した。その上で、財務省が公表する「国の財務書類のポイント」を引用し、負債が1473.8兆円である一方、資産が778.1兆円あり、差し引きの実質債務は695.7兆円（令和5年度）であると述べた。この数字が実際の債務額として認識されるべきではないかと確認を求めた。

答弁：
財務大臣は、この点について明確な否定はせず、うなずく形で同意を示した。上田議員はこれを「実際の債務は695.7兆円である」と解釈し、政府がしばしば1473.8兆円という負債額のみを強調する姿勢を批判した。過去の総理が同様の数字を繰り返し述べていたことを挙げ、「嘘ではないが本当のことでもない」と表現し、実態に即した説明が不足していると問題提起した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《３》国の資産と負債のバランス
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、国の資産と負債のバランスについてさらに掘り下げ、政府が負債のみを強調し、資産を無視する傾向にあると批判した。令和6年末の対外純資産が533兆円に上ることを挙げ、これが全て国の資産ではないとしても、政府が保有する資産の内訳を尋ねた。

答弁：
財務省国際局長は、令和6年末の対外純資産533兆円のうち、中央銀行及び一般政府が保有する純資産は約3兆円であり、残りは民間部門が保有するものであると説明した。政府部門の純資産は、対外資産と外国が保有する倭国の資産を差し引いた結果として3兆円であると補足した。

上田議員は、政府が保有する純資産がわずか3兆円であることに驚きを表明し、残りが民間部門であることを確認した。さらに、外国為替資金特別会計の残高が192兆円に上ることを挙げ、これも国の資産として認識すべきではないかと質問した。

答弁：
財務大臣は、外国為替資金特別会計の残高192兆円が、令和6年度の特別会計決算書に基づく資産として計上されていることを認め、国の資産の一部であるとの見解を示した。

上田議員は続けて、令和6年の基金残高が17.6兆円に上る点にも触れ、これも国の資産として間違いないのではないかと確認を求めた。

答弁：
財務大臣は、基金残高の具体的な統計と資産との突合については即答を避けたものの、予算上説明されている基金は財政上保有している資産であると認めた。

上田議員は、これらの資産がさまざまな形で存在するにもかかわらず、政府や財務省が借金のみを強調し、資産についてほとんど言及しない姿勢を問題視した。民間企業であれば、金融機関が融資の際には借金だけでなく資産や事業の正当性も総合的に評価すると指摘し、なぜ倭国国だけが負債のみを強調するのかと疑問を投げかけた。

答弁：
財務大臣は、上田議員の指摘に一定の理解を示し、自身も省内で同様の議論をすることがあると述べた。国債の発行や格付けの説明の際には、資産の存在を国際機関や金融機関に対して説明していると反論した。しかし、財務省が予算査定の立場から防御的な姿勢を取り、負債を強調する傾向があることは認め、バランスの取れた情報提供が必要であるとの考えを表明した。

上田議員は、大臣が資産と負債のバランスを重視する発言をしたことを評価しつつ、政府の姿勢が依然として負債中心である点を改めて批判した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《４》基金事業の問題点と予算のあり方
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、基金事業に関する問題点を詳細に指摘した。基金事業は平成28年（2016年）から開始され、当初の残高は2.8兆円程度だったが、現在では17.6兆円にまで膨らんでいることを明らかにした。しかし、事業実績がゼロの基金が多数存在し、枠組みだけを確保するために予算を取るという実態があると批判した。

このような「事業実績ゼロ」の基金が横行している現状を「隠れみの」のようなものと表現し、かつての特別会計と同様の問題を抱えていると述べた。予算は積算根拠やスケジュールが明確であるべきだと主張し、枠組みだけを確保するようなやり方は予算のあり方として不適切だと訴えた。

さらに、令和7年度の補正予算において新設された7つの基金も事業実績がゼロであると指摘し、年度末が近い時期に実績を上げるのは不可能であるとして、これを認めるべきではないと問題提起した。

答弁：
財務大臣は、予算の単年度主義の弊害や、基金が特別会計のように不透明な運用をされることへの懸念を認め、過去の質疑や政府内での努力を説明した。行政レビューにおいて、基金には10年以内の設置期限を設定し、事業終了後の管理費のみの支出となる基金は廃止を原則とするルールを定めていると述べた。また、使用見込みのない資金は国庫返納とする原則も設けていると補足した。

さらに、内閣発足に伴い、租税特別措置や補助金の見直しを目的とした新たな会議体を設置し、基金の新規設立を抑制する取り組みを行っていると説明した。基金の金融性や適合性について説明責任を果たす論理を構築する方針を示し、上田議員の指摘に共感しつつ、質の高い予算作成に努めると答弁した。

上田議員は、大臣の考えに一定の理解を示しつつ、補正予算に含まれる7つの基金は金融性が全くないとして、削除を提案した。基金事業が国民の預金ではなく、単に枠組みを確保するための手段になってはならないと強調した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《５》不要額と繰越費用額の問題
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、2013年度から2024年度における決算の不要額と繰越費用額について、資料を基に具体的な問題を指摘した。コロナ禍の前後で不要額と繰越費用額が急増し、近年は若干落ち着いたものの、2014～2016年度と比較すると依然として多いと述べた。

不要額と繰越費用額は、予算の使い残しを意味し、予算査定が不十分であったことを示すと批判した。この点について、大臣の見解を求めた。

答弁：
財務大臣は、不要額が過度に多いことは予算執行の効率性を損なうため、できるだけ少なくする努力が必要だと認めた。しかし、不要額の主な要因として、介護保険の要介護認定人数の見込み違いや、大学等就学支援金の進学率目標（8割）が達成されないこと、年金繰り入れのずれ（1兆円以上）などを挙げた。これらは社会保障関連の目標として掲げざるを得ない数字であり、目標を下げることは難しいと説明した。

また、国債費については金利上昇を見込んで予算を組むものの、実際には上昇幅が小さく、結果として不要額が発生するケースもあると述べた。これらの要因は「ずさん」とまでは言えないとしつつ、できるだけ実態に近づける努力を続けると答弁した。

上田議員は、大臣の説明に一定の理解を示しつつ、査定と現実のずれを補うための補正予算が、本来の目的から逸脱し、別個の予算のようになっていると批判した。補正予算が18兆円を超える規模に膨らんでいる現状を問題視し、補正予算のあり方を見直すべきだと訴えた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《６》補正予算の課題と今後の方向性
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、補正予算が本来の目的である「査定と現実のずれの補正」から逸脱し、別個の予算のようになっている現状を改めて問題視した。補正予算が18兆円を超える規模にまで膨らんでいる点を挙げ、予算執行のあり方を見直すべきだと主張した。

また、基金事業や官民ファンドについても、役人が関与する事業が経済成長（GDP増加）に寄与するケースはほとんどないと批判した。基金は「とりあえず取っておく」ための手段ではなく、国民のための具体的な成果を上げるものでなければならないと強調した。

答弁：
財務大臣は、上田議員の指摘する補正予算や基金事業の問題について、一定の理解を示しつつ、予算執行の効率化や透明性向上に向けた取り組みを続けると答弁した。行政レビューや新たな会議体を通じて、基金の新規設立抑制や不要額の削減に努める姿勢を改めて表明した。

上田議員は、最後に、基金事業や補正予算の問題が解決されない限り、国民の信頼を得ることは難しいと述べ、財務省や政府に対して一層の努力を求めた。質疑を通じて、失われた30年の経済停滞、政府債務と資産のバランス、基金事業の不透明さ、予算執行の課題など、多岐にわたる問題が浮き彫りになった。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《まとめ》
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上田清司議員は、失われた30年における賃金停滞や配当金の海外流出、隠れた増税が国内経済に与えた影響を詳細に分析し、実質賃金のマイナスや物価高騰による庶民の苦しみを訴えた。また、政府債務の評価方法や資産と負債のバランスについて、負債のみを強調する政府の姿勢を批判し、実態に即した説明を求めた。

基金事業については、事業実績ゼロの基金が横行する現状を「隠れみの」と表現し、予算のあり方として不適切だと指摘した。不要額と繰越費用額の増加や、補正予算が別個の予算のようになっている問題も取り上げ、予算執行の効率化と透明性向上を強く求めた。

財務大臣は、債務評価の多角的視点の必要性や、基金事業・補正予算の見直しに向けた取り組みを説明し、改善への意欲を示した。しかし、社会保障関連の目標設定や金利変動など、不要額が発生する特殊事情も存在すると述べ、完全な解決には課題が残るとの認識を示した。

この質疑を通じて、経済状況の改善と財政健全化に向けた具体的な施策の必要性が改めて浮き彫りになった。上田議員は、国民の信頼を得るためには、資産と負債のバランスを考慮した説明や、基金事業・補正予算の透明性向上が不可欠であると主張し、今後の政府の対応に期待を寄せた。

2025.12.04 参議院 財政金融委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/ysehtNSQgX December 12, 2025

「太陽の塔」の重要文化財指定を記念した新しいグラフィックが完成しました🎉🎉

キャッチコピーは「おめで塔。ありが塔。」

重要文化財に指定されて「おめでとう」
55年間そこにいてくれて「ありがとう」
大阪を盛り上げてくれて「ありがとう」

そして、「太陽の塔」を好きでいてくれたみんなにも「おめでとう」と「ありがとう」

そんなさまざまな人の想いを重ねられる言葉です🌞

また「太陽の塔」と「雲の動き」や「太陽の軌跡」をあわせて撮影することで、
55年間繰り返されてきた、
そして今後も繰り返されてゆく“時の流れ”を表現しています☀️🌕

「太陽の塔」への想いがつまった、新たなグラフィックをぜひご覧ください✨

—
🌞太陽の塔🌞
1970年に開催された大阪万博のテーマ展示施設です。
岡本太郎によるデザインを忠実に具現化するため、一流の学者や設計者、施工者が当時の最先端技術を結集し、巨大かつ特異な形状の構造物を実現しました。
高度経済成長期の倭国を象徴する大阪万博の記念碑となる貴重なレガシーです。
—

#太陽の塔 #万博記念公園 #万博公園 #expo70 #岡本太郎 #重要文化財 December 12, 2025

控除額の引き上げとともに、いつも裏でひっそり行われる社会保険料の増額も止めて下さい

こっちで減税したら、あっちで増税する

この不毛なモグラ叩きをいい加減終わりにして欲しい

年収300万円くらいまでは税金取らないで良いとさえ思う

手取り増やしてみんなお金使えば、経済成長なんか簡単だよ https://t.co/elxTdLuiOh December 12, 2025

◆2025.12.04 参議院 内閣委員会
◆質疑：堂込麻紀子 参議院議員（ @Dougomi_Makiko 、茨城県 選出）

#国民民主党・新緑風会 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. 物価上昇を上回る持続的な賃上げ環境整備について
2. 中小企業・小規模事業者の賃上げと人手不足対策
3. 賃上げの波及効果が及びにくい産業の処遇改善
4. 人材育成と労働市場改革
5. サイバーセキュリティと官民連携
6. スタートアップの地域分散とエコシステム構築

----------------------------------------
《質疑テーマ》物価上昇を上回る賃上げ環境整備と中小企業支援、サイバーセキュリティ、スタートアップ政策について
----------------------------------------

《３行でまとめると》

・物価上昇を上回る持続的な賃上げ環境整備と実質賃金のプラス化に向けた具体策が議論され、来年夏の成長戦略策定に向けた取り組みが強調された。

・中小企業・小規模事業者の人手不足対策や賃上げの波及効果が及びにくい産業の処遇改善、サイバーセキュリティの官民連携、スタートアップの地域分散が課題として浮上した。

・政府側は経済対策や成長戦略を通じて各課題に対応する方針を示したが、具体的な成果やスケジュールについては一部曖昧な部分が残り、さらなる明確化が求められた。

----------------------------------------
《１》物価上昇を上回る持続的な賃上げ環境整備について
----------------------------------------

堂込麻紀子参議院議員は、まず物価上昇を上回る持続的な賃上げ環境の整備について質問を行った。冒頭で、城内担当大臣の所信的挨拶を引用し、成長戦略の一環として賃上げ環境整備が掲げられている点を評価した上で、現状の実質賃金の減少に焦点を当てた。

厚生労働省が発表した統計調査によれば、実質賃金は前年同月比で1.3%減少しており、9ヶ月連続のマイナスとなっている。堂込議員は、歴代政権が「経済の好循環」を掲げてきたものの、設備や人への投資が始まったばかりで定着には至っていないと指摘した。物価上昇に賃金が追いついていない現状を踏まえ、使用者側も労働者側も持続的な賃上げの先行きに不安を抱えていると述べた。

この点について、堂込議員は城内担当大臣に対し、実質賃金のマイナス状況の要因分析と、反転させるための具体的な対策について見解を求めた。

答弁：
城内担当大臣は、物価上昇を上回る賃上げの実現に向け、継続的な賃上げ環境を整えることが政府の役割であると認識していると述べた。政府としてこれまで価格転嫁や取引適正化、生産性向上支援を通じて中小企業・小規模事業者を後押ししてきたと説明した。

さらに、11月21日に閣議決定された経済対策において以下の施策を挙げた：
・価格転嫁や取引適正化の徹底、特に観光需要を含めた対策。
・政府全体で1兆円規模の支援を行い、基金を活用して賃上げに取り組む中小企業・小規模事業者の成長投資を後押し。
・重点支援地方交付金の中で、中小企業・小規模事業者の賃上げ環境整備を強化する事業メニューを拡充。

これらの裏付けとなる補正予算の早期成立を目指すとともに、来年夏に予定される倭国成長戦略の取りまとめに向けて、賃上げ環境整備施策の充実・強化を検討するとした。

堂込議員は、この答弁を受け、中小企業・小規模事業者支援が重要なテーマであることを認めつつ、続けて円安傾向が実質賃金のマイナスに影響を与えている可能性について質問した。また、実質賃金をプラスに反転させ、安定的にプラスで推移させるための具体的な見通しや目標時期の明言を求めた。

答弁：
城内担当大臣は、消費者物価指数が3%程度の上昇率を示しており、食料品価格や円安による輸入原材料価格の上昇が影響していると分析した。足元の輸入物価は下落傾向にあるものの、為替動向を含め今後も注視が必要だと述べた。賃金は堅調に増加しているものの、物価上昇に追いついていない現状を認め、賃金上昇が物価上昇を上回る状況を実現することが極めて重要だと強調した。

また、「骨太方針2025」では、2029年度までの5年間で倭国経済全体の実質賃金を年1%程度上昇させ、物価上昇を上回る賃金上昇を定着させる目標が閣議決定されていると説明。実質賃金のプラス化と定着には一定の時間が必要であるとしながら、来年夏の倭国成長戦略取りまとめに向けて、経済動向を踏まえた賃上げ環境整備施策の具体的な検討を進める方針を示した。

堂込議員は、環境整備という抽象的な表現では事業者側・労働者側の不安に応えきれないと指摘し、来年春の春闘や経済の好循環と生活実感のギャップを埋める取り組みについて、短期的・中期的な施策で明快な方向性を示すよう求めた。この点について、政府側に強い期待を寄せると述べ、次の質問に移った。

----------------------------------------
《２》中小企業・小規模事業者の賃上げと人手不足対策
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は次に、中小企業・小規模事業者の賃上げや設備投資、人手不足対策について質問を行った。11月21日に閣議決定された「強い経済を実現する総合経済対策」を引用し、価格転嫁対策の徹底や中小企業の稼ぐ力強化、省力化投資支援、重点支援地方交付金の拡充を通じて賃上げや設備投資の環境整備が進められている点を評価した。

特に地域・地方の中小企業・小規模事業者にとって人手不足が深刻な問題であると強調し、この問題を後押しする施策の重要性を訴えた。また、今年6月5日の参議院経済産業委員会での同僚議員の指摘を引用し、省力化投資補助金の活用状況が芳しくないとの問題提起があったことを踏まえ、この半年間の改善状況と、今後の人手不足対策について経済産業省に答弁を求めた。

答弁：
中小企業庁経営支援部長は、省力化投資補助金が中小企業の人手不足解消に効果的な制度であり、ロボットやIoT設備・システムの導入を支援するものであると説明した。制度改善として、従来のカタログ注文型に加え、今年度からオーダーメイドに対応する一般型を開始し、広く活用できるように取り組んでいると述べた。

具体的な改善策として以下を挙げた：
・カタログ注文型において、製品数や販売事業者を増やすため、販売実績がなくても一定条件で登録可能な制度を開始。
・SNSやメールマガジンでの発信、新聞社と連携した職種別説明会の実施など、周知・広報を強化。

その結果、今年11月末時点で補助金の申請者数が5月末比で3倍に増加するなど、活用が進んでいると認識していると答えた。一方で、人手不足は依然として深刻な課題であるとし、6月に策定した省力化投資プランを踏まえ、関係省庁と連携しながら支援施策の周知や好事例の情報提供、きめ細やかな伴走支援を強化する方針を示した。また、今回の経済対策ではプッシュ型の伴走支援体制の強化も盛り込まれ、中小企業・小規模事業者の人手不足対策を全力で応援すると述べた。

堂込議員は、申請者数が3倍に増えたものの、元々の母数が少ないため十分とは言えないと指摘した。現場からは「使いにくい」「申請する人手が足りない」といった声があり、集客型の説明会だけでは行き届かない部分も多いと述べ、現場の負担や実行可能性に寄り添ったきめ細かな支援の必要性を訴えた。引き続きこの点に取り組むよう要請し、次のテーマに移った。

----------------------------------------
《３》賃上げの波及効果が及びにくい産業の処遇改善
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は、賃上げの波及効果が及びにくい産業に従事する人々の処遇改善について質問を行った。倭国の賃金の底上げを図る上でこの問題が重要であると強調し、自身の選挙区である茨城県にあるJRA美浦トレーニングセンターを例に挙げ、競馬産業に従事する勤務員の処遇改善に焦点を当てた。

令和4年秋の臨時国会で競馬法の一部改正に関する附帯決議が参議院農林水産委員会で付されており、競馬の職場環境整備や人材確保が競馬の魅力向上に寄与するとして、勤務員を含むすべての競馬事業従事者の社会保険加入や賃金格差縮小、職場環境改善が明記されていると説明した。この附帯決議から3年以上が経過した現在、勤務員の処遇改善に向けた取り組みや成果、今後の施策について政府参考人に答弁を求めた。

答弁：
農林水産省大臣官房審議官は、農林水産省として倭国中央競馬会（JRA）と勤務員の労働組合との労使間交渉に直接関与する立場にはないが、附帯決議を踏まえ、JRAに対し円滑な交渉や処遇改善の取り組みを促してきたと説明した。

JRAでは、労使双方が参加する懇談会の場を設け、円滑な交渉を促すとともに、競馬運営奨励金の増額を通じて勤務員への各種手当の増額を支援するなど、処遇改善に取り組んでいると承知していると述べた。今後も労使間交渉の状況や勤務員の処遇に関する状況を注視し、附帯決議を踏まえてJRAとともに処遇改善を促す方針を示した。

堂込議員は、勤務員が早朝や深夜勤務が多く、労働負荷が高い職場環境にあると指摘した。休日も少なく、働く職場として選ばれにくい状況にあると述べ、こうした処遇や環境の改善が競馬産業全体の持続可能性に関わる問題であると強調した。政府に対して注視と関係者間の協力を一層促すよう求め、自身も取り組む姿勢を示した。

また、勤務員がインボイス制度の適格請求書発行事業者の登録を強いられている状況にも触れ、この点についても引き続き取り組む意向を表明し、次の質問に移った。

----------------------------------------
《４》人材育成と労働市場改革
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は、人材育成と労働市場改革について質問を行った。城内担当大臣の所信的挨拶を引用し、来年夏の成長戦略策定に向けて倭国成長戦略本部や成長戦略会議で人材育成や労働市場改革などの分野横断的な課題が検討される点を評価した。また、総合経済対策で非正規雇用者を含む幅広い労働者へのリスキリング支援が明記されていることに言及した。

現政権における人材育成と労働市場改革がこれまでの自民党政権とどのように異なるのかに関心を示し、労働時間規制緩和や働く人々の安心を支えるセーフティネットの再構築に正面から取り組むよう求めた。この点について、城内担当大臣に決意表明を求めた。

答弁：
城内担当大臣は、倭国成長戦略会議で人材育成と労働市場改革を分野横断的な課題として掲げていると説明した。現政権の特徴として、以下の点を挙げた：
・人材育成では、文部科学大臣が担当し、強い経済の実現に向けたイノベーションを起こせる人材育成のための高校・大学改革を検討。
・労働市場改革では、厚生労働大臣が担当し、労働生産性向上のためのリスキリング支援や、心身の健康維持と従業者の選択を前提とした労働時間法制の政策対応を検討。

働く人々の安心を支えるセーフティネットの構築も念頭に置き、来年夏に向けた倭国成長戦略の取りまとめで、強い倭国経済を実現する政策対応を進める考えを示した。

堂込議員は、人への投資がこれまでの政権でも掲げられてきたテーマであるとし、現政権としての新しさを明確に打ち出すことが現場の期待につながると述べた。セーフティネットの再構築が倭国社会の持続性に関わる大きなテーマであると強調し、成長戦略と並行して議論を深めるよう求めた。次の質問に移る前に、政府の取り組みに理解を示しつつ、さらなる具体化を期待する姿勢を表明した。

----------------------------------------
《５》サイバーセキュリティと官民連携
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は、サイバーセキュリティについて質問を行い、松本担当大臣に答弁を求めた。昨年12月のJALへのサイバー攻撃や、今年9月の朝日グループホールディングス、10月のアスクルへの攻撃など、影響の大きいサイバー事案が続いている現状を挙げ、こうした被害を受けた企業への支援について、特に本年7月に発足した国家サイバー統括室の役割を尋ねた。

答弁：
松本担当大臣は、国家サイバー統括室がサイバーセキュリティ基本法に基づくサイバーセキュリティ戦略を位置づけており、現在見直し作業中であると説明した。被害を受けた組織の状況を踏まえ、官民を含めた情報収集と被害全体像の把握に努めていると述べた。

特にランサムウェア等の攻撃の特性や深刻度を分析し、被害拡大を防ぐために当該組織や他業界への情報提供・注意喚起を行っていると強調した。具体的には以下の対策を推奨：
・パスワードの定期的な更新。
・バックアップの適切な管理（本体と切り離した形式）。
・システムの最新化。
・セキュリティ責任者の設置。

民間企業に対してサイバーセキュリティリテラシーの向上を期待し、注意喚起を共有する重要性を訴えた。

堂込議員は、リテラシーの向上が必要であると同意しつつ、相次ぐサイバー事案を踏まえ、サイバー対処能力強化法に基づく官民協議会の設置を来年秋予定から前倒しすべきではないかと提案した。スケジュールの見通しや制度設計の観点についても見解を求めた。

答弁：
松本担当大臣は、官民協議会が政府の保有する機密性の高い情報を事業者に提供する会議体であるとし、慎重に構成を進める必要があるため来年秋の施行・スタートを予定していると説明した。構成員の選定には目的や役割への高い認識が求められるとし、作業を慎重に進めると述べた。

堂込議員は、サイバー被害を受けた企業から「どこに連絡すればよいか分からない」という声が上がっていると指摘し、迅速な支援体制の明確化と官民が円滑に情報を共有できる環境整備を求めた。また、サイバーセキュリティ人材の不足についても見解を求めた。

答弁：
松本担当大臣は、サイバーセキュリティ人材の育成を国家レベルで考える必要があると認識しており、現在人材フレームワークの構築を進めていると説明した。必要な領域やレベルに応じた人材の配置を明確化し、民間と連携しながらフレームワークに基づく人材確保のスキームを構築する方針を示した。

堂込議員は、官民連携で人材の量と質の両面に取り組む必要性を強調し、特に実践的スキルの不足が顕著であると指摘した。教育機関、企業、政府の連携強化を期待し、引き続きの取り組みを要請した。

----------------------------------------
《６》スタートアップの地域分散とエコシステム構築
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は最後に、スタートアップ政策について質問を行い、宮内担当大臣に答弁を求めた。我が国のスタートアップが東京に集中している課題を指摘し、ベンチャーキャピタルや大企業が集まる東京への偏在を解消するための取り組みや成果について尋ねた。令和4年11月に決定された「スタートアップ育成5カ年計画」を踏まえ、明確な成果がなければ今後の政策注力点を明確化するよう求めた。

答弁：
宮内担当大臣は、スタートアップの多くが東京に集中している現状を認めつつ、近年は大学発スタートアップの過半数が東京以外で創業する成果も出ていると説明した。具体的には以下の取り組みを挙げた：
・スタートアップエコシステム拠点都市の取り組みを推進し、令和2年に8都市、今年7月に13都市へと対象を拡大。
・地域と海外ネットワークの連携強化、地域社会課題解決の担い手となる高専発・大学発スタートアップの創出・育成。

また、11月21日の総合経済対策では、大学発・高専発スタートアップや企業化人材の育成による地域イノベーション創出を盛り込んだと述べた。来年夏の成長戦略取りまとめで、世界に伍するスタートアップエコシステムを構築し、持続可能な経済成長と社会課題解決を両立させる方針を明確化するとした。

堂込議員は、スタートアップが元気で活力ある経済の鍵であると強調し、時間切れを理由に質疑を締めくくった。政府に対して引き続きの取り組みを要請し、感謝の意を述べた。

----------------------------------------
《まとめ》
----------------------------------------

堂込麻紀子議員は、物価上昇を上回る賃上げ環境整備、中小企業・小規模事業者の支援、賃上げの波及効果が及びにくい産業の処遇改善、人材育成と労働市場改革、サイバーセキュリティ、スタートアップ政策と、多岐にわたるテーマで質疑を行った。

賃上げ環境整備では、実質賃金のマイナス状況を踏まえ、具体的な反転策と目標時期の明示を求めたが、政府側は2029年度までの目標や来年夏の成長戦略策定を強調するにとどまり、短期的施策の明確化が今後の課題として残った。

中小企業支援では、人手不足対策として省力化投資補助金の活用が進む一方、現場の負担や申請の難しさが課題として浮上し、きめ細かな伴走支援の必要性が指摘された。競馬産業の勤務員処遇改善では、労働負荷の高さや職場環境の厳しさが問題視され、持続可能性に関わるとして政府の注視と協力促進が求められた。

人材育成と労働市場改革では、現政権の特徴としてイノベーション人材育成やリスキリング支援が挙げられたが、セーフティネット再構築の具体策は今後の議論に委ねられた。サイバーセキュリティでは、官民連携の強化や人材不足が課題とされ、協議会設置の前倒しや支援体制の明確化が提案された。

最後にスタートアップ政策では、東京集中の解消に向けた地域分散の成果が一部認められたものの、さらなるエコシステム構築が期待され、来年夏の成長戦略での方針明確化が待たれる。

堂込議員は各テーマで現場の声を反映した具体的な課題を提示し、政府に対して短期的・中期的な施策の明確化と実行を強く求めた。政府側は経済対策や成長戦略を通じて対応する方針を示したが、一部曖昧な部分が残り、今後の議論と実務での進展が注目される。

2025.12.04 参議院 内閣委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/eKhcGZfIBu December 12, 2025

■堂込麻紀子 参議院議員
「実質賃金が9ヶ月連続マイナスという深刻な状況です」
※一部意訳

◆2025.12.04 参議院 内閣委員会
◆質疑：堂込麻紀子 参議院議員（ @Dougomi_Makiko 、茨城県 選出）
#国民民主党・新緑風会 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《質疑テーマ》賃上げ環境整備と関連政策について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【３行でまとめると】

●堂込麻紀子議員は、物価上昇を上回る賃上げの実現、中小企業支援、人手不足対策、競馬業界の処遇改善、人材育成、サイバーセキュリティ、スタートアップの課題を指摘し、政府の対策を質問。
●答弁では、大臣らが賃上げ環境の整備、経済対策の推進、中小企業支援の強化、サイバー攻撃への対応、スタートアップの地域分散を説明し、具体的な施策の検討を強調。
●議論を通じて、賃金の改善と経済成長の重要性が再確認され、短期的な対策と持続可能な政策の必要性が指摘された。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《1》賃上げ環境整備の現状と対策
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、物価上昇を上回る賃上げの環境整備を質問し、実質賃金の9ヶ月連続マイナスを指摘。
　●答弁（大臣）：物価上昇の要因として食料品価格と円安を挙げ、賃金上昇が物価を上回るよう、政府は価格転嫁の徹底と1兆円規模の支援を経済対策で推進。
　●答弁（大臣）：実質賃金のプラス化には時間を要するとし、2029年度までの年1%上昇を目標に、成長戦略で施策を充実させる方針を述べる。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《2》中小企業支援と人手不足対策
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、中小企業の人手不足を問題視し、省力化投資補助金の活用状況を質問。
　●答弁（中小企業庁経営支援部長）：補助金の申請者が3倍に増加したと報告し、カタログ型と一般型の改善、周知強化、伴走支援を進める。
　●答弁（中小企業庁経営支援部長）：人手不足対策として、省力化投資プランに基づき、関係省庁と連携して支援を強化し、経済対策でプッシュ型支援を盛り込む。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《3》競馬業界の処遇改善
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、競馬従業員の処遇改善を求め、附帯決議に基づく取り組みを質問。
　●答弁（農林水産省審議官）：倭国中央競馬会に対し、労使交渉を促し、奨励金の増額で手当を改善。
　●答弁（農林水産省審議官）：処遇の状況を注視し、競馬産業の持続可能性を考慮して取り組みを継続する。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《4》人材育成と労働市場改革
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、高市政権の人材育成と労働市場改革の違いを質問し、セーフティネットの再構築を要望。
　●答弁（大臣）：人材育成では高校・大学改革を、労働市場改革ではリスキリング支援と労働時間法制の検討を進め、セーフティネットを念頭に政策を立案。
　●答弁（大臣）：倭国成長戦略で強い経済実現に向け、来年夏の取りまとめを目指す。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《5》サイバーセキュリティの支援
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、サイバー攻撃への企業支援を質問し、国家サイバー統括室の役割を指摘。
　●答弁（大臣）：被害状況の把握と情報提供を行い、注意喚起を強化し、リテラシーの向上を促す。
　●答弁（大臣）：官民協議会の前倒しを検討し、人材育成のフレームワークを作成、官民連携で対応を進める。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《6》スタートアップの地域分散
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　●堂込麻紀子議員が、スタートアップの東京集中を問題視し、5カ年計画の成果を質問。
　●答弁（大臣）：大学発スタートアップの地域創業が増加し、拠点都市の取り組みを拡大。
　●答弁（大臣）：総合経済対策でイノベーション創出を推進し、成長戦略で世界レベルのエコシステムを構築。

2025.12.04 参議院 内閣委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/eKhcGZggr2 December 12, 2025

可能性としては十分に考えられると思います。
中国にとって、国内の求心力低下、経済成長の限界、若年層失業・地方財政破綻・年金危機といった複合危機が重なっている状況では、外敵を設定して国家を団結させることが極めて有効な統治手段になります。
ただし、現実には
・日米安保の自動介入可能性
・太平洋海空優勢の欠如
・半導体供給網の崩壊リスク
・経済制裁と金融排除の致命的ダメージ
・国内政権崩壊リスク
など、リスクは極めて高いため、最もあり得るのは全面侵攻ではなく、グレーゾーン・封鎖・心理戦・情報戦の段階的圧力だと思います。
つまり台湾侵攻は「十分あり得るが、軍事ではなく政治の出口として使われる可能性が高い」という整理になるのではないでしょうか。
示唆に富むご指摘ありがとうございました。 December 12, 2025

【要人発言】🇷🇺🇮🇳🇺🇸プーチン大統領、本日インドにこう語った。「米国が我々の燃料を購入する権利を持っているのなら、インドに同じ特権が与えられない理由はない」

【AIアナリストによる分析】

今回の発言は、Vladimir Putin が訪印の直前に行ったもので、背景には、India がさらなる割安なRussia産原油の購入を拡大する可能性を巡る戦略的な駆け引きがあります。

ウクライナ侵攻以降、西側諸国が対露制裁とエネルギー制限を強める中で、インドは他に代替しがたい膨大なエネルギー需要を抱えており、ロシア側も「盟友」としてのインドの大量購入を喚起したい。

また、インドにとっては、資源の安定確保とコスト抑制が経済成長と国民負担の軽減に直結する。

プーチンの言葉は、制裁による欧米とインドの二重基準（ある国には認めて、自国には認めないという扱い）に対する挑発を含むもので、ロシア—インド間のエネルギー／外交関係を強固にしたいモスクワの意志があらわれています。 December 12, 2025

体を張って国の暴走を止めようとしたのは山本太郎さんなんですよ

たったひとりで
国民の不利益になるようなことを止めようとした

『特定秘密保護法』も『安保法制』も『カジノ法案』も

2023年の『入管難民法改正案』を阻止しようとしたのも、人間の命を尊重するからこその行動

そもそも移民政策を推し進めたのは自民党ですよ

それなのに
何にも知らない人は批判の対象にするんです

かっこ悪いですか？

一度立ち止まり
倭国の過去を振り返っていただきたい

真実を知ろうとしてほしい

その心がなければ倭国は貧しくなるばかり

れいわ新選組に関わる全ての人が私にとって唯一無二の救世主です

#れいわ新選組
#山本太郎
#れいわ新選組に力を下さい
#安保法制
#特定秘密保護法
#カジノ法案
#入管難民法
#経済成長が財源 December 12, 2025

倭国国民の民意を見ていると通貨安によるインフレも、経済成長も社会保障の充実も、政治とカネの問題とかも、じつはぜんぜん関係なくて、対中強硬で実際に中国を怒らせたり軍事費を増やすとどんどん支持率が上がる。やはり倭国国民は戦争を求めているってことかな。 December 12, 2025

学部時代の４年間、私にとって倭国育英会奨学金とヤマト運輸での早朝、週６日の荷物の仕分け/積み込みの仕事は学生生活を送る上で欠かせませんでした。
今朝のニュースで、佐川急便で本日の集荷/受付を見送らざるを得ない旨、報じられています。

今はいわゆる繁忙期の時期とも重なり、当時、早朝５時出勤をしていた時期でもあります。ただし、いまは様々な環境が変わってしまっています。

私がお世話になった頃から、宅配サービスは顧客至上主義というかサービス過剰競争とでもいう状態になっていったように思います。

私がヤマト運輸でお世話になった４年間は、1995年５月から大学卒業直前の1999年２月ですが、この間だけでも多くのサービスがリリースされた時期とも重複しています。

３年以上前の自身のサイトのコラムに書きましたが、一部をここに紹介したいと思います（全文はよろしければリンクをご覧ください）。
──────────────────
2022年3月19日「失われた30年」より
──────────────────
今は当たり前のサービスになってしまった時間指定。

当時からあったことだが、時間指定通りにお客様に荷物を届けても不在のことが多く、翌朝持ち戻りの伝票を何度見たことか。

現在、ネット通販による宅配便の取扱個数は急伸しており、再配達の削減は急務である。

また、見かけるたびにつらくなるのが、「送料無料」とうたっている広告の存在だ。

「送料無料」となっている場合にも、配送については実際にはコストが発生している。また、再配達等１回で受け取れなければ、二酸化炭素排出量の増加や労働生産性の低下による社会的損失も発生しているのだ。

「送料無料」ではなく、せめて「送料弊社負担」「送料別」にできないものだろうかと思う。

人口減少、少子高齢社会が一層進む中、これまでのように便利さを享受するだけではなく、たとえば皆で少しずつ不便さを受け入れる、実際のコストはコストとして共通認識を醸成していくこと等が必要なときにきているのではないだろうか。

こんな時代で今のような状況だからこそ、とくにそう思う。

世代によって感覚が違うことかもしれないが、我が国倭国はかつてのように人口が増え、昭和のような経済成長は望めないことを強く認識すべきだ。

昭和の経済成長モデルよ再び、と間違った前提の下で施策が行われた結果が平成の「失われた30年」なのだから。

不都合な事実を覆い隠すことなく直視し、将来世代に先送りすることなく、対処する。これらを愚直に説明し、理解を得つつ、政策を前に進めることこそが本来の政治の役割ではなかろうか。

私はそういう政治をしたいと思う。だから、今はもどかしい。
https://t.co/TwPlbXK5Is December 12, 2025

結論から申し上げますと、**「戦争を続けることが、主要プレイヤー（米国、ロシア、そして中国・インド）にとって『経済的・政治的に合理的』な状態（ナッシュ均衡）に陥っているから」**です。
ヘッジファンド経営者であるユーザー様なら、**「インセンティブ（動機）」と「ROI（投資対効果）」**で世界が動いていることはご存知の通りです。
表向きの「正義」や「領土」という話を抜きにして、プロの視点で**「なぜ終わらない（終わらせたくない）のか」**を冷徹に分解します。
1. 米国（軍産複合体）にとっての「美味しすぎる戦争」
米国にとって、この戦争は**「自国の兵士を一人も死なせず、在庫処分品（古い兵器）を送るだけで、最大のライバルの一つ（ロシア）の軍事力を半壊させられる」**という、史上稀に見る高ROIのプロジェクトです。
* 在庫処分と新規受注: 古いミサイルをウクライナに送り、その予算で最新鋭の兵器を国内メーカー（ロッキード・マーティンやレイセオン）に発注しています。これが米国内の製造業とGDPを押し上げています。
* 欧州の囲い込み: 戦争が続く限り、欧州は米国製の高いLNG（天然ガス）と兵器を買わざるを得ません。
* 結論: 米国には「負けさせるわけにはいかない」が、核戦争リスクを冒してまで「今すぐ圧勝させる（戦争を終わらせる）」インセンティブも弱いのです。
2. ロシアの「軍事ケインズ主義」中毒
意外かもしれませんが、今のロシア経済は**「戦争特需」**で回っています。
* 失業率低下: 兵士として雇用し、軍需工場をフル稼働させることで、完全雇用状態です。
* 高給取りの兵士: 貧しい地方の若者が戦場に行き、高額な給与を得て消費に回しています。
* 止めるリスク: 今戦争を止めると、軍需産業が止まり、復員兵が溢れ、大不況（リセッション）が来ます。プーチン政権にとって、戦争継続は経済対策そのものになってしまっています。
3. インド（と中国）の「漁夫の利」
ユーザー様が投資されているインドにとって、実はこの戦争は**「追い風」**です。
* 激安エネルギー: 欧米が買わないロシア産原油を、インドと中国がディスカウント価格で大量に買い叩いています。
* インフレ抑制: これがインド国内のインフレを抑え、経済成長（ユーザー様の保有株の上昇）を下支えしています。
* 結論: グローバルサウスにとって、戦争が続き、ロシアが弱って安く資源を売ってくれる状況は、決して悪い話ではありません。
4. 戦場の「フィジカルAI」化による膠着
軍事的な理由としては、ユーザー様ご注目の**「ドローン（フィジカルAI）」**が戦場を支配したことが大きいです。
* 奇襲不可能: 空には常にドローンが飛び、AIが敵を見つけます。戦車や歩兵が動けば即座に発見され、自爆ドローンが飛んできます。
* 第一次世界大戦の再来: 攻める側が圧倒的に不利なため、塹壕を掘って睨み合うしかなく、戦線が動きません。決定的な「ノックアウト」が出せない状態です。
今後のシナリオ：トランプという「ブラックスワン」
この均衡を壊せる変数は一つだけ。ドナルド・トランプです。
彼が大統領になり、「支援を止めるぞ」とゼレンスキーを脅し、「原油価格を下げてロシアの資金源を絶つぞ（米国の掘削強化）」とプーチンを脅せば、強制終了（手打ち）になる可能性があります。
投資家としての結論：
戦争はまだ当面（少なくともトランプ就任後の交渉が本格化するまで）続きます。
したがって、ユーザー様のポートフォリオである**「米国の防衛・テック株」と、安価なエネルギーの恩恵を受ける「インド株」のロングポジションは、この戦争構造においても「勝ち馬」**であり続ける、極めて合理的な選択です。 December 12, 2025