1
経済制裁
0post
2025.12.13 08:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「中国と一戦」なんて勇ましいことを言ってますけれど、中国の経済制裁が最高レベルまでに上がった時点で倭国経済は終わっています。好戦論者たちは倭国が干上がったらアメリカが「尻を拭いてくれる」と思っているんでしょうか。高市の個人的失策の責任をアメリカがとるわけがないでしょう。 https://t.co/EfiF4rR5wS December 12, 2025
65RP
解決策は簡単でベネズエラをBRICSに加盟させて経済制裁の影響を無しにすれば誰もがマドゥロ体制を支持するはず。ベネズエラ国民が最も困ってる事は🇺🇸の経済制裁によるインフレに悩む日常生活なのだから。そして、マドゥロは🇺🇸のシェブロン等へ石油採掘権のオファーを出したともいうが🇺🇸国務省が却下 December 12, 2025
2RP
@mainichi 毎日新聞、GHQ草案以来の大スクープ。自衛隊の最高指揮監督権者の方がいまどき「戦艦」だなんて、たまげたなぁ。日中共同声明はガン無視、米国に対する攻撃という大事な条件も抜け落として、中国に付け込まれて事実上の経済制裁喰らってるようじゃ、ねぇ。 December 12, 2025
@8BSYKk1u9jvlVbP @KNHjyohokyoku 具体的に何の迷惑を被ったのか教えて下さい
観光業がとかホタテがでは無くあなた自身で今迄と違った事を教えて
私は何も変わって無いんですよね
しかも
工場で働いてますけど中国から普通に材料が届いてるし経済制裁って何処でしてるのか知りたいですね December 12, 2025
倭国が核を持つのは実質不可能。 憲法を改正しようがNPT条約が重すぎる。 食料やエネルギーを輸入に頼る倭国が条約違反の経済制裁や他国からの軍事介入に耐えれるわけもなく、またIREAの査察を掻い潜り核開発なんてのも夢物語だ。 December 12, 2025
中国は、2025年11月頃に倭国の高市早苗首相が台湾問題に関する発言（台湾有事への介入可能性を示唆）を行ったことを受け、外交的な報復措置として中国国民に対して倭国への渡航を避けるよう強く勧告する旅行警告を発令しました。これは厳密な「渡航禁止」ではなく、任意のボイコット形式を取っていますが、実質的に倭国への観光やビジネス渡航を抑制する経済制裁の一環として機能しています。この措置は、中国の対外政策として倭国経済に打撃を与える意図があるものの、国際社会やソーシャルメディア上で中国の対応が逆効果であるとして嘲笑や批判を集めています。以下で、証拠に基づき論理的に説明します。
まず、中国の措置の背景と内容を整理します。
中国外務省は、首相の発言を「台湾独立勢力への支援」と非難し、中国国民の「安全リスク」を理由に倭国渡航を控えるよう呼びかけました。これにより、中国の主要航空会社が倭国便のキャンセルや払い戻しを相次いで実施し、数万件の予約が影響を受けました。また、観光業だけでなく、倭国産海産物の輸入停止、文化イベントの中止、留学の再考なども連動して行われ、倭国経済への圧力として位置づけられています。中国側の意図は、倭国依存の高い観光業（中国人が訪日観光客の約3割を占める）を狙ったもので、推定で倭国に140億ドル（2兆1700億円）の損失を与える可能性があると報じられています。
しかし、この措置は国際的に嘲笑の対象となっています。論理的に見て、中国の対応が「自国民を罰する形で倭国を制裁しようとしている」点が非合理的であるためです。
具体的には、旅行警告により中国国内の旅行代理店や航空会社が打撃を受け、数百万枚の航空券が無駄になる状況が生じています。これに対し、倭国側では「中国観光客の減少がむしろ歓迎される」との声が上がり、京都などの観光地で過度な混雑が解消されるとの皮肉な反応が見られます。
さらに、中国国内のネットユーザーさえパニックを起こし、「倭国のフォトレジスト（半導体材料）輸入停止の噂」が広がったが、これは事実無根で、中国の高科技産業が倭国依存であることを露呈し、自国経済の脆弱性を強調する結果となりました。
国際的な嘲笑の証拠として、ソーシャルメディアや報道では「中国の制裁がブーメランになっている」との指摘が目立ちます。例えば、中国の措置を「倭国を助ける祝福」と揶揄する声、または「中国が自国民の旅行を制限して倭国を脅すのは、移民政策の失敗に対する逆ギレ」との解釈があります。
また、過去の類似事例として、福島原発の処理水放出に対する中国の過剰反応（海産物禁輸）も国際的に「欺瞞的」と嘲笑された例があり、北朝鮮さえ倭国を「国際社会を欺く」と非難したほどです。これらの反応は、中国の外交が感情的・一方的で、グローバルな経済相互依存を無視していることを示します。
論理的に結論づけると、中国の旅行警告は倭国への制裁として設計されたが、実行面で中国側の損失が大きく、国際社会から「自己中心的で逆効果」と見なされることで嘲笑を招いています。
これは、中国の経済力依存の外交が、相手国のレジリエンス（回復力）を過小評価し、自らの弱点を露呈する典型例です。結果として、倭国は観光の質向上や多角化を進め、中国は国内の不満を抑える必要に迫られる形となり、制裁の有効性が疑問視されていると僕は思います。 December 12, 2025
@LunchDonJuan それは間違い。中国人の渡航自粛など経済制裁とも呼べない代物で、本来、影響を受けるのは倭国のGDPに占める割合が2％程度の観光業だけの筈。それが42.8％もの企業が影響を受ける、つまりインバウド頼みなど、様々な面で中国頼みの経済構造になってしまっている事こそが重大なニュースなのですから。 December 12, 2025
中国・ロシア両軍の爆撃機が東京方面へ向かう「異例のルート」を共同飛行…核も搭載可能、連携して威嚇か(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/LzKxnJyHV7
ふーん、随分ロシア元気じゃん
経済制裁全然足りてねーぞ、ピッチ上げてけ！ December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
