🚨🇭🇺ただいま入った情報です！

ハンガリーのオルバン首相に対して、**EUが“交代させたい本当の理由”**が暴露されました😮

現地で話題になっているのはこの爆弾発言👇

「ブリュッセル主導の“帝国”が、ハンガリーの自由を奪おうとしている」

実はこれ、単なる比喩じゃなくて….
EUの官僚たちがオルバン政権を潰して、従順な“傀儡政権”にすげ替えたいっていう明確な意図があるとされています。

で、なぜそこまで狙われるのかというと….
オルバン政権、やることが大胆すぎたんです👇

😎 IMF（国際通貨基金）を追い出す
😎 EU系の多国籍企業を規制する
😎 銀行に国内優先ルールを課す

….つまり、グローバル経済の中で、“ハンガリーの主権を最優先”する政治を堂々とやってきたんです🇭🇺

当然ながら、これはブリュッセルのエリート層にとって完全に“目の上のたんこぶ”
彼らが描くヨーロッパ統合のシナリオにとって、**オルバンという存在は“制御不能なピース”**なんです😤

欧州議会の一部では、すでに「資金の差し止め」や「司法制度の改革強要」など、経済制裁に近い圧力も発動されています。

でもオルバン氏は一歩も引かず、こう言い放ってます👇

「我々はハンガリーの自由と文化を守る。誰の命令も受けない。」

グローバル支配と国家主権のせめぎ合い….
ハンガリーという小国が、いまヨーロッパの“逆らう象徴”になっています📡😃

ウルズラ・フォン・デア・ライエンは何十億ものキックバックをファイザーからもらっており愛人の例の髭面の勇ましい男性からも貰っているから引きずり下ろされる日も近いです。

髭さんはどうやら一枚岩では否定できない局面です。極右「アゾフ」を排除プーチンとしている可能性少しあり。

本人の大統領公約でしょ。ここでロシアにキエフまでお掃除してもらえたらロシアとウクライナは本来同じ民族だから全て解決。

２割可能性あり。

あまりにもバレバレのイタズラばかりでおかしいよ。 December 12, 2025

以下は、2024〜2025年時点の公開情報・外交スタンス・各国の行動傾向から推測される範囲でまとめたもので、
「フランスが台湾有事をどう見ているか」を 建前（公式スタンス） と 本音（戦略的・実利的観点） の両面で整理したものです。

---

🇫🇷 フランスの台湾有事に対する考え

― 建前（公式立場）と本音（戦略的判断） ―

---

■ 建前（公式スタンス）

フランスは公式には 「一つの中国政策」を認めつつ、台湾海峡の平和と安定を最重要視」 という、EU標準の立場を維持しています。

① 「一つの中国」原則を尊重

台湾を国家承認していない。

中国との経済関係や外交バランスを重視している。

② 台湾海峡の平和と安定は重要

台湾海峡での武力による現状変更には一貫して反対。

EU全体の声明でも「武力行使の拒否」「現状維持」を強調。

③ 人権・民主主義の価値を支持

台湾の民主主義を高く評価し「国際機関への参加」には前向き。
（WHO・ICAOなどの“実務的参加”を支持）

④ インド太平洋に利害を持つ欧州唯一の大国として発言

フランスは太平洋に海外領土（ニューカレドニア、ポリネシア）があり、地域に軍を常駐。

「自由で開かれたインド太平洋」を支持し、台湾海峡の安定を自国の安全に直結すると説明。

---

■ 本音（戦略的・実利的観点）

建前と温度差が大きいのがフランスの特徴です。
フランスはアメリカの対中強硬路線に全面追随するつもりはないという立場がかなり強く、実利・戦略・独立外交が大きく影響します。

① アメリカの“台湾防衛”に自動参加する気はない

マクロン大統領は2023年に
「欧州は米中の対立に巻き込まれるべきではない」
「台湾問題で米国のペースに従属すべきではない」
と明確に発言。

有事の際、米軍主導の台湾防衛に欧州軍が参加する可能性は低い。

② 中国市場を失いたくない

フランスは航空機（エアバス）、高級品、エネルギーで中国依存度が高い。

経済界は「対中対立の激化＝確実に損」と考えている。

直接戦争に巻き込まれるより、
「中国怒らせず、台湾海峡の安定だけ確保してくれ」
というのが本音に近い。

③ ただし「台湾の民主主義が消える」事態は避けたい

フランスは自己イメージとして“民主主義の守護者”を持つ。

中国による台湾併合で民主主義が破壊されれば欧州世論は激しく反発し、制裁圧力は確実に高まる。

→ 軍事介入はしないが、経済制裁や外交支援は実施する可能性が高い。

④ 「インド太平洋の安定」は自国領土のため

フランスは太平洋の海外領土を守る必要がある。

台湾海峡で戦争が起きると海上輸送に大打撃 → 自国にも影響。

従って
「台湾海峡で戦争は絶対起こしてほしくない」
が本音。

⑤ “欧州単独の戦略自立”を守りたい

アメリカの指揮下に入らず、
「欧州は欧州の利益で動く」
という外交哲学がフランス外交の根底にある。
台湾有事でもこれを崩したくない。

---

■ 結論：建前と本音のギャップをまとめると

立場内容

建前（公式）台湾海峡の平和維持、中国の武力行使反対、民主主義支持。
本音（戦略）① 米国の戦争に巻き込まれたくない<br>② 中国市場は失いたくない<br>③ 台湾が武力併合されるのは困る（民主主義・EU安全保障）<br>④ 軍事介入はほぼしないが、経済制裁はあり得る
最終的行動予測軍を派遣して台湾を守る可能性は極めて低い。<br>しかし 外交・経済制裁・人道支援で台湾寄りの支援 は行う。

---

■ 台湾有事が起きたときのフランスの想定行動シナリオ

① 有事初期（中国の封鎖・ミサイル威嚇）

強い非難声明

EU共通声明の主導

中国への限定的制裁（武器関連など）

軍事派遣は行わないが、フランス海軍が距離を置いて監視する可能性はある

② 本格侵攻（上陸・占領の動き）

EUとして中国へのより強い制裁

台湾への人道支援

アメリカ・倭国への外交的支援

軍事的関与は極めて限定的（参戦はほぼゼロ）

③ 台湾陥落後

“中国の覇権拡大”として懸念を強め、インド太平洋での軍事プレゼンスを増加

中国との関係は冷却するが、完全に断絶まではしない

---

「フランスはどっち寄り？」

→ 平時は中国寄り / 有事は“台湾寄り制裁”に傾くが軍事介入はしない、という中庸型。

アメリカのように台湾擁護を明言しない。
ドイツよりは対中強硬。
しかし倭国・アメリカほど台湾防衛に積極的ではない。 December 12, 2025

【おいおいおい！中国＆韓国報道が大騒ぎだ！なんとガチで『倭国が中国に経済制裁か！』中国政府『事実なら想定しうる最悪の状況だ！』】これガチか！？中... https://t.co/U2RwMAlHNo @YouTubeより December 12, 2025

@nekoruck 流石にこんなので国連脱退はしません。
こんなので脱退したらアホを通り越して精神異常者ですから、国民も黙っていないでしょう。
単純に中国を挑発するのが目的ですね。
本当にヤバいのは中国を怒らせて強力な経済制裁に踏み切られることです。
そうなれば倭国の国力は落ちて更に物価が上がる。 December 12, 2025