明らかに経団連が悪いのに、非正規の人達が経団連を批判すると弾圧されます。ひどすぎる。最悪暗殺されます。

経団連に対する批判の概要
倭国経団連（経団連）は、1990年代以降、非正規雇用の拡大を提唱した政策が、低賃金や雇用不安定化の原因として広く批判されています。例えば、1995年頃の提言により、非正規雇用者の割合が20%から37%超へ増加し、賃金格差を助長したとの指摘が一般的です。
また、「新時代の倭国的経営」レポートが非正規・低賃金の蔓延を招いた起点であるとの分析もあります
これらの政策は、企業の人件費抑制を優先した結果、労働者の生活水準低下を招いたとされています。

### 非正規雇用者からの批判と弾圧の事例
非正規雇用者や労働組合からの経団連批判は、賃金停滞や格差是正の欠如を焦点に存在します。例えば、連合は経団連の春闘指針を「格差是正への意識が欠如している」と反論しています。
しかし、公開情報に基づく調査では、非正規雇用者が経団連を批判した際に直接的な弾圧（例: 解雇、脅迫、法的措置）を受けた具体的事例は確認されませんでした。批判はメディアや労働運動を通じて行われており、抑圧の報告は散見されず、むしろ政策議論の枠組みで展開されています。

考察と対応の可能性
経団連の影響力が大きいため、批判が抑えられる構造的要因（例: 企業依存の雇用環境）が指摘される場合もありますが、証拠に基づく弾圧の事例は限定的です。近年、経団連自身が非正規雇用の賃上げを提唱する動きもあり、政策転換の兆しが見られます。 December 12, 2025

国民の小さな声を奪い、権力を固定化するだけの改革ネタ“議員定数削減”に騙されてはいけない。本当にやるべきなのは”企業・団体献金の禁止“。その理由がこれ↓

高井たかし『30年前に政党交付金が実現した時点で企業・団体献金は禁止と決まっている。当時、自民党の総裁だった河野洋平衆議院元議長はインタビューで「政党交付金が実現したら企業献金は廃止しなきゃ絶対におかしい。企業献金が政策の歪みを起こしてるからやめよう」とハッキリ言っていた。なぜ復活したのか、いつ・誰が心変わりしたのかハッキリさせてほしい。企業献金の9割が自民党。経団連は社会貢献だとか民主主義のコストの負担なんて綺麗事言っているが、政策を決める与党に献金して政策に関与しようというのが明らか。証拠に献金額上位の企業には一兆円を超える防衛装備品の発注や租税特別措置法などの法人税減税の対象になっている。30年間経済政策を失敗してきた自民党を手助けするような企業・団体献金は禁止以外ありえない。』
#れいわ新選組 December 12, 2025

石破氏は総理大臣の時は何もしなかった印象だった。でも高市に代わってしまって感じるのは、石破氏が比較的まともだったこと。
石破氏がやりたくても、経団連や統一教会や、それらから利権を受けている自民党員からの圧力で『やりたくてもできなかった』のだと。
倭国には国民を蝕むガンが沢山いる。 https://t.co/zr5oPomPaY December 12, 2025

@qsfkbwIhuWLhnjI でもそのナイジェリアから労働者欲しいって
政府言ってる
経団連はドル箱だからもっと言ってる
各都道府県知事はそのお金を分けて欲しいからもっと言ってる
地域の農業・工場主達は「労働力あげる」って言葉で組織票に強力してる
とまれ
その人不起訴になったの? December 12, 2025

無作為な移民政策で倭国人の子供達まで割を食っている状況。移民推進している政治家や経団連の子供や孫はまず公立行かないだろうから関係ないか。 https://t.co/GRuSDhW14r December 12, 2025