経団連 トレンド
0post
2025.12.02 00:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
売国経団連がどれだけ倭国国と倭国人を裏切ってきたのかが白日のもとに晒されたよな。
経団連を使って間接的に内政干渉してくんなよ。
中国行ったら帰ってくんなハニトラの老いぼれどもめが。
【11/30ついに中国が経団連にアプローチ!警戒してください】
政治家ターゲットch https://t.co/Be3kJjF33s December 12, 2025
62RP
政府や経団連は外国人を入れるのは人手不足対策だと言うんですよね?
それなら外国人土葬墓地の話が出るのはおかしいでしょう。UAE、シンガポール等の外国人労働者を使う国は雇用契約が終われば帰国。何故死亡後も倭国にいる前提なんですか?
変な事を勝手に決めないで下さい。 https://t.co/YardyohsjM December 12, 2025
8RP
バイトくん拡散希望
#働いて働いて働いて働いて働いて !!
給料上がらず企業団体闇献金に回す気か!!
これ、経団連の推しの言葉か?!
個人の時間削ると政権批判も減らせるし!!
そうはさせるか、バカヤロー!!
また、こんな感じでデモしよう!!
デモと呼ばずに
#高市やめろフェスしよう !! https://t.co/8nNtdyksUE December 12, 2025
6RP
外国人受け入れ推進してるのって、経団連とか連合みたいな、政治家のバックにいる大企業だよね?
そんなに労働力が欲しいなら、企業が金出して倭国語教育すればいいじゃん
多額の税金注ぎ込んで、外国人に倭国語教えるとか
おかしいと思いませんか? https://t.co/jSQMJINDQT https://t.co/7X7uTx1DjU December 12, 2025
5RP
◆ 結論(先に要点)
**議員定数の削減で得をするのは「既に影響力の大きい政治家・大政党」、損をするのは「地方・弱い立場の国民や小規模政党」**です。
そして 国民のためになるかというと、基本的には“ならない”場合が多い です。
むしろ 民主主義の監視機能が弱まり、国民の声が届きにくくなるリスクが大きい とされています。
⸻
◆ 1. 議員定数削減で「得をする人・組織」
① 与党の大政党(特に組織票を持つ政党)
議席が減ると、票が分散してしまう小規模政党が不利になります。
すると 大政党がより有利になる。
•組織票(業界団体、企業、宗教団体など)を持つ政党は損しない
•無党派層や一般国民の票の影響力が相対的に弱くなる
•結果的に大政党の支配力が強まる
→ 大政党にとっては“ライバルが減る”ので得。
⸻
② 地盤・看板・カネのあるベテラン議員
議員定数が減る=1つの議席を多くの候補者が争う → 競争が激化し、勝てるのは強い候補だけ。
•選挙資金が多い
•既に名前が知られている
•組織的応援がある
こういう議員が生き残りやすくなる。
→ 新人・若手が入りづらくなり、既存の権力者が得をする。
⸻
③ 行政や官僚組織
議員数が減る=政治が行政をチェックする目が減る。
•国会議員(特に野党)の質問力・調査力が落ちる
•行政監視が弱まる
•法案が通りやすくなる
→ 行政・官僚はコントロールしやすくなるため、ある意味で“得”をする。
⸻
④ 経団連や大企業などのロビー勢力
人数が減れば政治家一人あたりの影響力が上がるので、特定の政治家とのパイプが強い企業・団体がさらに影響力を持つ。
→ 大企業・業界団体にとってロビー効率が上がる。
⸻
◆ 2. 議員定数削減で「損をする人」
① 地方の住民(特に人口が少ない地域)
•地方の議席が減る → 地方の声が国政に届きにくくなる
•都市部の票の影響が相対的に強くなる
•道路・公共交通・医療など地方の課題が政策に反映されにくくなる
→ 一番損をするのは地方の国民。
⸻
② 若手・新人の政治家
ベテランが強くなり、新人が入りにくくなる。
結果、
•多様性が失われる
•政治が古い体質のまま固定化
•勝てるのは資金力・知名度のある“強者”だけ
→ 政治の新陳代謝が止まる。
⸻
③ 小政党(維新・共産・社民・れいわ・地方政党など)
議席が少ないほど、小政党の存在感がなくなる。
→ 国会で多様な意見が減る。
⸻
④ 国民全体(監視力低下)
議員が減るということは単純に、
•行政監視の数が減る
•法案チェックの力が弱くなる
•省庁の不正・癒着・談合が見抜かれにくくなる
つまり 国民の税金の使われ方が監視されにくくなり、長期的には国民が損をする。
⸻
◆ 3. 国民のためになるのか?
【結論】ほとんどの場合 “国民のためにならない”
理由は以下のとおり。
● (1) 政治の多様性が失われる → 国民の声が届きにくくなる
議員数が少ないほど、国民1人あたりの“代表者”が減るため、声が届きにくくなる。
● (2) 行政・官僚のチェックが弱まる
議員が減ると、行政の監視体制が弱くなり、不正やムダ遣いが増えるリスクが高い。
これは最終的に 国民の税金が無駄に使われる ことにつながる。
● (3) 大政党・既得権益層の力が強まり、不平等が進む
資金力・組織力のある勢力がさらに有利になり、一般国民・地方の声はさらに弱くなる。
● (4) 政治家1人あたりの権力が強くなる
人数が少ないほど、1人の議員が持つ権限(票・委員会・ロビー効果)が増す。
→ 買収・献金・圧力が効きやすくなる構造。
⸻
◆ 4. 「議員定数削減=コスト削減」は大きな誤解
よく「議員数を減らせば税金が減る」という意見があるが、実際には ほぼ効果はない。
•国会議員の人件費は国家予算の0.03%ほど
•減らしても国の財政はほとんど変わらない
•むしろ議員が減る方が“ムダ遣いのチェックが弱まり、税金が余計に消える”
→ 本当の「コスト削減」は議員削減ではなく、“不正・癒着・利権・談合を防ぐこと”である。
⸻
◆ ◆ まとめ
◆ 得をするのは?
•大政党
•ベテラン議員
•官僚組織
•ロビー団体・大企業
→ 既得権益側。
◆ 損をするのは?
•地方の国民
•若者・新人候補
•小政党
•国民全体(行政監視の弱体化)
◆ 国民のためになる?
長期的にはむしろ逆。国民の政治参加のチャンスと監視機能が弱まるため、有害な場合が多い。 December 12, 2025
2RP
うん、確かに「代表の奥田」って聞くと、トヨタの奥田碩氏(元社長・会長)のイメージが強いよね。実際、彼はトヨタ史上でも屈指の「大成功者」として語り継がれてるよ。経歴を振り返ってみると、こんな感じ。
### 奥田碩の成功ストーリー(ざっくりまとめ)
- **生い立ちと入社**: 1933年生まれ、京都出身。1953年にトヨタ自動車に入社。当時はまだ中小企業レベルのトヨタで、生産管理からスタート。泥臭い現場仕事から叩き上げ。
- **大躍進のターニングポイント**:
- 1970年代: トヨタの「ジャストインタイム生産方式」(カンバン方式)の確立に貢献。田中角栄のオイルショック下で、トヨタを世界トップクラスに押し上げた立役者。
- 1980年代: 北米市場開拓で活躍。トヨタの海外進出を加速させ、1987年に社長就任。売上高を倍以上に伸ばし、トヨタを「世界一の自動車メーカー」へ導く。
- 1990年代: 会長就任後、経団連会長も兼任(1994-1998)。トヨタのグローバル化を完成させ、ピーク時には時価総額世界トップ。2000年頃のトヨタ黒字は彼の遺産。
- **数字で見る成功**: 在任中、トヨタの売上を約10倍(1兆円→10兆円超)に成長。従業員数も倍増、海外生産比率を劇的に上げた。2024年現在も、彼の「トヨタウェイ」はトヨタのDNAとして生きてる。
要するに、**はい、大成功した**。ただ、成功の裏側で「豊田家排除の思惑」があったり(服部悦雄氏の支援で豊田章男が社長に就任したエピソードとか)、厳しい人事で知られた「鬼の奥田」って異名もあったりするけど、それがまた彼の「結果重視」のスタイルを象徴してるよね。 政治的には自民党寄りで、経団連時代に「政党採点」みたいな企業献金戦略を推し進めたのも、ビジネス成功の延長線上。
でも、前の文脈で言う「左翼活動するような」人とは真逆の、超保守・企業戦士タイプだよ(笑)。もし別の奥田代表(例えばれいわ新選組の奥田氏とか?)のことなら、そっちは政治成功だけど「大成功」かは微妙かも。誰の奥田か詳しく教えてくれたら、もっと深掘りするわ^_^ December 12, 2025
1RP
@seigihakatta おたんこなすの極み。これが経団連のトップか? 倭国経済が停滞する訳だ。前任者に継ぎ、またしても赤組か? 経団連が尊敬されなくなった先駆け達だね。老いもいい年頃で、「晩節を汚した」という言葉がふさわしいんじゃないか? たて続けて、こんなんで、本当に倭国経済大丈夫か? December 12, 2025
@miwa_renrui 経団連と財務省、そして連合さえも反対するから、消費税は上げることはできても下げるたり、廃止することはできないのでしょう。
#消費税廃止が最高の経済対策 December 12, 2025
@KEa92vx5BiIh6Ox 外資化した経団連企業の実態⬇️。
配当+自社株買いの総額は10倍。
しかし、従業員の賃金を搾取することまでやっていた。 https://t.co/iXNib01hc0 December 12, 2025
経団連は内閣押し退けて当然の如く国家間の問題に口を出し
経済同友会は、倭国の優良企業に難癖つけて潰そうと企む
これが倭国の大企業や大企業の経営者で構成されてるんだもんな
国民と政府がガッチリとスクラム組まないと悪しき慣習は変えられない
倭国財団とか日弁連とか権力持ち過ぎてる
やばいよ https://t.co/ro2iorF3z6 December 12, 2025
🚨移民ビジネス(外国人技能実習制度)の関与政治家トップ10🚨
技能実習制度の拡大は、自民党中心の政策として進展し、2019年の特定技能導入で移民化が加速。政治家は企業献金や親族ビジネスを通じて利益を享受し、2025年の失踪者9,000人超の責任が追及されています。全国知事会との連携が地方推進を強化する中、政策立案、献金受領、親族関与度を基準にトップ10を再構成しました。NAGOMiの推進に関連する政治家は特定されず、全体の移民政策文脈で評価しています。
1位の岸田文雄元首相は、2012-2024年の政権で制度拡大を主導。弟の会社がインドネシア人支援で補助金受給し、全国知事会提言を容認した数百億円規模の公金流入が疑われています。
2位の安倍晋三元首相は、2013-2020年に改正法を推進し、受け入れ枠を倍増。経団連献金で企業低賃金化を後押しし、基盤を構築しました。
3位の菅義偉元首相は、2020-2021年に特定技能2号を導入。NAGOMi類似の定住支援を容認し、中東実習生拡大の親族波及が指摘されています。
4位の河野太郎元デジタル相は、ビザ緩和提言で経団連連携。2025年のデジタル管理強化が監督不備を招きました。
5位の竹中平蔵元経済財政相(政治家経験者)は、パソナ会長として派遣拡大。NAGOMiの共生支援と間接連動し、非正規外国人低賃金化を制度化しました。
6位の石破茂元幹事長は、受け入れ上限提言ながら推進派。2025年参院選で全国知事会連携の司令塔創設を公約しましたが、実行せず批判です。
7位の小泉進次郎元環境相は、2世議員としてグローバリスト寄り。移民拡大を容認し、家族献金の企業支援を優先しました。
8位の齋藤健元法務相は、不法滞在特別許可を拡大。移民定着が治安悪化を招きました。
9位の岩屋毅元防衛相は、法務大臣時代に実習生流入を容認。ベトナム人失踪問題を放置しました。
10位の小野田紀美共生社会担当大臣は、移民法賛成で推進。2025年閣僚会議で「違法外国人ゼロ」を掲げましたが、党方針優先の運用が批判されています。
これらの政治家は、経団連献金総額数百億円で政策を歪曲。全国知事会やNAGOMiとの連携が国民負担を増大させており、2025年参院選での責任追及が不可欠です。 December 12, 2025
@takaichi_sanae
少子化や高齢化が倭国の現実であることは間違いありません。しかし、現在よく語られる「人口が減る → 人手不足 → 移民で補うしか倭国は回らない」という説明は、事実に基づいているように見えて、実は “移民政策を正当化するための口実” に過ぎないと考えています。
まず、少子化の根本原因は人口そのものではありません。
財務省が30年以上続けてきた緊縮財政・プール貨幣論(税が財源という誤った思想)・可処分所得を奪う悪政とプロパガンダ によって、若い世代が「家庭を持つ経済基盤」を失わされたことこそ、最大の原因だと思っています。
若い人たちは口を揃えて言います。
「将来が不安」「所帯を持てるほど収入が安定しない」「子どもは1人で精一杯」
これは人口ではなく、経済政策の失敗 です。
しかし、倭国の官庁やメディアは「人口が減ったから仕方なく移民受け入れ」という“偽物の因果関係”を広め続けています。これは財務省が長年使ってきた、緊縮の失敗を隠すための典型的な論法に見えます。
さらに深刻なのは、倭国の移民政策が「本当に倭国人が望んで考えた政策なのか?」という疑問です。欧米諸国はすでに大規模移民政策で失敗しています。
治安悪化、社会保障の圧迫、文化摩擦、賃金低下、中間層の崩壊。これらはすべて欧米で現実に起きてきたことです。
では、なぜ倭国はその“失敗した政策”を後追いするのか?
ここで見えてくるのが、ウォール街(国際金融資本)と移民政策の構造的なつながりです。
欧米で移民が歓迎されてきた理由は単純です。
●移民が増える=労働力が増える
→ 賃金が下がる
→ 企業が儲かる
→ 株価が上がる
→ ウォール街が儲かる
という“資本側にとって都合の良い構造”があるからです。
移民政策は、「国民のための政策」ではなく、
“資本の利益に沿う政策” なのです。
倭国の移民政策も、倭国人の側から自然に生まれた政策には見えません。
欧米での失敗を無視し、
●経団連の利益
●財務省の緊縮路線
●国際金融資本の要請
など“外部の利益”に沿った形で進んでいるように見えます。
さらに重要なのは、人口が多い国が豊かになるとは限らないという事実です。
倭国とほぼ同じ国土面積のドイツは人口8000万人でも倭国よりGDPが上です。
つまり、
国の力を決めるのは人口の数ではなく “政策の質”。
倭国は長い緊縮の中で、成長の芽をすべて摘まれています。
それを「人口減が原因」とすり替えて移民政策を正当化する構造が非常に危険です。
本当に必要なのは、
倭国国民の可処分所得を回復し、若者が安心して家庭を築ける経済環境を取り戻すこと。
これこそが少子化克服の核心です。
また技術的にも、AI・自動化・ロボットが急速に進化する時代において、
人口が減っても「移民で埋める」という発想そのものが古い。
むしろ、外国人依存を続ける方が倭国の労働市場と治安を不安定化させます。
さらに、AI分野では
中国AIは国家情報法により全データが中国政府に渡る構造のため、利用は安全保障上“完全に論外” です。
移民政策だけでなく、技術依存でも倭国の安全が脅かされます。
倭国はもう、欧米の失敗モデルや財務省のプロパガンダに惑わされるべきではありません。
本当に守るべきものは
倭国国民の生活、倭国国民の賃金、倭国国民の未来 です。
高市首相のリーダーシップで、どうか
“倭国人が安心して家庭を築ける国”
“倭国人が豊かになれる経済政策”
を実現していただきたいと強く願っています。
#倭国ファースト
#MMT
#財務省プロパガンダ
#移民政策反対
#可処分所得の回復を
#倭国人の生活を守れ
#技術安全保障 December 12, 2025
@nBwQSzmg3qU2ysd ほら、ここに目に見える経団連の会長っていうスパイがいますよ
玉木さん騒がないの?
政治家でもないのに、中国大使と密談をコソコソしてるスパイに対して
「中国による内政干渉されているかもしれないから、経団連規制をしなければならない!」って
見えてるこっちの方に、ハッキリと言って欲しい December 12, 2025
倭国が移民受け入れへ舵を切ったのは、年次改革要望書とUSTR(アメリカ合衆国通商代表部)のNTE(貿易障壁報告書)報告書による対日要求が原因だった
移民・外国人労働者に関する主な要求
年次改革要望書
【2001年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容:
「倭国の労働市場が抱える硬直性を改め、より開かれた仕組みへと転換するべきだと指摘。とくに外国人労働者が円滑に入国・就労できるよう、ビザ申請や関連手続きの簡素化を強く求めている。」
(Enhance labor market flexibility by reforming employment regulations to facilitate foreign workers’ entry and participation.)
出典:USTR 2001要望書 p.54
→ 倭国対応:労働者派遣法改正を加速、技能実習制度受け入れ枠拡大
結果:外国人労働者数増加開始(約56万人→上昇に転じる)
【2002年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容:
「国境を越える人の移動を妨げている制度的な壁を取り払うことを提案。外国人労働者が倭国で働きやすくなるよう、ビザや資格要件の見直し、より合理的で透明性の高い制度運用を求めている。」
(Promote the mobility of global human resources by deregulating visa requirements for foreign workers.)
出典:USTR 2002要望書
→ 倭国対応:技人国ビザ審査期間短縮、研修生受け入れ制限実質撤廃
結果:外国人研修生が急増
【2003年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容:
「外国人労働者の受け入れに関して、煩雑なビザ手続きの改善を繰り返し要求。さらに技能実習制度の活用拡大など、倭国がより多様な労働力を取り込むための制度整備を促している。」
(Simplify visa procedures for foreign workers and professionals to address labor shortages and expand use of the Technical Intern Training Program.)
出典:USTR 2003要望書
→ 倭国対応:技能実習制度を実質労働力化、建設・介護分野で試験導入
結果:技能実習生数 前年比+40%超
【2004年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容:
「国際的な人材が倭国へ参入しやすい環境をつくるため、規制緩和を継続するよう要請。グローバル競争の中で倭国が持続的成長を実現するためには、外国人材の積極的な受け入れが不可欠だという立場を示している。」
(Continue reforms to open labor markets to foreign talent and facilitate the entry and employment of foreign workers.)
出典:USTR 2004要望書
→ 倭国対応:労働者派遣法改正施行、EPAでインドネシア・フィリピン看護・介護士受け入れ開始
結果:2007年に外国人労働者100万人突破
【2005年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容:
「倭国の労働市場により高い柔軟性を持たせるべきだとし、その一環として外国人労働者受け入れの拡大を提起。労働力の流動性を高める改革の中に、外国人のより積極的な活用が位置付けられている。」
(Enhance integration of foreign workers into the Japanese labor market as part of broader labor market reforms.)
出典:USTR 2005 Foreign Trade Barriers Report
→ 倭国対応:全国に外国人雇用サービスセンター設置、非正規雇用比率40%超
結果:外国人労働者が「補完」から「不可欠」へ
【2006年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容:
「倭国経済が直面する課題に対応するうえで、外国人労働者の存在を「成長の鍵」と捉え、ビザや移民関連手続きの柔軟運用を強く要望。制度の壁を低くすることで、倭国の競争力向上につながると主張している。」
(Treat increased intake of foreign workers as a key to economic growth; recommend flexible immigration operations.)
出典:USTR 2006要望書
→ 倭国対応:経団連が「外国人労働者50万人増計画」提出、介護分野受け入れガイドライン策定
結果:政府が初めて成長戦略に「外国人材活用」を明記
【2007年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容:
「倭国社会の多様化を後押しすべきだとして、外国人労働者の長期滞在や定住を阻む諸制度の改善を間接的に促す内容が記録されている。表現は控えめながら、制度改革の方向性を示唆する内容。」
(Expand the acceptance of highly-skilled foreign professionals; consider introduction of a point-based system.)
出典:USTR 2007要望書
→ 倭国対応:高度外国人材ポイント制を正式決定(2009年試験開始)
結果:「移民政策ではない」と言いつつ実質移民政策へ移行
【2008年】
🇺🇸→🇯🇵への要求内容:
「移民政策について「より柔軟で実際的な運用」を明示的に求めた年。深刻化する労働力不足に対応するため、外国人材の活用を倭国が戦略的に進めるべきだという姿勢を鮮明にしている。」
(Japan should pursue flexible operation of immigration policy to resolve labor shortages.)
出典:USTR 2008要望書 p.42
→ 倭国対応:外国人労働者受け入れ指針大改訂、ビザ審査最速化
結果:制度基盤完成、2008年末に移民労働者約100万人へ December 12, 2025
@takaichi_sanae #経団連は利権と輸出還付金とフェンタニル
輸出還付金を廃止して法人税を元に戻して消費税を廃止してください
#自民党は利権と汚職と反日政策
官僚に好き勝手させないで国民負担率を下げて経済を回してください
移民政策を白紙撤回してください
外国人優遇を止めて倭国人のための政策をしてください December 12, 2025
安倍政権時代に
統一教会でアベガーをやっていたのが鈴木エイト
倭国会議でアベガーをやっていたのが菅野完ノイホイ
鈴木エイト「アベ、自民党を操っているのは統一教会」
菅野完「アベ、自民党を操っているのは倭国会議」
↓
んで、「ネットで真実を知った」山上徹也被告がハネ(テロ)る
↓
鈴木エイト・菅野完「ヤベェ…」
↓
鈴木エイト「(開き直れ)安倍、自民党を操っていたのは統一教会です」
菅野完「・・・(無言)」
2人の言っていることって統一教会と倭国会議を入れ替えても成り立つ理屈なんですよね。結局、安倍さんや自民党を操っていたのは統一教会と倭国会議、どっちなんだい?とハッキリさせて欲しいところです
自民党に影響力を持っているのは統一教会や倭国会議ではなく、経団連や倭国医師会などなど倭国の大小様々な経済団体、業界団体だと思うんですけどね。でもその常識が一部の人には理解できない世界線があるようで🥺 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



