元CIA幹部の爆弾告白です。
24年間、CIAの作戦担当官として世界中で任務をこなしてきたゲイリー・バーンツェン氏が、ついに口を開きました。

「CIAはもう敗北した。あまりにも深く内部に敵が入り込みすぎた。
アメリカの外交政策は、もはや敵国の影響を受けて動いている」😨

そう語った上で、彼はCIAの解体を求めています。

代わりに提案したのは、第二次世界大戦時のOSS（戦略諜報局）モデル。
そこにイギリスのMI5のような純粋な防諜組織を併設するべきだと主張。

なぜなら、現在のCIAは「防諜に完全に失敗しているから」😱

ロシア、そして中国にどれだけ好き勝手やられてきたか.....

彼自身が見てきた中で、**「国家安全保障の中枢が敵に乗っ取られている」**とまで言い切ったんです。

外交の主導権すら失われている可能性があると。

それを内部から知っている元工作員が言っている事実が、今波紋を広げています😠

「今こそCIAを閉鎖せよ」とまで言い切ったバーンツェン氏。

その声が静かに、でも確実に広がってきています😶‍🌫️ November 11, 2025

国連を「国際連合」と訳したのが間違いで、これは第二次世界大戦の「戦勝国連合」であり、だいたい、ウクライナ戦争などを食い止められず、発生後もろくな貢献ができていない組織はもはや機能していないに等しい。自分の国は自分で守るしかない。倭国も核保有の“議論“をしよう https://t.co/6MbftoDw8U November 11, 2025

#太平洋記念日

太平洋を舞台にした映画といえば「太平洋の地獄」(1968)。第二次世界大戦中、太平洋の無人島に漂着したアメリカ兵と倭国兵のドラマ。いがみ合う二人がやがて和解し再び決裂する結末とは別のバージョンとなるラストシーンもあるようだが個人的にはオリジナル版がいい。 https://t.co/EQ2geevCZM November 11, 2025

@Alyosha996 @SpoxCHN_MaoNing 被害に遭われ方には申し訳ないと思いますが、当時のマレーシアはポルトガル、オランダ、イギリスによる植民地支配で、第二次世界大戦中には倭国の占領下に置かれました。補給基地として使われたためです。この反省からも最初に戻りましが、これから起こる暴力と悲しみは起こしたくなりません。 November 11, 2025

倭国人の心にも刺さる。今の世界は四年前のそれとは変わってしまったのだ。そのことに気がついている倭国人は何人いる？いまだにロシアソ連は偉大だ、とか、いい迷惑だとか、いい加減やめたら、諦めたら、とか。いつの世の中に生きているのか。
スマホは使えるが脳内は四年前と変わらない。

⸻

率直に言う。私は3年間、ウクライナ兵を訓練してきたが、「彼らに何の恩義もない」という言葉は、間違っているだけでなく、危険だ。

人はすぐに忘れる。
ウクライナはイラクとアフガニスタンでアメリカと共に戦った。
部隊を送り、我々の兵士の隣で血を流し、見返りを求めることは一度もなかった。
彼らは西側と民主主義を信じていたからだ。自由国家は互いに支え合うという理念を信じていた。

そして今、4年にわたり、ウクライナはアメリカに何度も「死」を願ってきた敵と戦っている。
その敵はいまも、アメリカの主要都市や重要インフラのすべてに核兵器を向け続けている。
そんな敵との戦いが「アメリカとは無関係」だと言う人々がいることが信じられない。

こうした言葉は、第二次世界大戦前のアメリカで聞かれたものと同じだ。
私たちは「これは我々の戦争ではない」と言い、
「ヨーロッパの問題はアメリカの問題ではない」と主張した。
それでも、装備は送った。志願パイロットはイギリスのために戦った。
そして真珠湾攻撃を経てようやく、孤立主義と無関心がどれほどの犠牲を生む誤りだったかを思い知った。

いったい、私たちはいつ学ぶのか。
世界が完全につながっている現代には、孤立など存在しない。
独裁者が力で国境を塗り替え、
戦争犯罪者が核兵器を握り、
民主主義国家が助けられずに一つずつ崩れていく世界で、
「無関係」でいられるはずがない。
宥和は独裁者を止めない。宥和は彼らを増長させる。

私は何千人ものウクライナ兵を訓練してきた。
彼らが自分たちの土地、家族、そして率直に言えば「我々のため」に戦う姿を見てきた。
彼らの闘いがアメリカに影響しないと考えるのは、歴史が教えてきたすべての教訓を無視することだ。
「ここからが我々の問題になる」という一線は、とうの昔に超えている。
それを認めないことこそ、我々が対峙すべき相手を利するだけだ。

こうした思考は「現実主義」ではない。
未来に後悔する新たな悲劇の始まりだ。

アメリカが本当に安定と平和を望むなら、
この世界最前線で戦っている国家を見捨てることはできない。

今助けるか。
それとも、後でもっと大きな代償を払うか。
選択肢はその二つしかない。 November 11, 2025

【感謝の国は栄えるとインテル情報①】#Gemini が要約「主な内容は以下の3つのテーマで構成されています。
https://t.co/bOUhxPA2Hc

1. 🗣️感謝を忘れない国は栄える❗️
東南アジアと倭国の関係: 東南アジア諸国（タイ、ベトナム、フィリピンなど）は、かつてディープステート（DS）による植民地支配を受けていたが、第二次世界大戦時に倭国が解放したとし、感謝の心を持つこれらの親日国は栄えていると主張しました。

中国への批判: 中国も倭国が解放した国の一つであり、1979年から43年間にわたり約3兆6500億円ものODA（政府開発援助）を受けてきたにもかかわらず、反日教育を行っていると批判。「恩を仇で返す」ような感謝のない国は滅びると述べ、中国を「反社会的勢力」「ヤクザ国家」と強い言葉で非難しました。

個人のあり方: 個人においても、感謝の心を持つ人は大切にすべきだが、感謝のない人とは距離を置くべきだという人生観を語りました。

2. 🗣️ダボス会議（世界経済フォーラム）について❗️
RFKジュニアの言葉: ロバート・ケネディ・ジュニア氏の発言を引用し、ダボス会議を「億万長者のクラブ」であり、民主的な手続きを無視して世界各国に管理を押し付ける「悪い連中」であると断言しました。

倭国の政治家への言及: この会議に喜んで参加していた倭国の政治家として、麻生太郎氏と国民民主党の玉木雄一郎氏の名前を挙げ、批判的な見解を示しました。

3. 交渉における「暗黙のルール」
ビジネスの鉄則: 石川氏自身の経験として、交渉時に「担当者は私（石川氏）」と決めたにもかかわらず、それを無視して他のスタッフに直接連絡を取ってくるような相手とは、即座に取引をキャンセルするというルールを紹介しました。

一流の条件: 一流の企業や人物はこうしたルール（筋を通すこと）を守るものであり、ルールを破る相手には下心があるため、付き合うべきではないと説きました。

その他:

動画の冒頭では、錦糸町での街頭演説やオーストラリアからの支援者との交流について触れています。

動画の最後で「倭国版・政府効率化（DOGE）」の話題に入ろうとしたところで終了しています。」

あくまでも陰謀論的な内容も含まれるということをご理解くださいませ🙏
#未来党 #EBS #GESARA #トランプ November 11, 2025

年齢詐称で入隊し、二度の殊勲十字章を授章した男

デビッド・ハックワース大佐

デビッド・ハックワースは、1945年に14歳で身分証明書を偽造し商船隊に入隊したことからそのキャリアを始める。翌1946年には15歳で年齢を偽り米陸軍に二等兵として入隊し、第二次世界大戦末期には南太平洋で船上任務などに就く。

1946年から1949年にかけて、イタリアのトリエステで占領軍任務（第88歩兵師団第351歩兵連隊）に就き、この間に高校卒業資格を取得している。1949年に任期満了に伴い除隊した後は、民間人として大学に通った。

1950年、朝鮮戦争勃発直前に軍曹として陸軍に再入隊（この際も年齢を偽った状態）。1950年から1951年にかけて朝鮮戦争に従軍し、第25歩兵師団第27歩兵連隊にて敵のゲリラ戦術に対抗するため、自ら志願兵を募り精鋭部隊「ウルフハウンド・レイダーズ」を創設・指揮した。この功績により、21歳という異例の若さで少尉への野戦任官を果たし、中尉まで昇進する。

1951年から1953年にかけて、第40歩兵師団に所属して2度目の朝鮮戦争に従軍し、この期間中に大尉へと昇進した。休戦後の1954年に陸軍を除隊し、再び民間人として大学に通っている。

1956年、大尉の階級で陸軍に再入隊。冷戦下、ドイツ駐留などの任務に就き、1961年には第8歩兵師団第1戦闘団第18歩兵連隊にてベルリン危機に対応した。

1964年にアメリカ陸軍指揮幕僚大学を卒業後、ベトナム派遣を志願するも当初は拒否される。しかし翌1965年には少佐としてベトナム戦争に派遣され（第101空挺師団）、敵のゲリラ戦術に対抗するための捜索・掃討を目的とした戦闘部隊「タイガーフォース」を編成・指揮した。1966年2月には、敵に包囲された部隊を単独で偵察し救出する功績により、1度目の殊勲十字章（陸軍省が授与する、名誉勲章に次ぐ高位の勲章）を授章する。

1968年、中佐として再びベトナムに派遣される。第9歩兵師団第4大隊第39歩兵連隊第4大隊長として、士気が低く規律が乱れていた大隊を「ハードコア大隊（精鋭部隊）」に変革し指揮した。1969年3月には、自ら敵の激しい砲火の中で指揮ヘリコプターを着陸させ、弾薬補給や負傷兵の後送を陣頭指揮し、敵部隊を壊滅させた功績により、2度目の殊勲十字章や複数の銀星章、名誉戦傷章を授章した。

1971年、大佐へ昇進するが、陸軍戦略大学への入学を辞退し、全国テレビ番組でアメリカの戦争遂行方法を公然と批判。論争の末、退役（名誉除隊）した。

尚、映画「地獄の黙示録」の複数の登場人物のモデルの一人とされており、ビル・キルゴア中佐や、ウォルター・E・カーツ大佐の役柄に影響を与えたと言われている。 November 11, 2025

以下の件に関する更新：トランプは少なくとも暗黙のうちに、習近平が提案した「共同責任」の枠組みを受け入れているように見えます。

ウォール・ストリート・ジャーナル紙はこれを確認しており、習近平との電話直後、トランプは「高市氏との電話を設定し、台湾問題で北京を刺激しないよう助言した」（出典：https://t.co/ALYJS08hr5…）と報じています。

トランプ自身は、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に対し、倭国への電話をこの声明で正当化しています：「アメリカと中国の関係は非常に良好で、それは私たちの親密で大切な同盟国である倭国にとっても非常に良いことです。中国と上手くやっていくことは、中国とアメリカにとって素晴らしいことです。私の見解では、習近平大統領は大豆や他の農産物の購入を大幅に増やすでしょうし、私たちの農家にとって良いことは私にとっても良いことです。」

おさらいとして、電話で習近平が述べたのは、米国と中国の両方が「平等・尊重・互恵の態度を堅持すべき」であり、「第二次世界大戦の勝利果実を共同で維持すべき」だというもので、これは地域の安定に対する責任を共有し、戦後秩序の共同管理者として行動すべきだという含意です。

トランプは、この行動と言葉によって、習近平の枠組みを検証しているように見えます。なぜなら、彼は実際にその枠組みが想定する役割を演じているからです。つまり、中国と調整して安定を維持する大国同士のパートナーであり、彼はそれを「アメリカにとって素晴らしいこと」と位置づけています。

前政権だったらどうなっていたかを想像してみてください：彼らは倭国の立場を強く支持する公の声明を出し、日米安全保障条約の義務を強調し、紛争を「ルールに基づく国際秩序の防衛」という観点から枠づけていたでしょう。疑う余地はありません。

その代わりに、トランプの危機に対する最初の公の反応は、フォックス・ニュースに対し「アメリカの多くの同盟国は友人でもなかった」と述べ、「中国との関係は非常に良好だ」（https://t.co/ybK9a2N4Rn…）と語ったものでした。そして、ほぼ完全な米当局の沈黙が2週間続いた後、トランプは習近平と話し、すぐに東京に電話して刺激を控えるよう助言しました。

倭国がこの助言を、控えめに受け入れているように見えます：トランプとの電話後、高市氏は倭国国会に対し、台湾に関する自身の発言は「意図しないものだった」と述べ、「今後、中国とのより包括的で前向きな関係を築くことは私の責任です」（https://t.co/11S6jXx2Bu…）と語りました。これは厳密には謝罪ではありませんが、明らかに方針転換のように見えます。

結論：一つの出来事がトレンドを生むわけではないのはわかっていますが、このエピソードに限って言えば、トランプが地域秩序の覇権的保証人ではなく共同管理者としての役割を受け入れたことは否定できません。彼は習近平の電話を受け、中国と倭国の仲介をし、結果を皆にとって良いものとして枠づけました。これがまさに「第二次世界大戦の勝利果実を共同で維持する」ことの実践的な姿です。

これが今後の米国の地域行動のテンプレートになるかどうかはまだわかりませんが、前例は設けられました。 November 11, 2025

また部隊に不足した装備品等があり、それを他部隊よりも優先的に供給して欲しいと補給管理の担当者と交渉する際にも、ドイツ製拳銃は強力な交渉材料になったようである

しかし第二次世界大戦が終結すると鹵獲されたドイツ製拳銃の大半は軍により没収され、公式に報奨用となった物だけが残り
1950年代初頭には赤軍内で鹵獲拳銃が使用される事はなくなった November 11, 2025

中国が言及した国連の敵国条項と倭国への影響

中国は、倭国が台湾問題をさらにエスカレートさせる場合、倭国を国連憲章第53条・第77条・第107条に基づく「敵国」とみなすことができるとのシグナルを送ったと報じられている。

これらの条項は、第二次世界大戦後に旧枢軸国を規制する目的で設けられたもので、敵国条項にはドイツ、倭国、イタリアなどが含まれる。簡単に言えば、これらの国々が侵略的政策や行動を再現した場合、安全保障理事会の承認や宣戦布告なしに攻撃を行うことが可能であるという意味である。しかし、長い時間が経過し、事実上死文化されているとされる条項であるにもかかわらず、中国はその効力が依然として有効であると主張している。

当初、倭国外務省は、中国による敵国条項言及について、1995年の国連総会で敵国条項は時代遅れで既に死文化されたとみなす決議案が圧倒的多数で可決され、中国も賛成票を投じたと説明した。さらに、2005年の国連加盟国首脳会議において、国連憲章から敵国に関する言及を削除することを規定する国連総会決議が採択されたと述べた。

しかし、この倭国側の主張には問題もある。1995年の決議は

"A 1995 UN General Assembly resolution recognized that the enemy state clause had 'become obsolete' and announced its intention to begin the process of amending the Charter as provided for in Article 108 of the UN Charter"

すなわち、憲章が古くなったことを認識し、108条に基づく改正手続きを開始する意向を表明したに過ぎず、「廃止」されたと解釈することはできない。さらに、決議案だけでは国連憲章は改正されず、2005年の決議によっても条項は改正または廃止されていない。

分かりやすく説明すると、倭国外務省の言うところは、1995年に「倭国とドイツはもう問題ないので、国連憲章の敵国条項を修正してみましょう」という政治的性格の宣言が可決されたに過ぎず、その後も実際には改正や廃止は行われていない、単に時間が経過して死文化されたように見えるだけである。

国連憲章を改正するには、総会での3分の2の賛成と安全保障理事会全員の同意が必要であり、現時点では修正文の草案すら作成されたことがない。もし本当に改正するつもりであれば、中国やロシアが反対して潰していたはずである。

これに対し、中国は、1995年の国連で行われたことは「敵国条項の改正が望ましい」という表明に過ぎず、実際には国連憲章は改正されておらず、敵国条項もそのまま憲章に残っているため、倭国外務省の主張は無意味であると反論している。しかし、この点は倭国のメディアでは報道されていない。

つまり、敵国条項は廃止されたわけではなく、依然として法的効力を有しているというのが中国の主張である。

さらに、中国は、倭国が「軍国主義的政策」の再開や台湾問題への介入を強化すると判断した場合、これを内政干渉や中国への侵略行為とみなし、実際に武力行使に踏み切る可能性があるとの立場を示したと伝えられる。

要するに、これは単なる言葉による威嚇ではなく、実際に軍事行動を実行する可能性を含むものである。

もちろん、中国が死文化されている条項を口実に理由もなく倭国を先制攻撃することは考えにくく、中国と台湾の間で紛争が発生した場合、倭国の介入を想定し、その際に国連憲章を根拠として安全保障理事会常任理事国として全ての手段を用いて攻撃することを事前に宣言するためのメッセージと考えるべきである。

国際法の一般理論では、死文化された条項は適用しないのが慣例であり、中国もこの事実を知らないわけではない。中国としては、台湾有事の際に倭国が介入する場合、「旧枢軸国が80年ぶりに暴走して連合国を再侵攻する行為」という国際世論戦フレームを作る目的があると考えられる。つまり、倭国が介入すれば、軍事・外交の全手段を用いて真剣に攻撃することを宣言したことになる。

私は、中日間の対立を意図的に取り上げたくはなかったが、倭国人の多くがその深刻さを理解していないように見えたため、今回は一つの事例として紹介した。 November 11, 2025

メモ🤭「敵国条項」🤣
DSが育ててしまった国だからなあ😵‍💫

国連が中国改革の議論よりも重要な理由
Why China’s warning matters more than any UN reform debate
https://t.co/JVyQvbar9S
🤫≻
北京は不快な真実を蘇らせた：世界秩序は第二次世界大戦の勝者のものだ
By Timofey Bordachev
Program Director of the Valdai Club

いかなる世界秩序の基盤も、それを体現するために築かれた制度の中に見出されることは稀だ。
むしろ、それは単純かつ不変の事実にある。
権力は、ルールを課すだけの力を持つ者、そして歴史上の大きな紛争を勝ち抜いた者たちに属する。
それ以外のもの――憲章、憲法、そして国際組織の名称でさえ――は飾り物に過ぎない。

数日前、中国は国連憲章第53条、第77条、第107条を引用し、倭国にこの現実を静かに思い出させた。
1945年に憲章に書き込まれ、それ以来変更されていないこれらの古びた条項は、第二次世界大戦の戦勝国に対し、かつての「敵国」が再び侵略政策に転じた場合、一方的な軍事措置を取る権利を与えている。

理論上、国連憲章は依然として、一定の条件下で中国が倭国に対して、あるいはロシアがドイツに対して軍事行動をとることを認めている。
現代の耳には、これは時代遅れに聞こえ、不安にさえ感じるかもしれない。
しかし実際には、これは国際政治が決して放棄したことのない事実を強調しているに過ぎない。
つまり、手続きではなく力こそが結果を決定するということだ。
安定は、すべての主要国が力の均衡を受け入れたときに達成される。
そうでなければ、革命が起こり、制度は崩壊する。

だからこそ、国連安全保障理事会の改革をめぐる議論は空虚なものとなっている。
インドやブラジルといった国々は影響力を増しているかもしれないが、現在の体制を形作った世界大戦に勝利したわけではない。
対照的に、地政学的な影響力は低下しているとはいえ、英国とフランスは依然として常任理事国としての地位を維持している。
それは単純な理由による。
1945年、両国の軍隊が敗戦国の首都に進駐したのだ。
そしてフランスは、終戦から15年以内に独自の核兵器を構築し、米国の圧力さえも拒絶した。
これらは、世界秩序が尊重する指標である。

神聖同盟から国際連盟に至るまで、あらゆる国際規範の正式な体制は、同じ論理に従ってきた。
制度は、軍事力と政治力の真の配分を反映している限り存続する。
国際連盟が破綻したのは、その設計がまずかったからではなく、イギリスとフランスが1930年代のヨーロッパの均衡の崩壊を阻止できなかったからだ。
彼らが崩壊したとき、彼らが築き上げた構造も共に崩壊した。

だからこそ、国連憲章本来の権威を復活させるという現在の議論は、ほとんど的外れである。
憲章の権威は常に象徴的なものであって実質的なものではなかった。
そして、その象徴性は、憲章を擁護するふりをする大国が、世界秩序を執行する能力を持つ限りにおいてのみ、有用であった。
したがって、中国が戦争勝利者の権利に言及したことは、単なる歴史的な誇示以上の意味を持つ。
それは、世界が1945年に定義された同じ基本原則、すなわち強者の権利と勝者の正当性に基づいて動いていることを改めて認識させるものだった。

西側主導の国際法の理解が、現地の出来事からますます乖離しているように見えるこの時期に、この警告が出されたことにも、驚くべきではない。
例えば中東では、西側諸国政府は、自らが擁護すると主張する規範と公然と矛盾する行動を頻繁に取っている。
言説と現実の乖離が大きくなりすぎると、制度は信頼性を失い、システムは漂流し始める。

しかし、これは国連が終焉を迎えたことを意味するものではない。
むしろ、国連安全保障理事会は依然としてハードパワーの実際の配分を反映している。
常任理事国は、世界紛争の勝利によってもたらされた軍事力と政治的正統性の両方を有する唯一の国家である。
彼らの核兵器は、この歴史的論理を具体化している。
常任理事国の間には多くの意見の相違が存在するが、他のどの国も同じような地位を主張することはできない。

機能的な国際秩序の必須要件は、支配的な大国間の最低限の合意である。
その合意が揺らげば​​危機が起こり、完全に崩壊すれば体制は崩壊する。
だからこそ、中国の倭国に対する姿勢は重要なのだ。
これは、北京が既存の国連の枠組みの中で安住の地を保っていることを示している。
世界秩序を覆す脅威を与えることなく、法的特権を行使し、地域的な自己主張をすることに安住しているのだ。
また、中国は自らを現秩序の正当な「構築者」の一つと見なし、それを覆そうとする反乱勢力ではないことも示している。

アメリカも、不満は山積しているものの、国連を解体する真剣な意図は持っていない。
ワシントンは1945年以降の体制からあまりにも大きな利益を得ているため、根本的に新しいものに賭ける余裕はない。
英国とフランスは、自国の影響力の低下に直面しながらも、国連が自国の世界的な権威の最後の痕跡を保っているため、国連に固執している。
そしてロシアは、西側諸国との対立にもかかわらず、建国戦勝国であり核超大国としての役割を正式に認める秩序を維持することに尽力している。

唯一の真の危険は、西側主要国の一つが中国が引用した戦時条項の削除を正式に要求した場合だろう。
それは、1945年に締結された合意を放棄し、新たな地政学的革命に乗り出す意思を示すことになる。
歴史が示すように、この種の革命は平和的でも秩序あるものでもない。
国境線を引き直し、社会を崩壊させるのだ。

今のところ、我々はそこに至っていない。
中国が改めてこの警告を発することで達成されたのは、全く別のことだ。
現代国際法が根底にある力の均衡を覆したという幻想を打ち砕くことだ。
しかし、それは覆っていない。
これまで一度も覆したことはなかった。
そして、中国は独自の控えめなやり方で、他国が認めたくないことを明言したのだ。
それは、世界は依然として第二次世界大戦の結果と、戦勝国がその後蓄積した戦力に縛られているということだ。

その意味で、国連は依然として重要な意味を持つ。
決議や演説のせいではなく、過去の世界紛争によって確立された階層構造を、たとえ不完全ではあっても、今もなお体現し続けているからだ。
そして、今日の激動が示すように、この階層構造こそが、安定に近づくあらゆるものを構築できる唯一の確固たる基盤であり続けているのだ。

この記事は最初にVzglyad新聞に掲載され、RTチームによって翻訳・編集されました。 November 11, 2025