1
税制
0post
2025.12.16 01:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
[たった今、岸田-石破政権の恩恵を体感した話]
さっき判明したことですが、
❶年末調整の還付金が、去年より数万円多い
❷理由は、税制が改正されたため
このあたりChatGPTに聞くと、岸田政権で議論され、石破政権で成立したもので、ほとんどの給与所得者に恩恵のある改正とのこと。 December 12, 2025
8RP
🟣昔、税の仕組みはシンプルだった。
だから 税理士も必要なかった。
ボーナスは成果への報酬で、
今のように当たり前に引かれるものでもなかった。
それが
例外と特例を積み重ね、
分からない制度に変えられた。
決定的だったのが 2003年・小泉政権下の「総報酬制」。
ボーナスまで社会保険料の対象に広げ、
手取りは大きく減った。
制度が高度化した?
違う。取りやすくしただけ。
難しい税制は国民のためじゃない。
分からない方が都合のいい側のためにある。
#小泉総理
#自民党
#ボーナス December 12, 2025
2RP
@chigasakisarry @yamamototaro0 高市早苗:倭国人の底力を信じています
本音:(だから自分で何とかしろ)
菅義偉の「自助・共助・公助」は酷かったですよね!
自助も共助も、国は関係無いですもん。国の仕事は「公助」だけでしょう? こんなの方針ですら無い!
自民は #企業献金 もらって、見返りで優遇税制作って、票を買ってる December 12, 2025
1RP
おっしゃる通り、「法人税を上げると企業は海外に移転する」という主張は、経済政策の議論でよく取り上げられる論点です。ただし、これは一概には言えず、以下のような複数の要因が絡み合っています。
---
### 🌍 法人税引き上げと企業の海外移転:本当に起こるのか?
#### ✅ 起こりうる理由(移転を促す要因)
- **税負担の最小化**:多国籍企業は、法人税率の低い国(いわゆる「タックスヘイブン」)に本社や利益を移すことで、全体の税負担を軽減しようとする傾向があります。
- **グローバル競争**:他国と比べて法人税が高いと、企業誘致の競争で不利になる可能性があります。
- **利益移転のスキーム**:移転価格税制を利用して、利益を税率の低い国に移すこともあります。
#### ❌ 一方で簡単には移転できない理由
- **移転コストとリスク**:本社機能や生産拠点を移すには多大なコストと時間がかかり、法的・人的リスクも伴います。
- **市場との距離**:倭国市場を主な収益源とする企業にとっては、国内に拠点を置くことが合理的です。
- **ブランド・信頼性の問題**:「節税目的での移転」は消費者や株主からの批判を招くこともあります。
- **税制の国際協調**:OECDの「BEPSプロジェクト」や「グローバル・ミニマム課税」などにより、極端な税逃れは難しくなりつつあります。
---
### 📊 実際の動き:倭国企業の傾向
- 倭国では法人税率が高かった時期に、製造業を中心にアジア諸国へ生産拠点を移す動きが見られました。
- しかし、これは必ずしも法人税だけが理由ではなく、人件費や市場アクセス、為替リスクなど複合的な要因によるものです。
- 近年は「国内回帰(リショアリング)」の動きもあり、税制だけでなく地政学的リスクやサプライチェーンの安定性も重視されています。
---
### 🧭 結論:法人税だけでは決まらない
法人税の引き上げは、企業の行動に影響を与える可能性はありますが、それが即「海外移転」につながるとは限りません。企業の意思決定は、税制だけでなく、労働力、インフラ、法制度、政治的安定性、顧客との距離など、総合的な要因に基づいています。
--- December 12, 2025
@K9ySRbPy6r91494 政治家は内閣官房基金を通じて、監視されることなく税金を好き勝手に浪費できる。一方、一般市民は、インボイス制度によってさらに悪化した厳しい税制、そして個人識別カードやウェブサイト監視の重荷に苦しめられている。米騒動、物価高騰、違法アルバイト、街頭売春、道路陥没など、多くの問題に直面 December 12, 2025
山本太郎氏の財源の発言や税制に関しては
ごもっともと思う事は多いが
国家観は皆無である事は間違いない
短期的国内好循環への解決策は語れても
中長期レベルでは国家運営を任せられない
ただ
こういう人も今は国会に必要である事は間違いない
https://t.co/HaHqzFT3U5 December 12, 2025
本日12/15は、神谷代表と私で続けて予算委員会の質問に立ちます。NHKのテレビ入りです。時間は早まる可能性があるので13時から見ていてください。私は前回に引き続き消費税の正体をばらします。
YouTubeはこちら↓
https://t.co/wKygk5pg0d
#消費税は廃止一択
#消費税は欠陥税制
#消費税は賃上げ妨害税 https://t.co/SgNiSNKDSS December 12, 2025
房产税是压垮习政权的最后一根稻草
作者:新高地
更多评论,请关注:https://t.co/RBdc78V1fl
2025年中央经济工作会议刚刚落幕,会议强调“着力稳定房地产市场”,包括因城施策控增量、去库存、优供给,以及鼓励收购存量商品房用于保障性住房等举措。
然而,这些政策信号更多是延续以往的调控思路,并未推出颠覆性的新工具,凸显出中央政策工具箱的捉襟见肘。与此同时,地方政府财政压力山大,土地出让收入锐减,债务负担沉重,已开始强烈推动房产税开征。例如,内蒙古自治区宣布自2026年1月1日起实施从价计征房产税,税率为1.2%,以房产原值减除30%后的余值计算。 这不仅仅是地方层面的尝试,而是全国性趋势的信号弹。一旦房产税全面开征,它将如同一把双刃剑,一方面试图填补地方财政黑洞,另一方面却可能加速房地产市场的崩盘,粉碎中产阶层,并最终点燃社会不满的导火索,成为压垮习政权的最后一根稻草。
一、房产税让中产变破产的最后一击
房产税的开征,将直接加剧中国家庭尤其是中产阶层的经济压力。中国城镇家庭中,约41.5%拥有两套或更多房产,许多人仍背负房贷。假设采用阶梯式税率(如试点方案中最高1.2%),多套房的家庭税负将成倍增加。以一套价值500万元的房产为例,按原值减除30%后计税,年税额可能高达数万元。这不仅仅是额外支出,更是叠加在现有房贷、物业费和生活成本上的沉重负担。对于那些依赖房产增值维持财富的中产家庭来说,房产税将侵蚀其资产回报率,甚至迫使他们抛售房产以减轻压力。
更深层的影响在于心理和财务的双重打击。研究显示,房产持有量与对房产税的支持呈显著负相关,尤其是那些财务约束强或担心资产贬值的群体。在当前经济下行周期中,许多中产家庭已面临失业风险和收入停滞,房产税的到来将放大他们的焦虑感。例如,拥有3套以上房产的家庭,其预期房价将受到更大负面影响,因为税负会直接推高持有成本,导致资金链断裂。
对于炒房者或多房产持有者而言,这相当于在房价下行通道中雪上加霜:增值收益无法覆盖成本,最终导致破产潮。即便对单套自住房的家庭,税负虽较低,但结合累进税制(如上海、重庆试点),也会间接增加生活成本,压缩消费空间。长期来看,这将摧毁中产的财富积累梦,推动社会阶层向两极分化——富者更富(通过避税手段),穷者更穷。
更可怕的是,房产税的负担并非孤立存在。它会与房地产市场的整体低迷互动,形成恶性循环。家庭抛售房产以避税,将进一步压低房价,放大杠杆效应。对于那些房贷未还清的家庭,房价暴跌意味着资产缩水,负资产风险激增,最终可能引发断供潮。这不仅仅是经济问题,更是社会稳定隐患:中产阶层的粉碎性垮塌,将释放出积压已久的怨气,转化为对政权的质疑。
二、房产税是地方财政饮鸩止渴的陷阱
房产税开征的初衷,本是缓解地方财政危机。中国地方政府高度依赖土地财政,但随着房地产市场低迷,土地出让收入锐减,债务规模庞大,已逼近破产边缘。
中央经济工作会议虽强调健全地方税体系,但房产税被视为潜在救星,能提供稳定税收来源。
然而,这不过是饮鸩止渴。一旦开征,它将全面引爆房地产市场崩溃,反噬地方财政。首先,房产税会加速房价下行。研究表明,开征房产税将对预期房价产生显著负面影响,尤其在短期内。
在当前市场环境下,税负增加将抑制需求,刺激供给(抛售),导致房价全线暴跌。
房价崩盘后,土地出让金将进一步枯竭——地方政府本就靠卖地维持,如今地价随房价腰斩,财政收入雪上加霜。内蒙古的开征公告已引发市场恐慌,分析称这将加剧经济放缓。
其次,市场崩溃将放大系统性风险。房地产税虽能短期补充财政(如内蒙古预计的1.2%税率),但长期看,它无法抵消土地财政的崩塌。
地方政府债务已达天文数字,一旦房市崩盘,银行坏账激增,地方融资平台崩溃,中央将被迫兜底。这将形成恶性循环:财政更紧缺,推动更激进的税改,进一步压垮市场。专家警告,在泡沫破灭期开征房产税,将成为压垮市场的最后一根稻草,不符合“止跌回稳”方针。
最终,这种财政陷阱将波及全国。地方财政崩溃意味着公共服务削减、基础设施停滞,进一步打击经济增长。中央虽试图通过收购存量房缓解,但房产税的开征将抵消这些努力,导致更深层的危机。
三、房产税开征将引爆政治定时炸弹
房产税开征将加剧家庭负担,粉碎中产,引爆房市崩溃,并反噬地方财政,最终动摇习政权的根基。在政策工具箱空虚的当下,这种高风险举措无异于火上浇油。
一旦中产阶层集体垮塌,大地将响起革命号角——这不是危言耸听,而是基于当前经济现实的必然推演。这对于“晚共”后期的中国来说,房产税开征无疑是压垮习近平政权的最后一根稻草。
https://t.co/T2nEvdFTVq 来自 @新高地 New Highland Vision December 12, 2025
国民民主党 玉木雄一郎(ドラえもん)
『マーケットに影響与えずに売却は賛成。しかし日銀ETF83兆円を100年かけて売却?例えば購入と同じペース20年で売れば年間4兆円の税外収入。ちょうど高齢化ピーク20年間の税制健全化に寄与』
毎年4兆円で年収の壁178万まで所得制限無しで可能 https://t.co/haOD8h1wTL December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



