さいたま市在住のクルド人の小6女子児童（不法滞在）の学籍を消除した教育委員会が謝罪に追い込まれたが、犯罪者を公立学校に入れないのは良心であり、そもそも『教育を受ける権力』（憲法第26条）は社会権だから国民と、国民の合意により合法に在留する人だけが対象。ふざけるなよ！極左文科省！… https://t.co/cS9rdyjc9G January 01, 2025

これも論点先取。
「家庭への介入」「学校教育への介入」など他にも手段がある中で女子枠を選ぶ理由になっていない。
女子枠を行うと決めつけたうえで憲法上の正当化のロジックを組み立てている。

これなら家庭や学校への介入も
「社会権に属すると解釈し～穏やかな基準を～」で正当化できる。 https://t.co/Cptf7PrMH6 January 01, 2025

私も『老齢特権は廃止し全員BIに寄せろ』論者だが、
本を読むマンさんや島本さんが再三指摘している通り、
倭国人は生存権や社会権の範囲を勘違いしてるので、
全員BIに寄せてもいつの間にか骨抜きにされて、
『全員に老齢特権を！』みたいな路線に
すり替えられる危険はあると思ってるよ January 01, 2025

リアルが忙しく遅れました
本日は国際人権規約です
こちらは1966年に採択された規約でして、1948年に採択された世界人権宣言を条約化し法的拘束を加えたものです
人権諸条約の中で最も基本的かつ包括的なものであり、経済や文化に関する社会権規約と市民や政治的権利に関する自由権規約に分けられます January 01, 2025

立花デマを流す人を一人ずつ捕まえて、そのスキームと心理を聞いてみて欲しい。

そして、警察から発表すればいいと思うけどね。

社会権力をなめすぎでしょう？ https://t.co/K9rPWW7wK8 January 01, 2025

>教育を受ける権利（憲法26条）は社会権（給付請求権）だから享受できるのは国民のみ。

よくいるアホかと思ったら憲法学者でびっくりした
憲法学者ってマジで憲法しか見てないの？
国際人権規約や児童の権利条約は？
憲法98条「締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守する」は？ https://t.co/S3oqaPX7Pw January 01, 2025

@HashimotoKotoe の小6女子児童（不法滞在）の学籍を消除した教育委員会が謝罪に追い込まれたが、犯罪者を公立学校に入れないのは良心であり、そもそも『教育を受ける権力』（憲法第26条）は社会権だから国民と、国民の合意により合法に在留する人だけが January 01, 2025

学説の通説的見解は、第一義的に形式的平等を保障してる。

実質的平等を重視する方向になっているものの、その実現は社会権の保障に託され、国の政治的義務で、立法で解決する問題。

B規約は、ただちに是正をしなければならない。
憲法裁判所があっても、A規約で違憲判決を勝ち取るのは難しい https://t.co/yV4HicvHlO January 01, 2025

憲法で定められた基本的人権
・自由権
・平等権
・社会権
・推しの誕生日にケーキを食べる権 https://t.co/lzU2K4ZNpE January 01, 2025

@tezheya それでも勧めるべき、と結論が出てますよ。

倭国も批准している、社会権規約第13条第2項を読もう。 January 01, 2025

@100meki846 @saezuru_piyoko 結果、危機感を持つ竜ちゃんは出世や社会権力を求めて危ない橋を渡ろうとしてしまう…という。
あれ、主人公もう竜ちゃんじゃない？って感じの設定の重さですね😹

妄想語りが許されそうな空気に釣られ、ダラダラと垂れ流してホントスミマセン😂 January 01, 2025