異性愛者 トレンド
0post
2025.12.01 08:00
:0% :0% (40代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
異性愛者も同性愛者も、結婚する/しない、子どもを育てる/育てないという選択肢があり、そしてそのどちらの生き方を選んでも尊重される社会になってほしいと思う。 December 12, 2025
10RP
まあまあ酷い言い方をするけれども
婚姻制度が生殖のための制度なら
別に「異性愛者も」好きな人と結婚出来なくてもいいよね?生殖出来れば良いんだもんね?仮に婚姻制度を利用するためには国が指定した相手とでないと利用できないって制度になっても、生殖出来るし人口は維持できるから文句ないよね? December 12, 2025
4RP
「同性愛だと結婚できないなんて、かわいそう! 同性婚法制化を!」って主張する異性愛者に、どう同性婚を実現するのがベストか訊いても、大抵は答えられない。結局は他人事なので。
さらに「それって、結婚至上主義を同性愛者に押しつけてるだけでは?」と追い込むと、面白いですよ☺️ December 12, 2025
2RP
この国には、ある人には許される事が、ある人には許されない。
極めてシンプルな不平等が、ずーっと維持されている。
異性愛者の下に同性愛者が在るわけではないのに、実に恥ずかしい事だ。
倭国国民として恥じなければならない。
シンプルに差別を野放しにしているこの国を。
#同性婚 https://t.co/J4IN5aDcv6 December 12, 2025
1RP
普段こういうツイートしないからヒョロワ~さんびっくりさせたらごめんね。
同性婚訴訟に対する(現行憲法における)合憲判決、大学院でジェンダーを学んだ人間として個人的にとてもとても悲しいです。ので、アミューズ法務部の意見に全面的に賛同しています。
婚姻の自由・権利が異性愛者にだけ門戸を開き、同性愛者に対しては固く閉ざされているこの社会において、高裁が合憲判決を出してしまうことの意味はとても重いので。
婚姻の自由は広くすべての人に対して認められるべき人権だし、これに「無関心」な人はいても「無関係」な人はいません。
一方で司法における憲法解釈の限界もきているのでは?というのが昨今の判例を見ていて思うところでもあるので、この辺りは立法府側の動きに期待したいなと思うところです。
普段この垢ではこの手の意見表明はしないんだけど、色々思うところがあるのでツイートしました。
この思想が合わないな〜orオタク垢で政治的意見は表明しないでほしいな〜という方はブロ解していただいて大丈夫です。 December 12, 2025
1RP
東京二次訴訟高裁判決55頁56頁を掲載します。一番気持ち悪ポイントなので是非皆さんに読んでいただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」(54頁)としたうえ、「われらとわれらの子孫のために(中略)この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定(民法戸籍法)は今日も合理性があり、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性がるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ?と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。
判決文として格調高いっぽい感じには書かれていますが、同性婚に反対する超保守的な御主張をそのまま判決文に載せたような内容です。法律婚制度になんとしても同性カップルを包摂したくないという強い意思を感じます。 December 12, 2025
ぜひスレッドで「ケミオ」と検索してみてほしい。わたしは異性愛者だけど読んでて消えたくなった。承認欲求での結婚、とか、法的恩恵を受けたいだけでしょ、とか。法的恩恵なんて全員が受けたいだろ https://t.co/DkwqJm0awx https://t.co/SYPCkFm8AX December 12, 2025
前者が「外国人を入れる必要性・当人の自由意志・渡航や移住の正当性」を無視してるのと同じように、同性婚に関しても同性婚の希望者や彼ら彼女らの主張よりもこうした話に終始して、尚それをマジョリティである異性愛者が判断するというのはおかしくないか。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



