NHK党前田太一と斎藤健一郎の秘書は、全部認めて略式起訴で罰金20万ぐらいかなと予想。。
難しいのは共犯者の立花さん。。
罪を認めて略式起訴で罰金でも、裁判官の裁量で執行猶予を取り消す事ができる為。。

まずは前田と秘書は起訴されるのか？
立花孝志には追起訴があるのかが見もの。。 https://t.co/FBO41WHzfE December 12, 2025

@kizitora222 おかしいと言う発言や主張が見えにくい発信スタイルなのでは？と私は思います。

吉野氏は怒って女性関係者を殴って略式起訴受けるぐらいですから、怖さを感じるのは否めません。 December 12, 2025

中山達樹弁護士が鈴木エイトから刑事告訴されて、略式起訴を拒否して在宅起訴されたという話をたった今知ったのだが、捜査当局が名誉毀損や侮辱の告訴をそんなに簡単に受理して家宅捜索して立件するなら、後藤徹さんたちも民事提訴じゃなくて刑事告訴すればよかったんじゃないか。２審判決はおかしい。 December 12, 2025

@Sankei_news おそらく威力業務妨害の方で略式起訴なんだろうね
昨今の情勢と量刑という部分を考えた時に軽いと見るべきなのかしらね、いっちゃあ悪いけど刑罰を受ける側にとっては次にやらかしても起訴で執行猶予どまりって考えれば崖っぷちに立たされた感は薄いような気がする December 12, 2025

侮辱罪（刑法231条）は2022年の法改正で「拘留または科料のみ」から「１年以下の懲役・禁錮・30万円以下の罰金、または拘留・科料」に厳罰化された。

今年9月12日に開かれた侮辱罪の施行状況に関する刑事検討会第１回会議で配布された「侮辱罪の事例集」では法務省刑事局が調査・作成した刑法等一部改正法施行日（2024年7月7日）以降に犯行に及んだ者のうち、侮辱罪のみで処断され2025年6月30日までに裁判が確定した173例のうち、略式起訴（略式命令請求）が169例、は4例のみ、4例中2例がネット上の事案。

事案の概要『インターネット上の掲示板に、「●●（被害者の氏名）？？？？ 「名は体を表さず」 最低最悪 腹が異常に出ている悪質邪悪醜悪「●●（芸能人名）ファン」を騙る悪質邪悪醜悪不穏不審不信 卑怯卑劣陰湿 根深い根っからの犯罪者 「●●（芸能人名）ファン」の資格無し！！！！ 出禁！！！！！」などと掲載した』
裁判結果『 罰金 300,000円』

事案の概要『SNSに、「ハゲの●●（被害者を揶揄する言葉）。本当にこいつクズ中のクズ。●●（大学名）に報告だな、これは。」と掲載した』
裁判結果『罰金 200,000円』

法務省HPより
https://t.co/BHvZowSuUf December 12, 2025

@wayo724 略式起訴大変すぎて……相手先に行くようやし…… December 12, 2025

ほんとに略式起訴、略式命令になってる。刑事裁判を経ないが有罪判決と同様の効力、なので刑事罰として前科がつきます、という感じなのか。

脅迫罪、威力業務妨害罪とかそのへんになるのかな。

https://t.co/re8svFi9W0 December 12, 2025