絵は生活必需品ではありません、スペースも必要です
決して安くない金額です
それでも手元に置きたいと思っていただけることは、本当にありがたく言葉に尽くせぬ喜びです

また作品に目を留めていただくだけでも、時に感想を賜れたら作者としてこんなに嬉しいことはないのです

ありがとうございます December 12, 2025

PERは「高い／低い」で優劣をつける指標ではなく「市場がその企業にどんな未来を見ているか」を数値化したもの。

同じ企業でも"評価軸"が変わればPERもまったく違う表情を見せる。

①倭国株全体の平均PER（14〜16倍）

この水準は、成長率・収益安定性・政策期待などを総合した「倭国という市場の標準的な期待値」を示す。

倭国企業は世界と比べて急成長を狙いにいくタイプは少なく、むしろ“安定型”が多い。

結果として、極端な割高も割安も混ざったうえで、平均は14〜16倍に収れんしやすい。

②成長企業（グロース系）のPERが20〜30倍も珍しくない理由

グロース企業は利益の“現在値”より“将来の利益”に評価が乗る。

PERとは、現在の利益では説明しきれない「未来への期待値」が価値の中心になる指数。

売上が毎年20〜30％以上伸びる企業は、利益が2年後・3年後に今の2〜3倍になるシナリオが合理的に描けるため、投資家は「今は利益が小さくても将来回収できる」と判断し、PERは20〜30倍でも成立する。（一般論）

③一方、成熟・ディフェンシブ企業のPERが10〜15倍に落ち着く理由

ディフェンシブ企業（食品・インフラ・医療・生活必需品など）は、景気に左右されにくく収益が安定している。

ただし“急成長するわけではない”。

つまり「リスクは低いが、成長率も低い」ため、投資家は過度な期待を織り込まない → PERは比較的低めに落ち着く。

収益の予見可能性が高いので、10〜15倍でも“十分妥当”という評価になる。

このようにPERは単なる“人気度”ではなく、

「この会社の利益は、これからどれだけ増える見込みがあるのか？」

「その利益はどれくらい安定して再現性があるのか？」

を数値化した“期待と確度のバランス”

だからこそ、同じ14倍でも「割安」とは限らず、同じ30倍でも「割高」とは限らない。

PERはあくまで“未来キャッシュフローへの市場コンセンサス”を映した温度計。

企業がどのカテゴリーで評価されているのかによって、適正水準は大きく変わってくる。 December 12, 2025

GR3xも併用するつもりでGR4買って三ヶ月経つけどあまりに良すぎて一度もGR3xを使ってないし普通にGR3x売ってGR4モノクロームとかGR4関連もう一個欲しいと思うレベルで超生活必需品になってる December 12, 2025

仕事に必要であったり生活必需品ではないなら、値段を理由に買うならやめろ、買わないならば買え、必需品なら買え、でしかないと思うのだが… December 12, 2025