政治改革特別委員会
3回も呼ばれてる参考人の気持ち
（想像）
何回呼ばれるねん…また決まらんやろな…😒😒
もう参考人含めた第三者決めてあげて欲しい https://t.co/nmm8b1f7vc December 12, 2025

最近の倭国維新の会の進め方や発信には驚くことばかりですが、こちらはさすがにコミュニティノートがつきました。

委員会開催（協議）について、維新は「委員長（＝自民党）が決めること」と一切求めてこなかったと、政治改革特別委員会の立憲、れいわ、共産、有志、国民の理事が明らかにしています。 https://t.co/blMTl92wqg December 12, 2025

〇本日の政治改革特別委員会で企業団体献金規制関連法案について、有識者の参考人である中北中大教授、谷口東大教授に対して質疑を行いました。質疑の模様は、YouTubeからご覧いただければと思います。

　今年の通常国会に行われた参考人質疑で、主要野党の企業団体献金廃止と自民党の企業団体献金絶対温存の二項対立の構図になる中で、谷口先生から段階的に進めていくのも一つの方策だとの示唆を受け、私は率先して公明党と国民党がとりまとめた両者の妥協的な案をまず成立させるべきことを訴えてまいりました。今日の参考人質疑がその流れを加速するものにしたかったのですが、一人の政治学者が「いったいどうしちゃったの？」と思えるほどの分断を生むようなアクロバティックな答弁を繰り返して、そのような機運を作る機会にならなかったのは残念です。本来立派な政治学者なのですが、何があったのでしょうか？

　もっとびっくりしたのは、参考人質疑が終わった後みんなが退席しようとした時に、維新の理事席から「質疑終局、採決」の動議が出されたこと。参考人質疑は、提出されている法案に対して有識者から意見を聞いて、それをもとにさらに議論を深めて妥協点を得るために行われるのですが、そのプロセスも無視していきなり参考人質疑の後に採決動議を出すのは、あまりに参考人の先生にも失礼で非常識です。一体どのような神経をしているのか、政党としての見識を疑わざるを得ません。

　急遽委員会は休憩となり理事会が開かれましたが、維新の理事からは「国民民主党や公明党に修正協議を求めても応じてくれなかった」と言います。でも、私たちはずっと前から維新を含む与党に対して公明党・国民民主党案への修正協議に応じてほしいと発言してまりいましたが、当の維新の理事本人からは一度もそのような発言はありませんでした。一体どうなっているのでしょうか。国会にいない代表から、わけのわからない指示でも出ているのでしょうか。

　結局、自民党と倭国維新の会の連立協議で定数削減法案の成立を目指すことを書きながら、自民党がのらりくらりと応じずに何の成果も得られないことの「負け惜しみ」で、野党のせいにしようとしているとしか思えません。少なくとも現場では、妥協案提出者の公明党も国民民主党はもちろん、立憲民主党や私たち有志の会や倭国維新の会も若手も含めて、企業団体献金の規制強化に向けて一歩前に進もうと思っていたのですから、維新の幹部の皆さんの権力にしがみつくための小汚らしい小細工は、あまりにもみっともないものだと言わざるを得ません。

　委員会休憩後、野党の理事メンバーでそうした思いをメディアの皆さんにお伝えいたしました。私たちは、この間ずっと真摯な法案協議を求め、この国会中に結論を出すことを求め続けてきたのです。誰がそれを邪魔してきたのか！その後は、国対委員長として野党国対委員長会談に臨み、これ以上理不尽なことを倭国維新の会が政治改革特別委員会で主張するのであれば、それなりの覚悟を持って国会末期に臨んでいくことを腹合わせしました。

　純粋な思いを持って政治改革の議論をしている中で、このような情報戦をやらざるを得ないのは忸怩たる思いですが、これまでの私や野党の委員の国会質疑をご覧になっていただけれは、事実がどこにあるのかはご理解いただけるものと思います。一定の結論を得るまでは、あと一息。粘り強く議論を続けてまいります。 December 12, 2025

政治改革特別委員会開会。
臨時国会に入って、政治資金規正法改正案について、国民・公明案が提出されたこと、自民党案の修正案が出てきたことから、中央大学の中北浩爾教授・東京大学の谷口将紀教授の参考人質疑を行いました。

質疑終局後、維新会派から突如、質疑終局・採決の動議が提出されました。伴野委員長が休憩を宣言し、理事会協議となっていましたが、結果、散会となりました。

参考人の御意見を伺って、今後の法案の修正協議などに活かすのが参考人質疑の意義であるにもかかわらず、いきなり質疑を打ち切って採決しようというのは乱暴なだけでなく、参考人がまだ委員会室で着席しているときにこのような動議を提出するのは失礼だと思います。 December 12, 2025

政治資金の管理単式簿記って知ったとき、驚愕しました
全部政治は遅れてる。
意図的に明確にしないことであまりに世の中の常識からずれた世界になっている。池下さんはこの点何度も指摘されてます。維新がもっと勢力を拡大できればこんなこともすぐに出来ると思います

#池下卓（大阪10区）#倭国維新の会　2025年12月15日　衆議院　政治改革特別委員会 https://t.co/S6BQooicjE @YouTubeより December 12, 2025

@nakagawa_komei こんな感じで参考人質疑でも議論が深まっていないのに採決動議を叫ぶってホント「アホなの？バカなの？」動議発言は政治改革に関する特別委員会で
維新唯一の理事、浦野靖人氏。 https://t.co/wQvP5gBsb4 December 12, 2025

政治改革特別委員会での倭国維新の会の採決を求める動議について、野党各党の理事の記者会見での発言はこちら。

2年の歳月をかけて、企業団体献金の規制は、もう一息のところまできています。あとは維新次第。

ぜひ会見の動画も見て頂きたい。
https://t.co/Ee79MDsl4k https://t.co/ftWvhtjkyi https://t.co/KIu6yy55Wp December 12, 2025

今朝の公明新聞１面記事を読んで。
衆院政治改革特別委員会で参考人招致。
東大・谷口教授、建設的な議論に期待
☆自民案と公国案・受け手限定は共通
☆与野党が同じ土俵の取組継続を要望 https://t.co/ypra0lmCc1 December 12, 2025

〇明日の11時からの政治改革特別委員会で、企業・団体献金規制法案に関する参考人陳述で質疑に立ちます。いらっしゃる参考人は、これまで超党派選挙制度抜本改革議連でもお世話になった、中北浩爾中大教授と谷口将紀東大教授。同世代の政治学者の俊英たちと、選挙制度改革と絡めながら噛み合った議論ができればと思っております。議論の模様は、衆議院のインターネット中継かYouTubeでご覧ください。

　それにしても、この週末にかけても倭国維新の会は、幹部や党の公式アカウントなどで野党がサボタージュしているような発言をしていますが、野党のせいにしてはいけません。明日の委員会での参考人質疑がセットされた先週水曜日の理事会では、すべての野党理事・オブザーバーから木曜日と金曜日に理事懇談会を開いて公明党・国民民主党提出の企業・団体献金受け手規制法案の修正協議を行うべきことを主張いたしました。

　企業団体献金廃止を掲げる倭国維新の会がこれに加わって協議が成立していれば、明日の委員会に修正案提出・採決、会期内の衆議院可決までいけたはずです。そうすれば、臨時国会中の維新念願の定数削減ヘンテコ法案の審議入りも、物理的にはできました。しかし、この間倭国維新の会の理事からはそのような提案は一切出されていないことはおろか、これまで理事会や理事懇談会で委員会の議事についての発言は一切ありませんでした。大阪にいる代表は国会経験も乏しくよく国会のことがおわかりじゃないのでしょうが、少なくとも国会にいる幹部はこのような日程感ぐらいはわかっているはずです。

　権力にしがみつきたいがゆえに、企業団体献金規制強化に強硬に反対する自民党に忖度せざるを得ないとしか思えません。倭国維新の会は、定数削減ヘンテコ法案の審議入りができないのを野党のせいにしてはいけません。仮にこの法案の審議入りが実現しなかった場合連立政権から離脱しなければ、自民党から完全に足元を見られて「下駄の雪」化することになるでしょう。現場の多くの倭国維新の会の若い議員は、政治改革の議論を積極的に進めたがっています。せっかく与党入りしたのですから、古臭い権力ゲームではない爽やかな政治改革の議論を、倭国維新の会にはリードしていただきたいものです。 December 12, 2025

🇺🇸民主黨議員 @CongressmanRaja 就 #關恆 案向國土安全部 @DHSgov 致信的中文全文：

2025 年 12 月 12 日

尊敬的Kristi Noem部長
國土安全部部長
2707 Martin Luther King Jr. Avenue SE
Washington, DC 20528

Noem部長閣下：

美國在道義上有責任，為在新疆遭受人權侵害的受害者發聲，同時也應保護那些冒著巨大個人風險、勇敢揭露這些暴行於世的人。美國在法律上亦有責任，為逃離威權政府迫害、在我國尋求庇護的人提供保護，其中包括中華人民共和國的受迫害者。

然而，近期有報導指出，美國移民及海關執法局（ICE）非但沒有保護這些人權捍衛者、為他們提供庇護，反而可能正在積極試圖將其中一些人遣返。報導提及，一名「來自中國河南的年輕男子」，曾獨自駕車進入新疆，並「使用長焦鏡頭記錄隱藏於荒野、城鎮及軍事區域中的集中營設施」，如今卻面臨被遣返的風險。基於此，我致函緊急要求貴部說明：ICE 是否正試圖遣返那些勇敢揭露中國人權侵害的個人；並至少要求立即釋放關恆先生，並批准他的庇護申請。

2019 年，關先生——一名中國公民——原本只是騎著摩托車，從上海前往新疆旅行，期待一次普通的度假。然而，他到達後卻發現當地處於明顯的全面監控狀態。2020 年，在閱讀到一篇美國新聞報導後，關先生決定再次前往新疆，親自揭露所謂的「再教育營」。據報導，他「連續三天穿越新疆遼闊的地貌，逐一核實文章中標註的每一個座標點，這些點被分為灰色（低疑似）、黃色（中等疑似）與紅色（高度疑似）」。他所拍攝的影片與照片，提供了關於人權侵害的重要證據，而關先生也因此被迫逃離中國。

據稱，關先生經由巴哈馬水路進入美國，在海上經歷了長達 23 小時的航程，只為尋求安全與自由。他已正式提出庇護申請，而他離開中國的背景，正是「庇護制度為何存在」的典型案例。正如關先生的母親所言：「如果他被送回（中國），他真的會死。」

不幸的是，這番話並非誇張。中國共產黨毫不猶豫地，僅僅因族裔或宗教背景，就將整個社群投入監禁；同樣地，該政權也毫不猶豫地監禁、甚至處決其指控為「顛覆政權」的人，無論他們的族裔為何。作為眾議院中國共產黨問題特別委員會的首席少數黨成員，儘管我未掌握關先生案件的所有細節，但我非常清楚，像他這樣的人，一旦被遣返回中國，將面臨何等命運。美國不應成為共犯，將那些勇敢記錄中國共產黨人權暴行的人，送回去承受拘禁、酷刑，甚至更糟的下場。

令人遺憾的是，我擔心關先生的遭遇並非個案。ICE 為了達成激進的遣返配額，對移民社群進行不加區分的鎖定，正在讓那些來到美國、試圖逃離恐懼的人，再次活在恐懼之中。即使關先生的案件已引起美國社會關注，國會與公眾仍迫切需要知道：還有多少曾為中國人權發聲的人，正被拘押，並面臨遣返風險。

因此，我敦促美國公民及移民服務局（USCIS）立即批准關先生的庇護申請，並要求貴部向國會說明，為何他在過去數月中被持續拘留。此外，我要求貴部最遲於 2025 年 1 月 1 日前，以書面形式回覆以下問題：

1.目前有多少宗庇護或《禁止酷刑公約》（CAT）申請案件，涉及申請人聲稱曾在中華人民共和國遭受人權侵害、曾為相關受害者發聲，或因其人權相關行動而面臨在中國遭受迫害的風險？
2.在上述案件中，目前有多少申請人正被拘留，或正處於遣返程序之中？
3.自 2025 年 1 月 1 日以來，有多少符合上述條件、曾提出庇護或 CAT 申請的人，已被遣返回中國？

貴部對此事的即時回應，不僅關係到國會行使監督職權，更攸關一名曾勇敢對抗中國共產黨威權暴行之個人的人身安全。

謹此致意，

Raja Krishnamoorthi
首席少數黨成員
美國眾議院中國共產黨問題特別委員會 December 12, 2025

@noiehoie 衆院政治改革特別委員会でのことですね。今までこんなことありました？
維新の浦野靖人理事ですね、本当に倫理観もない、国会もわかっていない、断じて許されない行動に出てきた無知な人達。
卑怯な行動、この汚染は関西だけにして欲しかった。与党に持ち込んではいけなかった。あ、解散いつかな？ December 12, 2025

ジャイアントパンダ誘致推進特別委員会

パンダの特別委員会を傍聴しました。

昨日、上野のパンダが前倒しで返還になるってニュースにありましたね。

https://t.co/CFy10ItGTc

これで倭国国内のパンダはゼロになります。

#パンダ誘致
#日立市議会議員
#アクティブひたち
#日立市
#日立で子育て
#女性政治家
#ママさん議員 December 12, 2025