【要確認】あの紙がもうすぐ届く！！
’源泉徴収票’の読み方と変更点のまとめ
令和7年12月から変更になったからチェックしてみてください🫣 https://t.co/MZugi3jNlr December 12, 2025

@nioTemporary バイト先で源泉徴収されてても、副業の所得合計が20万円超なら確定申告必要だよ。理由は、総所得で税率が変わるから、追加納税出るかも。しなかったら無申告加算税とかペナルティかかる可能性ある。戻りがないだけじゃなく、ちゃんと計算しないとヤバいかも。国税庁サイトか税務署で確認して！ December 12, 2025

肖像権課税見直し案でプレミアシップはTOP14とのマネーゲームで一段と不利に？
https://t.co/ChhjVMLEie
✍️イギリスのレイチェル・リーブス財務大臣が打ち出した新たな税制変更案により、移籍市場でイングランドのプレミアシップがフランスのTOP14と渡り合うことが、難しくなる可能性が出てきました。

プレミアシップのクラブは、すでに世界中のトップクラスの外国人選手を獲得する上で財政的なハンデを抱えていますが、先週発表された予算案の中に「肖像権料への課税方法を大きく見直す」という変更が紛れ込んでいたことで、そのハンデがさらに拡大する懸念が広がっています。

イギリス財務省は、主にサッカー界から年間4,000万ポンド規模の追加税収を見込んでおり、2027年4月からすべての肖像権料の支払いを、所得税と雇用主・従業員双方の国民保険料拠出金（NIC）の課税対象とする方針です。

現在は、クラブが選手本人ではなく、その選手の「肖像権会社」と商業的サービスの契約を結ぶことで、この支払いはPAYE（源泉徴収による所得税・45％）やNIC（国民保険料・2％）の対象外となっています。その代わりに、この肖像権会社が20〜25％の法人税を納める仕組みとなっており、税負担を抑える手段として広く利用されてきました。

しかし、今後これがすべて所得税とNICの対象になるとすれば、プレミアシップのクラブ側には巨額の追加負担が発生する恐れがあります。現在、雇用主負担のNIC率は15％ですが、いまは肖像権分についてその負担がかかっていません。制度が変われば、その分も含めてクラブが「手取り保証」の契約を維持するために、より高い総額年俸を提示せざるを得なくなる可能性があります。

「彼らは小さな手榴弾を投げ込んできたようなものです。通常ラグビーでは、ジョニー・ウィルキンソンさんやダン・カーターさんのような特別な存在を除けば、だいたい契約の20％を肖像権料として組み立てます」と、ある関係者はRugbyPassに語っています。

さらにこの関係者は、多くの選手が肖像権収入を「プール（貯金のようなもの）」として会社に貯めておき、自身が低い税率区分にあるタイミングを見計らって、会社からの配当のような形で分配を受けるスキームを利用していると説明しました。

そのうえで、「今回の変更は、資金的な余裕が限られているラグビー界の方が、サッカー以上に打撃が大きくなるかもしれない」と警鐘を鳴らします。「ラグビーには、税負担が15％増えることをそのまま吸収できるだけの“懐の深さ”がありません」とも語っています。

具体例として名前が挙がったのが、元オールブラックスで、かつてブリストル・ベアーズと大型契約を結んだチャールズ・ピウタウさんです。関係者によれば、ピウタウさんの契約には、総額の20％を肖像権会社への支払いとする条件が含まれていたといいます。仮に契約総額が100万ポンドで、そのうち20％が雇用ではなく肖像権として支払われていたとすると、今後同じ「総額100万ポンドの手取り感」を維持しようとした場合、税負担増を埋め合わせるためにクラブ側は契約総額を120万ポンド程度まで引き上げる必要が出てくる、という試算です。

財政規模で劣るプレミアシップのクラブは、すでに資金力で勝るフランス・トップ14との間で、主力級・スター選手の争奪戦に苦戦を強いられています。今回の税制見直し案は、その構図にさらに追い打ちをかける可能性があります。関係者は、「これは、ビッグネームの獲得・引き留めに苦しむプレミアシップクラブにとって、棺桶に打ち込まれる新たな一本の釘になってしまうのかもしれません」と嘆いています。 December 12, 2025