1
渋谷駅
0post
2025.12.12 11:00
:0% :0% (30代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「ペットボトルを可燃で出せるの?」
「土に還すので良くない?」
「下水に流すのではダメなの?」
皆様が色々な視点で疑問を持ってくれてるので、長文ですが私の視点もお答えしますね。
分別に関しては地域によって異なりますが、都心エリアは過度に汚れたペットボトルはリサイクルできないので寧ろ可燃ゴミという指定の地域が多いです。
(可燃ゴミでもいいよ、というよりは汚れてたらリサイクルに出さないで!のニュアンスが強いです)
あとは単純に「汚さ」と「臭さ」です。
確かに方法論としては汚水だけ「下水に流す」「土に還す」という方法もあり、これらは完全にアウトではなく方法として止む負えない地域もあります。
しかし、下水は川を経由して海に流れるので、例え道中で分解されても少なからず汚い水を海に流してる罪悪感があります。専門家の意見では「しっかり浄化されるから、汚水だけなら大丈夫」と言う人もいますが、それでも“個人的に心苦しい”感じです。
土に還すとなると、単純に臭いがキツい液体を土にかけても近くを通ると相当に臭い。地面の嘔吐物を想像してもらえると分かるかと。
しかも、私が活動してる渋谷区などではアスファルトだらけで純粋な土のスペースが限られ、渋谷駅周辺の土があるとこは大体が花壇とかなので、これまた“心苦しい”という感じです。
なので、固めた上で蓋したペットボトルで臭いを閉じ込め、他の汚臭のするゴミと共に燃やしてしまうやり方を選んでます。
そんな感じで、物理的にはここまで上げた3種類くらいのやり方を自治体によって使い分ける感じです。
私はペットボトルを可燃できる地域だからこのやり方ですが「ペットボトルは何が何でも分けて」な地域だと確かにできないやり方です。
地面も場所によっては臭いで周囲に迷惑をかけるし、下水管と間違えて雨水管に流すとガッツリ汚染行為。
本投稿に※印で書いたように、やる前に自治体ごとのルールの調査と、現地の環境を見極めるのが必須ですね。
まあ、こんな捨て方されなければ考えないことなので、そうなるのが一番ですがね😅 December 12, 2025
11RP
渋谷区のこの施策、8年以上を現地でゴミ拾いしてゴミだらけの街を見続け、一時期は区の内政や癒着企業の実態(一時期働いてた)を見てきた身とすると結論として
『パッと見では真っ当な主張に見せながら、区長周りがまた上手く責任転嫁したな』
と思ってます。
長くなりますが如何に綴ります。
最初に言っておくと「店舗に責任が無い」と言いたいのではなく、『区(主に区長周りの官民派閥)が一切支援をせずに殆どの責任を店舗側に押し付ける主張をしている』ことに対する批判です。
批判のポイントは大きく2つ
①問題ありきのビジネスにはメチャクチャ積極的
②問題が起きない仕組み作りはメチャクチャ消極的
①について
渋谷区のポイ捨て惨状が「これは倭国か!?」と思う状態なのは何となく知ってる人もいますが、区はSDGsや環境美化のイベント開催やPRや癒着企業による対処に年間に億なんて安いレベルの巨額を投じています。
予算を見ても「何でこれにそんな額が出るの!?」と思うやり過ぎな投資であったり、問題ありきで仕事を回せる事業者には相場以上の金額を渡しています。
SDGsブームを追い風に「効果的な事業による問題解決」より『問題に取り組んでる姿勢』による利益循環が渋谷区や区長周りの癒着企業ではお馴染みになっています。
②について
区の問題ありきのビジネススタイルは区長の大手広告代理店とのパイプや税金無駄遣いにも程がある巨額の広告費で美談しか大きく報道されませんが、区政内の議員には「そんなのより問題の根本解決」を願う人も多く、区長にも問題が起きない施策を提案しています。
そこで区長側が主張したのは「ゴミの持ち帰りの推奨」です。これまた多額の予算でPR。
実際にそれができたら理想ですが区議会でも指摘されてるように「限界がある」です。
区議会では当然批判もありますし、渋谷駅周辺の「公共のゴミ箱設置」を求める声もあります。
しかし区長は「それぞれが責任を持つべき」という主張で区は責任を負う姿勢や支援は皆無。
それでいながら問題が起きれば①のような取り組みはメチャクチャ積極的に行うわけです。
今回の店舗側へのゴミ箱設置の義務化も同じ構図。
持ち帰り同様に主張自体は真っ当に見えますが、責任だけ押し付けて何も支援しないのは暴論です。
ゴミ問題がこれだけ収拾がつかなくなってきてるのは区が問題ありきのビジネスにお熱で問題解決を放置し続けた責任もあります。
実際、コンビニやテイクアウト飲食店のゴミを店内で消費するケースより店外で消費する方が明らかに多い。その点で言えば、この世の全てのゴミはどこかの店や業者から排出されるものです。
もちろん店側にも責任はある。しかし地域の土台を支える行政も同様に考え動く事案。
公共ゴミ箱もある程度の設置が必要だし、店舗側へのゴミ箱義務化も「店舗に責任を押し付けるだけはなく、区も支援など協力する姿勢を示すべき」と訴える議員もいます。
しかし区長は公共ゴミ箱も支援も「その予定はありません」の一点張りです。
これだけ問題を起こさないことには還元しないのに、問題が起きた際のビジネスにはどんだけ使うんだ?という話ですね。
何でこうなるのかというと、
これだけ問題ありきの事業やPRを常態化したら『問題が止まればビジネスも止まる』ということ。
上記①に書いた取り組みは一見華やかでも問題解決には殆ど効果を成していません。
ポイ捨てや落書きへの対処事業も再発が毎日のように起こるのでイタチごっこです。
ずっと渋谷区の街を見てる私からすると「寧ろ悪化してないか?」とすら思います。
渋谷区全体で見たら、数十億に及ぶ事業費を無駄に献上してるとこもあり、殆どが『法的には事業委託だがやってることはほぼ賄賂』みたいな構図があり、それで固定の支持があれば得する政治家もいる。
最近はフローレンス事件が話題になってますが、明らかにおかしい金の使い道やヤバい事業は数知れず。
私は20代半ばにたまたま一労働者として関わった事業はその恩恵をモロに受けてる企業であり、表では正義の味方を気取りながら裏では「億の助成金ヤッホー」であり呑み会に呼ばれては2時間その話や自慢話を聞かされてました。
そんなマトモじゃない事業コミュニティはパワハラなんかも珍しくなく、私は鬱病を発症して4年ほど前に去っています(というかパワハラ隠蔽のために追い出された)。
最後に渋谷区の店舗内にはほぼゴミ箱は配置されており、公共ゴミ箱の配置や罰則強化に力を入れなければ、ゴミ問題は問題ありきのビジネススタイルも含めてほぼ変わらないでしょう。
今回の条例改正の目的は
『店舗側に責任の大半がある』
という主張の拡散。
例にも漏れず、今施策も“全国初”という点を強調しながら広告屋を動かしたと思われる報道のされ方。
最初は観光客、次は店舗。
区は今後も責任の一端すら負うことは最後の最後まで避けるでしょう。 December 12, 2025
2RP
今日風強ーい!さむーーい!😣
渋谷駅からけっこう歩くので
皆さん気をつけてお越しください!
朗読実験室『詠む人たちと聴く人たち』
2025月12月12日(金)〜14(日)
BISTRO NOCHE(渋谷) https://t.co/FoyP4mBkWz December 12, 2025
2RP
以前の公園なんて治安悪そうすぎて、入ったことすらなかったですよ。
そもそも渋谷駅徒歩数分のところに公園なんかあっても治安と清潔さをキープするのは難易度高すぎます。
ミヤシタパークは三井が勝手に綺麗にしてくれるので、ウィンウィンですよ。 https://t.co/dDjUtJ1qfe December 12, 2025
世田谷のどこへ向かうのかにもよりますが
渋谷2丁目の交差点を起点に
左折して最終的には野沢通りに入って246を避けたり
渋谷2丁目右折して
敢えて渋谷駅方面に向かって
東急デパート横から山手通りに出たり
などなど
普段から地図と睨めっこして
アタオカルートは用意してました
楽しいしアタオカで December 12, 2025
岡本太郎さんの「明日への神話」です。渋谷駅公道にあります。凄い絵なのに誰も立ち止まって見ません。忙しいのかな。
12/13(土)東急多摩川駅改札出口1時集合雨天開催参加費無料
#指笛
#岡本太郎
#明日への神話
#太陽の塔 https://t.co/aEfa3wRuTk December 12, 2025
🐣おはようございます🐣
~12月12日(金)のメニュー~
大好評!豚ロース生姜焼定食
生姜の風味と豚ロースの旨味たっぷりの生姜焼きを、今回も2枚お付けします😆
食欲をそそるタレがしっとりとしたお肉に絡んで、ごはんが止まりません🍚🥢
付け合わせのもやしやキャベツの炒め野菜もたっぷり増量で、ヘルシーながらも大満足のボリューム感です😊
#京王井の頭線渋谷駅中央改札横コンコースイベントスペース #NewDaysサウスゲート新宿店 #五反田TOC #渋谷駅 #新宿駅 December 12, 2025
🎄クリスマスイベント🎄
🗓日時:12月14日(日)12:15〜14:15
📍会場:渋谷SuNaBa(渋谷駅徒歩1分)
🎫ノーマルチケット:14,850円
🎟️推しチケット:15,950円(チェキ1枚付き)
⬇️ぽんず推しチケット!!
https://t.co/F5L7VHRs8f
まだ間に合います!
みんなで楽しいクリスマス過ごしましょ!! December 12, 2025
区議会で可決される前に、少し建設的な提案もしておこうと思います。
『店舗側へのゴミ箱設置の義務化』を提案する場合、「罰則による強制」ではなく「負担や経費増加分はしっかり補填する分、しっかり協力してもらう」に踏み込んだ方が環境美化の視点からは遥かにプラスです。
今回は「街にゴミが多いのは排出する店舗のせい!責任取れ!やらなきゃ罰金!」という主張なため大炎上してるし私も大反対です。
この点から見ると最悪の施策ですが店舗に責任や負担を押し付けるのではなく、「官民連携で行政もサポートして派手に宣伝」したら割とメリットはあります。
それは『コンビニに負担分の妥当な金額を渡す代わりに、多目的ゴミ箱の役割や管理を一部お任せする』という考え。
以下に箇条書きにすると
・コンビニに隣接する道にゴミ箱を設置。スペースの提供とゴミ箱配置と回収コストを区が支援。
・そのゴミ箱は店のゴミだけでなく通りがかりの人も使えるゴミ箱として機能。
・ゴミの回収は店舗側に任せる。店側がリアルタイムで見れる監視カメラを導入して、明らかな家庭ゴミなどの投棄が無いように監視。
・当然、店側の労働負担や人件費も嵩むので、その分を区も補填する。
⇧私はこの様な考えを持っています。
地味ですが結構メリットもあります
・必要経費や場所だけでなく、負担増加分も出せばより強い責任のもと管理してもらえる(ゴミ箱でよくある管理者不足をコンビニの雇用で補う)
・渋谷駅周辺コンビニは10〜20メートル間くらいで存在するので、ゴミ箱の配置間隔に理想。
・区は「AIカメラ100台事業」みたいなやたら高性能かつ高額なカメラを配置してるが防犯上はほぼ飾り。店舗単位で見れるカメラの支給は必要。
・渋谷だけでないが、基本は3大コンビニが管理する店舗なので、会社と区が連携取れればPR面でもプラス。「3大コンビニと初の完全提携!」とかいうPRは渋谷区の大好物。
こんな感じです。
勿論これにはかなり予算を投入するし、事業提携の交渉のハードルはあるでしょう。
私は渋谷区のゴミ事情にボランティアとして現場や区政を8年以上見続た経験と、大学で学んだまちづくりの専門知識を合わせて語ってますが、私が思い描く通りの実現はできないだろうし、見方次第で批判もあるでしょう。
しかし、
「行政は問題が起きないための還元や責任は負わず、条例の強制力で責任転嫁」
「問題が起きた上でPRや事業に巨額を投じて癒着企業を食わせる」
よりずっと全うな金の使い方だと思います。
これが実現できるなら、他地域に対してモデルケースにする勢いでドカドカ宣伝する価値もあります。
それこそ先進的で渋谷らしい。
これが現渋谷区長が表向き抱える
「ちがいを ちからに 変える街」
「きれいなまち渋谷をみんなでつくる」
の真の実現ではないでしょうか?
渋谷の事業規模と財政なら、やれるかやれないかで言ったらやれるでしょう。
あとは癒着企業への事業費献上や責任転嫁への執着を捨てて
「やりたいと思うか思わないか」。
以上になります。
皆さんのご意見もお聞かせください。 December 12, 2025
FF様でヒロマのオーロラチャーム欲しい方いますか?
今日再入荷したらしいです
私買わないで代行して欲しい方いればお一人様だけ対応させて頂きます💦
池袋〜渋谷駅で渡せる方・キャンセルしない方限定です🙏
DMでは無くこちらにお声がけお願いします🤲 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



