米政府監査院（GAO）は、国防総省がインド太平洋地域の抑止力関連支出について議会に明確な説明を行っていないと指摘した

国防総省は、インド太平洋地域における抑止努力の優先順位付けと資金配分について議会に明確な説明を行っておらず、中国が軍事的影響力を拡大する中、議員らは米国の戦略を完全に理解できていないと政府監視機関が警告した。

政府監査院（GAO）は11月25日の報告書で、国防総省が年次太平洋抑止イニシアチブ予算報告書にどのプログラムを含めるべきかについて明確な指針を示していないと指摘した。

「その結果、予算規模の展示となり、[米インド太平洋軍]が地域戦略に必要とする資金提供プログラムの優先事項のすべてを反映していない可能性がある」と政府監査院（GAO）は記した。

改革がなければ、「議会は、インド太平洋地域における抑止力と態勢目標への進捗を評価するためにこれを活用する上で、引き続き課題に直面するだろう」と報告書は結論づけている。

議会は2021年、中国が同地域で拡大する存在感に対抗する国防総省の取り組みを追跡するため、年次報告義務を定めた。

PDI（太平洋防衛イニシアチブ）は単独の資金源ではなく、詳細な予算明細書とインド太平洋軍司令官による必要資源の独立評価で構成される。 しかし国防総省とインド太平洋軍はそれぞれ別々に情報を構築しているため、不整合が生じていると政府監査院は指摘した。

戦闘指揮部が優先するプログラムが、国防総省が作成する予算資料から省略されることがある。

政府監査院（GAO）は2023会計年度から2025会計年度までのPDI予算資料を審査し、軍種間で大きな差異を確認した。

空軍や海兵隊などの一部軍種は施設維持プログラムを含んでいたが、陸軍と海軍は含んでいなかった。

報告書によると、一部のサービスは国際日付変更線以西の活動に焦点を当てていた一方、他のサービスは以東の作戦も含まれていた。

国防総省の複数の組織は、PDIが短期的な抑止力を重視する意図であるにもかかわらず、5年以内に運用開始の見込みが薄い開発計画も含まれていたと、政府監査院（GAO）は記した。

戦力態勢に関する想定は大きく異なっていた。海兵隊は提出資料にインド太平洋地域の戦力の大半を含めた。陸軍と空軍はより選択的であった一方、海軍は「事実上ゼロ」を含めたと報告書は記している。

海軍当局者は調査官に対し、太平洋艦隊の水上艦艇と潜水艦がリストに載せられなかったのは、PDI創設以前から同部隊への資金提供が既に実施されていたためだと説明した。

対照的に、海兵隊は2023年以降のすべてのPDI展示に沖縄駐留の第3海兵遠征軍全体を含めており、同部隊の日常活動が「中国に対する統合抑止努力に寄与し、したがってPDIの意図を満たす」と主張していると、政府監査院（GAO）は記した。

国防総省は、プログラム選定基準の明確化や、インド太平洋軍（INDOPACOM）の優先事項が年次評価に完全に反映されるようプロセスを更新することなど、政府監査院（GAO）の勧告に同意した。

https://t.co/fpnUFd9yOy December 12, 2025

嘘でしょ😭

ムービング2でボンソクみれないの？
えー海兵隊か〜大変なところに入隊するんだね😣すごいなすごいけどムービング😭別物になる予感 December 12, 2025