ダイキン殿、国ごとの「勝ち筋」を見極め、自社のプライドを捨ててでも柔軟に戦略を変えられるのはマジですごいと思うわ

①アメリカ：「買収」で文化の壁を突破
・課題：倭国流の「壁掛けエアコン」が嫌われ、現地流の「ダクト空調」が主流のため売れない
・戦略：現地大手であるGoodmanを買収し、「外側はアメリカ式、中身はダイキンの省エネ技術」という製品を開発
現地の流通網ごと手に入れ、市場を攻略

②中国：「提携」で価格競争を回避
・課題：現地メーカーの格力が強すぎて、まともに戦うと価格競争で負ける
・戦略：ライバルの格力と提携し、普及品の生産を委託。「安売り競争は格力に任せ、ダイキンは高利益な高級ブランドに徹する」という棲み分けで、利益を独占

③欧州：「置換」でボイラー市場を奪取
・課題：欧州は「ガスボイラー＋ラジエータ」が主流。ヒートポンプ導入には、家中の配管工事をやり直す必要があり、普及しなかった
・戦略：既存のラジエータがそのまま使える「高温出湯タイプ」を開発。「ボイラーを外して、ダイキンを繋ぐだけ」という手軽さを作った December 12, 2025

最新ETH投研思考: 从公链基建到全球金融生态的价值跃迁

一、公链底层逻辑：平台思维驱动生态扩张

以太坊的核心优势在于开放生态的平台化发展，其路径遵循“互联网式扩张”逻辑：

- 前期聚焦L2扩展：通过Rollup等技术降低交易成本、提升吞吐量，快速聚集DeFi、NFT等生态应用与用户基数（参考支付宝、微信“先流量后变现”的互联网思维）；

- 后期承接大规模结算：待主网TPS（每秒交易处理量）提升后，逐步承载支付、资产交易等大额结算需求，形成“用户增长→生态繁荣→结算能力升级”的正向循环。

二、价值锚定：TVL驱动的估值体系

ETH的估值下限由生态总锁仓量（TVL）决定，且随生态扩展持续抬升：

- 生态粘性带来盈利空间：用户因应用形成使用习惯后，平台可通过轻微提高手续费实现“通润”（利润），而生态繁荣又反向推高TVL，夯实ETH的内在价值；

- 新趋势放大价值边界：美股代币化、RWA（现实世界资产上链，如房地产、债券）等场景，直接提升生态TVL与手续费吞吐量。据30年维度测算，若稳定币规模达3万亿、RWA达20万亿，ETH的最低市值可对应3万亿量级。

三、货币属性进化：从支付工具到“货币结算层”

货币的使用场景始终流向交易量最大的领域，ETH的终极价值在于成为“货币的结算层”：

- 支付系统vs货币体系：若ETH仅作为支付工具，市值对标SWIFT（估值下限）；若其生态对应全球货币体系（覆盖支付、资产、信贷等全场景），则价值空间无上限；

- AI时代的细分需求：AI驱动的小额快速结算（如算力交易、跨领域微支付）需要稳定币（价格稳定、执行高效），而ETH作为底层公链，支撑稳定币发行、跨链结算及复杂金融逻辑，成为“货币自动化的基础设施”。

四、超越支付：构建全栈金融生态系统

ETH的价值远不止“支付”，而是覆盖资产发行、银行服务、商业功能的全栈金融基础设施：

1. 资产发行与交易：支撑美股代币化、RWA（现实世界资产上链），通过智能合约实现资产的标准化发行、链上交易与清算，打破传统中介壁垒；

2. 银行级金融服务：

- 存款：用户将ETH或稳定币存入DeFi协议（如Aave），即可获得利息（去中心化“存款”）；

- 借贷：抵押ETH可快速获取贷款（如MakerDAO发行DAI），无需银行审核，利率由算法实时调节；

- 交易所功能：支撑去中心化交易所（DEX）、NFT平台，实现资产的自主交易与流通；

3. 商业生态赋能：

- 支付结算：全球商家可接受ETH/稳定币付款，跨境支付秒级到账，成本仅为传统SWIFT的1/10；

- 供应链金融：智能合约自动完成账款核验、融资放款（如贸易融资“货到付款”自动触发）；

- 生意自动化：支持企业构建去中心化市场（如数字艺术品交易平台），实现“发行-交易-结算”全链路自动化。

五、开放生态：ETH的长期竞争力护城河

ETH的“开放性”是其区别于BTC（封闭体系，侧重价值存储）的核心壁垒：

- 开发者友好：支持Solidity等编程语言，任何开发者都能自由构建应用（从金融到游戏，从社交到物联网）；

- 场景无边界：拥抱AI、RWA等新兴趋势，让传统金融资产（如股票、债券）和新兴数字资产（如AI算力、数据）都能在链上流转；

- 金融逻辑可编程：通过智能合约，金融交易、商业逻辑可以被“代码化”执行（如自动分红、自动清算），彻底打破传统金融的地域、时间、中介限制。

六、未来展望：从“金融操作系统”到“全球结算底层”

ETH的发展逻辑本质是从“支付网络”升级为“全球金融操作系统”：

- 短期：通过L2扩展降低交易成本，聚集用户与生态（参考亚马逊“先规模后盈利”逻辑）；

- 中期：推动美股代币化、RWA落地，扩大TVL（总锁仓量）与应用场景；

- 长期：成为AI时代全球货币体系的结算底层，覆盖“支付+资产+金融+商业”全场景，释放无上限价值空间。

结语

ETH的终极野心是成为“金融的Windows”——当货币需要自动化、全球化、智能化结算时，其开放生态的综合性功能将重塑全球金融生态，价值空间随生态扩张持续打开。 December 12, 2025

【箕面市もおこめ券は配布しません】https://t.co/WY7heDRHnx
本日報道に出ましたので、説明いたします。国の経済対策の柱である「重点支援地方交付金」。2兆円もの予算が計上されています。まだ正式な金額ではありませんが、箕面市にはおそらく約8.2億円もの金額が割り振られると見込んでいます。

今まで、物価高騰の影響を主に受ける低所得世帯や非課税世帯、子育て世帯に限った支援策は取られてきましたが、物価高騰の影響は市民の皆さんが幅広く影響を受けていますので、なるべく全ての市民の皆さんに対策を行いたいと考えています。

そこで、なるべく事務経費や手数料などの負担がかからず、8.2億円をそのまま市民の皆さんに届けるためにはどうしたら良いかずっと考えていました。そこで、まず考えたのが水道料金の基本料金の減免です。事務費があまりかからず広く市民の皆さんに届けることができます。

一方で、今回国の方から、交付金のうち20%は食料品価格高騰対策を実施するように制約（特別加算）が課されています。そこで、今話題の「おこめ券」などのメニューが推奨されているのが現状です。

しかし、「おこめ券」は、報道にもあるように、使い道がお米に限定されることや、流通経費などにより手数料12%が引かれます。我々が5,000円で購入すると4,400円の「おこめ券」に目減りするため、市民の皆さんに届けられる額面が下がってしまいます。なので、箕面市としては市民の皆さんに１円でも多く無駄なく交付金を届けたいとの想いで申し訳ありませんが「おこめ券」は採用しません。

国の制約である食料品にも使えるもので、なるべく額面通りの金額で購入できるものとして、ギフトカードもしくは現金などを検討しています。

まだ、議会の議決前であり、国の全容も見えていませんので検討段階ではありますが、大きな方向性としては今述べた通りです。物価高騰で苦しむ市民の皆さん全員に１円でも多く届けることをミッションとして、取り組みを進めてまいります。 December 12, 2025

#XRP レジャーの流通速度が年間最高値を記録　オンチェーン活動が急増！

流動性とクジラ活動が活発化

仮想通貨分析プラットフォームのCryptoQuantは4日、XRPレジャーの流通速度（Velocity）指標が12月2日に急上昇し、0.0324という年間最高値を記録したと発表した。

この指標はネットワーク上で資産が流通する頻度を測定するもので、同日の経済活動とオンチェーン取引が大幅に増加したことを示している。

CryptoQuantのアナリストCryptoOnchainによると、このレベルの流通速度は、XRPがコールドウォレットに保管されたり長期保有されたりするのではなく、市場参加者間で急速に取引されていることを意味するという。

こうした動きは通常、高い流動性とトレーダーの大規模な参加、あるいは大口保有者（クジラ）による重要な資金移動を意味する。

https://t.co/315kKTXVXf December 12, 2025

消費税を廃止するっていうけど財源どうするんだ！？という声を耳にします。

①儲かってるとこから取れ
②通貨発行

この二つの方法で実現可能です。そもそも税だけが財源ではありません。

税金は世の中に流通するお金の調整役です。

#税だけが税源ではない https://t.co/YJgAL43J57 https://t.co/nCqviPWnyt December 12, 2025

お米券を配る最大の理由は、米暴落を防いで、高く買いすぎた米流通業者、農協を守ることにある。
ガソリン元売りに補助金が撒かれたり暫定税率が廃止になるのは、ガソリンなどの消費が減るのを防いで、長期に渡り元売りを守るため。
一方、物価が高くなる「積極財政」は強力に推進される。これが政治だ https://t.co/Pcjd22Uga5 December 12, 2025

XRPレジャーの流通速度が年間最高値を記録　オンチェーン活動が急増＝CryptoQuant分析
https://t.co/9SumAw4j0d December 12, 2025

「アップル製品はケースまで高い」と意見に（いわゆる）マジレスをしてみました。
この一つの問いかけの中に、昨今のお米の価格問題、格差社会、ブランド企業の存在意義などなどさまざまな要素が詰まっていると感じました。
－－
アップル純正の透明ケースは、私は短時間しか試せていませんが、ケースメーカーの人に話を聞いても「かなりギリギリを攻めた薄さで作られている」「ボタン周りの作り込みはさすがに細かい」と、技術的な評価は高いものがあります。
確かに、純正よりもはるかに安い1000〜2000円台のケースはいくらでもあります。

実際、透明ケースは“安く作ろうと思えばいくらでも安く作れる”製品ジャンルでもあります。
一方で、純正より安いことが期待される他社製ケースの中にも、品質を突き詰めると4000円を超える価格帯の製品が存在します。

このメーカーは今回検索して初めて知ったのですが、黄ばみ対策などさまざまな素材開発を自社で行い、結果として価格は4000円台になっているようです（ページには開発へのこだわりや苦労も書かれています。全部は読めていませんが）。
https://t.co/KEWyZMPL3F

正確な比較検証はしていないので断言はできませんが、もしアップルがこうしたメーカー以上の基準で品質を詰め、そこに純正品としての信頼性や保証、長期運用の責任まで背負っているのだとしたら、現在の価格帯になること自体は、決して不自然な話ではないと思います。

幸いなことに、ルイ・ヴィトンの偽物は違法ですが、アップルと品質は違っても、見た目が似ている透明ケースを売ることは合法です。

そして、黄ばみやすいという弱点があったとしても、検索すれば黄ばみを落とす方法を解説するページはいくらでも出てきます。手間を惜しまない人にとっては、それほど大きな問題ではないでしょう。
ただ、純正品が商品として売っているのは、決して“ケースという物体”だけではありません。

黄ばみ、劣化、割れ、フィット感、耐久性といった、品質の低い製品につきまとうさまざまな問題と、最初から向き合わずに済む権利──その安心感込みの商品だと思っています。
アップルを責める必要があるのは、例えば革製ケースをやめた直後の最初のウーブンケースは持ったときの感触も悪く、傷もつきやすく品質面で問題を抱えていたと思います。あれは自身のブランドにも大きな傷をつけたと思います。
「アップル純正だから完璧」というわけではなく、同社自身も失敗と改善を重ねてきたはずです。

これは工業製品だけの話ではありません。

丁寧につくられたお米と、どこでどう作られたかも分からない、労働搾取の上で極端に安く流通しているお米とでは、価格に大きな差が生まれます。
だからといって、高いお米を作っている生産者に対して、「お前のところも手間を減らせ、もっと安く作れ」と言うのはおかしな話です。
世の中には、価格で勝負する人たちと、品質で勝負する人たちがいます。

価格で勝負する人たちは、より安く作り、より早く売り、売り切って撤退すれば成立します。

一方で、品質で勝負する側には、その製品を作ることが社会や環境、さらには未来の産業にどんな影響を与えるのかという、より重い責任が常につきまといます。
極端な例を挙げるとイタリアにロロ・ピアーナと言う超高級ブランドがあり、そこがピクーニャと言う動物の毛で作った衣類を作っています。

ピクーニャは極限まで細い最高級繊維を持つ動物ですが、乱獲すれば一瞬で絶滅する動物です。
同社は南米の現地コミュニティと長年にわたって協力関係を築き、毛を取るのは年に一度だけ、しかも、毛をかるのではなくブラシングしたときに自然に抜けた毛を使うだけにして、毛を刈った後は必ず野生に戻すといったかなり丁寧な作り方をしています。当然、労働者もたくさん必要になる。抜け駆けや悪事をするような人がてて来ないように村に収穫に関する祭事まで作ってしまいました。その上で村に公正な対価を支払う、資源が枯渇しない範囲でのみ調達する──そんな厳格なルールを守りながら供給体制を維持しています。
だから当然、原価も製品価格も跳ね上がる。

それでもロロ・ピアーナは、「安くするために品質や倫理を削る」選択をしていません。そしてロロ・ピアーなを着る人は、ただ快適な衣服を身にまとうだけでなく、そうした社会的信頼や社会貢献も同時に身にまとうことができます。そして大事なのは、ちゃんとそのことに価値を感じ、ロロ・ピアーナの製品を買っている人たちが世の中にたくさんいて、最終的には彼らのお金が、そうした南米のコミュニティの大勢の生活も支えているのです。

アップルの純正透明ケースが、そこまで高潔な方法で作られているとは思えませんが、この製品が高く売っているおかげで、世界中の多くのメーカーが、もっと安いケースを売ることで仕事を得ることができています（アップルが本気で、安く作ることを考えたら、彼らは一瞬で絶滅するでしょう）。

安く作る道はいくらでもある。似た形を作ることも簡単です。
それでも、素材選び、生産管理、品質保証、リサイクルや環境負荷への配慮まで含め、「最後まで責任を取る前提」でモノづくりをすると、価格は自然と上がっていく。
「高い」と感じるのは自由ですし、安い製品を選ぶのも完全に合理的な判断です。

ただ、あなたが高いと思っている製品も、別に無謀な値段にしているわけではなく、世界にはその価格に納得して製品を購入している人たちも大勢いる。もし、そうでなければ、アップルはただのバカで、そもそもその商品は売り物として成立せず、そんな製品を売っているアップルも世界トップクラスの時価総額は維持できていないと思います。

自分が価格に納得しないからといって、
品質で勝負している側に対して、
「お前ももっと手を抜いて安く売れ」
と求めるのは、ものづくりの倫理として、やはり正しくないと私は思います。

－－
なお、ロゴについては、「もし透明ケースにアップルロゴが入っていないのが残念だ」と言う意味であれば、iPhone本体の背面にはすでにロゴがあるのに、それが透けて見える透明ケースに、さらに重ねてロゴを入れるのは美しくない、という考え方もあることを伝えておきます。 December 12, 2025

📢 #佐賀海苔 のよさを存分に楽しめる「佐賀海苔しゃぶしゃぶ」の提供店舗が拡大！
🌸佐賀県の名産である"佐賀海苔"を使った新しい鍋料理✨
🌸各店舗のこだわりの鍋料理と佐賀海苔のマリアージュをこの機会にぜひご堪能ください！

👇詳細
　 https://t.co/b3IUu1fU6f

　 #佐賀県　#流通・貿易課 https://t.co/C56LZEwh6x December 12, 2025

農水省、JAや流通と…色んなところを悪者にしようとした挙げ句「コメの量が足りてない」って最終的には認めたじゃん

…この国の食糧自給率知ってるの？

米粉にだって出来るじゃん

事実上の減反政策を法定化へ　農水省方針　「需要に応じた生産」推進https://t.co/MbtrfpQWx8 December 12, 2025

@kyoichi_sagawa 出版界の献本が（本来は）セールス・PRツールであり、（建前上は）仁義・礼節の表現にもなっていて、しかも（暗黙の）縁故主義や裏交渉のグッズとしても流通しているのは、他業界の「年賀状」と同じ機能だとは思いました。僕もかなり神経をすり減らした経験があって、そこがうまいこと言えず…（陳謝） December 12, 2025

スラウェシクロコダイルスキンク　CH
入荷しました❗️
あまり見る事のない持ち腹ベビーが入荷しました♪WCでの流通が多いこの種ですが
ベビーサイズから長く飼育が楽しめます👍 https://t.co/iZ2KUZlvHM December 12, 2025

例えば、ロクに体も張らない女性職員が自衛隊や警察に増えれば増えるほど一般市民は地獄に近づいていく。

しかも、女性の働きやすい仕事先で、最も女性労働者人口が多いのが医療、介護などの福祉。
つまり、女性が働けば働くほど、税金で運営されるコストセンターが増えるのだ。

地方に行ったら、まともな民業（実質公務員だけど）は病院と介護しかないのも、既に公然とした事実。

稼いでる奴らの足を引っ張るぐらいなら、社会進出なんぞせんでええねん。

流通と工事現場支えるなら別だけどな。 December 12, 2025

近年、マンガの生原稿やアニメのセル画が、海外オークションなどを通じて大量に流出しているという深刻な問題が指摘されています。例えば、手塚治虫氏の『鉄腕アトム』の原稿が、海外のオークションで3500万円もの高額で落札された事例があり、これにより倭国の文化遺産が国外に散逸する事態が相次いでいます。また、桂正和氏の『電影少女』の生原稿が盗難され、一部がネットオークションで転売されていた事件も記憶に新しく、無断売却や盗品の流通が横行する実態が浮き彫りになっています。さらに、ちばてつや氏が自身の7万点を超える原稿を国に託した背景にも、個人や出版社による保管の負担増大と保存状態の悪化、海外流出の懸念が挙げられており、漫画家や遺族が管理しきれないケースが増えています。

これらの貴重な資料は、単なる商業作品の副産物ではなく、芸術的な価値の高い美術作品として位置づけられるべきものです。手描きの線一本一本に込められたクリエイターの魂が、国内外で高く評価される一方で、適切な保管環境の欠如により劣化したり、散逸したりするリスクが高いのが現状です。特に、海外のコレクターや投資家による高額落札が活発化する中、倭国の文化遺産が失われるのは、国家レベルの損失と言えるでしょう。NHKのドキュメンタリー番組「なぜ“原画”は海外へ マンガ・アニメ文化の行方」でも、この問題が取り上げられ、地方美術館の収蔵限界や海外流出の現実が議論されており、産学官連携による保存活動の必要性が強調されています。

そこで、国として、これらの文化遺産を体系的に保護・保管する仕組みを構築いただけないでしょうか？ 例えば、国家レベルのマンガ・アニメ原画アーカイブ施設の設立や、寄贈奨励のための税制優遇、盗品流通防止のための法整備などが考えられます。これにより、クリエイターの負担を軽減し、国内での研究・展示を促進しつつ、観光資源としての活用も可能になります。海外展開を支援する政府の取り組みが進む中、文化の源泉である原画を守ることは、倭国のソフトパワー強化にも直結するはずです。どうか、この問題に真剣に向き合っていただき、未来世代への遺産として残すための具体的な施策を検討ください。よろしくお願いいたします。 December 12, 2025

子どもの前で叫ぶ大人って、いちばんズルい。小学校に向かってデモって時点であれって思う。だって相手が子どもだもん。議論できない、反論できない、逃げ場もない。その前で「Jアラート訓練は人権侵害だ」「ガザを正当化するな」「戦争やめろ」って叫ぶ。

いや、言いたいことがあるのは分かるよ。戦争がイヤなのも分かる。ガザの惨状に心が痛むのも分かる。でもな、叫ぶ場所が一番ダメなんだよ。

子ども相手に政治をぶつけるのは、説得じゃない。演出だよ。要は 「正しいあたしたち」と「悪いアイツら」を見せる舞台を作ってるだけ。

中核の目的は「反戦」じゃなくて「国家の信用を削る」ことなのよね。

中核派って、表の看板はだいたい「反戦」「反核」「人権」「弱者」なんだけど、目的の芯はもっと単純で、乱暴に言うとこうだよ。

国家のやることは全部悪だと刷り込む。

Jアラート訓練？

本来は避難や安全の練習だろ？

でもそれを個人の人権侵害って言い切る。つまり、このおっちゃんたちは、ミサイル備えるを平和への弾圧に変換するわけ。

子どもと学校を盾にして、叩かれにくい構図を作る。学校に来られると、警察も行政も動きにくい。

「子どもを守るために排除」すら、「弾圧だ！」って言えるからね。先に道徳の高台を取って、相手の手足を縛る。

事件じゃなく絵を撮りに来る。

彼らはヘルメット、隊列、横断幕、怒号で。主張の中身よりも「絵面」が強い。映像になった瞬間に、議論は終わって印象戦になる。

そこに「海外ネタ」を混ぜる理由は、外に売れるからね。ガザとパレスチナ、イスラエルのアメリカみたいなプラカードも出てたよね。

これもね、運動としては計算がある。国内のJアラート訓練を「戦争協力」みたいに繋げられる

反米、反政府の文脈に乗せやすい、国際的に「倭国でも民衆が怒ってる」って売りやすい。

で、この産経ニュースみたいに中国大使館側がデモを「倭国民衆の抗議活動」みたいに扱う。

ああいうの、まさに輸出向きの絵なんだよね。中身がどうであれ、「倭国人が自国政府を責めてる」映像は、外宣に使える。

つまり、彼らの行動って、国内の説得よりも倭国の中から倭国を腐してる絵を世界に流通させる方向に寄っていく。

それでもさ、反戦って言葉の免罪符を、子どもに使うなって思う。

戦争反対はいい。
異論もいい。
デモも権利だ。

でもな、小学校に押しかけるのは違う。

子どもに向かって叫ぶのは、反戦じゃない。それは 運動の都合を、子どもの日常にねじ込む行為なんだよ。

Jアラート訓練が不安を生む？

じゃあ大人同士で改善議論しなきゃね。

ガザが苦しい？

じゃあ寄付でも政治提言でも国際法の議論でもやればいいじゃん。

でも、子どもに向かって

「お前らの訓練は人権侵害だ！」

って怒鳴るのは、平和の顔をした、ただの メンタルハラスメントだよ。 December 12, 2025

「振袖の使用期限が短い」という投稿を見かけた。

そりゃ振袖は未婚女性の第一礼装ゆえ、着る機会も少ないし、結婚したり歳を重ねるとそもそも着られなくなる。

成人式など特別な機会で映えるようにデザインされているので、袖を切って訪問着にしても、30代・40代で着られる意匠にはなっていないことが多い。

「成人式」という多くの女性が振袖を纏う機会であり、文化的な衣装としての価値は高いにも関わらず、流通や消費の仕組み上、手元に残す人が少なくなっている現状。
(レンタル7割、購入1割と言われている)

renacnatta では、「買ってもらう」そして「末長く愛でてもらう」という主流の真逆をいく“一生着られる振袖” をコンセプトに着物づくりをしました。

・成人式でもしっかり存在感をはなつ振袖の華やかさ
・袖を切った後も訪問着としてきられる落ち着き
両方を成立させるため、素材・色・柄・余白のバランスを練り上げ、完成までに3年を費やしました。(長かった…)
短期消費ではなく、長い時間軸で価値が続くものづくり。
京都の職人たちの技術があって初めて実現した振袖（そして訪問着）です。

多くの方に知ってもらえると嬉しいです。
https://t.co/eMZ5n2Ecu4 December 12, 2025

パネル展開催決定🎊
なのですが、
流通の都合で博多の開催日程が変わりそうです🚚
スタート日が決まりましたらあらためてこちらでお知らせします🙇‍♂️
少々おまちくださいね！
＃萩原利久
#awesome https://t.co/OGGes5eCg7 December 12, 2025

真正吃透比特币四年周期的竟是中国央行？回顾 2013-2025 年四次监管大动作⚖️⚖️

1.2013 年 12 月：中国 5 部委联合发文
文件名称：《关于防范比特币风险的通知》

发布单位：五部委（央行、工信部、银监会、证监会、保监会）

核心内容：明确比特币不是货币，不具有法偿性和强制性
金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。这是中国第一次由多部委系统性定性「比特币不是货币」。

2.2017 年 9 月：中国 7 部委联合发文

文件名称：《关于防范代币发行融资风险的公告》

发布单位：七部委（央行、网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会）

核心内容：全面叫停 ICO、要求项目方退还募集资金、交易所被定性为非法融资平台。这是震动全球的「94事件」，标志着国内 ICO 时代结束。

3.2021 年 9 月：中国 10 部门联合发文
文件名称：《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》

发布单位：十部委（人民银行、中央网信办、最高法、最高检、工信部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局）

核心内容：定性虚拟货币相关业务为非法金融活动、加强打击挖矿、加强执法、跨部门协作机制、这是 2013 年以来力度最大的一次监管升级。

4.2025 年 11 月 —— 中国 13 部委召开打击虚拟货币交易炒作工作协调机制会议

出席单位：十三部委（公安部、中央网信办、中央金融办、最高人民法院、最高人民检察院、国家发展改革委、工业和信息化部、司法部、中国人民银行、国家市场监管总局、国家金融监管总局、中国证监会、国家外汇局）

核心内容：坚决打击虚拟货币交易炒作，整顿虚拟货币乱象，取得明显成效。再次强调虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动 December 12, 2025

フィッシャーの交換方程式っていうのがあるの。MV＝PT（P=物価　V=貨幣流通速度　M=貨幣流通量　T=取引量）ね。古典派は貨幣は取引需要しかないと考えているから、財政出動を行っても物価が上がるだけだというわ。同様にデフレになれば、貨幣価値があがるので、需要が上がると考えるの。 December 12, 2025

サンタを信じてる設定で、サンタへのリクエストを伝えてくる息子、今年は「そんなもん買うわけねー」というリクエストだったので、「現実的なお願いにしないと、どーなっても知らへんで」と伝えても馬耳東風。今の流通の混乱ぶりを見るに、もう手遅れな気もする。 December 12, 2025