流大 スポーツ
0post
2025.12.16
:0% :0% （ 40代 ／ 女性 ）
流大に関するポスト数は前日に比べ60%減少しました。女性の比率は21%増加し、前日に変わり40代女性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「累ーかさねー」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「倭国」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
站在月中时点看下半个月市场，上周四说要过段苦日子。逻辑是：看美股如果把上周五的调整与11月初到下旬的调整连在一起看可能是一次用时间换空间的调整，继续杀估值来一个二踩。这次的调整来自：一是甲骨文财报（订单转化成收入低于预期，自由现金流大量消耗、数据中心交付延迟），引发市场依然担心Ai支出问题，而现在下游收入端的表现还要等到下个季度财报下能确认。
而博通个人属于误杀（指引展望都超预期，累积订单略低但也说最低值，当然市场担心他产能已经拉满，影响26年营收增速）。
二是从月初一直说的议息会议后，本月中事件太多，还都是大事件，波动会放大，市场自然也会避险。
看本周及下半个月：
1）11月经济数据，周二及周四分别公布11月非农失业率和通胀数据。这次数据的意义在于：坏数据要足够坏都市场才是利好。意味着最佳剧本是：新增非农不超预期、失业率要走高、通胀最好是低于预期。
这几个数据对市场影响的差异点在于：
非农不差，但也不至于引发恐慌。
但是如果通胀超预期，市场则是会慌。一方面会进一步打压明年的宽松预期，另一方面长债收益率可能还会走高，上周四五市场调整还有一个原因就是十年美债收益率快速收回，说明市场对于通胀和未来降息终点利率都很担忧，需要更高的溢价补偿。
2）周五的倭国加息会有影响，但估计程度不会很大。截至今天看美日汇率还在高位，并没看到说太规模资金从美元回归日元的迹象，以及十年日债收益率还在走高如果资金撤回日元并不是现金放在银行大部分会转投日债。
周五倭国央行议息会议看点并不是这次加息。而是说倭国央行对未来利率政策路径的展望是不是，这次加完下次什么时间、未来的终点利率在什么位置？
个人预期这次之后最多再有一两次就差不多，而且中间间隔比较长（半年甚至间隔更长来一次），日央行利率到1%上下可能要停下来看看。
核心逻辑是：倭国央行是想摆脱长期负利率，走向利率正常化。经济状况和要进行的财政刺激，也意味着他们很难把利率加到特别高的状态。
3）关于平价医疗法案补贴11号其实已经投票过一次，民主党和共和党的两次方案都失败（好的点是中间派对两个方案都投了票）。本周三四参众两院陆续休会，看看上周众议院议长说本周会有些进展是不是真如此。
个人观察下来看市场已经默认关于国会博弈拖到1月份了，本月影响可能不大了。但如果到一月继续博弈那么届时对市场的影响很大，因为平价医疗法案补贴方案的投票关系到26年1月底之后美国政府是否继续停摆。
4）最高法院对关税是否违宪的裁决
之前看媒体报道是本月、但也可能拖到明年初。如果裁决非法，川普还可以动用其他法案来实施行业关税，但还是得退回一部分税收，财政压力变大，当然对企业是好事、商品关税会走低有利于通胀。https://t.co/59NnmJoXqZ就看之前聊的川普最高法院的施压会不会奏效。
个人思路如果本周事件带来冲击很大，其实可以buy the dip。之后的转折点：
1）在于下任美联储主席提名正式公布、无论是谁大概率还是偏向川普的态度；
2）随着联储RMP的推进，流动性确实有缓慢改善；看银行准备金规模已经开始抬头向上了；
3）下旬圣诞行情，按照历史规律也有七成多的概率。
4）1月初部分银行开始提前专项SLR解绑新规，若能带动长债收益率走低也部分打消市场的担忧；
5）更重要的是，我觉gpt 5.2值得关注下，虽然大家褒贬不一。但能看出来gpt5.2明显是要在To B端发力了，生产工作环境下付费需求很强，明显跟5.1不一样。 December 12, 2025
1RP
@ooo_____0O0 逃げるなよお前が原因なんだから。
東洋みたいな残念な大学志望してるやつが
法政どうこう言えるわけねえだろ
だから3流大学志望2流スポーツ好きの
永遠に1流になることができないんだろ December 12, 2025
@4gatitos 血流大事ですよー‼️芯から冷えてますもんー😭‼️
温パックめっちゃ良いです採用です\(//∇//)\✨✨パック流行ってるんですし温かい冬バージョン出てもいいですよねぇー😭‼️‼️ December 12, 2025
⭐あんスタ
🌊☀️相手絶対固定 左右不固定|🍫🐍も好き|🍎箱推し|18階全員好き
⚔️とうらぶ
清光最推しさにわ|いまのちゃん、正宗四振り、大慶ちゃんも大好き
🎭東ディバ
叶空、昴流大好き！
🎶プロセカ
奏様最推しでニーゴ箱推し
🎧d4DJ
しのぶ推し|ソフィア推し
よろしくお願いします！！ December 12, 2025
@cpaishiwari 公認会計士の肩書きも特権意識も経理界隈でしか通用しないのに何故か自信と誇りを持つのとは違う優越感を感じてるんだろう。
やっぱ稼ぎがいいから？
高卒か3流大学出て苦々しく思ってるけどブルーカラーで大金稼げない人はIT業界おすすめ。経験5年で月単価120万当たり前だから。しかもヌルい、、、 December 12, 2025
高卒に騙されたら
「高卒は英雄」「大卒はマヌケ」
高卒を騙した大卒の場合「高卒はかわいそうな被害者」「大卒は差別主義の悪逆非道」
だったら高卒の方が気を使って平等伝導してほしいわ。高卒と一緒に仕事する三流大 December 12, 2025
一个朋友前段时间刚从哈佛交换学习回来，她说以后再也不想去美国了，更别说长期生活。
我问是学习的经历不愉快吗，她说不是，哈佛的学术氛围很好，设施配置，环境也是一流的。
但是问题出在下课以后。
她走出校门不远，就看到传说中的“僵尸”（重度吸毒者）。后来坐车穿过纽约市观光，在某些路段，类似的“僵尸”更多了，她干脆都不敢（也不想）下车了。
所以大家看，作为短期居住的访客，她脑子里跳出来的不是制度优劣，也不是新闻立场，而是一个特别生活的问题：如果我生活在这儿，每天都要路过这样的环境，这是我想要的人生吗？
这种判断不是后天历炼的观点，它更像身体本能给出的投票。
顶尖大学与顶尖产业往往绑定在机会密度极高的都会区，
这类城市把人、钱、信息压在一起，生产出哈佛式的上限，也更容易在土地约束、租金上行、服务系统超载时，把脆弱人群挤到街头最显眼的位置。
于是同一座城市同时出现“文明精华”和“系统裂口”，
哈佛像一台精密仪器，专门生产人类上限。 波士顿的街头却像另一台仪器，专门测试人们的神经系统。
最怪的地方在于，这两台仪器经常摆在同一座城市里。
两者同时出现时，落差就直接打在每个人的安全感上。
她的体验和数据讲的是两种不同的故事，两种都真。
事实上，CDC 在 2025 年 5 月给出 provisional 估计：
2024 年美国药物过量死亡80,391，较 2023 年的 110,037 下降 26.9%，并指向 2019 年以来最低水平。
纽约市也在回落。NYC Health 的简报写得更直白：2024 年 2,192，2023 年 3,056，降幅约 28%。
数字在变好，为什么她的体感依然很糟糕。
答案藏在城市空间的折叠里。大城市会把极端样本压到同一条动线上，交通枢纽、收容体系边缘、特定街区会把问题做成高浓度切片。
人们在短时间撞见足够多的极端样本，大脑会自动把它当成全貌。心理学描述这种机制，叫availability heuristic，人会用最容易想起的画面去估算概率。
还有一个更隐藏的变量，那就是药物形态本身在改变“可见度”。
xylazine 这种非阿片类镇静剂，正在越来越多地出现在非法药物供应里，CDC 说它与过量死亡相关，和芬太尼合用更危险。
DEA （药品执行管理局）的公开警示也强调xylazine 不是阿片类，纳洛酮无法逆转它本身的作用。
于是人们就会看到一种更刺眼的街头状态，死亡人数下降了，但“僵尸”的画面时间更长更难忽略。
可见度上升虽然不等于全国平均的线性恶化，却是症状持续时间与空间集中度叠加后的视觉放大。
这意味着就算吸毒过量致死的数字回落，你在街头看到的失序可见度也不见得同步回落，因为它被住房负担、精神健康照护容量、城市治理策略一起牵引。
人们在街上看到的是多个系统叠加后的外显界面。
朋友说，她有得选就决不勉强去那种地方生活，即使哈佛这样的名气也取代不了。
听完这话，我也没什么好反驳的。反而觉得这想法其实挺成熟的。
很多人把“去哪里生活”包装成价值观宣言，把迁徙搞成一场道德站队。
现实是，生活更像做风险定价。
哈佛给你机会密度，但波士顿的街头秩序影响了日常波动率，居住环境与公共服务决定尾部风险。
不同的人目标函数不同，有人愿意为了上行期权承受更高噪音，有人更看重可预期的松弛感。
两种选择都可以理性。
我想她唯一需要补上的一块拼图是，虽然她已经很清楚自己不想要什么，那她想要的是什么呢。
阈值这东西有两种功能。
它可以是护城河帮人守住日常质量。
它也可能变成牢笼，让人误把一时的不适当成人生边界。
她这次的退，说明她诚实面对自己的感受。接下来人生中更难的任务却是，怎样把这次冲击提炼成理性的筛选标准，而不是烙刻成永远的偏见。
一次短期的游学经历明确了以后光凭明信片式的叙事很难再骗走她的安全感，这是好事。
但是她也不必用一次从车窗里看出去的画面，把自己的弹性永久焊死在昨天。
真正成熟的人，不会逐流大众的眼光硬扛噪音，也不会用一次体验就把一个世界永久拉黑。 December 12, 2025
倭国の自治体は公金を使用してこの様な講演会をやります
倭国には査読論文を国際的な学術誌に発表、海外や国内一流大で博士号もあり海外生活をした優秀な研究者がいます
この方は査読論文は何本をどこに発表されておりますか？
自治体の講演者選出基準は何ですか？ https://t.co/m8v4CBgbbZ December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
