1
法科大学院
0post
2025.12.08〜（50週）
:0% :0% （ 30代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【話題】弁護士さん、元ヤクザ＆薬物依存の経歴をカミングアウト
▼諸橋仁智(46)さん
・福島県の裕福な家庭に生まれる
・県内有数の進学校へ進学
・東大を受けるも失敗
→浪人中、予備校で覚醒剤に手を出す
・2浪ののち都内の私大へ入学するも、バイト先の麻雀店で暴力団員と知り合う
・暴力団員と 一緒にヤミ金業を営み、21歳で自身も暴力団へ加入
・ヤクの密売にも手を出し、自身も覚醒剤中毒に
・覚醒剤によって幻覚や幻聴に苦しみ、道端で暴れているところを警察に"保護"され逮捕＆精神病院へ
・留置所で大平光代氏の著書『だから、あなたも生きぬいて』を読み感銘を受ける
(※大平光代氏：16歳でヤクザの妻になるもその後司法試験に合格して弁護士に転身した女性)
・自身も弁護士の道を歩むことを決意（裁判官も「君ならできると思いますよ。頑張ってください」と激励）
・覚醒剤での判決は初犯だったこともあり懲役1.5年(執行猶予3年)
→判決の1年後に宅建合格、その3年後に司法書士合格
・関西大学法科大学院へ入学し、さらに3年後38歳で司法試験に合格（2013年）
・すべて判決から7年での出来事
・弁護士としてまずは8年間コツコツと刑事弁護にあたり、その後自身の経歴をカミングアウトし独立(2023年)
──司法試験に合格後、弁護士を目指すきっかけになった大平光代先生と面会することができたんですが、そこで先生から「カミングアウトはしない方がいい」と諭されました。先生自身もカミングアウトによって色々あったのだと想像できます。だから僕も当初は黙っていました。
しかし弁護士として活動して数年が経ち、僕がヤクザだったことは弁護士の中にも知れ渡ってきました。だったら隠さず、僕が大平先生の本に出会って変わったように、僕の経験を伝えることで、誰かが人生をやりなおすきっかけをつかめればいいと思うようになりました。 December 12, 2025
456RP
これはあくまで私の観測範囲（大阪の公立中→府立高→京大）での話なんですが、大学に入ったとき「中学受験組」のスペックの高さに衝撃を受けた記憶があります。
IQが恐ろしく高いというか、CPUの処理速度が違う。
法科大学院の適性試験（昔あったIQテストみたいなやつです）なんて涼しい顔で満点近く取るし、初見のボドゲでも最速でルールを把握して勝ちにくる。そのくせ育ちが良いから人当たりも柔らかくて、ピアノまで弾けたりします。
「あ、これは勝てないわ」と素直に思いました。
ただ、しばらく経ってから中学受験組をふと見ると、「あれ、もっと行けたんじゃない？」と感じることがあります。これは、そのスペックから期待されるポジションの高さまでは届いてなくてもったいないな、と感じるという意味です。
もちろん優秀なので、それなりのポジションにはいます。ただ、大学時代のあの圧倒的な知性と人柄からすると、もっと社会的に大成功したり、イノベーションを起こしたりしてもおかしくないのに、案外「そこそこ」のポジションで落ち着いている人が多い気がします。
率直に言うと、中学受験組は大学がピークで、そこからはぼちぼち、という感じです。
これは完全に私の狭い観測範囲から作った仮説なんですが、中学受験組は「ハングリーさ」が弱いのかなと思います。
中学受験を経て中高一貫に入ると、大学受験までの6年間にわたって競争がなくなるんですよね。
公立組が高校受験・大学受験と3年スパンでのハードルと、在学中は内申も気にしている間、中学受験組は自由な時間を過ごしているため、その間に競争するという意欲が減ってしまって、大学時代にはもう安定化してしまっているように見えました。
結果として、社会に出てからも「ガツガツ競争するより、流れに身を任せてそれなりの正解を出せばいいや」というスタンスになりがちなのかな、と。あと、中学受験組は、人柄の良さの裏返しで、我を出さずに周りに合わせる(悪く言えば流されやすい)傾向もある気がします。
本人の性質に合っていることが一番重要なので、一概にどっちがいいという話でもないのですが、中学受験の話題を見てふと思い出したので書いてみました。
あ、個人的には、大学までエスカレーターの中学には絶対に行かせない方がいいと思っています。 December 12, 2025
92RP
【執行猶予は一生に一度だけ】
法律上は複数回、執行猶予が認められる可能性があるけれど、実務上はかなり難しい。法科大学院では必ず習うことらしい。やっぱり立花孝志は実刑だね。 https://t.co/dcZdEOsCyb December 12, 2025
24RP
【"インプット派 vs アウトプット派"──不毛な争い】
司法試験の勉強法は、時代によって極端に振れてきたように思う。
旧司法試験時代は、とにかく"インプット偏重"だったと言われる。
合格率が極端に低かったため、膨大な知識を詰め込むことが必要とされていたからだ。
私が勉強を始めたのは、旧司法試験から新司法試験（法科大学院制度）へ移行する時期で、まさに「インプット偏重の是正」が叫ばれていた。
そのおかげか、この頃は皆が"アウトプットの重要性"に気づき、指導者側も、受験生側も、アウトプットを積極的に実践する人が増えた。
ところが、近年では、 それを通り越して、
「とにかく問題を解け」
「アウトプット量こそ正義」
「インプットは最小限でいい」
という"アウトプット偏重"の空気が強くなっているように感じる。
だが、私に言わせれば、"インプット偏重"も、"アウトプット偏重"も、どちらも間違っている。
司法試験の勉強では、インプットとアウトプットを“往復”させてこそ伸びる。
─────両者の"正しい関係"─────
◆それぞれの役割
まず大前提として、本試験では「問題を解けるかどうか」がすべてだ。
だから、普段から「問題を解く訓練」＝「アウトプット」をすることは必須だ。
しかし、知識ゼロの状態でいきなり問題文を読んでも、何が問われているのかすら分からない。
解説・解答例を読んでも、一行目から意味がわからない。
だからまず、最低限のインプットが必要になる。
1周目のインプットは、アウトプットの事前準備にすぎない。
その上で、実際にアウトプットをすると、一気に弱点が浮かび上がる。
・そもそも知識として持っていなかったこと
・暗記したつもりだったが曖昧だったこと
・理解したつもりだったが誤解していたこと
・知識はあったが書けなかったこと
アウトプットは、単に解けるかどうかを確認する作業ではない。
自分では気づけない穴を、強制的に可視化させる行為なのだ。
◆「交互」に行うことの効果
そして、一度アウトプットをした状態で、インプットに戻ると、同じテキストがまるで別物のように見える。
重要なポイントが、光って見える。
・「これ、ちゃんと書いてあるし、俺線引いてんじゃん」
・「そうだ、こういう内容だった、もう一度正確に覚え直そう」
・「ああ、この説明ってこういう意味だったのか」
・「なるほど、これはこう書けば良かったのか」
つまり、 アウトプット後に再びインプットに戻ることで、
・理解が深まり
・点と点が線でつながり
・知識が使える形で定着し
・答案の精度も上がる
そして、またアウトプットをする。
そこで、新たな気づきや課題が生まれ、さらにインプットの質が上がる。
この往復運動を繰り返すことで、“表面的な知識”ではなく“体系的な知識”へと進化していく。
─────偏重の末路─────
逆に、どちらか一方に偏るとどうなるか。
――インプット偏重を続けると
「穴」が明らかにならないから、
・「分かったつもり」で終わる
・いざ書こうとすると手が止まる
・自分の弱点すら把握できなくなる
――アウトプット偏重を続けると
「点」のままで終わるから、
・毎回同じミスを繰り返す
・間違った理解のまま固まる
・"行き当たりばったり"から抜けられない
結局、どちらも、量は増えても質は上がらない。
伸び悩む受験生の典型パターンだ。
─────まとめ─────
残念ながら、この試験に"エレベーター"はない。
「インプットだけ」「アウトプットだけ」では、目標階にはたどり着けない。
"螺旋階段"を一段一段上るように、
インプット → アウトプット → インプット → アウトプット→ …
これを回し続けるしかない。
急がば回れ──
結局、それが最短ルートなのだ。 December 12, 2025
11RP
予備合格したがローに通うべきか問題。僕は、金銭的に通える目処がつくならば、通うべきだと伝える。第一に学位の価値、第二に、学者実務家友人との繋がり、第三に、価値ある授業。逆に法科大学院には、価値ある授業を求めたい。できれば、法律事務所「経営」に必要な能力の育成も考えて欲しい。 December 12, 2025
5RP
会計系アドベントカレンダー #ACC_AC 10日目はくれりあさんでした。
会計大学院は全く未知の世界なので興味深く読みました。法科大学院は人員低迷が続いていますが、こちらは増加傾向なのですね。
不正事例ディスカッションとか面白そうです。
くれりあさん、実は教員されていたのですね。 https://t.co/wYcNHjZjT6 December 12, 2025
2RP
@okaguchik つまり司法試験改革で受験資格が創設され法科大学院に数百万円が必要になり、予備試験が創設されたものの合格しても翌年の司法試験を合格しなければならないという時間とお金が余計にかかる制度となってしまった。それならば合格者と問題だけ改革すればよかった。 December 12, 2025
1RP
これはあくまで私の観測範囲（大阪の公立中→府立高→京大）での話なんですが、大学に入ったとき「中学受験組」のスペックの高さに衝撃を受けた記憶があります。
IQが恐ろしく高いというか、CPUの処理速度が違う。
法科大学院の適性試験（昔あったIQテストみたいなやつです）なんて涼しい顔で満点近く取るし、初見のボドゲでも最速でルールを把握して勝ちにくる。そのくせ育ちが良いから人当たりも柔らかくて、ピアノまで弾けたりします。
「あ、これは勝てないわ」と素直に思いました。
ただ、しばらく経ってから中学受験組をふと見ると、「あれ、もっと行けたんじゃない？」と感じることがあります。これは、そのスペックから期待されるポジションの高さまでは届いてなくてもったいないな、と感じるという意味です。
もちろん優秀なので、それなりのポジションにはいます。ただ、大学時代のあの圧倒的な知性と人柄からすると、もっと社会的に大成功したり、イノベーションを起こしたりしてもおかしくないのに、案外「そこそこ」のポジションで落ち着いている人が多い気がします。
これは完全に私の狭い観測範囲から作った仮説なんですが、中学受験組は「ハングリーさ」が弱いのかなと思います。
中学受験を経て中高一貫に入ると、大学受験までの6年間にわたって競争がなくなるんですよね。
公立組が高校受験・大学受験と3年スパンでのハードルと、在学中は内申も気にしている間、中学受験組は自由な時間を過ごしているため、その間に競争するという意欲が減ってしまって、大学時代にはもう安定化してしまっているように見えました。
結果として、社会に出てからも「ガツガツ競争するより、流れに身を任せてそれなりの正解を出せばいいや」というスタンスになりがちなのかな、と。あと、中学受験組は、人柄の良さの裏返しで、我を出さずに周りに合わせる(悪く言えば流されやすい)傾向もある気がします。
本人の性質に合っていることが一番重要なので、一概にどっちがいいという話でもないのですが、中学受験の話題を見てふと思い出したので書いてみました。
あ、個人的には、大学までエスカレーターの中学には絶対に行かせない方がいいと思っています。 December 12, 2025
1RP
山崎祥光先生、東大寺学園から京大医学部卒業したあと京大病院で研修医をやり、そこから当時制度が始まったばかりの法科大学院に行って弁護士になるというスーパー経歴。医療事故調ガイドラインにも関わってたり、医療者向けの著書もいろいろあります。ちなみにテニスも強い。
https://t.co/nmLrRyOS9T December 12, 2025
1RP
教員が乗るのも一興かと立ち寄ったレクサス店、価格を見てすぐ退出した思い出…。
それはそうと、法科大学院にはLSに代わるよい略称がないのですよね。ローも変だし。 https://t.co/wX25ZsMYPi December 12, 2025
1RP
あんまり弁護士さんとは繋がりがないのだけど、
勝訴が厳しそうな案件でも日銭のために受けるとかはあるのかな？
この前の @chome2xx さんの裁判みたいなやつとか。
ドラマの影響で「敗訴しそうなのは受けない」という勝手な印象を持ってるのかなとふと思った。法科大学院以降、弁護士増えてるし🤔 December 12, 2025
1RP
すっごいな、自力でロシアで倭国語勉強して10年前に京大法学部に国費留学後、阪大法科大学院行って弁護士に！
ロシア出身の２９歳女性弁護士、「司法過疎」に悩む高知県四万十市に赴任…アニメ好きが高じて来日→司法試験突破 : 読売新聞オンライン https://t.co/hw5D12qngT December 12, 2025
1RP
@toraokundao1211 @mika_geishi 予備試験受からないから法科大学院に行く、の因果関係が全くわからないのだけど、なぜ法科大学院いけば司法試験受かると思っているのかが謎。
本気で司法試験合格目指してるなら大学行かずに予備校通って予備試験の勉強したほうが近道だと思うのだけどね。
司法試験受かる奴は予備も受かってる December 12, 2025
司法試験合格率は東大生の場合、
法科大学院経由だと5割位で、
司法試験予備試験経由だと約１割位
だそうですが、やはり司法試験に
合格しようと思ったら、私の場合
5年以上は勉強しないと合格出来ない
と思いました。
それでも5年で合格出来れば良い方で、
司法試験は難しいと思いました。 December 12, 2025
匿名質問を募集しています！
最近回答した質問例
・いぬ
・１年前期に法律の授業なくて悲しいです…
・ぶつかりおじさんキモくないですか？商…
・法科大学院なくしたの商学部の先生らし…
https://t.co/Ya9tu1hH0U December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
