0post
2025.12.07 20:00
:0% :0% (40代/女性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
#ウォーゲーム
#フラワー級コルベット
#松型駆逐艦
#コルベットコマンド
フラワー級コルベットと松型駆逐艦,任務の困難さから言ったらやっぱり松型の方に軍配あがりますかねぇ?
それをゲーム化するとなると難易度高くなりそうで… https://t.co/sCztgOI7aM December 12, 2025
[EP/CMJ120号「バルジ大作戦」をソロプレイ] https://t.co/pamY46HgSP
#ウォーゲーム
#ボードゲーム
#コマンドマガジン
#シミュレーション入門1
#バルジ大作戦
#BATTLE_OF_THE_BULGE December 12, 2025
澤山理学博士さん、本当にこれ読んだ?
ちゃんと全文理解している?
内容👇
要約すると…
記事は、架空の仮想シナリオ(戦略ゲーム/ウォーゲーム)を通じて、もし 尖閣諸島(中国名:釣魚島)をめぐる領有権争いが軍事的衝突に発展したら、どうなるか――という「最悪のシナリオ」を描いています。
このシナリオの核心部分は、いかに容易に事態がエスカレートし、どの国も“勝ち”にはなり得ず、むしろ「誰も得しない泥沼」で終わる可能性が高いことを示す――というのが、記事の核心ですよ。
「われわれは平和的な解決を模索しただけ」と強調するが、ゲームの過程でどんどん「戦争」へと滑り落ちていく過程を描き、「同盟」や「軍事的関与」の危険性を浮き彫りにしている。 
つまり「最悪の可能性を可視化する」という警告記事ですね。
結論:
記者が台湾関係法改正にあたり、If(もしも〜なら)を書いた「仮想シナリオ」であり、現実の確定予測ではない。という事。
ココ、重要
つまり、ランド研究所はシナリオ協力ってだけで、ランド研究所のリポートでは無い。
ランド研究所が出している台湾情勢は、最新が2022年の『Competition in the Gray Zone: Countering China’s Coercion Against U.S. Allies and Partners in the Indo‑Pacific 』
https://t.co/vKzHfYm8Wd
ですよ。
虚偽な発信はダメだよ December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



