1
死刑
0post
2025.12.18 04:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
🇯🇵五十嵐一助教授。イスラムの預言者ムハンマドの生涯を批判的に描いたとされる、🇬🇧作家の小説「悪魔の詩」の倭国語訳を担当しただけで、1990年の出版会見で🇵🇰人に襲撃され、翌年に何者かによって殺害された筑波大のイスラム学者。1989年にイランの最高指導者が作者の死刑を宣告したファトワー(イスラム法に基づく勧告)を出している。2006年、時効成立。 December 12, 2025
28RP
「山上被告」に死刑求刑は難しい…元特捜検事が指摘する理由 被告人質問では「検察も裁判官も寛大な姿勢に見えた」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/zwAOgHX9tB December 12, 2025
4RP
@nauru_japan この件じゃなくても相当フィンランド大使館に対してはみんな前から怒ってました。
死刑反対だの、森元総理の発言に対しても内政干渉とも取れる発言繰り返してたし。
それに、犬笛扱いとかこれも人権なんか考えてない証拠かと。ナウル観光局に対しても、倭国人に対しても失礼極まりない。 December 12, 2025
2.3年前中国深圳で倭国人が殺害されたら二ヶ月間に犯人死刑しましたよね。中国人は倭国帝国様て殺害されでも、、、私25年以上住んで役20年前中国人研修生が警察官のピストル撃たれて殺害されましたよね。それだけじゃないです。数えないぐらい倭国帝国様て中国人が殺害されました。倭国帝国治安が悪いです。もう一つの例も。流通経済大学生の中国人女性も殺害されましたよね。又事件ミステリですよね。この事件も役20年前ぐらいです。 December 12, 2025
政治家って国民の血税扱うからにはもっと自分もリスク背負って欲しいわけよ
具体的に言うと売国行為や裏金等の不正行為発覚の際にはきっちり死刑が終身刑
そんな覚悟ないやつが平気で増税だの移民政策だのやって大勢の国民が迷惑してる
認識が甘すぎるよ December 12, 2025
这就是故意杀人罪呀,为什么不判死刑?最新消息:拉斯维加斯几名青少年为了取乐,开车撞死了一名骑自行车的退休警察局长,被判处最高终身监禁.现年20岁的 Ayala 和18 岁的Jzamir Keys 故意撞倒两名骑自行车的人,导致 64岁的 Andreas Probst 死亡.有人看到阿亚拉和凯斯在法庭上嬉笑打闹,他们对骇人听闻的恶作剧毫无悔意.Keys被判处18年至终身监禁,Ayala被判处20年至终身监禁.纳税人还要为这两个畜牲的罪恶生命买单⚠️哪里有法律和正义可言? December 12, 2025
「映画監督ロブ・ライナーの息子が、両親殺害の罪で出廷した」
・ニック・ライナー被告(32歳)、両親を刺殺した罪で起訴
・有罪判決を受ければ、終身刑または死刑が科される
・被告は長年の薬物依存症との闘いを認めている https://t.co/xgqMZFh2mr December 12, 2025
それで良いと思う。
金持ちに蹂躙されている現状の倭国よりずっとよい。
つか、倭国は税理部門をイスラエルのモサドのごとく、地球の裏まで派遣し、脱罪者を逮捕してはみな死刑にすれば良い。
つか、「海外に行く」自体を禁止。倭国への外国人も制限するが倭国人が海外へ移住したり帰化するのも厳しくする。変な動きをしたら投獄し帝愛グループの地下収容所で強制労働。円の代わりにペリカを使わせる。 December 12, 2025
速報:ロサンゼルス地方検事局のネイサン・ホックマン検事は、ニック・ライナーが両親であるロブ・ライナーとミシェル・ライナーの二重殺人容疑で起訴されると発表した。 「起訴内容は、複数殺人という特別事情を伴う第一級殺人罪2件となる」とホックマン検事は述べた。「さらに、危険かつ致死的な武器(ナイフ)を自ら使用したとする特別事情も適用される。これらの罪状に対する最高刑は、仮釈放の可能性のない終身刑または死刑である」 December 12, 2025
【刺殺か】ロブ・ライナー監督夫妻殺害、息子である容疑者を殺人罪で訴追
https://t.co/50qocUAzuv
有罪となった場合、仮釈放のない終身刑、もしくは死刑が科される可能性がある。検察は死刑を求刑するか決めておらず、容疑者の罪状認否は後日行われる予定だという。 https://t.co/EuH4QeRi8F December 12, 2025
安倍晋三暗殺犯(テロリストに名前はない)の量刑の話とかちらほら出てるけど、あれって、
1)被害者一人だけを狙った犯罪の場合、有期刑の可能性ある
2)一人死んでる殺人罪なので死刑、無期刑の可能性ある
3)不特定多数への殺人未遂+一人死んでる+綿密な計画を踏まえた計画殺人なので、死刑、無期刑の可能性ある
のどれで論じるかで違ってくると思うんだけど、「安倍晋三という公人であること」で量刑が左右されるということではなく、
「綿密に計画を立て、準備を行った末に実行された」
「壇上の被害者を後方から撃った」
「被害者の前方に不特定多数の聴衆がおり、被害者に向けられた銃弾で聴衆も巻き添えになる可能性があった」
ことを踏まえると、(3)の不特定多数への殺人未遂+一人死んでる+綿密な計画を踏まえた計画殺人で、まあやっぱ情状酌量があったとしても有期刑はねえやろ、ってなる気はしたけど、法曹的にはどうなんだろ。
無期になったら「量刑が足りぬ!」「重すぎる!」はどっちの意見も出るだろうし、死刑になっても「重すぎる!」は出そう。
または、「総理経験者の殺害だからというのが理由に含まれていないか」みたいな批判は多分、暗殺犯擁護者から出そう。
暗殺犯擁護者は「不憫な身の上」を引き合いに、「悪の政治家を殺した英雄を庇え」ってなってる感あるけど、聴衆を前にした登壇者を背後から手製銃で撃ったっていう、不特定多数への殺人未遂+殺人の成立+殺人計画+銃の製造の全てを満たしてるので、これを軽い刑で許したら模倣犯ぼろぼろ出るのでアカンでしょ、と思ってる。
まあ、実際、岸田元総理の爆殺テロ未遂犯も、あれが想定通りに爆発してたら確実に岸田元総理だけでなく聴衆も巻き込んでた訳で、こっちも「不特定多数への殺人未遂+計画殺人+爆発物の製造」を満たしているので、死者ゼロであってもこれを有期刑や軽い刑罰で許したらだいぶヤバイ気がする。
世間が庇ってくれて有期刑で出てこられるなら、ってんで、模倣犯がぞろぞろ出てくる可能性ある。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



