1
死刑
0post
2025.12.17 13:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「山上被告」に死刑求刑は難しい…元特捜検事が指摘する理由 被告人質問では「検察も裁判官も寛大な姿勢に見えた」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/zwAOgHX9tB December 12, 2025
33RP
【剛腕弁護士現る!】紀藤正樹弁護士は、オウムと統一教会は同じだ!と言うらしい。配下の鈴木エイトくんも同様の認識なんだろう。二人は一体だから▶︎何も、統一教会がいい団体だ!などと言いたいわけではないんだが、それにしても、弁護士としての発言であることも考えれば、紀藤正樹弁護士のその認識はスゴイなと言うしかない。なかなかのものですよね、全国霊感弁連のエースとして。。。▶︎オウムはサリン事件を起こして、死者:20人以上、負傷者:6,500人以上、幹部で死刑になっている者:13人。比べて、統一教会には刑事事件はゼロです。サリンも撒いてないし(当然ですが。撒いてる組織なんてほとんどない笑)。もちろん死刑になった幹部もいません・・・そんなに誇ることでもないので、あまりイキって書きたくはないですが(幹部に死刑囚がゾロゾロいる組織なんて、そんなにないから)。でも、紀藤さんからみたら、この2つの組織は同じらしい。。。すごい認識。。。 December 12, 2025
18RP
@nauru_japan この件じゃなくても相当フィンランド大使館に対してはみんな前から怒ってました。
死刑反対だの、森元総理の発言に対しても内政干渉とも取れる発言繰り返してたし。
それに、犬笛扱いとかこれも人権なんか考えてない証拠かと。ナウル観光局に対しても、倭国人に対しても失礼極まりない。 December 12, 2025
6RP
安倍晋三暗殺犯(テロリストに名前はない)の量刑の話とかちらほら出てるけど、あれって、
1)被害者一人だけを狙った犯罪の場合、有期刑の可能性ある
2)一人死んでる殺人罪なので死刑、無期刑の可能性ある
3)不特定多数への殺人未遂+一人死んでる+綿密な計画を踏まえた計画殺人なので、死刑、無期刑の可能性ある
のどれで論じるかで違ってくると思うんだけど、「安倍晋三という公人であること」で量刑が左右されるということではなく、
「綿密に計画を立て、準備を行った末に実行された」
「壇上の被害者を後方から撃った」
「被害者の前方に不特定多数の聴衆がおり、被害者に向けられた銃弾で聴衆も巻き添えになる可能性があった」
ことを踏まえると、(3)の不特定多数への殺人未遂+一人死んでる+綿密な計画を踏まえた計画殺人で、まあやっぱ情状酌量があったとしても有期刑はねえやろ、ってなる気はしたけど、法曹的にはどうなんだろ。
無期になったら「量刑が足りぬ!」「重すぎる!」はどっちの意見も出るだろうし、死刑になっても「重すぎる!」は出そう。
または、「総理経験者の殺害だからというのが理由に含まれていないか」みたいな批判は多分、暗殺犯擁護者から出そう。
暗殺犯擁護者は「不憫な身の上」を引き合いに、「悪の政治家を殺した英雄を庇え」ってなってる感あるけど、聴衆を前にした登壇者を背後から手製銃で撃ったっていう、不特定多数への殺人未遂+殺人の成立+殺人計画+銃の製造の全てを満たしてるので、これを軽い刑で許したら模倣犯ぼろぼろ出るのでアカンでしょ、と思ってる。
まあ、実際、岸田元総理の爆殺テロ未遂犯も、あれが想定通りに爆発してたら確実に岸田元総理だけでなく聴衆も巻き込んでた訳で、こっちも「不特定多数への殺人未遂+計画殺人+爆発物の製造」を満たしているので、死者ゼロであってもこれを有期刑や軽い刑罰で許したらだいぶヤバイ気がする。
世間が庇ってくれて有期刑で出てこられるなら、ってんで、模倣犯がぞろぞろ出てくる可能性ある。 December 12, 2025
6RP
@ifvoc_official 小林節教授
この国の独立を犯させない覚悟
国を盗ませるキーになるような情報を
外国へ運ぶなんて行為
死刑で当たり前
これは世界の常識
石平議員
国会で誰が反対するかみていてください
すぐにスパイをあぶり出せる
楽しみです😊
ありがとうございました🙏 December 12, 2025
6RP
性差別や死刑制度への反対が悪いなどとは誰も言っていないのに、論点が全く違う。
M.フリッカーの「解釈的不正義」。
あなたは、フィンランド社会の解釈資源(共有された概念や言葉)の不足により、自分達のオリエンタリズム的なアジア差別と、それに対する我々の抗議が適切に理解できていない。 https://t.co/9ipJAySThr December 12, 2025
2RP
産経新聞らしい問題状況の立て方だが有識者として元検事の高井弁護士からだけ聞くのは記事としての中立性に疑義がある。死刑求刑は国際社会から見た時にどう見えるのか、疑問が残る>検察求刑は死刑か無期か カギとなるのは犯行の「目的」安倍氏銃撃公判 18日に結審(産経新聞)
https://t.co/O49HltCvuL December 12, 2025
2RP
速報:ロサンゼルス地方検事局のネイサン・ホックマン検事は、ニック・ライナーが両親であるロブ・ライナーとミシェル・ライナーの二重殺人容疑で起訴されると発表した。 「起訴内容は、複数殺人という特別事情を伴う第一級殺人罪2件となる」とホックマン検事は述べた。「さらに、危険かつ致死的な武器(ナイフ)を自ら使用したとする特別事情も適用される。これらの罪状に対する最高刑は、仮釈放の可能性のない終身刑または死刑である」 December 12, 2025
1RP
【NO,68】
病院名:あけぼの第二クリニック※東京
名前:橋爪健次郎
年齢:58歳 ※当時49歳
ジャンル:所長
罪名:殺人未遂
罪:50代の男性患者の透析用監視装置に接続する医療チューブを引き抜いて殺害しようとした。患者が早期に気づき、一命はとりとめた。
名言:誰でもよかった。死刑になりたかった。数日前に自殺を試みたが死にきれなかった。
〜妻も医師、娘は都心の有名女子高に通っているエリート家族を持っていた医師がなぜ?相当疲れが溜まっていたのでしょうか。今はなにをしているのでしょう〜 December 12, 2025
1RP
そうか~、サウジアラビアで教育を受けられたという事で、なんとなくおっしゃっておられる事を理解出来ました。
===
サウジアラビアで「異教徒(=非イスラム教徒)」がどう扱われるかは、法制度上の制限と、**現場での運用(黙認〜摘発までの幅)**を分けて見ると分かりやすいです。
法制度としての基本(かなり厳しい)
国家の前提:サウジは「イスラムを国教」とし、憲法に相当するものをクルアーンとスンナとする立場です。
信教の自由の扱い:米国務省系の整理では、宗教の自由が法律上は保障されていないとされ、
非イスラムの“公的な礼拝”
非イスラムの宗教シンボルの公的表示
改宗の勧誘(布教)
などが禁じられる(犯罪化されうる)とまとめられています。
イスラムからの改宗(背教):背教は理論上、死刑対象になり得るが、長年執行されていない、という説明がされています
冒涜(イスラムへの侮辱):こちらも死刑規定があり得る一方、長年死刑判決は出ていない/長期拘禁などがあり得る、とされています。
実務運用(「私的礼拝は黙認」だがグレー)
旅行者向けの英国政府案内はかなりストレートで、
「イスラム以外の宗教を実践するのは違法」
ただし 「私的な実践は当局が受け入れている(accept private practice)」
改宗させようとする行為は違法
宗教書は個人使用の範囲なら持ち込み可だが、大量だと問題化し得る
としています。
この「私的/公的」の線引きが曖昧なので、同じ行為でも状況(人数、場所、近隣通報、当局の判断)で結果が変わり得ます。
“取り締まり側”の変化(緩和はあるが、ゼロではない)
2016年に**宗教警察(ムタワ)**の権限が大きく制限され、逮捕・追跡などの権限が削られた、と人権団体が報告しています。
ただ、宗教シンボル等をめぐるトラブルが起きることもあり(例:公共の場でキッパーを外すよう求められた件)、**「運用上の制約が残る」**ことを示す事例として報じられています。AP News
「異教徒」に“準ずる扱い”になりがちなケース(シーア派など)
「非イスラム教徒」だけでなく、**同じイスラム内の少数派(シーア派)**も、差別的取り扱い・不均衡な訴追などが問題にされることがあります。ecoi.net+2uscirf.gov+2
もし目的が「旅行・滞在で揉めないコツ」なら
公の場での礼拝・布教・宗教的主張、宗教シンボルの強調は避ける
SNS投稿も含め、イスラムや王室・政治への批判はかなり危険(当局判断で“秩序を乱す”扱い)
宗教書は「個人用の少量」に留める December 12, 2025
@BFyrnPa8SXjRFa9 個人的には、冤罪のリスクと抑止効果のなさが大きい問題だと思う。
死刑で「正義」が果たされる感じはわかるけど、間違いで無実の命を奪う可能性がある以上、慎重になるべきじゃないかな。
終身刑で社会を守りつつ、命を尊重する方向が現代的かも💧 December 12, 2025
「山上被告」に死刑求刑は難しい…元特捜検事が指摘する理由 被告人質問では「検察も裁判官も寛大な姿勢に見えた」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/v9G031KrBs 🏺 December 12, 2025
如果美国大法官不愿意给美国总统川普总统关税的权力,可以给他任期内有加关税的权力也行,实在不行就批准他三到五年加关税的权利也行,到期了再绝顶是否续期,这样给出权力了也可以收回权力,中共的渗透收买无孔不入,我不信中共不对你们这些大法官下手,我不信中共不想办法收买你们给你们送女人,如果这样,中共如果要求你们否决川普总统加关税的权力,如果你们按照中公的意思办,我建议川普总统的反击如下:请川普总统立即宣布你的余下任期内放下所有工作,只反腐反间谍,从最高法院大法官查起,一个都不要放过,监控他们的所有通讯联系和接触的人,接触的人也要24小时监控,只要找到证据立即抓捕大法官,叛国罪绝对不仅仅是道德不好或道德败坏的问题了,这是可以判死刑的,判死刑,重新任命大法官,将法官队伍中的中共间谍一网打尽。查他们的资产收入,如有来源不明无法说清楚的财产按受贿罪和叛国罪定罪,能说清楚也要去核实。让我看看大法官的道德水平,看看他们是不是真正纯洁的人。 December 12, 2025
如果美国大法官不愿意给美国总统川普总统关税的权力,可以给他任期内有加关税的权力也行,实在不行就批准他三到五年加关税的权利也行,到期了再决定是否续期,这样给出权力了,也可以收回权力,中共的渗透收买无孔不入,我不信中共不对你们这些大法官下手,我不信中共不想办法收买你们给你们送女人,如果这样,中共如果要求你们否决川普总统加关税的权力,如果你们按照中共的意思办,我建议川普总统的反击如下:请川普总统立即宣布你的余下任期时间放下所有工作,只反腐反间谍,从最高法院大法官查起,一个都不要放过,监控他们的所有通讯联系和接触的人,接触的人也要24小时监控,只要找到证据立即抓捕大法官,叛国罪绝对不仅仅是道德不好或道德败坏的问题了,这是可以判死刑的,判死刑,重新任命大法官,将法官队伍中的中共间谍一网打尽。查他们的资产收入,如有来源不明无法说清楚的财产按受贿罪和叛国罪定罪,能说清楚也要去核实。让我看看大法官的道德水平,看看他们是不是真正纯洁的人。 December 12, 2025
如果美国大法官不愿意给美国总统川普总统关税的权力,可以给他任期内有加关税的权力也行,实在不行就批准他三到五年加关税的权利也行,到期了再决定是否续期,这样给出权力了,也可以收回权力,中共的渗透收买无孔不入,我不信中共不对你们这些大法官下手,我不信中共不想办法收买你们给你们送女人,如果这样,中共如果要求你们否决川普总统加关税的权力,如果你们按照中共的意思办,我建议川普总统的反击如下:请川普总统立即宣布你的余下任期时间放下所有工作,只反腐反间谍,从最高法院大法官查起,一个都不要放过,监控他们的所有通讯联系和接触的人,接触的人也要24小时监控,只要找到证据立即抓捕大法官,叛国罪绝对不仅仅是道德不好或道德败坏的问题了,这是可以判死刑的,判死刑,重新任命大法官,将法官队伍中的中共间谍一网打尽。查他们的资产收入,如有来源不明无法说清楚的财产按受贿罪和叛国罪定罪,能说清楚也要去核实。让我看看大法官的道德水平,我也想看看他们是不是真正纯洁的人。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



