@kamiwaki だったら倭国共産党の参院議員全員訴えろよ

田村智子も小池晃も山添拓もカネに汚い自民党や維新の会ですら国民の税金が原資の歳費から2772000円を返納してんだよ、お前ら極左カルトは倭国共産党の不祥事は見て見ぬ振りだよな？

ほらほら、訴えてみなよ？

出来ないだろw

反知性(笑)極左カルトがww https://t.co/x7mt85ONot December 12, 2025

おっしゃっている問題意識（政治とカネ・少数政党の声の確保）は大事だと思いますが、「議員定数削減＝権力の固定化」「企業団体献金を守るための取引だ」とまで言い切るのは、さすがに話を飛ばしすぎではないでしょうか。

まず今回の法案は、
・衆院465議席のうち小選挙区25、比例20の計45を「1割削減の目標」として与野党で協議
・1年以内に選挙制度改革の結論が出なければ、自動的に45減らす
という中身だと報じられています。 https://t.co/Px08L25gtK

「過去に51議席減ったのに世の中が悪くなった＝定数削減のせい」と言うのは、さすがに原因と結果を混同しています。景気・格差・外交安全保障まで全部ひっくるめて、議員の人数だけで説明するのは無理がありますよね。

それから、「企業団体献金を存続させるための取引」という点も、連立合意文書を見る限り事実と違います。
自民と維新の合意では、
・企業・団体献金は“禁止か、厳しい規制か”を第三者委員会も交えて議論し、高市総裁任期中に結論を出す
・議員定数1割削減は、別建ての項目として臨時国会で法案提出・成立を目指す
と、別々のテーマとして書かれています。「献金温存と引き換え」とまでは読めません。 https://t.co/0UPhUgwFSO

もちろん、倭国の国会議員数はOECD諸国と比べても少ない方で、これ以上減らして大丈夫かという懸念はもっともです。
一方で、最近の世論調査では「衆院定数削減に賛成」が6〜7割というデータも出ていて、「議席を減らすな」という声だけが国民の総意とも言えません。 https://t.co/mJYovThuYL

だから本来は、
・どこを何議席減らすと、どの地域・どの政党にどんな影響が出るのか
・政党助成金や歳費の削減と組み合わせて、どこまで政治のコストを下げられるのか
・少数政党や地方の声をどう制度的に守るのか（比例配分や合区の見直しなど）
を、データを出しながら議論するべき話だと思います。

「定数削減＝民主主義の破壊」「維新と裏取引して企業献金を守るためだ」と決めつけてしまうと、せっかくの問題提起が“陰謀論っぽい話”に見えてしまって、真面目に聞く人が減りかねません。

政治とカネの透明化や、地方・少数派の声をどう守るかという本当に大事な論点ほど、感情論ではなく事実と制度設計ベースで議論した方が、有権者として力になると自分は思います。 December 12, 2025

おっしゃっている問題意識（政治とカネ・少数政党の声の確保）は大事だと思いますが、「議員定数削減＝権力の固定化」「企業団体献金を守るための取引だ」とまで言い切るのは、さすがに話を飛ばしすぎではないでしょうか。

まず今回の法案は、
・衆院465議席のうち小選挙区25、比例20の計45を「1割削減の目標」として与野党で協議
・1年以内に選挙制度改革の結論が出なければ、自動的に45減らす
という中身だと報じられています。 [oai_citation:0‡テレ朝NEWS](https://t.co/Px08L25gtK)

「過去に51議席減ったのに世の中が悪くなった＝定数削減のせい」と言うのは、さすがに原因と結果を混同しています。景気・格差・外交安全保障まで全部ひっくるめて、議員の人数だけで説明するのは無理がありますよね。

それから、「企業団体献金を存続させるための取引」という点も、連立合意文書を見る限り事実と違います。
自民と維新の合意では、
・企業・団体献金は“禁止か、厳しい規制か”を第三者委員会も交えて議論し、高市総裁任期中に結論を出す
・議員定数1割削減は、別建ての項目として臨時国会で法案提出・成立を目指す
と、別々のテーマとして書かれています。「献金温存と引き換え」とまでは読めません。 [oai_citation:1‡NRI](https://t.co/0UPhUgwFSO)

もちろん、倭国の国会議員数はOECD諸国と比べても少ない方で、これ以上減らして大丈夫かという懸念はもっともです。 [oai_citation:2‡参議院](https://t.co/5Y1dm4nTDP)
一方で、最近の世論調査では「衆院定数削減に賛成」が6〜7割というデータも出ていて、「議席を減らすな」という声だけが国民の総意とも言えません。 [oai_citation:3‡毎日新聞](https://t.co/mJYovThuYL)

だから本来は、
・どこを何議席減らすと、どの地域・どの政党にどんな影響が出るのか
・政党助成金や歳費の削減と組み合わせて、どこまで政治のコストを下げられるのか
・少数政党や地方の声をどう制度的に守るのか（比例配分や合区の見直しなど）
を、データを出しながら議論するべき話だと思います。

「定数削減＝民主主義の破壊」「維新と裏取引して企業献金を守るためだ」と決めつけてしまうと、せっかくの問題提起が“陰謀論っぽい話”に見えてしまって、真面目に聞く人が減りかねません。

政治とカネの透明化や、地方・少数派の声をどう守るかという本当に大事な論点ほど、感情論ではなく事実と制度設計ベースで議論した方が、有権者として力になると自分は思います。 December 12, 2025

ほら、維新 吉村さん
議員定数削減より
議員歳費削減でしょ

不景気な昨今、庶民が生活費を削ってる中
よくもまぁ、庶民から徴収した税金で給料もらって
キャバクラなんか行くなぁ

吉村さんは維新の議員は
ちょっと不祥事する人もいますけど
許してくださいって言ってたけど
は？ちょっとじゃないから https://t.co/v53VHo9uIl December 12, 2025

国民の関心は政治と金ではないです

岡田や定数削減にまつわる自身と当所属議員の乖離した批判発言を有耶無耶にしようとしてる様にしか見えないし、どうしてもやりたいなら献金受け取ったら議員の歳費減らす方向にでも持っていけばいいのに自分達の首絞めるから言えないのか？

#TBS December 12, 2025

今日の #nhk #日曜討論 は、ちょっと熱かったな。
自分は参政党は排海外勢を煽っているような言動が受け入れられないので当然投票していないのですが(みんな政治に関心持って選挙行きましょうは賛同するけど)今、参政·神谷代表が｢さすがに身を切りすぎた｣と発言して、｢大阪維新の会｣(大阪自民党の分派)(国政では'第二自民党'と表現される事も)が結党されて15年半で｢さすがに身を切りすぎたんだな｣と知る事ができた。民間人だってそうそう役所に行く用事無いし、しょっちゅう合う役人の知り合いがいれば中の事情も聞いたりする事もあるかもしれないけど。元大阪府職員、れいわ新選組大石あきこ代議士が、とにかく維新に怒り続けているのは、そういう事なのね。
そして、自分のこのsns'X'でフォローさせてもらったり、相互になってもらったり、TLに突然現れたりする、れいわ新選組支援者の方々も、そういう事なのね。
やっぱ、代議士さんて国民の代表だし、生活費が税金から出てるからか、直接的には教えてくれていないけど、よく話聞いていると、やっぱり教えてくれている。
自分は議員定数削減も、歳費削減も、どちらかというと｢反対｣です。理由は、｢議員の人数が年々増えてきたのは、何か理由があるから｣だと思っているから。｢物事には理由がある｣。
歳費は｢代議士の活動費｣だから、代議士って｢何かおおよそ創造も付かないような頼まれ事されたりする｣んだろうから、その保証金だと考えたら、活動費は'多い方が'活動しやすいと思います。
以前から言ってるけど、代議士の｢裏金問題｣は、｢貯めこまずに使ってくれていれば何も問題無い｣わけで、しかも当時の代表が｢経済最優先｣を掲げていて｢仲間は貯めこんでいた｣といた矛盾。説明させるなら、そこだと思います。｢経済回らなくていいのか、回っていたほうがいいのか｣。 December 12, 2025

@YNnUUUkiWSPi4fj 危険ですね…
小選挙区制で議員定数を減らし、なにかやってくれそうな甘い言葉で比例復活して多数派を狙いそうです…

議員歳費が問題だと言うなら、議員歳費を最低賃金に合わせればいいだけではないかと思います。 December 12, 2025

え？ついこの前与党で国会議員の歳費を月額五万円アップしようとしてなかったですか https://t.co/ZtoGiQGjmT December 12, 2025

アホか　アホや
衆院議員定数削減
バーターで歳費値上げが見える中
小選挙区１割削減を持ち出したのは
維新　共同代表が言うか
#橋下徹
国民を愚弄するな
衆議院の小選挙区と比例代表の比率
3:２ 削減率は5:４
中選挙区への復活が急務
人口減とは言え人口格差許容
１.３倍が限度
住む場所での人権侵害 https://t.co/Q67mQOLgGO December 12, 2025

#日曜討論

参政党・神谷

秘書を増やす…って、ますます歳費がかかってしまうやん💧

倭国より議員数の多い国は、倭国の国会議員より一人あたりにかかってる費用が低い。

世界水準に逆行するようなことして、どうすんねん。 https://t.co/fjVtJcvMZF December 12, 2025

@okaguchik 政治資金の使途が公表されるのをわかっておきながらこのような店に行くのは、一般人とは感覚が違う。衆議院の削減より政治資金の使途全面公開や歳費の半分カットを行うべき。
そもそも政治資金は給料ではなく経費です。 December 12, 2025

維新の「身を切る改革」の理念は良いなと思うんだけど、それでキャバクラ代を政治資金で出すのはどうなの？って思ってしまう。別にそういうお店行くのは構わんけど、そういう時は給料から払いましょうよ（まぁ歳費も元は税金ですが。あ！だから政治資金で払うのも一緒と思ってしまうのかな）。 December 12, 2025