これ間違いではないですか？

防衛識別圏に侵入した外国の戦闘機に対し、自衛隊機が、領空侵犯に対する措置の準備行為として緊急発進（スクランブル発進）をした際、当該外国の戦闘機が攻撃を仕掛けて来た場合（ロックオンを含む）は、自衛隊法95条に基づいて、自衛隊の武器等の防護のための武器使用が認められます。

スクランブル発進は相手方の攻撃を誘発する行為には当たらないため、自招侵害とは言えず、正当防衛や緊急避難が認められるからです。

ちなみに、自衛隊法95条に基づく武器使用は、

（１）他に手段のないやむを得ない場合に、
（３）事態に応じ合理的に必要と判断される限度で、
（４）相手方が襲撃を中止し、又は逃走するまでの間に限り認められるもので、
（５）正当防衛又は緊急避難の要件を満たす場合でなければ人に危害を与えてはならないものとされています。

レーダー照射を受けた自衛隊員は、警報が鳴り響く中、いつ相手が攻撃してくるか分からない恐怖を感じながらも、この武器使用を思い止まっているわけで、不必要な戦闘を命がけで回避した勇気を賞賛すべきだと考えます。

https://t.co/klZxNej9dA December 12, 2025

@ak0701QMAGA17 誰だって戦争なんてしたくない
しないと決めて、法律を決めてしないなら
それほど幸せなことはない。

ウクライナだってそうだった。けど、ロシアに侵攻され、戦争中。

ウクライナには軍があったから、
正当防衛で戦えてる

しかし、中国が倭国に侵攻されたら？
侵略されて終わりだよ？ December 12, 2025

@_GrandManhattan 正当防衛が適用される条件はかなり難しい

人に襲われてるのに対して致し方ない行動の結果として起きた場合にのみ相手を負傷させた事を正当防衛として認める物だから December 12, 2025