今回、中国との「存在しない緊張関係」を、自民党が“ショック・ドクトリン”として利用し、憲法改正・核武装路線へ世論を誘導する場合、
手法は極めて体系的になる。

ショック・ドクトリンとは、戦争・災害・恐怖・経済危機などで人々が判断力を失った瞬間を利用し、通常なら反対される政策を一気に通してしまう手法。

まず、政府・与党は、外交摩擦を「国家存亡レベルの危機」として物語化し、台湾有事・尖閣・サイバー攻撃・経済制裁などを“連続した巨大リスク”として提示する。

次に、倭国固有の“空気支配”を利用する。テレビの有識者会議では軍事専門家・外交官OB・経済学者を並べ、結論が事実上「改憲・抑止力強化」に収束する構造を作る。

反対派は「理想論者」「時代遅れ」「現実を知らない」とラベリングされ、議論の地平から排除されていく。

SNSでは過激な右派言論をあえて放置し、「空気としての過激さ」を演出することで、政治家側は「国民の声に押されて議論せざるを得ない」という形を取る。

そのうえで、核武装は三段階で進む。
（1）まず「核議論のタブー」の
破壊。
（2）次に「核共有（NATO方式）」を“普通の選択肢”として既成事実化する。
（3）最後に憲法改正（9条2項削除・緊急事態条項など）が“国防の合理化”として空気化される。

核武装は明示せず「結果として可能になる」形が採られる。

倭国社会の同調性・外圧依存性・主体の弱さがここに結びつくと、反対のコストが上がり、国民は流されやすくなる。

結論として、今回の中国ショックは、改憲・核武装路線に最も利用されやすい政治的環境を形成している。 November 11, 2025

神谷宗幣は親中派か？ https://t.co/9ZwBFFoeYR @YouTubeより

僕は茂木先生のご著書も拝読しておりますし、伊藤貫先生やミア・シャイマーの論説も知っているつもりです。
僕の考え方も反グローバリズムに近いと思います。
ただし、リアリストでなければ倭国を存続させることは出来ません。
今すぐ、米軍基地を倭国から撤退させることは無理ですし、チャイナとアジア版NATOを作るなど全く論外です。
これがまともなリアリストの考え方では？
もちろん、未来永劫米国に安全保障を依存するなど考えていません。
粛々と自主防衛を進めて、真の独立国になるべきであると考えます。
もちろん、倭国単独で守れない内は周辺国と集団的自衛権で相互防衛するのがリアリストの考え方ではないでしょうか。

僕が茂木先生が誤解されていると思うのは、参政党が反グローバリズムで保守党は反共・親米保守という分け方をされているということです。
これは伊藤貫先生も同じ観方をしています。
僕はそこまで、参政党と保守党がはっきり分かれているとは思えないのです。
参政党は反グロ「リアリズム」と言う呼称で呼んでいるとすれば、保守党もリアリストの政党ですよ。

例えば、チャイナは典型的なグローバリズムの国ですよ。
だから、米民主党系グローバリストとチャイナは考え方が近いから一緒に連携しているのですよ。
ではなぜ、神谷さんはこの国を表立って批判しないのでしょう？

高橋洋一先生もご指摘のとおり、アジア版NATOにチャイナを加えるのを支持しているのは安全保障の基礎の基礎がお分かりではない証左です。
茂木先生が石破氏考え方に共鳴したように見える神谷氏発言を擁護していましたが、残念ながら僕にはそれが言い訳のようにしか聞こえませんでした。その解説も説得力薄いですよ。

逆に、保守党は親米保守と思っているようですが、そんなことはありません。
米国にも言うべきことは言っていますし、伊藤貫先生が提唱されている核武装論に関しても島田先生らも賛同していますよ。
それから、米国は民主党系のネオコン・グローバリストと共和党系ナショナリストに分けられていて、保守党は反グローバリストの共和党との間にパイプを持っています。

茂木先生は参政党の集会などにはよく出ていらっしゃいますが、保守党のことをあまりご存知ではないように思います。
そこまで仰るのであれば、保守党についてもっと勉強していただきたいですね。 November 11, 2025

@ChnEmbassy_jp 貴国は新START以降の世界で、群を抜いた核増強行っておられますが、倭国が核武装してないのに、何で？2020年に200発だったのが予定の前倒しで今年600発以上って、異常でしょう。何か釈明出来る点おありですか？ November 11, 2025

@FLOWER_IZU_ イズさーん、ありがとうございます(⁠•⁠‿⁠•⁠)

タグを単語リストに入れてるんですが、
キーボードに反映されなくて頭から煙が出てます😆

#スパイ防止法の制定を　
#憲9破棄せよ　
#倭国核武装せよ　　
あ、出てきた！ November 11, 2025

今までそこまでは考えていなかったが、この人のツイート見て、倭国は今すぐ非核三原則を放棄して核武装すべきだと思ったわ。
彼女が言ってることは「いつでも核５発ぶちこんでやってもいいんだぞ、だから口を慎め」だからな。
これが中共の本音だろうね。 https://t.co/dsN56kGgUG November 11, 2025

@toshio_tamogami 平和主義の国として、内政不干渉が基本だろ。核武装とか夢見てんじゃねぇよ、被爆国だぞ。https://t.co/kWJAEFIq1Z November 11, 2025

@tweetsoku1 怖いので
核シェア　核武装
して下さい November 11, 2025

この辺が防衛の難しい所よな。中途半端な武装は相手を刺激するのは間違いない。要は相手が手を出すのを「躊躇する」のではなく「諦める」域にまで武装しないといけないのだ。倭国単体では難しく、アメリカ武力の後ろ盾がなければとても太刀打ちできまい。そしたらもう核武装しないと持たないよな。 https://t.co/LfUs2zYaM6 November 11, 2025

@TomoMachi バカウヨの世界観だと、倭国が核武装しようとしたら英米仏はニコニコ許してくれて、中露は威光を恐れて黙り込んじゃうらしいよ！
それならすぐに核武装できるよね！ November 11, 2025

自分が他人にミサイル配備しといて何を与那国ミサイルの文句をどの口がいえるねんｗ
はよ倭国も原潜＋核武装しようぜ🍻 https://t.co/RESoSnUmmU November 11, 2025