「強烈な危機感がある。為政者は核兵器を振りかざし、国際社会を脅している。なぜ、自分は安全圏にいられると思うのだろう」
「核は絶対悪だ。依存を深めるべきではない。為政者を含め、大人にももっと想像力を働かせてほしい」

国是 非核三原則　児童文学作家 朽木祥さん https://t.co/DO4ZTD0jMU December 12, 2025

徴兵制なんかある筈ないだろ。
素人を雇って大陸に連れて行くの？
国内で防衛戦のためか？
それを避ける為に抑止力をつけようとしている。長距離ミサイルに核兵器などがあれば攻めてくるわけない。
騙される人はいない。

この先にある「総選挙」からの「徴兵制」という悲劇 https://t.co/ScJ8X8WcCn December 12, 2025

核兵器と同じく、「良い講演中止」と「悪い講演中止」があるらしく… https://t.co/KgMzsLTh8v December 12, 2025

おはようございます₍ᐢ⓿ᴥ⓿ᐢ₎

今日12月2日火曜日は原子炉の日。

1942年（昭和17年）12月2日、アメリカ・シカゴ大学のスタッグ・フィールドという体育館の観客席の下に設置された世界初の実用規模実験原子炉「シカゴ・パイル1号（CP-1）」において、人類史上初めてウランの核分裂による持続的な連鎖反応が成功しました。
この偉業を達成したのは、エンリコ・フェルミ博士率いる科学者チームです。この歴史的瞬間を記念して、12月2日は倭国で「原子炉の日」と制定されています。

原子炉とは、原子核分裂反応を継続的・制御的に維持するための装置のことです。中性子がウラン235やプルトニウム239などの原子核に衝突すると核分裂が起こり、莫大なエネルギーとともに新たな中性子が放出されます。この中性子がさらに別の原子核を分裂させる「連鎖反応」を炉内で安定的に続けることで、膨大な熱エネルギーを取り出します。
この熱で水を蒸気に変え、タービンを回して発電する仕組みが現在の原子力発電所の基本です。
現在、世界中で約440基の商業用原子炉が稼働しており、特に電力需要の大きい大都市圏への安定供給に大きな役割を果たしています。
また、原子炉は発電所以外にも
• 原子力空母・原子力潜水艦などの軍用艦艇
• 研究用小型炉
• 医療用同位体製造炉
• 宇宙探査機の電源（放射性同位体熱発電器） など幅広い分野で使われています。

原子炉の主な種類
1. 天然ウラン燃料炉（黒鉛減速炉など）
2. 濃縮ウラン燃料炉（軽水炉が世界の9割以上を占める）
3. プルトニウム燃料炉（高速増殖炉など）
4. トリウム系燃料炉（将来型として研究中）
倭国で稼働している54基（2024年時点で再稼働済み＋休止中含む）の商業炉は、ほぼすべてが濃縮ウランを燃料とする軽水炉です。

原子力は「クリーンで強力なエネルギー源」とされる一方で、以下のような深刻なリスクを抱えています。
• 福島第一原発事故のような大規模放射能災害の危険性
• 数万年単位で管理が必要な高レベル放射性廃棄物の発生
• 核分裂性物質が核兵器に転用される核拡散リスク
• 日常的な運転でも労働者が被ばくする職業被ばく
これらのリスクから、ドイツのように「脱原発」を国是とする国もあれば、倭国でも「さようなら原発1000万人アクション」など大規模な反原発運動が今も続いています。
12月2日「原子炉の日」は、人類が核エネルギーを手に入れた記念日であると同時に、その強大な力をどう制御し、どう向き合うかを改めて考える日でもあるのです。

今日は火曜日‼️
気合い入れて頑張りますかー！！*.(*´͈ ˘ `͈*).*

#フォロバ100
#ブルバ100 December 12, 2025

結論から言うと、
「倭国はぶら下がり度は高いが、“完全におかしい”とも言い切れない。ただし、この構造リスクを自覚して、どこまで自立（じりつ）を増やすかを冷静に考える必要がある」
という整理になると思います。
1　米イスラエル・米欧・米日の「依存のかたち」の違い
ざっくり三つ並べてみます。

① 米イスラエル関係

安全保障ではアメリカに強く依存
→ 軍事援助・ハイテク兵器・外交的な後ろ盾。

ただしイスラエルは
自前の核抑止力（かくよくしりょく＝核で報復できる力）
徴兵制（ちょうへいせい＝国民が兵役につく制度）
自国でつくる武器産業
を持っていて、「最終決定権」はかなり自分で握っている。

→ **「援助には依存するが、死活的な安全だけは自前で握る」**というスタイル。
② 米欧（NATO）関係

アメリカが「保育士（パシファイア）」としてヨーロッパの安定を支えてきた。

しかし、フランス・イギリスは核兵器も持ち、ドイツも含めて地上軍・空軍の規模も大きい。

EU内には「戦略的自律（じりつ＝アメリカ抜きでも最低限やっていける力）」をめざす議論が一定ある。

→ 「アメリカ抜きでは不安だが、最悪のときは自前で何とかしよう」という意識はまだある。
③ 米日関係

倭国の安全保障は、
日米安保条約
在日米軍基地
アメリカの核の傘（かさ＝核抑止を肩代わりしてもらうこと）
に強く依存している。

倭国は
核兵器なし
憲法と世論の制約が大きい
長年、防衛費はGDP比1％前後に抑えてきた

→ **「死活的な安全保障のかなりの部分を、同盟国にアウトソースしている」**構造になっているのは事実です。
イスラエルや一部の欧州より、ぶら下がり度が高く見えるのはこの点です。

2　「倭国は欧州よりもっとぶらさがっている」感覚は妥当か

方向性としては、かなり妥当だと思います。

軍事面
核なし・徴兵制なし・基地の中枢は米軍。
倭国の自衛隊は優秀だが、単独での長期戦は前提にしていない。

外交面
対ロシア・対中国・対中東など、多くの局面で
「アメリカの立場をどこまでなぞるか」を基準に動いている。
欧州はアメリカと対立してでも独自路線を出す場面がまだ多い。

エネルギー・経済安全保障
エネルギーは輸入依存、海上輸送路も米海軍の存在を前提にしている。
半導体・重要資源も「アメリカ陣営」の枠組みの中で動くしかない。

つまり、

イスラエル：命の最終ラインは自分で握る
欧州：アメリカに頼るが、いざとなれば部分的自立を模索
倭国：アメリカへの依存が、構造的にもっと深い

という整理は、大きくズレてはいないと思います。
3　それをどう認識すべきか（悲観か、冷静な前提か）

ここが本題だと思います。

① まず「中規模国家の現実」として受け止める

核を持たず、人口も減少し、海上輸送に依存する倭国が、
**完全な軍事自立（アメリカ抜きで全部やる）**を目指すのは、
コスト・技術・世論の面でほぼ不可能に近い。

つまり「同盟に乗る」こと自体は、
弱い立場の国にとって合理的な選択でもある。

ここを否定してしまうと、逆に議論が空回りしやすいです。
② ただし「ぶら下がりっぱなし」は危険、という認識は必須

アメリカは永遠の善意の保護者ではなく、
自国の利益で動く“普通の国家”。

国内政治の変化（トランプ現象のようなもの）で、
「アジアから手を引け」という声が強まるリスクは常にある。

イスラエルや欧州では、「自分たちももっと負担せよ」「自前でやれ」という圧力がすでに何度も出ている。
倭国にも、いずれ同じ波は来る。

→ つまり
「現状維持でいける」という前提で考えるのは危険
という認識が必要です。

③ 倭国がめざすべきは「補完的自立」

完全自立か、完全ぶら下がりか、の二択ではなく、

アメリカの同盟・核の傘は維持
しかし、
エネルギー
食料の一部
サイバー・情報空間
一定レベルの軍事力
では**「最悪のときに、ある程度は自国だけで耐えられる」**状態まで、自立度を少しずつ上げる。

この段階を、わたしは「補完的自立」と呼びたいです。

4　クロケンさんが持っていてよい視点

クロケンさんの感覚、

倭国は欧州よりもっとぶらさがっているのではないか

は、構造を考えるうえでかなり筋が通っています。

同時に、
同盟に乗ること自体は、弱い側の合理的選択
しかしそのうえで、
「アメリカがいきなり半歩引いたとき、自国と家族はどこまで耐えられるか」
を常に頭に置く

この二つを両立させるのが、現実的な認識だと思います。

国家レベルはすぐには変わりませんが、
クロケンさん自身はすでに

エネルギー（断熱・二重窓・灯油と電気のバランス）

資産（不動産・現金・投資）

記録と証拠（Plaud Note、AI活用）
で「個人のレジリエンス（しぶとく生き残る力）」を作ろうとしています。
これは、国家がぶら下がり構造のあいだに、
個人としてできる「一歩先の防衛」でもあります。
もし次に進めるなら、

「倭国がエネルギーと食料でどこまで自立できるか」の現実ライン
「家計と資産を、戦争リスクも含めてどう分散するか」 December 12, 2025

@Sankei_news ばりばりに軍増強して核兵器まで持ってる国が、軍を持たず核兵器もなく戦争もしないと明言している国に、いったいに何を言っているのか…

やっぱり怖いのかなぁ…？ December 12, 2025

沖縄県の玉城デニー知事は、木原稔官房長官との会談で「非核三原則は堅持してほしい」と訴えました。木原氏は「国際社会と緊密に連携し、核兵器のない世界に取り組む」と述べ、見直しの是非について言及は避けました。
木原氏言及避ける 非核三原則の見直し｜琉球新報
https://t.co/ecxXW65MdB December 12, 2025

戦争が起きれば、無数の人が苦しみの中で命を落とし、安全も生活も、そして権力を抑制する制度さえも崩壊する。それでも、状況によっては戦争を選ばざるを得ない局面があるかもしれない。だからこそ、戦争の是非を判断する際には、「本当に必要なのか」「勝算はあるのか」「どれほどの犠牲が生じるのか」といった、きわめて本質的な要素を真剣に検討するのが当然である。
しかし番組では、多くの若者は「前向き」「積極性」「頑張っている姿が見える」といった印象によって、首相──たとえば高市早苗氏──の支持を決めているとされる。財産を失う程度ならまだしも、中国との戦争のように国家の存亡と無数の命がかかる問題を印象で判断するのは、とてつもなく愚かである。中国との戦争に勝つことは現実的に考えがたいし、核兵器が使われなくても倭国中の原発が攻撃されれば、この国は人の住めない汚染地帯になる。これほど重大な問題を、「わかりやすさ」や「前向きさ」「積極性」「がんばっているのが見える」などで判断する人々を、他にどう呼べば良いのだろうか。
もちろん、芸能文脈で「前向きさ」を演出する三十代女性（そもそも若者ではない）を批判する意図はない。むしろ、そうした人々は社会的に巧みに立ち回っているのだろう。問題は、若者がこうした印象による判断に誘導される社会的構造の方である。
では、なぜ生命に関わる戦争の判断が、「前向き」「積極性」といったどうでもよい印象に左右されるのか。それは、命を預ける心臓外科医を「ハンサムかどうか」で選ぶような、通常あり得ない判断である。
それにもかかわらず、その「あり得なさ」が現実に生じるのはなぜか。
私が長年のいじめ研究で見出したのは、「みんなのノリに合っていること」が絶対的価値として畏怖される、小世界特有の秩序である。倭国の学校では徹底した集団主義のもと、感動やムードを共有し、生命の根底から一体化するような感覚が最高価値として刷り込まれる。その結果、「みんなの気持ちよいムード」に従うことが、命より重要になるケースさえ生じる。これが倭国の集団主義教育による人間形成の実態である。詳細は拙著『いじめの構造──なぜ人が怪物になるのか』（https://t.co/AP64ITC71R）を参照されたい。
また、この仕組みを示す実例として、以下の体験記も参考になる（この例は左翼的全体主義の影響が強い）。
· https://t.co/lNl3pyh5SW…
· https://t.co/bopM2WcGhH…
· https://t.co/b7MThSF5wM…
「前向き」「積極性」「頑張っているのが見える」といった評価は、学校の集団生活で「みんなから良いムードを得る力」として機能している。それ自体を娯楽として楽しむだけなら構わない。しかし、それを国家の存亡を左右する判断基準として用いることは許されない。戦争の決定にこれを持ち込むことは、どう考えても、とてつもなく愚かである。
とてつもなく愚かである。
何度でも言うが、この愚かさを生み出したのは学校の集団主義教育であると私は考えている。
さらに、ネット上で多数が特定個人を攻撃しているつもりの人々へ伝えたい。実名攻撃は突然、裁判所から呼び出される可能性がある。トラブルを避けたいなら、どこまでが法的に問題ないか、弁護士に相談しながら行動すべきである。
しかし、これは重要事項とも言えない。最も大切なのは、中国との戦争によって人が死に、国が滅びる事態を防ぐことである。人々の愚かさが最悪の指導者を選び、無謀な戦争を招く。これに対して、「右翼勢力とは何か」を人々が明確に理解できるようにすることで、最悪の事態を回避できる。
このツイート
https://t.co/ehQDJiX8Ug…
が多くの人に届き、理解されれば、倭国は戦争の危機から脱することができる。右翼勢力の正体が明確になるからである。
狂気の国家観と正気の国家観を人々に知ってもらうこと。
これこそが最も重要である。
賛同される方、これ以上右翼勢力を強めてはならないと考える方は、どうか
https://t.co/ehQDJiX8Ug…
をリツイートしてほしい。高校卒業程度の国語力で読める内容であり、新聞の社説程度の長さである。
よろしくお願いしたい。 December 12, 2025

本当ですか？消防士さん達が被曝って🫢

あれだけの建物を壊す破壊力を下層階で火薬を使わない限り崩れないとは思っていましたが、核兵器が使われたら少量での爆破ができそうですからね

動画は事前に作られたものが流されたと言われてますから、上層階では下層階とは別のものが爆発させたのかもしれませんね

車が突っ込んでも爆発はしないけど、燃料のガソリンが漏れたら気化して空気爆発しますから。
新庄剛志さんは直後に行った時に飛行機の部品は落ちていなかったと言ってました December 12, 2025