核兵器 トレンド
0post
2025.11.30 10:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【倭国が中国に軍事侵攻を受けたときーー米国が絶対に倭国と戦う理由と、米国が倭国を手放せない理由とは?(戦術の基礎)】
日米安全保障条約の下で、アメリカ合衆国は倭国の防衛に対し「鉄のような」コミットメントを公言しています。
実際、歴代の米国高官らは日米同盟を「インド太平洋地域の安定の礎(cornerstone)」と表現し、その重要性を強調してきました。
しかし、倭国国内では「アメリカは本当に倭国を守る価値を感じているのか」「倭国に資源もなく人口減少が進む中で、米国に見捨てられないか」といった不安の声があります。
この疑念に対し、軍事的・地政学的理由と経済的・技術的理由の両面から、「なぜ米国は有事の際に倭国と共に戦い、倭国を絶対に手放せないのか」を考察します。
結論を先取りすれば、それは『倭国の防衛がそのまま米国自身の存続と安全保障と繁栄に直結する』という極めて冷徹な「地政学的現実」に他なりません。
逆に言えばこの地政学的現実が倭国にとっての幸運でもあり、米国が倭国と共に倭国領土を防衛する理由となっています。
わざわざ米国が倭国防衛に尽力するのは、単なる「日米安保条約の条項という書類上の約束」に基づくものだけありません。
また倭国人に対する恩義や友情だけでもなく、100%自国の国益のためであり、ゆえに日米同盟は世界に類を見ないほど強固かつ盤石なのです。
【米国が倭国を守る軍事・地政学的理由】
戦略地理的に見て、倭国列島は米軍にとっての浮沈空母、そして西太平洋における不沈の前進拠点です。
米軍第7艦隊の母港である横須賀基地をはじめ、沖縄・嘉手納など倭国各地の在日米軍基地により、米国はアジア太平洋地域へ軍事プレゼンスを張り巡らせています。
中国の軍事侵攻に際して、もし仮に倭国を見捨てて撤退すれば米軍は西太平洋の橋頭堡を失い、一気に後方のグアムやハワイまで後退せざるを得ません。
しかしグアムやハワイからでは中国の軍事力に対抗することは不可能です。
米国防専門家も「倭国やフィリピン抜きでは、もはや米国は第一列島線内でプレゼンスを保てず、グアム・ハワイからでは中国の接近阻止網にまず対抗できない」と指摘しています。
言い換えれば、倭国という前線基地があるからこそ米国は「太平洋の大国」でいられるのです。
この地政学的価値は、決して他国では代替できません。
実際、倭国には現在も米軍約5万人規模が駐留しており、これは米国がいかに倭国を前哨と位置付けているかを物語っています。
【「第一列島線」の要衝ーー倭国列島という太平洋の城壁】
米国は冷戦期からユーラシア大陸縁辺の島嶼部に防衛ラインを築いてきました。
それが「第一列島線」と呼ばれる、倭国〜台湾〜フィリピンに連なる島嶼線です。
この列島線は、中国や旧ソ連の太平洋進出を封じ込める天然の防波堤の役割を果たしましたが、その要衝が他ならぬ倭国列島でした。
倭国の南西諸島から台湾にかけて連なる島々は、東シナ海と西太平洋を隔てる地形上の要衝になっています。
ここを倭国と同盟国が押さえることで、中国海軍の外洋進出ルートを監視・統制できるのです。
実際、倭国は南西諸島にレーダーサイトや対艦ミサイル部隊を配備しつつあり、有事にはこの島嶼線で中国艦隊の通過を封鎖・阻止する戦略を整えつつあります。
米国も、フィリピンや倭国と協力して第一列島線の 「出入り口すべてを監視」 する態勢を強化しています。
米海軍関係者は「米軍の潜水艦部隊が第一列島線内の制海権を確保し、中国海軍が同ラインを突破できない状況を維持することが極めて重要だ」と強調しています。
要するに、倭国という城壁が崩れれば米軍の西太平洋防衛ラインは大きく後退し、中国海軍の太平洋進出を許してしまうのです。
そして一度失われた海域は二度と手に入りません。
これを取り戻すには、核兵器保有国同士の正面戦闘になるからです。
その意味で「倭国が破られれば米国も破存続できない」というのは単なる比喩ではなく、戦略上の厳然たる現実なのです。 November 11, 2025
13RP
日中の戦力を比較すると、例えば戦闘機の数では倭国の約6倍と圧倒している。しかし、性能では間違いなく倭国が優位といわれる。米軍は最低でも3000機以上で中国の2200を上回り、質でも圧倒している。日米が組んでいる限り、余裕で戦える。
特にこの三菱重工製のF-2は90機ほど配備されているが、対艦攻撃能力が圧倒的とされる。
そして、防衛省は2022年12月の防衛力整備計画で、垂直ミサイル発射システム(VLS)搭載型潜水艦の開発を決めている。これをやられたら、敵はたまったものではない。
敵地攻撃能力を持つスタンド・オフ・ミサイルの開発も進む。敵の防空圏外から発射できるミサイルだ。さらに、変則的軌道ミサイルも開発が進み、迎撃はより困難になる。
さらに、みんな馬鹿にしていたが、レールガンも倭国は成功させてしまった。素材力がなす倭国の技術力の集大成と言ってよい。
恐らく2035年完成の日英伊共同開発の次世代戦闘機は、相当な性能になるだろう。特に倭国がステルス性能を担当し、欧州のシステム統合能力と一体化すれば、まさに画期的だ。
しかし…通常兵器に加え、核兵器を持たなければ、何の意味もない。国民世論が盛り上がらない限り、もう倭国は守りきれない。
※F-2戦闘機とレールガン November 11, 2025
9RP
中国の軍備管理白書(2025年)に対する反論させて頂きます。
主張と現実の乖離
駐日中国大使・吴江浩氏の主張は、2025年11月27日に発表された中国国務院新聞弁公室の白書「新時代における中国の軍備管理、軍縮、非拡散」を基に、中国が国際的な軍備管理プロセスに「建設的に参加」し、「中国の知恵・イニシアチブ・プラン」を提供してグローバル安全保障を改善してきたと強調します。しかし、この白書は中国の自己評価に留まり、国際的な事実・データと矛盾する点が多く見られます。以下では、信頼できる国際機関(SIPRI、Arms Control Association等)の報告に基づき、根拠を挙げて反論します。中国の行動は、むしろ軍拡を加速させ、軍縮の国際的努力を阻害しているのが実態です。1. 核兵器の急速な拡大:軍縮ではなく軍拡の推進白書は中国が「核軍縮に責任ある態度」を取ると主張しますが、実際の核兵器保有数は世界で最も急速に増加しています。SIPRI(ストックホルム国際平和研究所)の2025年年鑑によると、中国の運用可能な核弾頭数は2023年から年平均100個増加し、2025年1月時点で約600個に達しました。これは前年比20%増で、他の核保有国(米国・ロシア等)を上回るペースです。
中国は350基以上のICBM(大陸間弾道ミサイル)サイロを新設中ですが、白書はこの拡大を「防衛的」と正当化するのみで、具体的な削減目標を示していません。これにより、核拡散防止条約(NPT)の軍縮義務(第6条:核兵器の完全廃絶に向けた誠実な交渉)を果たしていないと国際的に批判されています。
この「建設的参加」は、軍拡を隠蔽するための修辞に過ぎず、国際安全保障環境をむしろ悪化させています。2. 軍事費の不透明性と世界最大級の予算増:協力ではなく優位性追求白書は「国際安全保障協力の強化」を強調しますが、中国の軍事費は不透明で、急速に膨張しています。SIPRIの推定では、2024年の中国軍事費は約2,960億ドル(世界2位)で、過去30年で最大の増加率を示しています。公式発表額の1.5倍以上と見積もられ、透明性指数(TTI)で最低ランクです。これにより、軍備管理の信頼性が損なわれています。
米国務省の2025年報告書では、中国の軍拡(空母・ステルス戦闘機等)が地域緊張を高め、ASEAN諸国からの懸念を指摘。白書の「中国のプラン」は、こうした事実を無視した自己宣伝です。
真の協力なら、軍事費の詳細開示や第三者監査への参加が求められますが、中国はこれを拒否しています。3. 国際プロセスへの参加が形式的:具体的なイニシアチブの欠如白書は「中国のイニシアチブ」を提供してきたとしますが、参加は限定的で、軍縮の進展を阻害しています。包括的核実験禁止条約(CTBT)は1996年に署名しましたが、20年以上批准せず、核実験の疑い(2025年ウイグルでの地下実験報道)が残ります。
核兵器禁止条約(TPNW)や核軍縮のための多国間交渉(FMCT)への参加を拒否。代わりに推進する「グローバル・セキュリティ・イニシアチブ(GSI)」は、中国中心の枠組みで、米欧の懸念を無視した「一帯一路」の軍事版と批判されています。
歴史的に、中国は米ソの軍拡を批判しつつ、自国開発を優先(例:DF-41ミサイル)。Arms Control Associationの分析では、中国の「原子力悲観主義」が三国間軍縮(米中露)を妨げています。
これらの行動は、「苦境の打開」ではなく、国際ガバナンスの分断を招いています。結論:透明性と行動の転換を中国の白書は理想を語りますが、核・通常兵器の軍拡、不透明性、限定的参加という現実が主張を空洞化させています。SIPRIや国際機関のデータが示すように、中国の「尽力」はグローバル安全保障の改善ではなく、緊張の増大に寄与しています。
真の貢献のため、核弾頭削減目標の設定、CTBT批准、軍事費透明化を具体的に進めるべきです。倭国を含む国際社会は、これを対話の機会とし、中国に責任ある行動を求めます。
#日中友好 November 11, 2025
中国の軍備管理白書(2025年)に対する反論させて頂きます。
主張と現実の乖離
駐日中国大使・吴江浩氏の主張は、2025年11月27日に発表された中国国務院新聞弁公室の白書「新時代における中国の軍備管理、軍縮、非拡散」を基に、中国が国際的な軍備管理プロセスに「建設的に参加」し、「中国の知恵・イニシアチブ・プラン」を提供してグローバル安全保障を改善してきたと強調します。しかし、この白書は中国の自己評価に留まり、国際的な事実・データと矛盾する点が多く見られます。以下では、信頼できる国際機関(SIPRI、Arms Control Association等)の報告に基づき、根拠を挙げて反論します。中国の行動は、むしろ軍拡を加速させ、軍縮の国際的努力を阻害しているのが実態です。1. 核兵器の急速な拡大:軍縮ではなく軍拡の推進白書は中国が「核軍縮に責任ある態度」を取ると主張しますが、実際の核兵器保有数は世界で最も急速に増加しています。SIPRI(ストックホルム国際平和研究所)の2025年年鑑によると、中国の運用可能な核弾頭数は2023年から年平均100個増加し、2025年1月時点で約600個に達しました。これは前年比20%増で、他の核保有国(米国・ロシア等)を上回るペースです。
中国は350基以上のICBM(大陸間弾道ミサイル)サイロを新設中ですが、白書はこの拡大を「防衛的」と正当化するのみで、具体的な削減目標を示していません。これにより、核拡散防止条約(NPT)の軍縮義務(第6条:核兵器の完全廃絶に向けた誠実な交渉)を果たしていないと国際的に批判されています。
この「建設的参加」は、軍拡を隠蔽するための修辞に過ぎず、国際安全保障環境をむしろ悪化させています。2. 軍事費の不透明性と世界最大級の予算増:協力ではなく優位性追求白書は「国際安全保障協力の強化」を強調しますが、中国の軍事費は不透明で、急速に膨張しています。SIPRIの推定では、2024年の中国軍事費は約2,960億ドル(世界2位)で、過去30年で最大の増加率を示しています。公式発表額の1.5倍以上と見積もられ、透明性指数(TTI)で最低ランクです。これにより、軍備管理の信頼性が損なわれています。
米国務省の2025年報告書では、中国の軍拡(空母・ステルス戦闘機等)が地域緊張を高め、ASEAN諸国からの懸念を指摘。白書の「中国のプラン」は、こうした事実を無視した自己宣伝です。
真の協力なら、軍事費の詳細開示や第三者監査への参加が求められますが、中国はこれを拒否しています。3. 国際プロセスへの参加が形式的:具体的なイニシアチブの欠如白書は「中国のイニシアチブ」を提供してきたとしますが、参加は限定的で、軍縮の進展を阻害しています。包括的核実験禁止条約(CTBT)は1996年に署名しましたが、20年以上批准せず、核実験の疑い(2025年ウイグルでの地下実験報道)が残ります。
核兵器禁止条約(TPNW)や核軍縮のための多国間交渉(FMCT)への参加を拒否。代わりに推進する「グローバル・セキュリティ・イニシアチブ(GSI)」は、中国中心の枠組みで、米欧の懸念を無視した「一帯一路」の軍事版と批判されています。
歴史的に、中国は米ソの軍拡を批判しつつ、自国開発を優先(例:DF-41ミサイル)。Arms Control Associationの分析では、中国の「原子力悲観主義」が三国間軍縮(米中露)を妨げています。
これらの行動は、「苦境の打開」ではなく、国際ガバナンスの分断を招いています。結論:透明性と行動の転換を中国の白書は理想を語りますが、核・通常兵器の軍拡、不透明性、限定的参加という現実が主張を空洞化させています。SIPRIや国際機関のデータが示すように、中国の「尽力」はグローバル安全保障の改善ではなく、緊張の増大に寄与しています。
真の貢献のため、核弾頭削減目標の設定、CTBT批准、軍事費透明化を具体的に進めるべきです。倭国を含む国際社会は、これを対話の機会とし、中国に責任ある行動を求めます。 November 11, 2025
いや、もうね、核兵器を保有しないと言っている時点で思考停止なんよ。そういう思考停止は政治家、ひいては国会議員には向いていないので辞職してください。この国の方向性を決める人が、この方法はリターン高そうだけど自分の権力を失いそうとかという自己保身のために国民に議論を投げかけないのは、自身が政治家としての能力が無いとかいう前に、ただの怠慢ですから。 November 11, 2025
共産党の年間役員報酬1000万円も得ている常任幹部会委員(高級幹部)が庶民派アピールとかそれを共産党員はこの動画を見て信頼を寄せるのかな?
台湾有事に関しては高市総理ばかりを批判しているが、批判は台湾の主権を脅かす中国に向けるべき。これだと昔のように共産党は「中国の核は良い核」と中国が保有する核兵器も擁護しているとしか思えない
投稿は高市総理を鶏肉に例え台湾有事を料理したと洒落ている様だが面白くも何ともない
#倭国共産党 November 11, 2025
おはようございます☀
いい天気ですね〜☀️
今日のルーティンは筋トレ💪
いい感じ😊
程よい筋肉の💪疲れです。
ストレッチもしましたよ😊
誰がなんと言おうと
#戦争反対
#NoWar
#核兵器反対 November 11, 2025
@ashitawawatashi どうしたらこんな卑劣な大馬鹿野郎が代議士になれるのだろうか。しかも被爆地広島選出とは、呆れ果てて言葉が出ない。
平和な世界の実現には、核兵器の廃絶が大前提であるというだけのこと。「核兵器さえなくなれば世界に平和が」なんて曲解してまで非核三原則をなし崩しにしようとする幼稚な卑怯者🤬 November 11, 2025
それが止められないんですよね。
残念ですが。
核兵器みたいなものなんですよ。
確かに効きます。効きすぎるほどに。
でもそれするとC国も製品を生産できなくて
その風下にある製品もできない。
iPhoneも止まる。その他cpu関連がかなり止まります。
そしてブチ切れたC国はレアアース完全停止。
世界経済の破滅です。
それほどにこのABFはヤバい。 November 11, 2025
「中国様の表情規制は綺麗な表現規制!」
核兵器のみならず、表現の自由まで宗主国様に売り渡すのかこの国のおヒダリ様は。 https://t.co/9y6Gkc8LM4 November 11, 2025
北朝鮮や中国が核兵器その他強大な軍事力を保持し、建て付け上は仲間である筈の韓国軍も自衛隊に対し隙あらばレーダー照射などをする実質敵国。防衛力は必須です。
発想を転換し防衛装備品の輸出を推進して経済成長に寄するようにするのが良い。
韓国の戦車も良く売れてますね。 https://t.co/MXgUshzE5f November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



