松本人志 芸能人
0post
2025.11.29 13:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
渡邊センスさんがFRIDAYの発行元である講談社を提訴した裁判で勝訴し、名誉毀損が認められました。
この判決は、誤った情報による報道が個人に与える深刻な影響を示す重要な出来事であり、今回の松本人志さんに関する一連の報道を振り返るうえでも極めて大きな意味を持つものだと感じています。
週刊誌の責任が問われたことは当然ですが、それだけでは終わらない問題があります。
週刊誌の記事を前提に、あたかも事実であるかのように扱い、松本さんが何か悪いことをしたと決めつけるかのような偏向報道を繰り返したテレビのワイドショー番組。
そして、その番組内で記事を事実として発言をしていたコメンテーターも、結果としてその連鎖に加担したのは間違いありません。
週刊誌側に不利となるニュースや反証が出てきた際、それを積極的には扱わず、初期の印象操作だけが一方的に拡散されていったという構図も許せませんでした。
本来、報道とは事実の推移に応じて訂正や補足を同じ熱量で行うべきものです。
初期には連日のように批判的な論調で取り上げていたのに、後になって重要な動きがあっても取り上げない、あるいは扱いが極端に小さくなるというのは、それ自体が偏向報道なのです。
だからこそ今回の判決を受けて、テレビ番組側もコメンテーター側も、何らかの形で説明や謝罪、訂正などの対応を取るべきだと思います。
特にワイドショー番組は社会的影響力が非常に大きい立場にあります。
連日、倭国中に向けて松本さんに問題があるという印象を与えるような放送を続けてきた以上、今回の裁判結果や誤報の可能性についても、同じ規模と熱量で伝える責任があります。
それを行わず、都合の悪い情報だけ扱いを小さくするのであれば、報道番組としての姿勢が問われるのは当然ですし、そのような番組は信頼を失い、存在意義すらなくなります。
また番組に出演していたコメンテーターにも責任はあります。
もし番組から求められて意に沿わない発言をしていたのであれば、なおさら説明や謝罪が必要です。
その発言が誰かの人生に悪影響を与えたのであれば、沈黙のままやり過ごすことは許されません。
一方で番組に流されたわけではなく、自分自身の判断と信念で断定的な発言をしていたのだとすれば、それはそれで構いません。
ただしその場合は、今回の判決を受けて、当時の発言に対する説明や反論など、責任ある姿勢を示すべきだと思います。
テレビ番組もコメンテーターも、軽いコメント一つで人の人生を狂わせるほどの力を持っています。
その影響力を自覚し、最後まで責任を取る姿勢が求められるのは当然です。
それができないのであれば、番組は放送を続けるべきではありませんし、コメンテーターもその立場に留まる資格はありません。
松本さんご本人は非常に寛容で、今ではすべてに感謝していると話されていました。
しかし、だからといって番組側やコメンテーターがそれを都合よく受け取って良いわけではありません。
過去の報道や発言によって確かに影響を受けた人が存在する以上、説明責任は残り続けるのです。
今回の裁判結果は松本さんの記事に限らず、過去の報道が本当に正しかったのか、そしてメディアが果たすべき責任をきちんと果たしてきたのかを問い直す大きなきっかけになるはずです。
報道の自由と同時に報道の責任も存在するという、当たり前の原則が改めて社会全体に共有されていくことを願っています。 November 11, 2025
5RP
【ジェラードン】角刈りJK
ギリ居そうなのよ🤣wwwwww
松本人志が笑ってるの見ると
100倍ネタが面白く見える✨️✨️✨️✨️ https://t.co/hcGNpyQ74G November 11, 2025
5RP
ダウンタウンプラスで大晦日は『笑ってはいけない』もしくはそれを超える企画が必ず待っているハズ!
年越しは『DOWNTOWN+』で大盛りあがり間違い無し!
大晦日の時には登録者数100万人も超えてるだろう!
今から楽しみにワクワクしながら待ってます!
#ダウンタウンプラス #松本人志 #浜田雅功 https://t.co/nXgQNGvWoW November 11, 2025
2RP
庵野秀明もダウンタウン松本も内輪で盛り上がってるだけでディズニー云々という言説で致命的なまでに誤解があるのは、
ディズニーという会社が超巨大な総合エンタメ企業って事なんだよな。ただのアニメ会社と思ってないか? November 11, 2025
1RP
松ちゃん(松本有樹純)が、キレッ切れの殺陣をつけてくれました。
大滝さんのレイコの迫力は、相変わらず圧巻です。
そして今回解散公演を迎える代表の時津くんと、一座の座長宗介が染み染みとオーバーラップするのです。
座員(劇団員)達がひとつになる感動のラストシーンは、新しい人生を踏み出す旅人に、勇気と希望を与えてくれるのです。
#寝盗られ宗介
#北区AKTSTAGE
#北とぴあ・つつじホール November 11, 2025
@cobta 松本人志がダウンタウンちゃんねるで白い服着て、服も心もホワイトですって言ってネタにしてたぞ!
ほら、早く否定しないと笑
人のアラ探すのが大好きなんだから早く便乗して否定しないと乗り遅れちゃうぞ笑 November 11, 2025
【#水曜日のダウンタウン】伝説回‼️‼️
高野へ、松本人志が初対面ドッキリ‼️
松本で良かったね…
浜田だったらエライことになってる😅💦 https://t.co/IyHLYti8KN November 11, 2025
放送室で松ちゃんが語ったN氏のジェミニの話、大好きです
新展開『DOWNTOWN+』、ロケ登場のスタッフが『松紳』も担当の大物テレビマンで視聴者も「エモい」沸騰(ピンズバNEWS)
#Yahooニュース
https://t.co/F4J4KyVKMa November 11, 2025
中学の頃、女子の間で一番モテてたイケメンが、大学の同級生に卒アルみせたら吹くレベルのゴリラ顔だったし
見た目に清潔感があるってだけで職場のセクハラ若作りおじさんが「陰キャ社員よりマシ」とモテてたり
女子の集団心理ってすごいよね
松本人志だって問題化する前はあの会に参加したがる女性が https://t.co/3Nx7C4kfVQ November 11, 2025
@HhDuKRy43Vkb1Dw 外部の方のようですので是非最後までお読みください。
もしかして、リョウキに関するネット記事の内容を未だに真実と信じておられる方ですか?松ちゃんの後輩芸人の完全勝訴で、写真週刊誌の酷い捏造の実態が明らかになりましたね?事実Rちゃんの証言にも虚言が多分に含まれてました。
↓返信に続く November 11, 2025
この手の人、松本人志にどうしてほしいのか…
というか何がそこまで松本人志への恨みみたいなのを産むのか…
松本人志に何されたの… https://t.co/M9N8D90kLa November 11, 2025
そもそも松ちゃんのあの件で松ちゃんを嫌いになったり松ちゃんと絡んだ人間に失望してる時点で芸人を好きになる資格と人権!!!!!!はありません。「人権!!!!!!」←ここ大事 https://t.co/sgli6rGT2s November 11, 2025
松本人志。国分太一。女性問題を利用。
松本人志
11兆円の新型コロナ対策予算の
使徒不明を糾弾する発言
国分太一
福島に東京ドーム2個分の土地を購入
子供達の遊び場を確保しようと動き
メガソーラー開発の実質マフィア
上海電力に睨まれた
企業意図と身から出た錆
砂上の楼閣
本質何が正義なの? https://t.co/11ec8LCrmq November 11, 2025
浜田雅功が「チキンライス」を熱唱。SNSは涙と感動の声で溢れ https://t.co/T0kWhIuPOF
😭✨【浜田雅功 × チキンライス】
浜ちゃんが名曲「チキンライス」を熱唱し、SNSが涙の嵐…
「やっぱり泣いちゃう」
「地上波で聴けたの嬉しすぎる」
「涙腺終わった」
松本人志の作詞 × 槇原敬之のメロディ、
そして浜田雅功のまっすぐな歌声…
何年たっても心えぐられる名曲だわ。
#チキンライス #浜田雅功 #ダウンタウン #名曲 #泣ける歌 #音楽の力 #金曜夜 November 11, 2025
渡邊センスさんがFRIDAYの発行元である講談社を提訴した裁判で勝訴し、名誉毀損が認められました。
記事の内容は真実と認められないというだけでなく、真実と信じる相当な理由もないと判断されました。
そして220万円の支払いが命じられました。
これはセンスさん、そして松本人志さんの名誉を著しく傷つけたことを考えると、とても軽い判決だと感じます。
同じ名誉毀損でも、民事ではなく刑事で訴えられれば良いのではないかと思う人もいるかもしれません。
ただ、刑事で名誉毀損を成立させるのは非常にハードルが高いのが現実です。
民事は被害者が加害者を訴え、目的は損害賠償や謝罪になります。
一方で刑事は警察、検察、国家が動き、目的は罰を与えることです。
そのため刑事の名誉毀損には、民事とは比べものにならないほど重い条件が必要になってきます。
刑事事件として扱うには、社会的に重大な悪質性がある、公然性が極めて高い、そして故意が強く証明できるなど、厳しい要件を満たす必要があります。
そもそも検察が起訴しなければ裁判にすらなりません。
被害届が出されても、警察が捜査し、検察が「犯罪として成立する」と判断しない限り前に進まないのです。
メディアの名誉毀損記事の場合、言論の自由との兼ね合いもあり、検察は非常に慎重になります。
そのため、週刊誌の名誉毀損が刑事事件として扱われた例は過去の判例でもほぼゼロです。
「報道の自由」や「取材の自由」を重視する傾向から、メディア側に刑事罰を与えるのは極めて難しいのが現状です。
今回のセンスさんのケースは、民事での明確な勝利でした。
しかし刑事罰を与えるには、さらに記者や編集長が「悪意の故意」を持っていたことまで立証しなければならず、これは法律上ほぼ不可能です。
そうなってくると、倭国の仕組みそのものを変える必要が出てきます。
そして変えられる可能性が最も高いのは、民事の賠償金です。
刑事罰を強くすることは表現の自由と正面から衝突するため、政治家も避ける傾向があり、法改正はほぼ不可能に近いと思います。
それに比べて、民事の賠償金を上げることは現実的です。
法律を変えなくても裁判所の運用で引き上げることができますし、SNSでの誹謗中傷や虚偽報道への世の中の意識は年々厳しくなってきています。
僕たち一人ひとりの声が大きくなれば、今後は高額化していく可能性が十分にあると思います。
松本さんやセンスさんだけでなく、週刊誌の虚偽報道で人生を変えられた人は数多くいます。
しかし、多くの人が費用や時間の問題で泣き寝入りしているのが現実です。
もし労力に見合うだけの高額賠償が認められるようになれば、泣き寝入りせずに訴える人が増えていくはずです。
そして週刊誌側も、利益がマイナスになるどころか社の存続に影響するほどの賠償金が命じられる可能性があれば、取材は確実に慎重になります。
民事の厳罰化は双方にとって良い方向へつながり、倭国がよりクリーンな社会へ向かう第一歩になると思います。 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



