／
11月も🙌熱い応援ありがとうございました！
#SAMURAIBLUE 🇯🇵選手・監督サイン入り
HOME ユニフォームを2名様にプレゼント✨
＼
blue-ing!で開催した #サッカー倭国代表 11月のキリンチャレンジカップ2025のライブビューイング、たくさんの応援をありがとうございました！皆様の熱い応援に感謝を込めて、『選手・監督のサイン入りHOME ユニフォーム👕』が2名様に当たるキャンペーンを開催します🤩

⚽️応募条件
blue-ing!公式Xアカウント（@jfa_blueing）をフォロー＆本投稿をいいね・リポストしていただいた方の中から2名様にプレゼント！

今回は『ワールドカップに向けて、blue-ing!で展示してほしいもの』についてぜひお聞かせください！

※締切は12月16日（火）23:59です。
当選者には12月18日（木）までにXのDMでご連絡いたします。12月21日（日）までにご返信いただけない場合は、別の方に繰り上げ当選させていただきます。

======

⚽️注意事項
本キャンペーンに応募の方（以下、「応募者」といいます）は、以下をよくお読みいただき、同意の上ご応募ください。

・本キャンペーンによりJFAが取得した応募者の個人情報は、JFAが定める個人情報保護方針に従って管理し、本キャンペーンの目的以外には利用いたしません。
・本キャンペーンに応募された場合には、下記に記載の事項について同意したものとみなします。万が一同意いただけない場合は応募を中止してください。
・当選者の抽選方法、応募受付の確認、当選・落選等についてのご質問、お問い合わせは受け付けていません。
・当選の権利は当選者本人のものとし、当選の権利やプレゼントをインターネット等で第三者に譲渡・転売などをすることは一切禁止いたします。譲渡・転売された権利は無効となります。
・ご応募に関して不正な行為や、本キャンペーンの趣旨に照らして適切でない行為があったとJFAが判断した場合、当選を無効とする場合がございます。
・ご応募にあたり、もし応募者に費用が生じる場合は、応募者が全て負担するものとします。
・本キャンペーン応募期間外での応募は対象外となりますのでご了承ください。
・本キャンペーンの内容は、予告なく変更または中止する場合があります。
・本キャンペーンは、倭国国法に準拠するものとします。
・本キャンペーンに関する紛争については、東京地方裁判所を第一審の専属管轄裁判所とします。

======

皆様のご応募をお待ちしています！🙌🇯🇵
#blueing #ブルーイング #最高の景色を December 12, 2025

傍聴に来てくれた方が35人以上で、もう少しで法廷が埋まる程でした。皆さん、応援ありがとうございます。被告が反訴を予定しているとのことで裁判は長引きそうです。それでも私が折れることも、怯む必要もありません。最後まで正々堂々とやり抜くまでです。引き続き応援、傍聴をよろしくお願いします。
次回1月27日（火）11:00
東京地裁526号法廷 December 12, 2025

クロスバー直撃の渡邊センスさんが自身のXにて、講談社が控訴してこなかったことを明かしました。
FRIDAY発行元である講談社との裁判で勝訴し、名誉毀損が認められていました。
東京地裁の葛西功洋裁判長は記事の内容について、真実と認められないだけでなく、真実と信じる相当な理由もないと判断しました。
そのうえで、賠償金として計220万円の支払いを命じています。
敗訴した講談社は当初、控訴を検討するようなコメントを出していましたが、結果として控訴は行わず、判決を受け入れました。

センスさんは今回、自身のXで「週刊誌の控訴は無しでした。すなわち、完全決着！完全勝利！使徒殲滅！もうこんな事すんなよぉ。これからは誇れる記事と報道を期待していますね。今日から通常モードに戻ります。この2年、救ってくれた人達への感謝を一生忘れません。まは〜ん。渡邊センス」と投稿されました。

まずはセンスさん、本当に長い間お疲れ様でした。
そして、完全勝利おめでとうございます。

ただ、今回の件が賠償金220万円の支払いだけで終わってしまうことには、強い違和感を覚えます。
ある日突然、週刊誌に虚偽の記事が掲載され、それが事実であるかのような印象操作のもと、テレビを通じて拡散されました。
その結果、本人だけでなく、仕事仲間や家族にまで被害が及び、活動そのものが困難な状況に追い込まれてしまった人たちがいるのです。

松本人志さんは長期間にわたり活動を休止され、センスさんも仕事に多大な影響を受けました。
これは単なる名誉毀損にとどまらず、明らかな人権侵害です。
賠償金の金額があまりにも少ないという問題はありますが、判決が確定した以上、そこを今から覆すことはできません。
だからこそ、今後の制度や運用の見直しが必要だと思います。

そして、より強く問われるべきはメディアの姿勢です。
各メディアはこれまで松本さんやセンスさんについて、連日のように報道し批判を続けてきました。
それであるならば、間違いが明確になった今こそ、同じ時間、同じ熱量で報道する責任があります。
都合の悪い事実を報じない姿勢こそが、偏向報道そのものです。

さらに、これまで説明責任や記者会見を強く求めてきた人たちが多くいましたが、控訴もせず完全敗訴が確定した側にこそ、本当の説明責任があります。
講談社こそが、記者会見を開き、説明と謝罪を行うべき立場にあるのです。 December 12, 2025

仲本工事さん妻の請求棄却　雑誌記事で社会的評価低下しないと名誉毀損認めず　東京地裁
https://t.co/r4ngCRKL98

仲本さんは令和4年10月に交通事故に遭い死亡。同年11月発売の週刊女性は、妻が事故後に露出の多い服装で病室に現れ、お見舞いに訪れたメンバーが「おまえのせいだ」と叱ったと掲載した December 12, 2025

@gnmXJnRCEE12264 AIって存在しない法律も作ったりするので自分が最低限のリテラシーを持った分野でないと厳しいですね

Grokが参考にしているのは刑事弁護でカネを稼いでいる弁護士のウェブサイトであることに気づきましょう
東京地裁では10年以上前から痴漢事件では勾留を原則認めないので検事も勾留請求しません December 12, 2025

#世界日報　2025年12月12日

家庭連合会長辞任会見　社会に開かれた教会へ【記者の視点】

　世界平和統一家庭連合（家庭連合、旧統一教会）の田中富広会長は12月９日に辞任表明の記者会見を開いた。家庭連合に対する文部科学省の解散命令請求を巡って東京高裁の抗告審が11月21日に終結し、「審理が一区切りついた」ことなどを理由とした。会見では「被害を訴える声」に対し、お詫（わ）びとしての謝罪も行った。だが、意外だったのは会見の場に集まったメディアに対して“感謝”の言葉を伝えたことだ。

　「教団のトップとしては一番厳しい時期を対応したと思う。この任期を振り返って、どのように感じているか」と問われた田中氏は、信者や海外の有識者に支えられたことに触れつつ、報道陣に対して「（事件後）この３年間で皆さんに出会えたことが良かった」と語った。記者たちからさまざまな質問を受けたことについては「私の想像しない視点から、社会に目を向けるきっかけを与えてくれた。非常にうれしく、これからもよろしくお願いしたい」と述べた。

　この発言が意外だったのは、教団側はこれまで、メディアの「偏向報道」に苦しめられてきたことを再三発信してきたからだ。教団によると、11月21日に教団が東京高裁へ提出した最終主張書面の中でも「メディアの虚構」に言及。安倍晋三元首相を暗殺した山上徹也被告の教団への恨みという「動機」を過剰に擁護し、凶行への批判を教団批判にすり替えた報道が行われたと訴えた。田中氏自身も、東京地裁が解散命令を出した２日後の３月27日、外国特派員協会で開かれた記者会見の中で、教団に関するメディア報道に「歪（ゆが）んだ内容や悪意で発信された内容もあった」と苦言を呈したこともあった。

・・・

https://t.co/8rqD8AJn9o

#家庭連合 #旧統一教会 #田中富広 #家庭連合会長辞任 December 12, 2025

■東京地裁は丸尾牧さんに関する《虚偽動画　削除を命じる判決》。(サンテレビ)【丸尾県議に関するYouTube虚偽動画　削除を命じる判決】《兵庫県の斎藤知事らへの内部告発文書問題を巡っては、調査を行った県議会百条委員会の委員を務めた議員への誹謗中傷が相次ぎました》（https://t.co/OlXRLVUM33） December 12, 2025

東京地裁の「家庭連合解散命令判決」は、憲法違反であり、国家による「でっちあげ」であり、
国際法違反です。

時の政権者たちが自分たちに都合が悪ければ排除するような、宗教弾圧は許されません。今年の3月25日に、東京地裁で、解散命令の判決が出されましたが、私達は、これは憲法違反であり、国家による「でっちあげ」だ、と訴えています。
一番大きな問題として、国際法でも、宗教法人の解散については、公共の福祉を侵害すると言う、あいまいな判断ではなく、ハッキリと「法」に基づく、刑法のみとされているにも関わらず、当時の岸田元首相は、自分の内閣でも刑法のみと閣議で確認しておきながらも、それも一夜で、その考えを変えたと、宗教法人の解散については、刑法だけではなく、「民法の不法行為まで含む」という「法の解釈変更」を委員会に、独断で発表された事です。一国総理の独断だけで「法の解釈変更」がなされるのでしょうか、「内閣の閣議決定とか」、「法の審議会」とか、なぜ無視され、おこなわれないのでしょうか?
倭国はいつから独裁国家のようになったのですか?
それにあたかも忖度するような形で司法は、家庭連合の解散命令の判決をだすために、「民法の不法行為まで含む」という内容を立証しなければなりません。コンプライアンス宣言以降、組織も改善され、最近の15年間は、刑事や、民亊事件はなにもないので、これでは裁判が起こせないので、「20年から30年前」の民亊訴訟の裁判を持ち出し、
それも、ほとんどの原告は拉致監禁され、暴力や暴言、長期にわたる監禁によって、信仰を辞めさせられた被害者であり、本当に信仰をやめたのか、と踏み絵のように、教会を訴えさせた「ヤラセ裁判」を根拠として、また、その陳述書は文科署の役員が自分たちに都合の良いように虚偽と捏造によってつくられたものであり、非公開裁判を良いことに、裏で何をされているのか解りません。

私達は公正で公平な、誰しもが納得できる、「法と証拠」に基づく、憲法に保障された、公開裁判を求めます。倭国国憲法に、信教の自由は保障されているにもかかわらず、3月25日の東京地裁の解散命令判決は、国際法違反であると、はっきりと国連が、10月1日に倭国政府に警告を出されました。
時の政権に都合が良いように法の解釈変更が出来ないように、そして宗教弾圧がなされないように、
「国際法」があるのではないでしょうか。
宗教法人の解散命令は「死刑判決」と同じ重みであり、個人の信教の自由までは侵害しないと言いますが、

私の娘が小さい時、小学校に行くときに、ランドセルに教会で作ったお守りの、キーホルダーをつけていっただけで、学校の先生から、「異端の宗教のそんなものをつけて学校に来ないでね」とみんなの前で注意され、いじめの対象にとなったと、
この様な事が、今後、更に拡大されていくでしょう。
子供達の未来はどうなるのでしょうか、子供達の人権は守られるのでしょうか。また、宗教法人の解散命令は、教会施設などは国に没収されることです。礼拝の場や、祈りの場、みんなで集まれるコミニュテイの場がなくなることです。私達の大切なコミニュテイの場を奪わないでください。
2009年のコンプライアンス宣言以降、過去を反省しながら、かなり組織も改善され、法律も守りながら、16年以上も健全な宗教団体として歩み、尚且つ、第三者の中立的な立場で補償委員会がつくられ、対策が講じられているにもかかわらず、東京地裁の解散命令判決の内容は、
20年から30年前の過去の問題ばかりを取り上げ、
既に解決済みまでの被害額まで入れて、被害額を水増しし、被害は今も続くことが推定されるので、証拠ではなく、推測で、解散しろというのがおかしいのではありませんか。

ご通行中の皆様、今の私達のどこが問題なのですか。過去の20年から30年前の問題ばかりで判断されるのではなく、コンプライアンス宣言以降の私達の姿を見て、判断していただきたいと願います。

高市政権にお願いしたいことは、
岸田元首相の「時の政権の都合の良いような宗教弾圧をしないように」しっかりと
「信教の自由や人権を守る」ために、法と証拠に基づき、
刑法のみとしていた「国際法」を遵守し、倫理と信頼を重んじ、公正で公平な立場で、何が真実なのか、正しい判断をしていただきたいと願います。そして、「真の自由と、真の民主主義」を取り戻すため」に是非ともよろしくお願いいたします。

ご通行中の皆様、信教の自由を守るために、何が真実なのか、これからも、本当に明らかにしていきたいと思います。
その時が来るまで、私達は訴え続けていきたいと思います。
そして、宗教界の方々にも、「信教の自由と人権を守ろう」と
共に声を上げていただきたいと願います。
ご清聴ありがとうございました。
#信教の自由と人権を守ろう
#STOP家庭連合解散命令 December 12, 2025

映画『ブルーボーイ事件』内の1969年東京地方裁判所で行われた裁判で弁護士が倭国国憲法第13条を挙げるが、別の書籍(藤井克徳著『わたしで最後にして』）で2017年2月16日に公表された意見書ののちに当時60代の被害女性が国家賠償請求訴訟を2018年に起こしていることを知る。この時の間はかなり長い。 https://t.co/9xoz2sIL6Y December 12, 2025

[2025-12-06]　●自民党と組んだN党の党首、〝社会を壊した〟「どうかしている人」は逮捕され、そして、東京地裁は丸尾牧さんに関する《虚偽動画　削除を命じる判決》 - 日々読学 https://t.co/OlXRLVUM33 #丸尾牧さん #虚偽動画削除を命じる判決 #Ｎ党 #立花孝志容疑者 #社会を壊したどうかしている人 December 12, 2025

@Jakotsunya その法律の適用に関する裁判所の見解が分からないのが大きいのかもしれませんね。

たとえば先月のCRIC著作権セミナーでは判例集未搭載裁判例の紹介をやっていましたが、東京地裁や大阪地裁でないところで著作権法47条の5の適否を判断した事例を伺いました。早く民事判決は全てDB化してほしいです…。 December 12, 2025

東京地方裁判所　令和7年12月8日判決文等のご提供について

本判決文は、独身偽装・貞操権侵害事案に関する詳細かつセンシティブな内容を含むため、
独身偽装被害者を受任されている弁護士の方のみを対象に提供しております。

所属・氏名を確認させていただくとともに、
本人確認のためお電話を差し上げる場合がございます。

「話題になっているので見てみたい」など、興味本位でのご請求には応じられません。
安全な情報管理のため、あらかじめご了承ください。

https://t.co/sRKj8pYWMQ December 12, 2025

水産物販売会社を約1.5億円で買収した買い手。

引継ぎから半年後、税務調査で明らかになったのは、約1.4億円にのぼる未申告の法人税・消費税と加算税。

契約書には売り手が「適正に申告・納税済み」「簿外負債なし」と表明保証していたが、
実態は異なり、企業価値は一気に“株価ゼロ”へ。

買い手は買収前の企業価値評価（約9,714万円〜1.18億円）と、発覚した未納税務を織り込んだ実態企業価値（▲639万円）との差額を損害として請求。

東京地裁はこの算定を認め、9,714万8,061円の賠償命令を下し、東京高裁も売り手の控訴を棄却。
表明保証違反そのものより、「補償条項×企業価値の毀損」という構造をどう契約に織り込むかが勝敗を分けた形。

税務リスクはDDでも拾いきれない。
だからこそ、申告条項・簿外負債条項の精度、補償の範囲、そして事前の説明の正確さが、M&Aの成否を左右する。
#表明保証違反
#MA #MAトラブル #訴訟回避MA事例集 December 12, 2025