東京地方裁判所 トレンド
0post
2025.11.29 11:00
:0% :0% （40代／女性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
本日午前11時、東京高等裁判所（東京高裁）が、いわゆる同性婚を認めていない現行制度は「憲法に違反しない」との判決を出した、との報道がありました。
「東京第二次訴訟」第一審においては、2024年3月14日に、現行制度は「個人の尊厳と両性の本質的平等の要請に照らして合理的な理由があるとは認められず，憲法２４条２項に違反する状態にあるというべきである。」との、いわゆる「違憲状態」判決と呼ばれる判断を東京地方裁判所がしていましたが、本日の東京高裁の判断は一転し、「合憲」との判決になったということです。
これを以って、札幌高等裁判所（2024年3月）、東京高等裁判所（東京第一次訴訟）（2024年10月）、福岡高等裁判所（2024年12月）、名古屋高等裁判所（2025年3月）、大阪高等裁判所（2025年3月）の５件が違憲、そして本日の東京高等裁判所は合憲であるとの判断が出ました。
パートナーと結婚したくてもそれが自分の持つ個性、つまり自分の意思で選択したわけではない事柄により叶わないカップルと、国会の議論や同性婚訴訟の状況などを注視する姿勢の国との決着は、憲法の番人である最高裁判所の統一判断が出るまで持ち越されます。
当社が考えるサステナビリティは、時代・場所・性別・思想の違いを超えて「誰もが良く生きられる自由」を実現することです。
そのために当社ができることは、自らの尊厳を懸けて自分が自分らしく生きようとする人々に心から敬意を表し、人の心を震わせ、波紋のように広がりながら未来を鮮やかに変えるエンターテインメントの力を信じ、エンターテインメントを通じて、人々の心に「彩り」を生み出せるよう全力を尽くすことです。
素晴らしいエンターテインメント作品をお届けできるよう、引き続き精進いたします。
#Justbe #TrueColors November 11, 2025
155RP
対 福田ますみ「Hanada」等 誹謗中傷訴訟の第1回期日が決まりました。２０２５年１２月２５日（木）１０時 東京地裁６０６号法廷です。傍聴支援・寄付支援を宜しくお願いします＞紀藤正樹弁護士を支援する会のHP～統一教会から訴えられた紀藤弁護士をご支援ください～ https://t.co/eo7zZFFEuW November 11, 2025
3RP
東京地裁の決定は家庭連合の何が悪いかわからない。民事事件が多い、だからダメだと。無茶苦茶な論理。
こんな話、聞いたことがない。ありえない。民主主義の倭国で、このような決定が良いのか。
#国家の生贄
https://t.co/CFpwzEYEWs @gototoruより https://t.co/Omwjcud8T9 November 11, 2025
2RP
ステキな笑顔とすばらしい言葉です。
メディアの偏向報道によって、私たち家庭連合信者の"信教の自由"は侵害され、東京地裁から家庭連合に解散命令が出されました。
それでも、私たちは信仰を持ち続けています。なぜなら、私たちは家庭連合が解散されないと信じているからです。真実は必ず明らかになります。
私たちは、"為に生きる"生活を心がけています。それは、文鮮明先生の教えです。
家庭連合の2世は、メディアに出て悲しみや苦しみ、家庭連合への恨みを語った離教した人たちだけではありません。幸せに暮らしている2世もいます。そのことを知ってください。
皆さん、家庭連合の2世の声を聴いてください。
#NABI #希望の光 #倭国の希望 #世界の希望 #未来の希望 #私たちの声を聞いてください #世界に届け二世の声 #信教の自由を守りたい #家庭連合解散STOP November 11, 2025
2RP
昨夜の養成所ライブで1位になりましたー！
とても嬉しいです！！
ヘッドセットを付けて東京地方裁判所を実況しました😇 https://t.co/EZPForqy5y November 11, 2025
1RP
この人、考え方がおかしい。
立花孝志党首「ＮＨＫ会長宅を訪問」などと発言、業務妨害で１３９万円の賠償命令…東京地裁 : 読売新聞オンライン https://t.co/HGreiaXzQB November 11, 2025
運送会社でトラック運転者として働く労働者が、会社に未払い賃金を請求した裁判で、東京地方裁判所は同社に計300万円の支払いを命じた。基本給のスタートを12万5000円としており、そのほかの必ず支払われる手当を足しても、総支給額は最低賃金を下回る可能性があると指摘。 November 11, 2025
♡AI中毒患者になるな！ AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! ! （11/29）-2。 控訴人の請求棄却。 （控訴人＝東和コーポレーションの権利無効）。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた１１ @kbozon
https://t.co/B3KEMC7QbW
♡AI中毒患者になるな！ AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! !
控訴人の請求棄却。 （控訴人＝東和コーポレーションの権利無効）。
知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた１１８件目のもので、８９件目の控訴審です。
https://t.co/CXqBA3L5YF
https://t.co/pmHqnDDILO
特許権者である株式会社東和コーポレーションは、自分が保有する特許第５,０６５,４４８号（電気工事作業に使用する作業用手袋）について、その特許の「有効性」を検証したか不明です。
「有効性」とは、自社の特許についての、例えば「無効資料調査」等を行うことで、たとえ利害関係者などの第三者からの「無効審判」を起こされても、自社の特許は盤石であると確信することです。
それにも拘らず、株式会社東和コーポレーションは、特許庁より与えられた特許を有効と信じて、被告であるヨツギ株式会社を自社の特許を侵害している、と東京地方裁判所に提訴しました。
しかしながら、東京地方裁判所は「本件発明は，本件特許の出願前に公然実施された乙１発明による進歩性欠如の無効理由を有するというべきである。」とし、結局、原告は敗訴しました。
また、その根拠として、「乙１発明」（使用済手袋）と「乙５」（特開２００８-２４８４３９）を先行技術文献として挙げています。
これらは、特許庁の審査段階では見つけることが出来なかったものです。
そして、知的財産高等裁判所も、「本件発明は、本件特許の出願前に公然実施された乙１発明による進歩性欠如の無効理由があるから、その他の点について判断するまでもなく、控訴人の請求はいずも理由がないものと判断する。」として、控訴を棄却しました。
上記「乙５」（特開２００８-２４８４３９）の「出願情報」のうち分類（「FI」と「Ｆターム」）をその公報の右側に挙げます。
ピンク色を付した分類は本件特許（特開）と共通（重複）するもので、多数あります。
「乙１発明」（使用済手袋）はともかく、「乙５」（特開２００８-２４８４３９）は容易に見つけ出せる文献と思われます。
特許庁の審査官のいい加減な（サーチ）に基づいた、特許付与は許されません。
従って、本来なら、株式会社東和コーポレーションの出願に対して、特許庁は特許を与えるべきでなかった、と考えます。
特に、審査官が登録調査機関の検索者を指導して作らせている「検索論理式」、又は自らが作成していると思われる「検索論理式」の作成を、根本的に改革すべきです。
ここで、本件特許公開（公開2012-001833）の「出願情報」のうち「ＦＩ」と「Ｆターム」を、本エクセル資料の２シート目以降に挙げておきました。
（ハッシュタグ）
＃OpenAI ＃Claude #ChatGPT#Gemini #Copilot #AI ＃生成AI ＃知財 ＃特許 ＃特許調査 #専利 #チャットGPT #GPT-5 November 11, 2025
♡AI中毒患者になるな！ AIを使うな、本文を読み、自分で考えて、文章を書け ! !
控訴人の請求棄却。 （控訴人＝東和コーポレーションの権利無効）。
知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた１１８件目のもので、８９件目の控訴審です。
https://t.co/CXqBA3LDOd
https://t.co/pmHqnDEgBm
特許権者である株式会社東和コーポレーションは、自分が保有する特許第５,０６５,４４８号（電気工事作業に使用する作業用手袋）について、その特許の「有効性」を検証したか不明です。
「有効性」とは、自社の特許についての、例えば「無効資料調査」等を行うことで、たとえ利害関係者などの第三者からの「無効審判」を起こされても、自社の特許は盤石であると確信することです。
それにも拘らず、株式会社東和コーポレーションは、特許庁より与えられた特許を有効と信じて、被告であるヨツギ株式会社を自社の特許を侵害している、と東京地方裁判所に提訴しました。
しかしながら、東京地方裁判所は「本件発明は，本件特許の出願前に公然実施された乙１発明による進歩性欠如の無効理由を有するというべきである。」とし、結局、原告は敗訴しました。
また、その根拠として、「乙１発明」（使用済手袋）と「乙５」（特開２００８-２４８４３９）を先行技術文献として挙げています。
これらは、特許庁の審査段階では見つけることが出来なかったものです。
そして、知的財産高等裁判所も、「本件発明は、本件特許の出願前に公然実施された乙１発明による進歩性欠如の無効理由があるから、その他の点について判断するまでもなく、控訴人の請求はいずも理由がないものと判断する。」として、控訴を棄却しました。
上記「乙５」（特開２００８-２４８４３９）の「出願情報」のうち分類（「FI」と「Ｆターム」）をその公報の右側に挙げます。
ピンク色を付した分類は本件特許（特開）と共通（重複）するもので、多数あります。
「乙１発明」（使用済手袋）はともかく、「乙５」（特開２００８-２４８４３９）は容易に見つけ出せる文献と思われます。
特許庁の審査官のいい加減な（サーチ）に基づいた、特許付与は許されません。
従って、本来なら、株式会社東和コーポレーションの出願に対して、特許庁は特許を与えるべきでなかった、と考えます。
特に、審査官が登録調査機関の検索者を指導して作らせている「検索論理式」、又は自らが作成していると思われる「検索論理式」の作成を、根本的に改革すべきです。
ここで、本件特許公開（公開2012-001833）の「出願情報」のうち「ＦＩ」と「Ｆターム」を、本エクセル資料の２シート目以降に挙げておきました。
（ハッシュタグ）
＃OpenAI ＃Claude #ChatGPT#Gemini #Copilot #AI ＃生成AI ＃知財 ＃特許 ＃特許調査 #専利 #チャットGPT #GPT-5 November 11, 2025
会長は金持っとるから警備雇えるもんなぁ！訪問員に半ば脅されて強引に契約を結ばされた人たちはNHKを集団控訴していいと思う。
立花孝志党首「ＮＨＫ会長宅を訪問」などと発言、業務妨害で１３９万円の賠償命令…東京地裁 : 読売新聞オンライン https://t.co/jbq4LpJRti November 11, 2025
記事要約
NHKが立花孝志「NHKから国民を守る党」党首による言動で会長宅の警備を余儀なくされたとして損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は立花氏に約139万円の支払いを命じる判決を下した
判決によると立花氏は昨年9月にNHK職員との面会時、受信料の第三者弁済を巡って不満を述べ「NHK会長宅を訪問する」などと発言
NHKはこれを受け、会長宅への警備を手配した
裁判所は立花氏が過去にも会長宅付近で街宣活動を行っていた事実を踏まえ、NHKが警備の必要性を感じたのは「やむを得ない」と判断し、警備費用を損害として認めた November 11, 2025
これでは裁判に勝てるわけがないですよね。宗教弾圧の倭国の代表例とも言える私の父母・祖父母の宗教、大本事件とそっくりです。倭国政府は最初から邪教のレッテルを貼って「大本潰し」が目的でした。いや、その時よりもタチが悪いと思います。まだ当時の裁判長には信教の自由を守る良心がありました。福田ますみさんのお話が本当ならこの裁判長は、法を守る良心よりも自分がどう見られるのかという保身第一の人物像しか浮かびません。既に東京地裁の解散命令決定には、国連の国際法違反の警告が出されています。東京高裁判決も同様なら、国際社会は黙って放置しないでしょう。 November 11, 2025
24条の部分は判断からの逃げ以上の邪悪さがある…暗に保護すべき《家族》は《夫婦2人+子ども》だけと言っててグロすぎるし、家制度の呪縛から一歩も動けてなくて害がスゴイ
東京地裁での国の主張「結婚制度の目的は自然生殖で子を生み育てる男女を保護すること」に阿りすぎなんだよ…端的に気持ち悪い November 11, 2025
◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢
これは、国家による“いじめ”の記録だ。
◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢
📘 #福田ますみ 氏 最新刊『 #国家の生贄 』 本 日 発 売 ！
「国家の生贄」――短くも、恐ろしいほど本質を突くタイトル。
真実を取材し続けた1200日の記録が、いま明かされる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「家庭連合の解散命令は“国家的なでっちあげ”だ」
ノンフィクション作家・福田ますみ氏は声を張り上げる。
“拉致監禁”を正当化してきた側が
「洗脳」や「マインドコントロール」という言葉を浸透させたきた。
本来、信教の自由を守る立場である文科省さえも
岸田元総理の「民事も要件に含まれる」発言以降、ブレーキを失った。
そして東京地裁の決定は、
「家庭連合の何が悪いかわからないが、民事事件が多いからダメだ」
という前代未聞の論理だった。
このような判断が、果たして民主主義国家として許されるのか。
これは宗教弾圧ではないのか？
国家による“いじめ”ではないのか？
福田氏の警鐘は、いま倭国に必要な“理性の回復”そのものだ。
👉福田ますみ氏の出版記者会見はこちら
https://t.co/6v68ASpruY
#旧統一教会 #家庭連合 #信教の自由 #拉致監禁 November 11, 2025
@litiantian511 埼玉県内在住のナヴィーンさん（44）はスリランカから2004年に来日した。
自国で政治活動を理由に迫害されたとして「命の危険があり、帰れない」と訴え、国を相手取り難民認定を求める訴訟を起こした。しかし24年12月に東京地裁、今年8月に東京高裁でいずれも請求を棄却され、最高裁に上告している。 November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
