最高裁判所 トレンド
最高裁判所(さいこうさいばんしょ)は、下級裁判所やその他の機関には覆すことが認められない判決を下す権限を有する最上級の司法裁判所である。
「最高裁判所」 (2025/1/14 02:35) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.14 19:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
アメリカの大手企業が次々と雇用等のDEI(多様性、公平性、包摂性を尊重する取り組み)から撤退する背景には、米最高裁の「保守化」を見据えた訴訟リスク回避という背景があるという。
「最高裁からのお墨付きを得た『法の上に立つ王』としてトランプが再び大統領に就任する」https://t.co/FLI6UZCph4 January 01, 2025
16RT
#旧統一教会 信者への監禁は期限がなく、信者が棄教するまで続く。信仰を捨てないがゆえに #拉致監禁 が12年5ヶ月にも及ぶ事例があった。監禁を断念した家族と、不法行為を教唆した反対活動家(脱会カウンセラー)に対して、最高裁で勝訴が確定した後藤氏がその恐怖を語る↓
https://t.co/9lgLGph1hB https://t.co/NtXwHpUNSv January 01, 2025
13RT
「アファーマティブアクションを違法な性差別だと言ってしまえる法制度にも社会制度にも疎いトンデモ理系クン」
👆️
アファーマティブアクションは違憲だとアメリカ最高裁で判決も出てるしトンデモと退けられる異端な見解ではないでしょ
自分の専門分野すら把握してないトンデモ文系終わってますわ https://t.co/v7BOWh2JHG January 01, 2025
6RT
トランプ大統領はブラジルのボルソナロ前大統領を大統領就任式に招待した
しかしブラジル最高裁のモラエスは、ボルソナロ氏のパスポート没収を決定した https://t.co/GmTUz3mMfC January 01, 2025
5RT
性自認を差別禁止法等の法律の保護対象とすると必ずこの問題が起きます。
これはオーストラリアの例。
イギリスの最高裁判所でも今この問題で訴訟が起きていますね。
@SotaKimura https://t.co/BvQK9Dbu54 https://t.co/Ur22w5PCbo January 01, 2025
5RT
@itsunori510 入閣以来あなたの言動には失望することばかり。河野太郎氏と同じあちら側に堕ちましたね。政治家たるものブロックはされない方がよろしいかと·····
「政治家がソーシャルメディアで一般人をブロックすると違憲になる可能性がある」と合衆国最高裁判所が認める - GIGAZINE
https://t.co/7aOrCTEV8y January 01, 2025
5RT
アメリカ政府「TikTokのアメリカ事業は禁止。売るか辞めるかしろ」
↓
TikTok「憲法が定めた表現の自由に違反する!」最高裁「政府を支持しよっかな」
↓
中国政府「TikTok、もう役に立たないしイーロン・マスク氏に売ろう」
↓
TikTok「フィクション! そんな話はフィクションです!!」←イマココ January 01, 2025
2RT
国税職員の大半が専科研修中に一言一句暗記している(テストに出るから)ことで有名な最高裁昭和56年4月24日判決の一節がこちらです。 https://t.co/VyUpJg8Pb2 January 01, 2025
2RT
「ワンセグ」がトレンド入り
▶ https://t.co/d6NfSEj1xp(ニコニコ大百科)
2006年4月1日に放送開始
2008年には全携帯電話の出荷80%以上がワンセグ付き
2014年以降、搭載機種が減少し4割を切る
2021年には搭載機種ゼロに
※2019年3月に「ワンセグ携帯所持はNHK受信料の契約義務あり」最高裁判決 January 01, 2025
2RT
上畠寛弘@NorihiroUehataと同様に、 社会保障における内外人平等待遇の原則 すら知らん市議など、レイシストと呼ばれるのが当然だろう。
上畠は最高裁認定の排外主義レイシストだ。
ろくでもない政治屋ばかり輩出する慶應SFC総合政策学部ではどんな教育しているのだか…
[https://t.co/tMzEACLzkl] https://t.co/85db9Emdmo https://t.co/mOQn02Ug6I January 01, 2025
1RT
@ota_h7 静観ならむしろ有り難かったです。
かくいう僕も例の民事裁判の判決の読み方が分かったのが一昨年の6月くらいで、唯一軸に出来る論理は「証言だけで既成事実にしてはいけない」でしたから。
ネットにある法律事務所の記事すら「最高裁で〜」って書いてあってかなり混乱してました。 January 01, 2025
1RT
そーかー、それが今の畝本夫妻に至るのかー。
記事内「危機意識を抱いた自民党は、右翼的な考え方の持主である石田和外氏を最高裁長官に据えた。石田長官(任期1969〜73年)は、自民党の思惑どおり、当時の最高裁判所における多数派であったリベラル派を一掃する人事を行い」
https://t.co/eh49oowW7J January 01, 2025
1RT
@tarareba722 「表現の自由」というのは「見たくない表現、不快な表現という理由でもって、公共の場所から排除することは出来ない」という事なんだけど、反対する人はなぜ調べないのか。
司法でも決着済みなので、排除したい人は最高裁まで争って、判例を覆しておくれ。
https://t.co/mp1DMaRFQ1 January 01, 2025
1RT
@111meenya これも、最高裁の判決を無視し、工作員の為に保護を続ける外患誘致罪・自民党と共謀する検察の法律違反。
本来なら、検察が仕事をするのが「法治国家」。でもしない。つまり、検察自ら、法治国家を否定しています。
ならば、まず、法治国家を守るために、それを無視する賊の殲滅が必要です。 January 01, 2025
1RT
文化シャッター「上告の提起及び上告受理申立ての最高裁判所における決定に関するお知らせ」
https://t.co/za4uUWY8eM
文化シヤッターvs倭国IBM控訴審 東京高判令6.5.16(令4ネ3424)解説
https://t.co/VtAH8m4RWd January 01, 2025
1RT
@icnfIdMbZsnK51j @Bootstrap999 @knakatani @ganno_satoshi @resipatriot @RyunosukeNagumo @taichin2018 @Znyt8uPpJMGDzlj @reisiki52157 @team_juro @BachSystem @ShonenOiyasuku @akatsuki271114 @iroiroittemiyou やはり同性婚?
ずっと私同性婚でそれが嫌なら事実婚でとしか主張してませんよ。
ところで最高裁の判決文読みたいんで、あれこれ話そらさなくて良いので事件番号か判決文の掲載場所教えて貰えますか? January 01, 2025
@Udrtanjirou @Bootstrap999 @knakatani @ganno_satoshi @resipatriot @RyunosukeNagumo @taichin2018 @Znyt8uPpJMGDzlj @reisiki52157 @team_juro @BachSystem @ShonenOiyasuku @akatsuki271114 @iroiroittemiyou 選択的夫婦別姓の最高裁の判決なら出ていますが? January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。