和歌山県警の「面倒だったから」で証拠を壊す手法がまた一つ可視化された😮‍💨和歌山県警の不祥事対策や事件捜査のデタラメは、偶発的ミスではない。まだまだ氷山の一角で、カレー事件しかり、ドンファン事件しかり、全てが「面倒だったら」都合のいい証拠を捏造、ヤバい証拠は排除する警視庁公安部の捜査スタイルが根づいている😮‍💨
「事故処理が面倒で」　飲酒検知で証拠隠滅容疑、警察官2人書類送検（毎日新聞） https://t.co/lqwgdceBov December 12, 2025

なぜ職員が書類送検？？？
最高決裁権者じゃないの？？？

横浜のタンク跡転落死亡事故、工事発注の市職員２人を書類送検…業務上過失致死容疑 : 読売新聞オンライン https://t.co/tUUKH1Tv3t December 12, 2025

こっちも「再発防止」と言い、寝惚け楠と同じロジックで具体策のない、いつもの全国警察不詳事おまじないコメントと同型🤔退職金を確保しつつ、組織として幕引きという、甘々警察不祥事典型処理パターンだな。いつまで経っても不詳事など無くならないよな🤔
熊本県内で女性の体をさわったとして　京都府警伏見署の20代の男性巡査を書類送検　「被害者の方に怖い思いをさせてしまったことを心から反省しています」と容疑認める（MBSニュース） https://t.co/xDvWuzzrIP December 12, 2025

交通関係の、そもそも刑事事件にしなかったり書類送検が多いやつなんかで電話呼び出しがあり得る程度か。(オービスとかは葉書で呼び出し) https://t.co/QuX8Pgct7D December 12, 2025