もう泣きそうな顔してるやんこいつ

立花孝志を盲信した結果、書類送検されて犯罪者一歩手前まで来てるもんな

あんな頭の悪いブタの化け物を崇拝するとかバカなのかな？ https://t.co/CB1CvBkGNY December 12, 2025

警視庁は2月以降、10都府県に住む13～21歳の15人を常習賭博などの容疑で書類送検、又は児童相談所に通告。何れも暗号資産を使ってオンラインカジノで賭博をした疑い。

サイトへの接続を強制遮断する「ブロッキング」の導入も選択肢に含め、効果的な対策を打ち出してほしい。

https://t.co/7WXJJIiskj December 12, 2025

兵庫県知事記者会見における一部取材者の威圧行為に関する声明

前参議院議員　浜田聡
令和7年12月9日

私は、令和7年12月3日の兵庫県定例記者会見において発生した、一部取材者による極めて不適切かつ威圧的な行為に対し、本声明を発表する。

会見映像が広く公開されている通り、フリーの活動家である菅野完氏および関西テレビの記者1名が、斎藤元彦知事の回答中に机を激しく連打しながら大声でまくし立てるという、報道の場として到底許容しがたい態度を取った。

この行為は、取材の自由の範囲を大きく逸脱し、事実上パワーハラスメントに該当するものであり、民主主義の根幹である公正な言論の場を著しく冒涜するものである。

菅野完氏は、2019年5月に強制わいせつ未遂容疑で警視庁に書類送検された事実（産経新聞2019年5月24日付ほか）、森友学園問題に関する振込伝票が菅野氏の提案による捏造であったとする籠池佳茂氏の告発（2020年3月公開動画および週刊誌報道）、『倭国会議の研究』をめぐる名誉毀損訴訟で最高裁が110万円の賠償支払いを確定させた判決（2019年報道）など、過去に複数の重大な疑惑・確定判決を受けている人物である。

こうした経歴を持つ者が公の記者会見で知事に対し一方的に威圧的な態度を取ったことは、極めて問題である。

また、関西テレビの当該記者は、菅野氏に同調する形で机を叩きながら「終わってないよ！」と叫ぶなど、報道機関の記者としてあるべき冷静さを完全に欠いた行動を示した。

関西テレビは公共の電波を用いて放送を行う事業者として、視聴者・県民に対して高い倫理観と公正さが求められる立場にある。

このような行為を看過することは、メディア全体の信頼を損なうものである。

私は国会議員時代、数え切れない記者会見を経験してきたが、取材対象者に対し机を叩きながら怒鳴り続ける行為は、いかなる理由があろうとも「報道の自由」の名の下に正当化されるものではない。

斎藤知事は終始冷静かつ毅然とした対応をされたが、それは知事の資質の高さを示すものであり、逆に取材側の未熟さを浮き彫りにした。

よって、私は以下のことを強く求める。

1. 菅野完氏および関西テレビの当該記者は、本件における威圧的行為について速やかに謝罪を行うこと

2. 関西テレビは、本件について厳正に調査し、適切な処分と再発防止策を公表すること

3. 兵庫県庁記者クラブは、会見の秩序維持ルールを再確認し、必要に応じて見直しを行うこと

報道の自由は民主主義の基盤である。

しかしその自由は、節度と責任を伴うものであり、感情的な暴力によって支えられるものではない。

兵庫県民の皆様、並びに公正な報道を求める全ての国民と共に、このような行為が二度と繰り返されない社会を築くため、声を上げ続ける所存である。 December 12, 2025

個人的何回調べても忘れるもの
「ジャニーズの”デビュー”とは」
「”書類送検”とはなんなのか」
「小三元が何翻か」
「滋賀県の県庁所在地」
「『あーさーくーらー』の女優さんの名前」
「お笑い賞レースの賞金の上限額に関する法律」
「映画はなぜ動員数じゃなくて興行収入で評価されるのか」 December 12, 2025

@yamazoejimusyo また、政治と金か
それよりも、政治家が線路内に侵入、書類送検について討論したら？
それか、政治家が自転車のサドルに精液ぶちまけ事件とか

盛り上がって行こう🤣 December 12, 2025

自社の社員が、業務中に行なった行為で書類送検くらってるのに、すげえ態度だな。 https://t.co/fUSDjPZ7Qc December 12, 2025

中国製玩具風実銃「REAL GIMMICK MINI REVOLVER」について検証。

2025年春夏、SNS/ニュースで実弾発射可能と報じられ、警察回収開始（産経、読売等）。

数量：約1.6万丁輸入・流通（警察庁）。回収約3600丁（11月、産経）で多数未回収。

大規模摘発：兵庫捜索（5月）、千葉逮捕（10月）、大阪書類送検等。

国防総動員法連動：一部ネット議論で推測されるが、公式ソース未確認。 December 12, 2025

強制送還してください

大阪・関西万博などで観光客などおよそ100人から財布を盗んだ疑いで中国籍の男を書類送検
https://t.co/Sgt5qh7FGW December 12, 2025

必死で舞台を作ってくれている皆さまの前ではクリーンな自分でいたいから真っ当な手段でお金を稼ぎ真っ当な手段で手に入れたチケットで観劇する事をモットーとしている。こういうの本当に滅びてほしい

宝塚チケット不正転売容疑　700万円得たか、男女書類送検
#Yahooニュース
https://t.co/a2XajdlayO December 12, 2025

@mofumofu_LION アパートの外階段崩落で女性が転落死、施工会社の元会長を書類送検へ…腐食の可能性認識も点検せず : 読売新聞
https://t.co/HgRJPG9J6T
これですな December 12, 2025

過去の例
裁判例？
ーーー

結論から言うと、「倒れていた被害者を後追いでひいた人に刑事責任が問われた／問われない」という、いわゆる“多重事故”・“先行事故”に関する明確な判例・裁判例（倭国の裁判所が「先にひかれた被害者を後からひいた人が責任を負うべきでない」と判断した例）をネット上の公開判例集や報道で拾うのは現状難しいです。
ただし、関連あり得る事案や判示ポイントが見える裁判例・実例がいくつか存在しますので、それを整理します。

⸻

✅ 1) 典型的な多重事故の裁判例（倭国では判例集として公開されにくい）

　明確な「先行事故が原因」として後続運転者の責任を否定した判例の公開例は現状ほぼ存在しません。
•倭国の判例データベースや公開された裁判例集では、「先に被害者がひかれていた場合の責任判断」を争ったケースの文言付き判決例が検索できません（一般向け公開が少ない／判決理由が詳細に公開されないため）。
　→ つまり裁判所が公式に「先の事故が原因だったから後のドライバーは無罪」と明言した有名判例はネット上では見つかっていません。

　現実の裁判では、警察・検察が因果関係を争点にした上で起訴したかどうかが重要になるため、裁判に至らないことが多いという性質もあります（不起訴で終わることが少なくない）。

⸻

✅ 2) 類似・参考になり得る判例のポイント（判決文から読み取れるもの）

🔹 ① 救護義務違反の成立事例

最高裁判例として、被害者を轢過したのに救護しなかった件で刑事責任が認められたものがあります。
この判例では「死亡が一見明白でない状態」にも関わらず救護義務違反が成立しています。
→ これは後続で轢いた行為についても責任を認める判断要素として引用されることがあります。

⸻

🔹 ② 事故結果と因果関係が争われた例

大阪地裁の例として、併走中の事故で死亡したケースで、正当防衛を認めて無罪としたものがあります。
これは事故態様が特殊であり、「危険を避けるための行為だった」という事情のもとで責任を否定しています。
→ 直接的な「先行事故」ではありませんが、因果関係の認定が裁判理論上争われうるという構造を示すものです。

⸻

✅ 3) 海外では関連議論あり

裁判例としてぱっと出るのはありませんが、学術論文では「先行事故と後続者の責任配分」について因果関係の考え方自体が問題になるという議論があります。
これは実務でも議論の余地がある部分です。

⸻

✅ 4) 事故全般の裁判例例（倭国）

📌 池袋暴走事故（例として）
•2019年、東京都豊島区で起きた事故
•赤信号無視で複数の歩行者・自転車に衝突、2人死亡・多数負傷
•運転者は逮捕されず、後送検（書類送検）されたが
•東京地方裁判所で有罪判決（危険運転致死傷罪）
•社会的議論が大きく報じられた事例
→ ただし先行事故ではなく単独事故の例です。

このように、倭国で交通事故の刑事裁判が公表される例はあるものの、先行事故が原因とされる多重轢過事故での後続者無罪判決として公開された判例は確認されません。

⸻

✅ 5) 実務上の扱い（検察・裁判所の傾向）

過去の交通事故事件をみると、裁判所が因果関係を否定するときには次のような状況で判断が分かれています：

争点認定されると責任成立否認される（責任薄／不起訴等）
被告人の認識（被害者を認識していたか）あるない
事故時の危険・注意義務違反明確曖昧
救護義務違反はい否定的
先行行為が主因か証拠明確不明瞭・争点あり

↑ このうち「先行行為が主因」は、医学鑑定・現場状況証拠・映像証拠が揃っていないと裁判では重視されにくい傾向があります。

⸻

🔍 なぜ「先行事故の例」が裁判例として見つかりにくいのか

以下の理由が考えられます：
1.判例データベースに載らないことが多い
　→ 交通事故は民事・刑事ともに棄却・不起訴が多い
2.判決理由の詳細が非公開か限定公開
　→ 判決文全文がネット上に出ない場合が多い
3.多重事故の因果関係争いは個別事情が膨大
　→ 判例として確立しにくい

⸻

📌 まとめ（今回のポイント）
•倭国の裁判例で「先に倒れていた被害者を轢いた後続車が責任を負わない」とした明示的な判例は見つからない（少なくとも公開されているものとしては）。
•判例としては因果関係や救護義務の認定が焦点にされる。
•実務上は因果関係の有無・医学鑑定・現場映像などの証拠を基に検察が起訴判断をする。
•先行事故の責任配分は理論的には存在するが、裁判例として一般化されていない。

⸻

必要であれば、

📌 判例検索で出てくる 類似した争点 の条文・判決趣旨解説
📌 多重事故で使われる 因果関係の理論（法律文献）
📌 最高裁での 救護義務違反・因果関係の判断基準

なども詳しく整理できます。希望があれば言ってください。 December 12, 2025

これ撮り鉄対策もあろうが横浜であった痴漢冤罪で職員が書類送検されたんが原因な気がするな。あの対応をネットでばら撒かれたらそりゃ旗色も悪いわな。 https://t.co/VLGw6ROUyN December 12, 2025

オンラインカジノ賭博の疑いで群馬県警の巡査を書類送検　勤務中に舟券購入やゲーム課金した巡査長も内部処分 | 上毛新聞電子版｜群馬県のニュース・スポーツ情報 https://t.co/z2fnI4A9bM December 12, 2025

ブログを更新しました！

『小泉今日子の“幻の名車”写真掲載で蘇る、20年前の、薄ら寒い真冬の目黒川周辺』

https://t.co/p9JgTSdJ0R

#小泉今日子
#FRIDAY
#幻の名車
#私を探さないで
#河合優実
#本多劇場
#還暦
#当て逃げ
#書類送検
#目黒川
#亀梨和也
#芋澤貞雄
#日刊ゲンダイ December 12, 2025

一般人だったらまず逮捕でしょうね。私も何回か小賢しいやつに駅で肘アタック、足踏み、ガキにぎゃん泣きされて、トラブルに発展して💥頭がボルケーノ🌋逮捕されましたよ。

権力には逆らえないところを見ると、この国には見えないヒエラルキーを感じる。

そう言えば逮捕された時に
マルケイ
バッヂ
勲章
免状

これあるんなら言って
って言われるんだよ!!

マルケイは警察関係
バッヂは議員バッヂ
勲章は天皇からもらうやつね
大使館勤務？
それと免状は
警察消防から表彰されるやつ

これあると書類送検くらいに減刑されるか不起訴だよね🤢🤔

JR横浜駅痴漢冤罪事件　防犯カメラで無実証明されるもJR東倭国は謝罪拒否　被害男性の上司の介入が逮捕回避に寄与｜さくらフィナンシャルニュース @sakurafina0123 https://t.co/1pbvhv918R December 12, 2025

買う人もダメだけどね👎🙅

宝塚チケット不正転売容疑　700万円得たか、男女書類送検（共同通信） https://t.co/8lnsP3H9no December 12, 2025

@NPA_KOHO 一般市民が持って行ったら
書類送検されたと聞きました
ユーフォーキャッチーで騙された
のに最悪の仕打ち
だから回収率が悪い December 12, 2025

シバター容疑者＠pwshibatarzz は名誉毀損とか侮辱罪に該当する可能性のあるリプや引用を女性演者にしてる人だし被害届複数人で出してもらって警察の判断で書類送検か逮捕まで持って行きたいですよね！ニュースになったらビール🍺乾杯で祝杯あげたいです🤣

シバター容疑者の
悪事拡散よろしくお願いします🙇‍♂️
↓↓↓↓
https://t.co/TQv6DbtjWh December 12, 2025

宝塚ってリセールのシステムも自前で持っているし、そもそも根強く熱狂的なファン多数で転売屋は潰されるものだと思っていたけれど他所と一緒で残念

定価の3倍で宝塚チケット転売、700万円利益か　50代男女を書類送検　警視庁亀有署（産経新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/XPgn3nObC6 December 12, 2025

@rizin_PR シェイドゥラエフと朝倉の試合すごく楽しみなんだけど、朝倉は大晦日出れるのかこれ？
業務上過失〇〇罪で書類送検されるのはほぼ確実だし、試合してる余裕あるのかね、、 December 12, 2025