1
曙光
0post
2025.12.09 03:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
#墙行来稿 《写给王志安老师和大家的信》我不知道自己理解得对不对。
王局肯定不是大外宣。
但我能感受到他那种改良派的思想:改革开放不错,不是中共不好,而是制度不好。
假如制度纠正,中共也可能变好,比如胡耀邦这样的人。
我一直思考这个问题,但我更相信许教授说的:这种制度根本无法改革。
胡耀邦、赵紫阳的下台,证明了制度的逆淘汰本质。
这一观点源自许教授的老师——科尔奈,他的书《共产主义政治经济学》揭示了制度的本质。
我没文化,只是个普通人,也没耐心读完,只是大致了解了一些内容。
我认为中共是这样的:极端封闭,极端抗拒改变。
凡是反对的声音,都被解读为境外势力破坏。
他们的管控触及官员和百姓生活的每一个角落。
几乎没有事情是他们不可以管的,或者不去管的。
这种管控甚至延伸到私人领域:家庭生活、邻里关系、业余生活、职业选择、经济交易……
一切都在党和政府的视线中。
他们觉得制度无比优越,能集中力量办大事。
任何反对意见都被视为破坏。
这是极权集权带来的致命问题。
他们封闭,不可能自我纠正,也无法被纠正。
王局说寸进比倒退好,但不要过早喊共产党下台,需要积聚力量。
他让大家不要急,说历史上的社会变革往往需要长期积累,中国的变革之路也可能漫长。
我不完全同意,因为:
社会运动的爆发,往往是真实民意的呼喊。
表达方式如何,要看中共如何治理。
最近墙内频繁“冲塔”,结果多人账号被封。
南通文旅事件的深层原因,是长期言论空间被压缩,以及官方操控民意,却无法控制其反噬。
在信息不透明、情绪被操控的环境下,类似于晚清保路运动那样的突发事件不可避免,而且会不断重演,最终反噬制造局面的人。王朝末年这种黑天鹅事件无法预测时间,只会愈演愈烈。
喊不喊共产党下台?
王局的观点可以参考,但现实是:
喊有喊的好处,不喊也有不喊的好处。
王局担心喊得过早力量无法聚集。
而事实是:连喊都没喊就被镇压,而喊了反而唤醒更多人。
白纸运动喊出的“共产党下台”,直接把我叫醒。
我不敢相信,有生之年能听到大家集体喊出这样的声音。
身边许多人听到白纸革命的呐喊,当场激动流泪。
王局说不反党,反的是制度。
我认为不可能改良。
制度封闭,无法改良。
真正的改革,就是共产党下台。
民主的敌人,不仅是中共,还有许多想制造混乱的人。
近年来的毛左,无差别攻击事件就是例证。
我不确定王局说的“反制度”是否也有这一层含义。
推翻中共,是短期还是长期?没人能下定论。
可能很长,也可能很快,甚至就在明天。
未来无法预测。
宁可预测短一些,也不要武断预测过长,否则墙内的人会绝望,失去希望,甚至做出疯狂行为。
我相信,希望永远存在。
你说共产党100年后灭亡,我不稀奇。
你说共产党明天就完蛋,我觉得也很有可能。
我们没有资格给这个可能定期限!
我们能做的,是尽人事,听天命,让更多人成为那3.5%的文明人。
无论时间长短,每一个参与的人,都在缩短这个过程!
就算很慢,我们也要行动!
我其实还算乐观,因为越来越多的人正在觉醒。
我也想请大家不要绝望,我们不要小看自己。我们必须让更多人文明觉醒。
历史就是由无数普通人共同推动的力量。
那些例子我就不想举了。
无论怎么举,总有人说中国情况不同。
有人说,中国可以像历史上某些民主国家那样,通过长期改革和平转型成功;
还有人说,中国注定像一些失败国家那样,改革破产、动乱频发。
每当有人说中国有民主的希望时,
他们总是说:“不行,这样不行,那样不行,中国和其他国家不一样!”
但是,反过来看:
每当他们说中国注定失败时,我完全可以用同样逻辑反问:
中国和其他国家不一样,现在的网络环境也不同,中国人经历过改革开放,知道文明是什么样。
变革,未必会慢,未必会失败,甚至可能更快。
如果你感到绝望,你可以这样想:
他们算什么?算个屁!未来只在我们每个人手中,我们今天所做的一切决定了明天的样子。
上面是我对王局说的话,也有很多是我想对大家说的。
最后,我依然感谢王局为我们做出的贡献。
王局说得非常对:要做好节目,不要像法轮功那样吓跑翻墙出来的人。
我当年刚学会翻墙,就被那些神棍吓得七八年不敢翻墙。
王局和这些海外媒体,才是真正的正义力量。
感谢王局,感谢各位墙内外反抗者。
我是紫薇30号,我在墙内,愿意和你们继续走过这段黑暗岁月。
我相信,我们会共同见证文明的曙光!
墙内反抗者 – 紫薇30号
# December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



