一年前の
空母赤城を
狙ったモニュメント。
組織が戦っているのは、
ロシアや北や中国のフリなだけで、
未だに、昭和天皇と山本五十六
ですね？
それを隠して、実は戦争ではない戦争映画を上演中。
だから戦場に赤が無い。
敵が映らず、自軍からの砲撃だけ。
天皇がいなくなるまでやる頭なのでしょう? https://t.co/iTNFj2JmMr November 11, 2025

では、昭和天皇の誕生日はいつなのか？
候補として、3/1（3/10）などは、
予感する日でしょうか？当時の軍部が４と２
で９まで付いた死人苦と連想する日に生まれさせないでしょう?
3/1なら数字も綺麗で、
だから天皇代理役の麻原彰晃を3/2にし、
東京大空襲も大震災も3と1の日に行った予感がします。 November 11, 2025

ここで歌う邪悪とか戦うとは、倭国軍
天皇軍の事でしょう?
組織は天皇の対抗馬にするため宗教には宗教をぶつけ、池田氏は、神社に行くなと組織の台本を読み、
倭国神社の頂点の天皇と競争し上にするため新聞は晩年池田氏を天皇と書いた。昭和天皇の対抗馬なので死して池田氏も役を終え大人しくなる戯曲 November 11, 2025

昭和天皇御製
岡こえて利島かすかにみゆるかな波風もなき朝のうなばら
#TLを悠仁親王殿下の写真でいっぱいにしよう https://t.co/YhMj32HtTv November 11, 2025

そういう絵を作る
ハルノート・モニュメントを、
演じる役を担った予感です。
国の代表のような名を持ち倭国の降伏日生まれの国分さんは。
昭和天皇を転写させているから組織は彼に「処分の原因は、自覚が足りなかったと痛感」「あぐらをかいていた」と台詞を読ませ涙を流せと指示をしたのでは?
再現臭 November 11, 2025

コレはどう解釈するべきなのか？🤔
メチャクチャ大事なような？😅

近衛文麿と昭和天皇は、1945年2月の「近衛上奏文」で特に注目される関係です。近衛は戦争終結を訴えるために天皇に直接進言しましたが、天皇はこれを受け入れませんでした。近衛は昭和天皇が戦前の倭国の指導者たちの中で、自らを直接操る唯一の人間であると考え、天皇に戦争終結への協力を求めていたとされます。 

主な関係性
•「近衛上奏文」による関係: 1945年2月、近衛文麿は昭和天皇に対し、早期終戦を訴える「近衛上奏文」を提出しました。この文書は、近衛が昭和天皇と直接会って提出したものです。
•天皇の受容と拒否: 上奏文が提出された際、天皇は近衛の提案を拒否したと伝えられています。
•近衛の死と戦後:近衛文麿は、戦後、A級戦犯容疑者として逮捕される直前に自殺しました。
•戦後の関係: 戦後、天皇は近衛の自殺について「悲しむべき出来事」だったと語ったとされます。これは、近衛が天皇の戦争責任追及を回避しようとしたためと推測されます。
•近衛文麿の「死」: 近衛が死んだ1945年12月16日は、真珠湾攻撃からちょうど4年後で、昭和天皇の誕生日でした。近衛は、戦争責任の追及を恐れて自殺したと広く解釈されています。 November 11, 2025

ここまでして映画を作り、昭和天皇を責める。この土地は組織の所有地で名義だけ変更し、この降伏の映画の
章を作ったのでしょうが、
どこまでも果てがなく
終わりなきこの呪術が終わる日はいつ?
大谷にまで昭和天皇の魔の数字17を、呪いの意味で背負わせる組織はどこまでやる気https://t.co/4MhhvjQWad November 11, 2025

GROKの場合🤔

近衛文麿（このえ ふみまろ）と昭和天皇（裕仁）の関係は、1930年代後半から1940年代初頭の倭国の命運を大きく左右した、非常に複雑で緊張感のあるものでした。以下にその関係の特徴と経緯を時系列的に整理して説明します。
1. 信頼関係の始まり（1937年～1939年）
• 1937年6月、近衛は第一次近衛内閣を組閣。この時、昭和天皇は近衛を非常に信頼し、積極的に登用した。
• 天皇は近衛の貴族出身の品格、国際感覚、国民的人気を高く評価していた。特に「国民的英雄」的なイメージを期待し、陸軍の暴走を抑える役割を近衛に託した。
• 近衛自身も天皇の信任を強く意識し、「天皇の赤子」として忠誠を誓っていた（近衛の日記などより）。
2. 支那事変の拡大と最初の亀裂（1937～1938年）
• 盧溝橋事件（1937年7月）後、近衛は当初「事件不拡大」を掲げたが、陸軍の圧力に屈する形で全面戦争（日中戦争）に突入。
• 1938年1月の「蔣介石を対手とせず」声明（近衛声明）は、天皇の意向を無視して出されたもので、天皇は非常に不快感を示した。
• この頃から天皇は近衛に対して「優柔不断」「責任感が足りない」という印象を持ち始める。
3. 第二次・第三次内閣と日独伊三国同盟（1940年）
• 1940年7月、第二次近衛内閣で松岡洋右外相が主導した日独伊三国同盟締結を近衛は推進。
• 昭和天皇はこの同盟に極めて慎重で、反対に近い立場だった（木戸幸一内大臣を通じて再考を促す）。
• 1940年9月19日の御前会議で天皇は異例の「黙殺」ではなく、直接不快感を表明（「朕は心配である」という趣旨の発言）。
• 近衛は天皇の反対を押し切る形で同盟を締結。これ以降、天皇の近衛への信頼は決定的に失われたと言われる。
4. 対米交渉と辞任（1941年）
• 第三次近衛内閣では対米開戦を回避しようと、ルーズベルト大統領との首脳会談（ハワイ会談）を提案。
• しかし陸軍（特に東条英機ら）は強硬姿勢を崩さず、近衛は板挟みになる。
• 1941年10月16日、近衛は「陸軍を抑えられない」ことを理由に内閣総辞職。
• 辞任時の天皇との最後の対面で、天皇は冷淡な態度を取ったと伝えられている（近衛は「陛下のお顔が恐ろしかった」と側近に漏らしている）。
5. 開戦後～近衛の失脚と最期
• 開戦後、近衛は重臣・顧問として影響力を持ったが、天皇は近衛をほとんど顧問に呼ばなくなった。
• 1944年の小磯内閣倒閣工作（いわゆる「近衛上奏文」）では、近衛は天皇に直訴して東条内閣打倒に成功したが、これが逆に天皇の不信を買った面もある。
• 1945年2月、天皇は木戸幸一に「近衛は信用できない」と明言（木戸日記）。
• 終戦直前、近衛はソ連との和平交渉を命じられたが失敗。終戦後、GHQに戦争責任を問われることを恐れ、1945年12月16日に自殺。
昭和天皇が近衛に対して抱いていた本音（主に木戸日記・寺崎英成記録などより）
• 「近衛は優柔不断で、強い信念がない」
• 「大事な時に責任を取らない」
• 「国民的人気はあるが、政治家としての器ではない」
• 特に三国同盟と対米開戦への道を開いた責任を、天皇は最後まで近衛に帰せていた節がある。
まとめ
昭和天皇は当初、近衛を「陸軍を抑えられる唯一の希望」と見ていたが、
・日中戦争の泥沼化
・日独伊三国同盟の強行
・対米開戦回避の失敗
という一連の経緯で、近衛に対する信頼を完全に失いました。
近衛自身は最後まで「天皇のお役に立ちたかった」と語っていましたが、天皇の側近たちの記録を見ると、昭和天皇の近衛評価は戦中期以降、極めて冷淡だったと言えます。
この「天皇の信任を失った総理」という関係性は、近衛が倭国の戦争指導において決定的な責任を負う一因となったと言えるでしょう。

陸軍の暴走を抑える？🤔 November 11, 2025