【🇨🇳中国国民が知らない🇯🇵倭国の10兆円　高市が“恩を切った”本当の理由】

倭国は1979年から約40年間、中国に対して総額3兆6,600億円を超えるODAを提供し、さらに戦後賠償の完全放棄、民間・自治体レベルでの無償支援、国際機関を通じた間接支援、災害時の緊急援助などを合わせると総額は10兆円を超えると言われています。

しかし高市早苗首相（2025年10月就任）は、これまで残っていた支援の残務や協力事業を事実上「白紙化」する方針を打ち出しました。具体的には、

- 円借款の金利軽減・延期交渉の打ち切り
- 環境保全センターや黄砂対策などの継続事業の縮小・停止
- JICA研修や自治体交流の大幅削減
- 今後の災害支援にも条件を付ける

など、ほぼ全ての支援・協力を見直し対象としています。

その主な理由は以下の4点です。

1. 中国の軍事的脅威が現実的になったこと
台湾有事や尖閣諸島を巡る緊張が高まり、過去の支援が中国の軍事インフラ強化に間接的に役立ったという反省が強い。特に高市首相は「台湾封鎖は倭国の存立危機事態に該当しうる」と明言し、中国を明確な脅威と位置づけました。

2. 中国が経済大国になったのに「恩」を感じていないこと
中国はすでに倭国の4倍以上のGDPを持ちながら、国民の多くは倭国の支援を知らず、反日教育が続いている。巨額の税金を投入したのに見返りがほとんどないという国民の不満が爆発寸前でした。

3. 日米同盟と自由で開かれたインド太平洋戦略を優先すること
アメリカとの共同声明で中国への対抗姿勢を鮮明にし、支援継続は同盟の信頼を損なうと判断。インド太平洋地域の仲間国からも「倭国はようやく目覚めた」と評価されています。

4. 国内の経済・防衛に予算を振り向ける必要があること
物価高対策、防衛費GDP比2％達成、国民生活優先を掲げる高市政権にとって、対中支援は最早「贅沢」であり、国民の税金を国内に再配分する決断でした。

結果として、1972年の日中国交正常化以来続いてきた「支援による友好」の時代は終わり、倭国は安全保障と国益を最優先する新しい対中政策に完全にシフトした形になります。 December 12, 2025

→2021年12月1日、台湾のシンクタンクが主催したオンライン講演で安倍さんが言った「台湾有事は倭国有事」の全文。全文読んだほうが恐ろしい。

「台湾有事は倭国有事であり、日米同盟の有事でもある。この認識を習近平国家主席は断じて見誤るべきではない」 December 12, 2025

※機械翻訳

10月21日、与党自由民主党総裁の高市早苗氏が第104代内閣総理大臣に選出された。女性が国の最高位に選出されるのは初めてである。

わずか1か月後、64歳の高市氏は初の国会答弁で、倭国が中国と台湾の紛争に軍事的に介入する可能性があると述べた。

これが外交危機を引き起こし、日中関係はここ数年で最悪の状態に陥った。

しかし、この危機は長らく予期されていた。

高市首相は、倭国の長期的な経済課題から人々の目を逸らすために、地政学的な論争を必要としている。

極右への政治的傾斜

高市氏は中道の公明党との連携を継続ではなく、代わりに中道右派の倭国維新の会との連立政権を樹立した。

公明党との26年間の連立政権の終焉に伴い、自民党は極右へと転向した。

高市内閣は当初、過去20年間の倭国政府の中で最高の支持率（65～85%）を誇り、若年層と中年層から強い支持を得ていました。

国民は、インフレ対策（84%）、景気刺激策（64%）、社会保障（53%）、安全保障（47%）を政権の国家的優先事項と見ています。

生活必需品問題は軍事問題よりもはるかに優先されています。

過去に裏金スキャンダルに関与した萩生田光一氏が幹事長代行に任命されたことに対し、賛成した倭国人はわずか17%だった。

安倍首相暗殺後、自民党と統一教会の関係が精査されるようになり、萩生田氏は物議を醸した統一教会と 密接な関係にあった。

さらに、高市氏と萩生田氏はともに、倭国最大の極右・超国家主義NGOである倭国会議のメンバーである。

倭国会議は、戦後の東京裁判における倭国の歴史観の転換、天皇の神聖性の回復、そして男女平等の破壊を主張している。

また、倭国の戦犯が祀られた靖国神社への公式参拝を支持し、第二次世界大戦中の「慰安婦」の強制売春を否定している。

倭国会議は倭国の国会で大きな存在感を示しており、これまでに6人の首相が会員を務めてきた。

高地氏の実質的な目標は、倭国会議を主流化し、米国とのより深い軍事的パートナーシップを強化することである。

構造的な経済問題

先週、倭国の内閣は、生活費の高騰に対処し、半導体と人工知能への戦略的投資によって経済成長を促進するための1350億ドルの景気刺激策を承認した。

高市氏は数ヶ月にわたり「責任ある積極的財政政策」を訴えてきた。

しかし、財政の健全化と更なる歳出拡大をどう両立させるのかは明確ではない。

倭国は絶対的にも相対的にも、世界最大の債務を抱えており、その額は10兆ドル近くに上る。

これは倭国の経済規模の2倍以上に相当する。

債務対GDP比の高さは、債務の大部分が国内投資家によって保有され、金利が低水準にとどまっているため、財政破綻には至っていない。

新型コロナウイルス感染症のパンデミック以降、債務対GDP比は低下傾向にあるものの、高市首相の景気刺激策によってこの傾向が反転する可能性がある。

さらに、長年の財政刺激策、社会福祉支出、人口の高齢化と減少、そして景気低迷が相まって、債務負担はさらに増大している。

高市氏の景気刺激策は、国債の増加によって金利上昇と円安につながる可能性がある。

これはインフレを誘発し、景気刺激策の効果を損ない、投資家の信頼を失墜させ、さらには資本逃避さえも引き起こし、世界的な悪影響をもたらす可能性がある。

自民党の根強い矛盾

初期の兆候は、倭国市場における不安の高まりを反映しています。

こうした懸念は、倭国国債の利回り上昇に反映されています。

最近、指標となる10年国債の利回りは1.835%に達し、2008年夏以来の高水準となりました。

同様に、財政不安と日銀の利上げ期待の後退を受け、円は対ドルで一時157.90円まで下落しました。

倭国市場では、こうした懸念が国債利回りの上昇に反映されています。

財政および金融の信認が損なわれると、円安は物価上昇を促す可能性が高い。

そうなれば、景気刺激策の効果が損なわれ、高市内閣はさらなる景気刺激策を要求せざるを得なくなるだろう。

そして、それは中長期的な経済および金融市場の安定性をさらに損なうことになるだろう。

安倍内閣がなんとか抑え込んだ根本的な矛盾は、健全な経済基盤の確立を目指すという公約と、停滞する経済を再生させるための継続的な景気刺激策の必要性という、この矛盾である。

さらに悪いことに、高市内閣の出発点は、円安が示すように、より脆弱である。

高市内閣は倭国銀行との政策協調の重要性を強調しているため、10月のインフレ率が3%に達したとしても、日銀は12月の利上げに困難を感じる可能性がある。

両者の「協調」は、今後数ヶ月にわたって悪影響を及ぼし続ける可能性がある。

インフレの進行は高市氏にとって最も避けたい事態だ。彼女を選出した人々の最大の懸念事項だ。

高市氏の超保守的なプロフィール

高市氏は共働きの中流家庭に生まれ、非常に保守的な家庭で成人した。

独立心と進取の気性に富んだ彼女は、大学で学び、米国では民主党下院議員パット・シュローダー氏のフェローとして活動した。

帰国後、彼女はテレビ朝日の司会者としてキャリアを築き、1990年代初頭から政界入りを果たしました。

当初はリベラル派として立候補していましたが、当選後に自民党に鞍替えしました。

2010年代初頭には、高市氏は自民党総裁の安倍晋三氏から支持されていました。

愛国心をアピールするため、彼女は戦犯の靖国神社を頻繁に参拝しました。

2011年には閣僚として、倭国の小規模なネオナチ政党の党首である山田一成氏との写真撮影にも応じました。

1980年代半ばには、彼女は将来有望な自民党総裁と目されていた。

しかし、彼女が倭国初の女性首相となったのは、わずか3度目の総裁選への出馬だった。

高市氏にとって、アメリカの抑止力は倭国の強硬派にとって不可欠だ。

だからこそ、彼女は先日の米軍横須賀基地訪問で、日米同盟を「黄金時代」へと導くと誓ったのだ。

高市氏の極右的資質を認識していた中国の習近平国家主席は、高市氏の就任当日に祝電を送らなかった。

しかし、その後の日中首脳会談では、両者は「共通の戦略的利益に基づく互恵関係」を推進することで合意した。

しかし、高市氏の台湾発言を受けて、そうした期待は打ち砕かれた。

3つのシナリオ

現在、高市氏は3つの大きなシナリオに直面している。

慎重な緊張緩和。

このシナリオでは、高市氏は外交対話を通じて緊張緩和を目指すだろう。

倭国は中国からの観光、水産物輸出、レアアース（希土類元素）に大きく依存しているだけではない。

北京は東京にとって最大の貿易相手国である。

2024年には、倭国の総貿易に占める中国のシェアは20%を超え、倭国の輸出の17.6%、輸入の22.5%が中国向けまたは中国発となっている。

緊張緩和は、現在の経済的痛みを軽減するのに役立つだろう。

これは、地域の安定を重視する米国からも支持される可能性が高い。

しかし、緊張緩和の動機は高市氏のイデオロギーではなく、倭国の有権者の基本的な優先事項である。

長期にわたる不安定性。 

現状は、根底にある緊張と時折の激化を特徴とし、完全な解決には至らないまま長期化するだろう。

中国は経済的圧力を継続する一方、高市氏はこの機会を捉えて防衛費の増額と米国との連携強化を正当化しようとし、地域紛争の更なるエスカレーションを招くだろう。

この対立が拡大するにつれ、倭国のGDPは長期的な打撃を受け、市場では悪影響への懸念が高まるだろう。

本格的なエスカレーション。

より不安定なシナリオは、外交関係のさらなる崩壊と軍事的姿勢の強化を意味するだろう。

中国は係争海域における海軍活動を強化する可能性がある。

高市氏は台湾問題でより断固たる姿勢を取り、米国との軍事的連携を約束することで、次々とレッドライン（越えてはならない一線）を越えることになるだろう。

しかし、ウクライナ問題やガザ問題が示唆するように、トランプ政権は紛争を地域化することを好む。

それでもなお、対立リスクの高まりは倭国のGDPを劇的に低下させ、財政刺激策の効果を損ない、有権者の支持を失い、企業や投資家の信頼を損ない、資本逃避のリスクにつながるだろう。

今後数週間は極めて重要だ。

中国が国連に紛争を持ち込む決定を下したことで、高市氏は外交的防御を迫られることになる。

しかし、新たな失策は地政学的および経済的衰退を加速させる可能性がある。 December 12, 2025

@8YwGruLKqnZJBun その上先を読む能力がない。
ドイツは1941/12のモスクワ攻略失敗し以後落ち目。
所が主戦派服部辻の参謀バカコンビはドイツ必勝を東條に吹き込み開戦。敗色濃くなるもインパール作戦、レイテ決戦、本土決戦。
中国軽視し日米同盟無敵と信じて、⏰洋一とかアほ○こんが首相取り巻きの国に未来はない。 December 12, 2025

すごいミスリードと感じます。

米国が台湾有事に参加
（それも軍艦や攻撃ドローンも含む）

その時点で、米軍は倭国の基地を
使った、もしくは、使うのが日米同盟。

その時点ですでに、
倭国は攻撃されるリスクは発生済みです。

そのリスクの度合いに合わせて
（総合的に）存立危機か判断する、
判断した後、しかるべき手続きと判断、
そして最小限の行動をすることもあり得る。

米国の介在や米国との同盟関係の意味、
そういうのを（あえて？）書かずに
有事＝参戦＝甚大な被害 と書いていますよね？

自国民を守るためなのに『台湾を守るために』と
あえて？偽って記載している様にも読めます。

有事を防ぐ努力もなく抑制もなくて
誰が国民を守るのですか？ December 12, 2025

時系列で言えば一つは、
正しい、解釈だと思います
高市早苗首相は、
存立危機事態に成るとは
言っていません、
どの様な範囲かを
戦艦で示した。
然し、なり得ると、
ちゃんと含みを
持たしている。

時系列で考えたら、
度重なる中国挑発や
エスカレートしてきた、
威圧に対して、
中国と倭国とのやり取りを
見ていれば、
アメリカ抜きでも
存立危機事態は普通に正解です。それが2つめです。

武器は戦艦でも空母でも
何でも良いんです、
引き金になったのは、
中国の2022年に台湾と
沖縄近海に、弾道ミサイルを撃ち込んだことです、
つまりエリアや的を狙い、
台湾や倭国を威嚇をした！威嚇の次は何ですか？
一般的には実弾発射です、
弾道ミサイルを実弾とは？
核ミサイルになります、
つまり艦船でも、核ミサイルを発射される事態、
或いは通常兵器でも
極めと攻撃力の高い兵器を
用いて、台湾有事時に
沖縄を攻撃される場合、
その恐れが高いから！
だから、あり得ると、
発言した。
違うと思いますか？

中国は2022年世界に向けて
台湾有事時には、
沖縄に核ミサイルを撃ち込みますと世界に向けて、
発信した様なもんです、
或いはそれに近い事を、
行動で示してしてしまった。
戦艦でも潜水艦でも、
核ミサイルは発射できます
世界や倭国は、台湾有事に
沖縄は標的とされると
明確に捉えたわけです、
実際それを中国が
したからです。

中国は言い訳はできません、台湾も沖縄も
何もしていないのに、
あの時のアラートは
沖縄県民に深い恐怖を植え付けた、普通に沖縄近海に核ミサイルを撃つ事が想定されている今は、台湾有事は当然存立危機事態です。
それは、中国が世界に向けて発信した事。
弾道ミサイルを撃ち込む国は北朝鮮と中国の
2カ国だけです。
そのうち台湾や沖縄近海にに、エリアや地域を
明確に狙い定めた
弾道ミサイル発射は
中国だけです！！
細かい解釈は政治家や国が
行いますが、
一般的には、
その様に受け取るのでは
ありませんか？
中国は沖縄近海に弾道ミサイルを撃ち込んでしまって
ゴメンなさいを言わないと
行けない、謝罪して
沖縄は巻き込みませんと
言わなければ、まず
発言撤回はあり得ません！
沖縄を巻き込まないと言えば、倭国は日米同盟基軸の
対応以外取れません。
アメリカの艦船にも
攻撃したら駄目です、
要は争いはしないように
しましょうと言っている。

然し中国は台湾有事で
沖縄に核ミサイルを匂わせた、大国のテロ国家としてこれほどのサインは見たこと、ありません。

威嚇でも弾道ミサイルを
撃ち込まれて、
沖縄が攻撃されないとする総理がいたら明らかに
問題です。

沖縄が攻撃されても、
存立危機事態に成らないと
言う、理由があるはずもないです。 December 12, 2025

時系列で考えれば、一つは正しい解釈だと思います。
高市早苗首相は「存立危機事態になる」とは明言していません。しかし、どのような範囲が想定されるかを“戦艦”という例で示しただけであり、同時に「なり得る」という含みをきちんと持たせています。

時系列的に見ても、度重なる中国の挑発や、エスカレートしてきた威圧を考えれば、中国と倭国のやり取りを見ている限り、アメリカ抜きであっても 存立危機事態に該当する可能性は十分にある、というのが二つめです。

武器が戦艦でも空母でも何でも構いません。
“引き金”になったのは、中国が2022年に台湾と沖縄近海へ 弾道ミサイルを撃ち込んだこと です。
つまり「エリア」や「的」を狙い、台湾や倭国を威嚇したということです。

威嚇の次に来るものは何でしょうか？
一般的には“実弾発射”です。
そして、弾道ミサイルの「実弾」とは、場合によっては核ミサイルを意味します。

つまり、台湾有事の際に 沖縄に向けて核ミサイル、もしくは極めて攻撃力の高い通常兵器が使用される可能性 がある。
だからこそ「あり得る」と発言したのです。
この解釈は間違いではないと思います。

中国は2022年、世界に向けて「台湾有事になれば沖縄にミサイルを撃ち込む可能性がある」と示したも同然であり、あるいはそれに近い行動を取ってしまいました。
戦艦であろうと潜水艦であろうと、核ミサイルは発射できます。

世界も倭国も、「台湾有事の際には沖縄が標的にされる」と明確に捉えました。
実際、中国がそういう行動をしてしまったからです。

中国には言い訳の余地はありません。
台湾も沖縄も何もしていないのに、あの時のアラートは沖縄県民に深い恐怖を植え付けました。
普通に考えて、沖縄近海に弾道ミサイルを撃ち込む国が存在する今、台湾有事は 当然「存立危機事態」 になり得ます。
これは中国自身が世界に向けて発信してしまった事実です。

弾道ミサイルを撃ち込む国は北朝鮮と中国の二カ国だけです。
そのうち、台湾や沖縄近海のエリアを明確に狙って弾道ミサイルを発射したのは 中国だけ です。

細かい法的解釈は政治家や政府が行いますが、
一般的には、そのように受け取るのではないでしょうか？

中国は、沖縄近海へ弾道ミサイルを撃ち込んだことについて 「申し訳なかった」 と謝罪し、
「沖縄を巻き込みません」と言わなければ、本来は説明として成立しません。

沖縄を巻き込まないと約束すれば、倭国は日米同盟を基軸とした対応以外に取るべき手段はありません。
アメリカの艦船にも攻撃してはいけない。
要は「争いは避けましょう」という当たり前の話です。

しかし中国は、台湾有事で沖縄に核ミサイルを匂わせるような行動をしました。
大国がここまで“テロ国家じみたサイン”を出す事例は、私はほとんど見たことがありません。

威嚇であっても弾道ミサイルを撃ち込まれた以上、
「沖縄が攻撃されない」と言い切る総理大臣がいたら、それは明らかに問題があります。

沖縄が攻撃されても「存立危機事態にならない」と言う理由は、そもそも存在し得ないはずです December 12, 2025

時系列で考えれば、一つは正しい解釈だと思います。
高市早苗首相は「存立危機事態になる」とは明言していません。しかし、どのような範囲が想定されるかを“戦艦”という例で示しただけであり、同時に「なり得る」という含みをきちんと持たせています。

時系列的に見ても、度重なる中国の挑発や、エスカレートしてきた威圧を考えれば、中国と倭国のやり取りを見ている限り、アメリカ抜きであっても 存立危機事態に該当する可能性は十分にある、というのが二つめです。

武器が戦艦でも空母でも何でも構いません。
“引き金”になったのは、中国が2022年に台湾と沖縄近海へ 弾道ミサイルを撃ち込んだこと です。
つまり「エリア」や「的」を狙い、台湾や倭国を威嚇したということです。

威嚇の次に来るものは何でしょうか？
一般的には“実弾発射”です。
そして、弾道ミサイルの「実弾」とは、場合によっては核ミサイルを意味します。

つまり、台湾有事の際に 沖縄に向けて核ミサイル、もしくは極めて攻撃力の高い通常兵器が使用される可能性 がある。
だからこそ「あり得る」と発言したのです。
この解釈は間違いではないと思います。

中国は2022年、世界に向けて「台湾有事になれば沖縄にミサイルを撃ち込む可能性がある」と示したも同然であり、あるいはそれに近い行動を取ってしまいました。
戦艦であろうと潜水艦であろうと、核ミサイルは発射できます。

世界も倭国も、「台湾有事の際には沖縄が標的にされる」と明確に捉えました。
実際、中国がそういう行動をしてしまったからです。

中国には言い訳の余地はありません。
台湾も沖縄も何もしていないのに、あの時のアラートは沖縄県民に深い恐怖を植え付けました。
普通に考えて、沖縄近海に弾道ミサイルを撃ち込む国が存在する今、台湾有事は 当然「存立危機事態」 になり得ます。
これは中国自身が世界に向けて発信してしまった事実です。

弾道ミサイルを撃ち込む国は北朝鮮と中国の二カ国だけです。
そのうち、台湾や沖縄近海のエリアを明確に狙って弾道ミサイルを発射したのは 中国だけ です。

細かい法的解釈は政治家や政府が行いますが、
一般的には、そのように受け取るのではないでしょうか？

中国は、沖縄近海へ弾道ミサイルを撃ち込んだことについて 「申し訳なかった」 と謝罪し、
「沖縄を巻き込みません」と言わなければ、本来は説明として成立しません。

沖縄を巻き込まないと約束すれば、倭国は日米同盟を基軸とした対応以外に取るべき手段はありません。
アメリカの艦船にも攻撃してはいけない。
要は「争いは避けましょう」という当たり前の話です。

しかし中国は、台湾有事で沖縄に核ミサイルを匂わせるような行動をしました。
大国がここまで“テロ国家じみたサイン”を出す事例は、私はほとんど見たことがありません。

威嚇であっても弾道ミサイルを撃ち込まれた以上、
「沖縄が攻撃されない」と言い切る総理大臣がいたら、それは明らかに問題があります。

沖縄が攻撃されても「存立危機事態にならない」と言う理由は、そもそも存在し得ないはずです。 December 12, 2025