中国人て男も女、子供から老人まで刃物持ち歩いてんのなんで？
倭国には銃刀法という法律がありますし刃物で人を傷つけたり脅したりする事は違法なんですよ？
倭国政府もこんな人達を100万人近くも入国滞在させないで下さい。明らかに国民が危険に晒されています。
#共生社会 https://t.co/sD1aTGZSdh December 12, 2025

@hst_tvasahi 事前通告について勘違いしている人
多いから補足
事前通告は外交ルートか防衛省と
人民解放軍とのホットラインなど
で通告が当たり前
理由は民間船　民間の航空機に対して
危険なので、倭国政府から通告が
必要だから。
現場レベルでの軍事演習の通告は
ありえません。 December 12, 2025

愚か者が！
管理できない数の外国人を野放図に入れるな。
各国籍の犯罪率なんかすぐデータ処理すれば出るんだから、言語別に警察に用意できる通訳の数に掛け算して人数を割り出し、それ以上は入国滞在させない様に制限しろよ。無責任な事してんなよ倭国政府 https://t.co/O06dVaOYYl December 12, 2025

本日の会見。百田代表はレーダー照射を「愚かな行為」と断じ、過去の事件を引き合いに「倭国政府の対応はぬるすぎる」と痛烈批判した。さらに「国際社会は我々の姿勢を厳しく見ている」と強調。だらしない”事なかれ主義”が倭国の立場を自ら貶めていると怒りを込めて糾弾した。https://t.co/0xBmKO2alr December 12, 2025

中露は爆撃機と戦闘機で倭国を威嚇。

アメリカはすべて把握している。

しかし倭国政府は「遺憾砲」。
メディアはほとんど報じない。

こうして倭国は “怒らない国・反応しない国” と見られ、
完全に舐められ、挑発はエスカレートしていく。

危機に気づいていないのは、
当事者である倭国人だけだ。

この最悪のスパイラルを止められるか。
それが、今の倭国に突きつけられた問いだ。 December 12, 2025

最近の倭国政府は
プロパガンダへの打ち返しが
素早くて好き😆 https://t.co/HROs8Hvq1J December 12, 2025

状況から見て中国空母を執拗に偵察した結果だと考えられます。倭国政府なのか自衛隊なのか倭国政府の意向でしょう。全てを明らかにせず、自国の有利なように国内では情報操作しています。 https://t.co/mx3cSM8VUx December 12, 2025

🚨中共国“友好面具”再次滑落

🔴倭国新任首相高市早苗11月8日表示，若中共国武力攻台，将构成对倭国的“存亡危机”，可能触发日美集体自防权。此言论延续安倍晋三2021年以来的倭国官方立场，并呼应岸田文雄2023年在香格里拉对话的“今天的乌克兰就是明天的东亚”警告。

📣中共国驻大阪总领馆薛剑随即在社交媒体上对高市早苗进行激烈人身攻击，被美日官员视为典型的“战狼外交”和胁迫战术再现。美国驻日大使明确表示：“中共国的面具又滑落了”。

🔊这不是孤立事件，而是中共国一贯模式：
•2010年尖阁诸岛（中共国称钓鱼岛）渔船事件后禁运稀土

•2012年倭国政府购买钓鱼岛三岛后组织抵制日货

•2017年韩国部署萨德后经济报复

•2020年澳大利亚要求调查新冠起源后遭到贸易制裁

⬆️当前（2025年11—12月）中日紧张局势升级迹象：

•中共国以“赴日中国公民安全恶化”为由发布旅游警告（倭国警方数据实际显示针对中国人的暴力案件2023年80起→2024年68起，呈下降趋势）

•中共国暂停进口倭国水产品、推迟上映倭国电影

•倭国市民在中共国连续遭袭（2024年6月苏州倭国母子遇刺、9月深圳10岁日籍男童被刺身亡）再次被倭国网民热议

•倭国政府已提醒在华公民注意安全、避免人群聚集

作者认为： 中共国是“修正主义国家”（revisionist state），正通过灰色地带行动、军演和经济胁迫持续改变台海及东海现状。倭国对台湾有切身安全关切（与那国岛距台湾仅111公里，冲突将切断倭国90%能源进口）。

📣倭国应对措施：
•2025年已试射舰载电磁轨道炮（可达7马赫，对抗中共国DF-17高超音速导弹）

•开发2030年部署的3000公里级高超音速滑翔弹（HVGP Block II）、AI协调的长程反舰导弹

•持续提升防卫能力，不再被动

结论与建议： 倭国应继续深化美日同盟、四方机制（Quad）、与韩国、菲律宾等国的供应链韧性与联合威慑；加强与北约印太四国（日、韩、澳、新）在海上安全、网安、海底电缆保护领域的合作；共同对抗中共国的大外宣、假讯息与混合战。

🔥评：当前中日摩擦实为“中共国战狼外交与经济胁迫的故伎重演”，呼吁国际社会联合遏制中共国在印太地区的“霸权野心”。

https://t.co/15KowfhPGD December 12, 2025

@sawayama0410 今の倭国政府は「夢の国」に住んでいるのだろうと思う。自分の夢見る夢の国は「悪い国に狙われていてそれに正義の鉄槌を下す世界の中心で咲き誇る美しい」国なのだろう。だから周辺には「悪い国」がなければならず「世界は倭国の味方」でなければならない。でもそれは「夢」の世界。まるでカルト政府。 December 12, 2025

中国からAIを用いておそらく大量のボットでSNSでの発信をしています。その多くが、倭国を軍事的に威嚇し、戦争の可能性を示唆し、その責任を倭国政府の責任に転嫁しようします。その文章を目にした一部の人が倭国で、恐怖から倭国政府批判を強めればそれは影響力工作が効果を発したことになります。 December 12, 2025

宗教は推し活の一環みたいなものなので、他者から見て不可思議なことをしていても、

それで本人が満足しているなら、他人がどうこう言うような話じゃないんだよね。

およそ全ての宗教団体で特に不満もなく暮らしている信者の人もたくさんいるので。

今回の統一の解散は、

社会的議論から置き去りにされた、特に不満もないただの信者の基本的人権をどのように補償していくのか、

という話も大事かなと。今後、他の団体が解散対象になることもあるだろうけど、

当然だが、解散行為は赤の他人の基本的人権を侵害することにもなるので、

倭国政府は強制力を持って解散を実行する以上、

その宗教を信仰しているだけの信者の権利をどのように補償するのだろうか、

非常に興味深い問題だなと思う。 December 12, 2025

また嘘をつくのですか、卑しくも大使館が！

中国が「旧倭国軍が放置した化学兵器を倭国はすぐ撤去しろ」と主張していますが、これは事実関係と大きくズレています。
歴史と国際合意の経緯を順番に見ていくと、中国の言い分がどれほど政治的なものかがよく分かります。

まず前提として、旧倭国軍が中国大陸に化学兵器を残したことは、倭国政府も認めています。
そして1997年の化学兵器禁止条約（CWC）により、その処理を倭国が担当することが国際的に義務化されました。
これを受けて、倭国と中国は1999年に覚書を交わし、以降25年以上、倭国は発掘から無害化処理までを着実に進めてきました。

費用負担もほぼ倭国側で、技術や人員も倭国が提供してきました。
国際機関のOPCW（化学兵器禁止機関）も、倭国の取り組みを「世界最大規模の遺棄化学兵器処理」として評価しています。
つまり、「倭国が放置している」という中国の主張は、国際的にも根拠がないものです。

さらに重要なのは、実際に発掘された化学兵器の中には、旧倭国軍製と断定できないものが多数含まれていることです。
戦中から戦後にかけて中国大陸では旧ソ連軍、国民党軍、中国共産党軍など複数勢力が入り乱れていました。
そのため、刻印や構造から「倭国製ではない」と判断されるものや、製造国の特定が不可能なものが珍しくありません。
倭国政府の資料にも「製造国の判定が困難な事例がある」と明記されています。

それでも倭国は、条約上の義務として判定不能なものも含めて処理を続けています。
作業には中国側の協力が不可欠ですが、発掘地点の記録が不完全で作業が遅れた例や、現地情報の不足が問題になったケースもOPCWの報告に記されています。

こうした事実を踏まえると、中国が急に「全て残らず撤去しろ」と声を荒らげても、それは新しい問題が発生したわけではなく、長年続いている国際的枠組みを無視した政治的アピールと言わざるを得ません。
本来これは、静かに粘り強く進めるべき技術的な処理であり、外交カードとして使う話ではありません。

結論として、倭国は義務を丁寧に履行してきた側であり、中国が言うような「倭国が放置している」という構図は存在していません。
事実関係を並べれば、この点は誰が見ても明らかだと思います。 December 12, 2025

@shinjirokoiz ロシアと中国は脅しで倭国をねじ伏せようとしている。
今までなら倭国が折れていたのかも知れないがこれ以上ロシアと中国の好き勝手にさせてはいけない。
倭国政府も国民も腹を括る時が近付いているのかもしれませんね。
倭国も原子力潜水艦の話を進めるべきだと思います。 December 12, 2025

高市首相の何を支持するの？グラス駐日大使は支持した
！って、日米安全保障条約を裏打ちしただけ。「台湾保証実施法案」にトランプは署名した！って、高市首相と全然関係ないし。外交案件をここまでメロドラマ風に見なければいけない風潮は、さすがにきついね。軍事評論家と国際政治学者の方々の大きな功績か。

英紙の報道「日中対立で高市を明確に支持しないトランプに焦る倭国政府」
#Yahooニュース
https://t.co/Xb3ZQ08YpG December 12, 2025

@undermrai その通りですね!わたしも倭国が奨励するから夢や希望を持って倭国に来る外国人の方も大勢いるのに、ただそこに悪い目的で来る人や利益目的で変なブローカーが仲介しているのも知っています。その辺をちゃんと倭国政府が制御できてないこと、長いビジョンで物事を見れていないことに憤りを感じます。 December 12, 2025

この件についての概要と検証をします

第１．朝日新聞の報道経緯と吉田証言の概要です

１．吉田証言の初報と拡散です

(1) 吉田清治氏（故人）は、1980年代に自著や講演で「1940年代に済州島で倭国軍の命令で慰安婦を強制連行した」と証言します

ア．朝日新聞は1982年9月2日の大阪本社版でこれを初めて報道し、以後1991年まで少なくとも16回取り上げました

イ．これにより、慰安婦問題が「軍による組織的強制連行」として国際的に広まりました

２．裏付け取材の不足です

(1) 朝日新聞は当初、吉田氏の証言を直接検証せず、書籍や講演を基に報道

ア．1997年の特集記事で「一部誤りがある可能性」を指摘したものの、明確な訂正はしませんでした

イ．2014年の検証で「当時、虚偽を見抜けなかった」と認め、取材の不十分さを自ら批判

ウ．これを「嘘でも構わないと思った証拠」と見なす意見は、保守系メディアやネット上で根強くあります

エ．一方、朝日側は「善意の誤信」と主張し、意図的な虚偽とは否定

第２．産経新聞の反論と朝日の対応

１．産経の初期指摘

(1) 産経新聞は吉田証言の虚偽を早くから主張

ア．1992年4月30日、歴史家・秦郁彦氏の済州島現地調査結果を基に「証言に疑問」と報道

イ．秦氏は地元住民や古老から「そんな事実はない」との証言を集め、否定

ウ．さらに1993年、産経は大阪本社版で朝日の報道を直接批判

エ．実際、1989年に韓国の済州新聞がすでに吉田証言を検証し、虚偽と結論づけていた記録もあります

(2) 「最初の記事が出て直ぐに産経が虚偽主張」は、厳密には1982年の初報から10年後ですが、産経の早期介入を指している

２．朝日の「強弁」です

(1) 産経の指摘後も、朝日は1990年代を通じて慰安婦報道を継続

ア．1993年の河野談話（慰安婦問題への倭国政府謝罪）にも影響を与えました

イ．しかし、2014年8月5日になってようやく「済州島での連行証言は虚偽」と判断し、関連記事を取り消し、社長が謝罪

ウ．理由として「裏付けが得られなかった」と説明しましたが、保守派からは「遅すぎる訂正で、意図的に放置した」との批判が相次ぎました

第３．多様な視点と議論の分布です

１．この問題は政治的に分断されており、「𝕏」などのSNSでは右派・左派の意見が対立しています

(1) 以下は最近の投稿から抽出した代表例（時系列で最新から）です

ア．朝日を悪質と非難する視点（保守・右派寄り多数）です

(i) 吉田証言を「捏造の元凶」とし、朝日が倭国を貶める意図的報道をしたとします

(ii) 例えば、「朝日新聞が裏取りせずに垂れ流した吉田証言...メディアとして腐ってる」や、「朝日新聞は従軍慰安婦報道が事実ではなかったと認めた」です

(iii) 「倭国を貶める社是」に近い意見として、「朝日新聞の慰安婦誤報で失われた32年」や、「朝日はろくなことしない」です。

イ．朝日擁護または全体像を指摘する視点（リベラル・左派寄り）

(i) 吉田証言は慰安婦問題の一部に過ぎず、全体が捏造ではないとします

(ii) 「吉田証言はウソだったが、慰安婦の本質に影響ない」や、「産経の慰安婦報道こそ捏造」

(iii) 「朝日記者は吉田証言に基づく記事を書いていない」

ウ．中立的・事実確認型です

(i) 「朝日が訂正した記事が発端で世界に広まった」や、「誤報を認めないマスコミの調査結果」

２．保守系ソース（産経、週刊金曜日の一部）では朝日の意図性を強調

一方、リベラル系（ハンギョレ新聞、Wikipediaの議論）では「誤報だが、慰安婦の強制性は別途証拠あり」と反論します

全体として、右派意見がSNSで優勢ですが、左派は「一点突破で全体を否定するな」と主張します。

第４．考察：騙されたのか、意図的か？

１．騙された説の根拠です

(1) 朝日自身が2014年の検証で「吉田氏の証言を信じ、十分な裏付けを怠った」と認めており、善意の誤信と解釈可能ですが、産経の指摘を無視し続けているのに、「騙された」というには、少なからず無理がある

２．意図的説の根拠です

(1) 産経の1992～93年の指摘後も20年以上訂正せず、報道を継続します

ア．秦氏の調査や韓国地元紙の否定を無視した点が「強弁」と見なされやすいです

イ．保守派からは「反日イデオロギー優先のプロパガンダ」と批判され、河野談話や国際的な倭国バッシングを助長したとされます

ウ．また、朝日の過去の誤報（サンゴ事件、吉田調書など）と重ねて「悪質」との声が強いです

３．僕の見解です

(1) 意図的な「嘘の推進」と呼べる

取材の怠慢と訂正の遅れは明らかで、メディアの責任放棄としては極めて悪質

ア．結果的に倭国外交に悪影響を与えた点で、非難はよく裏付けられています

イ．従って、慰安婦問題全体を「朝日の捏造」とする

この問題は今も日韓関係に影を落としており、朝日がさらに国際的に訂正広告を出せとの意見もあります。 December 12, 2025

【事実】

■ 中国が公開した音声データについて

【確認済み事実】
・中国国営メディアは
　「空母遼寧の艦載機訓練について、
　　中国軍艦（101艦）から
　　海自護衛艦（116艦）へ
　　訓練実施の通告を行った」
　とされる無線交信音声を公開している。

・音声内容は
　艦艇間で行われた
　「訓練通告」と
　「受信確認」のやり取りであり、
　戦闘機同士の
　レーダー照射そのものを示す音声ではない。

・倭国政府（防衛省）は
　「当該訓練のための
　　事前の航空・航行通報は
　　行われていたとは
　　認識していない」
　と公式に発表しており、
　中国側の
　『事前通告』主張を否定している。

【未確認事項】
・当該音声の
　録音日時・場所・編集の有無は、
　第三者が検証できる
　一次資料としては
　現時点で確認されていない。

【整理】
・公開音声は
　今回のレーダー照射事案そのものの
　直接的証拠とは確定できない。

・中国側の
　事前通告主張を裏付ける
　第三者が検証可能な
　一次資料の存在は
　現時点では未確認。 December 12, 2025

@mattariver3 カネがなくて、結婚を諦めるとか、結婚してても子供を諦めるとか、そういう倭国人は多いのに、なんで倭国政府は外国人ばかりを援助するのですか？ December 12, 2025

@kyotosinja @imunidakana まぁ倭国帝国は
中国、ロシアに形式上でも
勝利した国ですからね

建国70年の新興国からすると
難いだろね
そして敗戦した倭国政府の手助けで
中華人民共和国は
高度経済成長
先進国の仲間入りをした

捏造された反日歴史が悪いよ
自分達がした少数民族大虐殺を
倭国軍の南京虐殺に捏造したんだから https://t.co/0jHxaWffM5 December 12, 2025

高市早苗さん、自分が倭国の最高権力者であり倭国政府の最高責任者であるという自覚がないように見える。 December 12, 2025