韓国で、アレを言うのはすごく勇気が必要だったはず。
都合が悪い学説を発表した学者が、物理的な嫌がらせをされ、裁判に訴えられ、誹謗中傷される社会だから。
でも、それが科学者の矜持。

倭国学術会議の人たちは、少なくともその点において、科学者ではない。肩書きは科学者でも、人間性において。 https://t.co/ShfHkKGNU7 March 03, 2025

貴方に個人的に怨みは無いですが、処理水の非科学的デマ、除染土も同じく非科学的デマに対してダンマリ決め込んでるのは科学の否定そのものです

倭国学術会議は自分自身で科学を否定したのです
だから貴方が幾ら己の信念でそう言っていても1ミリも説得力なんてありません
結果が全てです https://t.co/je8959YDkk March 03, 2025

@okisayaka おき先生、もう見てられないので法律論はおやめになったほうが良いですよ。
これは国立大学法人法第18条に沿った法文ですし、他の方が書いておられるように、国の機関である現在の学術会議の役員会員には当然にこの守秘義務がかかっています。
このような発言は倭国のアカデミアの恥だと思います。 March 03, 2025

>国会が倭国学術会議法で設置した諮問機関なので、汚染水問題について見解が欲しいなら内閣が求めれば良い

これまで散々聞かれてもねぇのに自主的に軍事研究反対のお気持ち表明を繰り返しておいてこれは通らない。 https://t.co/XuJ9iFMVBo March 03, 2025

@s_kajita > 倭国学術会議は我が国の優れた研究者で構成され、世界も認める伝統ある科学アカデミーであり、我が国の民主主義の一翼を担う存在です。

残念ながら、倭国学術会議は福島の処理水の件で何も言えなかった時点で、役立たずの給料泥棒の集まりで、民主主義の一翼を担うことを放棄した存在です。 https://t.co/iabZrZmlbS March 03, 2025

そもそも倭国学術会議が時の政権に忖度せず科学的な立場を述べる機関であるなら、「そのようにして欲しかった」というのが倭国学術会議のありように対する支配的見解だろう。科学が風評に負け、政府が誤った判断をなさんとするときに、倭国学術会議はどのように「科学を反映浸透させ」ようとしたのか（… March 03, 2025

よう言うた
一有権者として絶対に倭国学術会議を民営化させるべきだと感じた https://t.co/TPeW7C9AZR March 03, 2025

"倭国学術会議を「自分が望むときに、望む話題についてしゃべるべき組織」"と言うか其の、「倭国学術会議自らが望むときに、その望む話題についてしゃべる組織」だから信用を失いつつあるわけで…きちんと説得力の有る見解を必要と考えられる時に出したんですか、って言う。＞色々と見た March 03, 2025

@s_kajita @2G0mZdAdewGNOwD どれだけ大層な御託を並べても、なぜ学術会議が批判されているかを述べているリプは無視

対立者を「バカウヨ」と罵るリプには速攻で「😅」の絵文字を返す

そこに本音が出てませんか…

都合悪いことを言う人を貶めて黙らせる権力者ムーブを、権力者を批判する人がやっているという March 03, 2025

@MyoyoShinnyo > 倭国学術会議を「自分が望むときに、望む話題についてしゃべるべき組織」「そうしてくれなかったから、いらない」みたいな、

国民が必要とする時に、語ってほしい話題に触れないなら、それは役立たずなので国民の税金払う必要ないです。いわば火事の時に出動しない消防署の様なものです。 https://t.co/Gz8lZokloZ March 03, 2025

>ナショナル・アカデミーは自由度において国立大学より上位です

この気色悪い特権意識から繰り出されるクソみたいな恣意的意見表明こそ、倭国学術会議の存在意義がここまで否定されるようになった根本原因なんだよな。 https://t.co/MNTW2K91De March 03, 2025

これの何がやばいかって、調べた限り学術会議のメンバーには公務員なら当然課される「秘密を守る義務」が今まで存在しなかった点だ
特別職国家公務員であるにも関わらずだ
よく今までこんな無法が罷り通っていたな https://t.co/QzfDP7qdia March 03, 2025

ほんとこれ
科学が国によって批判したり、批判の手を緩めたりするはずがないのに、
学術会議は平気でダブスタを行った
　
「予算削減＝緊縮政策の為に学術会議を潰せ」
という意見には味方しないが、倭国しか批判しない学術会議なんぞ要らない https://t.co/c0hc33FrgI March 03, 2025

さておいて。
菅首相時代に核融合学会を名指しで学術会議から外したとき。
半年ほど「あの学術会議でもロビイングには役に立ってた」「これからどうしよう」「発電できるシステムの設計が進んでいると言うのに……」
その半年後、首相指名で政府の次世代エネルギープロジェクトに組み込まれたもさ。 March 03, 2025

@s_kajita そうまでいうなら、これまで学術会議の判断が関わった事例を挙げて、それがどういうふうに貢献するものだったのか、ということを挙げてほしいな。

煽りでもなんでもなく純粋に。

もっというなら、いくつか挙がってる「学術会議に対する否定的な意見に対する納得のいく反論」もね。 March 03, 2025

本物の国立大学教員ならご承知のとおり、国立大学法人法第18条後段の規定により、国立大学法人の職員には退職後の秘密保持義務が課されているんですよね。でもまあ確かに現行の倭国学術会議会員には法定の守秘義務はないのか。リプには国家公務員法第2条第5項を見ていなさそうな輩も多い。 https://t.co/kiE7Idw18t March 03, 2025

@Qe0LHa2uI3LFM7B 倭国学術会議の特殊法人化を閣議決定し、研究者、学者を政権の思うままにしようとしている
ことの危険性を強く感じます

#倭国学術会議の特殊法人化反対
#倭国学術会議を応援しています March 03, 2025

倭国学術会議を法人化する法案が閣議決定しました。これにより「国の特別な機関」から「特殊法人（独立法人と一般企業の中間）」となり、政府の監督を受けるようになり政府に対し自由な提言や批判を行う事が出来なくなります。政府にとって都合の悪い歴史や軍事研究など学問の自由や　　　続きます⬇ March 03, 2025

@silvergriffin18 どなたかがツイートしてましたが、学術会議は高齢学者のサロンで、政治的提言をするのが老後の楽しみでは？と。
功名あげた芸能人が政治的発言を始めるのと似てますね。
倭国のアカデミアも、最前線では文系も理系も学究に専念したり、成果をベンチャー企業で展開したりしています。 March 03, 2025

@hetare_keieisha @MyoyoShinnyo 「処理水を放出するな」と言うのであれば
『学術会議として”科学的データ”を収集した結果としての”放出反対論”』
をすれば良かっただけの話ですしね。

その「科学ですら内部で議論できてない」のに
『一体学術会議の意見とは”科学者の総意”なのか？』
という疑念に答えられてないですからね。 March 03, 2025