倭国国憲法 トレンド
0post
2025.11.29 22:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
首相官邸前で、倭国国憲法を読み上げています。
約1000人が参加。
高市総理の「存立危機事態」発言撤回を求める緊急抗議 #高市総理の発言撤回を求めます
11月28日(金)19:30- 首相官邸前
呼びかけ WE WANT OUR FUTURE https://t.co/ObkWkxWesY November 11, 2025
69RP
イスラム移民賛成派は、
「女性の人権否定派」と理解して良い。
倭国国憲法の男女平等に従うつもりのないイスラム移民受入に加担する倭国人たちは、倭国を崩壊させる「テロ行為」を行っているに等しい。 https://t.co/4T5pkwIioM November 11, 2025
34RP
首相官邸前で、倭国国憲法を読み上げています。
高市総理の「存立危機事態」発言撤回を求める緊急抗議 #高市総理の発言撤回を求めます
11月28日(金)19:30- 首相官邸前
呼びかけ WE WANT OUR FUTURE https://t.co/w5AMyYm97t November 11, 2025
7RP
@zundamotisuki ③
倭国は倭国国憲法において“戦争はこれを永久に放棄する”と明記されてます。はなっから戦争ありきでの話の進め方は感心しませんね。私個人的には田母神さん好きなんだが、時々行き過ぎた発言するのがネックなんだよな。軍事力より自衛隊等の防衛力を高める方が先な気がします。😂💥🤷 November 11, 2025
1RP
@Adepteater029 @NxGiudHOWzzxjQl 倭国国憲法が邪魔と感じるのは
歴史を敵に回し物理的に不可能な願いを持っているから。
なら物理を超えてマイナス宇宙にでも旅立って頂きたい。
お仲間だけ引き連れて。 November 11, 2025
同性婚を認めないのは「合憲」だとする東京高裁、結婚は子どもを産むためにするとか言っていますよ。冗談じゃない。そんなこと勝手に決めないでほしい。大体、現行制度は、倭国国憲法第13条、幸福追求権、同第14条、法の下の平等に、著しく違反しています。どう考えても。本当に不愉快です。 November 11, 2025
@ucchiy001 現在の倭国国の最高法規は倭国国憲法である。これを改訂する議論を提起する事は自由である（思想・信条・信仰の自由はまさに倭国国憲法で保証されている）
現時点で倭国国憲法を尊重しないものは、無法者である。どうぞこの国から出て行って好きな国家でも作りなさい。 November 11, 2025
氏の会見を何度見てもモヤモヤするので、国分氏のコンプラ違反に対する処分は妥当か？グーグルのAIジェミニに聞いてみると、
国分太一さんのどのようなコンプライアンス違反について、処分が妥当かどうかの判断をお求めでしょうか？
と回答された。
AIも具体的に言ってもらわないと分からないらしい。そりゃそうだ。
なので、そもそも「コンプライアンス」とは？と聞いてみると、
一言で言うと「法令順守」を意味する言葉だが、法律だけでなく、より広い範囲のルールや規範に従うこと。
具体的には、
・法令(法律、条令など)
・社内規則・業界規範
・企業倫理・社会的規範
の3つを遵守することが求められる。
次に、コンプライアンスで処分すると「私刑」になる恐れはないか？と聞くと、
コンプラ違反に対する処分プロセスが公正かつ適正な手続き（デュー・プロセス）に基づいているかにかかっています。
適切な手続きを踏まない場合、単なる「私的な制裁」や「吊るし上げ」と見なされ、むしろ企業側が法的な問題を問われる恐れがあります。
「私刑」を回避し、公正な処分とするための条件
1. 明確なルールと基準の存在
・事前に明文化されていること
・基準の一貫性
2. 適正な手続き（デュー・プロセス）の遵守：最も重要な点です。
・調査と事実確認
・本人の弁明の機会
・公平な意思決定機関
3. 処分の目的とバランス
・処分の目的：違反に対する「罰」だけでなく、再発防止や組織全体の規範意識の維持・向上を目的にすべき
・処分内容の妥当性（均衡の原則）
結論
コンプライアンス違反の処分は、企業の秩序維持と再発防止のために正当な理由があれば認められます。
しかし、感情的・一方的な判断で、手続きを無視して行われる処分は「私刑」と見なされます。
公正な手続きに基づき、
・客観的な証拠
・明確なルール
に従って行われる限り、それは正当な組織運営上の措置であり、私刑にはあたりません。
いかがでしょうか？
コンプラ違反の処分と私刑の違い
納得！された方も多いのではないでしょうか？
で、日テレによる国分太一氏に対する処分はどうでしょうか？
【日テレの国分太一氏に対する対応】
国分氏は、新任の制作局長とプロデューサーから挨拶があると呼び出され、突然日テレ側弁護士と日テレコンプライアンス局の人物が現れ、一方的にコンプライアンス違反を突き付けられ聞き取りが開始、その後、日テレ執行役員が現れて番組降板を告げられた。
だまし討ちの1回きりの聞き取りで、
客観的な証拠や明確なルールもなく、
一方的に決めつけ、国分氏の弁明の機会すらない。
皆さんお分かりの通り、
日テレの国分氏に対する処分は、明らかに「私刑」であり、倭国国憲法第31条違反で、明らかな人権侵害です。 November 11, 2025
倭国国憲法 第四章 国会
第四一条
【国会の地位・立法権】
国会は、国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である。
第五章 内閣
第六五条
【行政権】
行政権は、内閣に属する。
第六章 司法
第七六条
【司法権・裁判所、特別裁判所の禁止、裁判官の独立】
①すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところに設置する下級裁判所に属する。
②特別裁判所は、これを設置することはできない。行政機関は、終審として裁判を行うことはできない。
③すべて裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、この憲法及び法律のみに拘束される。
（は私の主観等です。）
（三権分立は、立法・司法・行政の3つに国家権力を独立して持たせて、権力の濫用を防ごうと言う方式です。法律を作る立法、と憲法・法律に従って裁きを行う司法、憲法・法律に従って行政を行う行政に分けるのは、法律を作る人が、勝手に法律を作って、それに従って、どんどん人を罰するとか言うことがあってはならないからです。三権は分立・かつ独立して、各々が憲法・法律に従って職務を行わないと仮に仮定すると、三権が共同して、どんな悪さもできてしまうからと思います。そして国の権力の最高機関は国会なのです。皆さん国会中継見て、最高機関を監視しましょうと言うと大袈裟かも知れないので、関心を持って国会中継を見ましょうと思います。） November 11, 2025
@grok @sakurauchikoshi 倭国国憲法前文は、連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）が起草した「マッカーサー草案」をもとに作成されました。GHQ民政局のアルフレッド・ハッシーが主に執筆を担当しましたんでないの？ November 11, 2025
#国分太一 氏の記者会見を何度見てもモヤモヤするので、国分氏のコンプラ違反に対する処分は妥当か？グーグルのAIジェミニに聞いてみると、
国分太一さんのどのようなコンプライアンス違反について、処分が妥当かどうかの判断をお求めでしょうか？
と回答された。
AIも具体的に言ってもらわないと分からないらしい。そりゃそうだ。
なので、そもそも「コンプライアンス」とは？と聞いてみると、
一言で言うと「法令順守」を意味する言葉だが、法律だけでなく、より広い範囲のルールや規範に従うこと。
具体的には、
・法令(法律、条令など)
・社内規則・業界規範
・企業倫理・社会的規範
の3つを遵守することが求められる。
次に、コンプライアンスで処分すると「私刑」になる恐れはないか？と聞くと、
コンプラ違反に対する処分プロセスが公正かつ適正な手続き（デュー・プロセス）に基づいているかにかかっています。
適切な手続きを踏まない場合、単なる「私的な制裁」や「吊るし上げ」と見なされ、むしろ企業側が法的な問題を問われる恐れがあります。
「私刑」を回避し、公正な処分とするための条件
1. 明確なルールと基準の存在
・事前に明文化されていること
・基準の一貫性
2. 適正な手続き（デュー・プロセス）の遵守：最も重要な点です。
・調査と事実確認
・本人の弁明の機会
・公平な意思決定機関
3. 処分の目的とバランス
・処分の目的：違反に対する「罰」だけでなく、再発防止や組織全体の規範意識の維持・向上を目的にすべき
・処分内容の妥当性（均衡の原則）
結論
コンプライアンス違反の処分は、企業の秩序維持と再発防止のために正当な理由があれば認められます。
しかし、感情的・一方的な判断で、手続きを無視して行われる処分は「私刑」と見なされます。
公正な手続きに基づき、
・客観的な証拠
・明確なルール
に従って行われる限り、それは正当な組織運営上の措置であり、私刑にはあたりません。
いかがでしょうか？
コンプラ違反の処分と「私刑」の違い
納得！された方も多いのではないでしょうか？
で、日テレによる国分太一氏に対する処分はどうでしょうか？
【日テレの国分太一氏に対する対応】
国分氏は、新任の制作局長とプロデューサーから挨拶があると呼び出され、突然日テレ側弁護士と日テレコンプライアンス局の人物が現れ、一方的にコンプライアンス違反を突き付けられ聞き取りが開始、その後、日テレ執行役員が現れて番組降板を告げられた。
公正な手続きでないだまし討ちの1回きりの聞き取りで、
客観的な証拠や明確なルールがなく、
一方的に決めつけ、国分氏の弁明の機会すらない。
皆さんお分かりの通り、
日テレの国分氏に対する処分は、明らかに「私刑」であり、倭国国憲法第31条違反で、明らかな人権侵害です。 November 11, 2025
@tsuisoku777 ええ加減にしろや！倭国の法律に則って送還が決まってんやろ。倭国の議員なら倭国国憲法に従え！嫌なら辞めて私人になって好きな事をしろ。お前らみたいな奴等に俺の納めた税金の一部が給与として支給それてるのメッチャ腹立つわ。 November 11, 2025
今日11/20、衆議院・憲法審査会。
間違った改憲のため ひたすら毎週開いていくプレイが続行中！やめんかい💢
ーーーーー
【2025/11/20憲法審査会】
れいわ新選組大石あきこです。やはり全体像を見る必要があります。この議論を何のためにやっているか。国民投票法っていうのは、正式名称は倭国国憲法の改正手続きに関する法律、あくまで憲法を変えるために広報協議会のあり方をどう議論していくかということが延々と通常国会でもなされている。やはりこれ、待ったをかけなければいけないと考えています。
自民党と維新の連立政権に変わりましてね。かなり状況変化があるんですよね。6月まで続いてきた議論としては、改憲の中でも衆議院の任期延長改憲の議論が中心でした。
一方で、高市政権になったときに、緊急政令までやるんだと。もともと国民民主党は緊急政令ではなくて、任期延長改憲にしぼってやるべきだということで、改憲5会派でまとまってきたことも前提が崩れておりますし、公明党も連立から離脱しているので、今までの延長線上で、粛々（しゅくしゅく）と憲法を変えるための議論をするというのはおかしいと思いますので、武正会長には質問ですが、仕切り直しをするべきだ、毎週開くなということで認識を聞きたいと思います。
またですね、高市政権、生活保護は恥だという概念がなくなったから、この国は悪くなったということを片山さつきさんという方がおっしゃって、その方は財務大臣をされています。そういった片山さつきさんなどの言動によって、実際に大バッシングを受けて、引き下げられた生活保護が法律違反であったと、最高裁で認定がありましたので、生活保護の引き下げについて憲法違反であったと、二度とやっちゃいけないんだということこそが、この憲法審査会で話されるべきこと、国民投票法の議論を継続延長するというのはやはりおかしい。
（武正会長）
お申し出の点については、後刻幹事会で協議いたします。
2025年11月20日
衆議院 憲法審査会
#れいわ新選組 #大石あきこ
全編はこちらから☟
https://t.co/uw1hHH5U2t November 11, 2025
政治に関心がない・どうでもいい
自分には関係ない・めんどくさい
そう思っていても今までの倭国は
それでも良かった。でも今は違う
イオンにムスリムの為の礼拝場を
作ったり学校でイスラム教の祈り
方を教えるのは倭国国憲法違反だ
みんなが知らなきゃいけないよ👫
https://t.co/4zjr5pwwtX November 11, 2025
「多文化共生」、もう、いらない。
「多文化共生」という綺麗事の言葉は、実際は
「イスラム強制」になるだけである。欧米はそれで社会が崩壊している。
私たち受け入れる側の国民がイスラム移民に対して気を遣って100％折れて、譲って、我慢することのどこが
「共生」なのだ？
私たちに何のメリットがあるのだ？
こんな「おもてなし」なんの意味がある？
なんで、倭国にいながら、イスラムの思想や文化に合わせなくてはならないのだ？
これは単なる「イスラム侵略」だ。
共生を強制するな。
そんな権利は誰にもない。
同意した覚えもない。
多文化共生の強制は、倭国国憲法第13条「個人の尊重」に違反している。 November 11, 2025
>首相官邸前で、倭国国憲法を読み上げています。約1000人が参加。
カッコイイ❣️❣️
#高市総理の発言撤回を求めます https://t.co/hATYeIP9QS November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
