倭国の歴史ネタ漫画・アニメがどれだけ幅広いかの一端が見える図。最近の作品でこれだけど、昔の作品も入れると凄いことになる。海外のファンが驚きあきれることでもある。 https://t.co/5CRYQLU8eB December 12, 2025

倭国の歴史上最悪の大臣だった岩屋を落選させようぜ‼️💢

って思う人！✋ https://t.co/NnX8iUVFGU December 12, 2025

@Coco2Poppin 元外務大臣の岩屋毅氏の選挙ポスター📸
「倭国の歴史上最悪の大臣」落選を❗反中派よ団結せよ❗
岩屋氏は2025年の外相在任中、中国人ビザ緩和推進やIR事業絡みの賄賂疑惑で「媚中売国奴」との批判が相次ぎ、ガザ問題での失言や外交成果の欠如も炎上要因🔥 https://t.co/bsI8xdriaa December 12, 2025

どうせやるなら全力で❣️

参政党の幟旗を4本お預かりしていますが、
せっかくなので倭国国旗も自分で用意し、辻立ちで使うことにしました😊🍊🇯🇵🌏

右とか左とか、
保守とか革新とか、
私はあまり関係ないと思っています。

ただ一つ、大切にしたいのは——
この国を、そしてこの世界を、
懸命に生きてつくってきてくれた
すべての先人への感謝です。

倭国の歴史を学ぶことは、
軍国主義でも、戦争賛美でもありません。

先人たちは何を考え、
何に悩み、
何を教訓として残してくれたのか？

それを学び、受け取り、
今を生きる私たちが今を大切に生き、
そして未来をつくっていく。

温故知新。

戦後教育には、
この「感謝」と「学び」が
決定的に欠けていたのではないかと、
私は感じています。 December 12, 2025

@M16A_hayabusa 実際、マレーシアなんか、今の倭国の歴史修正主義を見て、若い世代から、「こうなったのも、前の世代が補助金欲しさに、倭国を甘やかしたせいだ」という声が出てるそうです。 December 12, 2025

今の時代の息苦しさは、上から下を押さえ込んでいくシステムすなわち、中央集権国家のしんどさだと考える。

江戸時代というのは、倭国の歴史の中で唯一の、下層から積み上げた社会構造があり、徳川幕府は大庄屋となって、全体の利害を調整する役割を果たしていた。それを明治新政府は、一旦、下をつぶして上から下を押さえ込む構造に作り変えて、現代も基本的にはこの構造が続いている。

中央集権という構造は、もともと地域性否定する力を持っている。

また戦後の高度成長はそれに拍車をかけ、倭国中どこに行ってもイオンやセブン・ローソン・しまむら・ダイソーがあり、売られている商品も販売システムも全て統一されたものとなった。

駅前にあった八百屋や商店街の肉屋・魚屋が消えた代わりに、田舎のコンビニでも渋谷のコンビにある商品が買える。

あるいは、離島にいても、ぽつんと一軒家に暮らしていても、スマホがあれば商品の購入が出来る。

しかしその便利さと引き換えに、息苦しい社会となった。

過剰なリスク回避社会となり、失敗をゆるされない社会風潮、インターネットやSNSによる情報過多 と それらの処理不全。

そしてその先におこる感情スキルの減退。

正義中毒者や減点主義者、タイパ・コスパが蔓延するなか、学習性無力感の定着が進み、昨年の不登校児童生徒数は353,970人に達し、過去最多を記録した。

倭国人にとって目の前の危機は、外国ではなく、国内の根幹にあることを見直すべきと考える。

まずは家族や近くの仲間から、自分の居場所がわからなくなったら、土と共に汗を流す。

農の世界は単純でわかりやすく人に優しい。

#自然農法 #中央集権国家 #息苦しさ #正義中毒者
#減点主義者 #タイパコスパ #不登校児童生徒数 December 12, 2025

倭国の歴史を漫画でサクッと学べる本、子供に最高だよね。新品揃いで羨ましい！

角川まんが学習シリーズ 倭国の歴史 ☆新品見開品☆
https://t.co/gQjIFsDWz8 December 12, 2025

@okagawa_taiki 多くの倭国の企業は元々は、お客さまと従業員を大切にすることを重んじてきており、倭国の歴史と文化に即した企業経営をしていたと思います。
ここ30年の間に一気に蔓延した株主資本主義のみを重視した企業経営が本当に倭国の企業経営に適してるのか？
見直すべきタイミングに来ていると強く感じます。 December 12, 2025

人口統計を含む南京事件の一次史料は、その整合性と相互補強性において国際歴史学界で広く検証されています。否定論者が「蓋然性がない」と主張する根拠は、往々にして一部のデータを断片的に取り出し、当時の社会状況（難民の流入・流出、行政機能の停止、埋葬記録の分散性など）を無視した方法論に基づいています。

例えば：

人口変動の推計には、南京市の行政報告（1936-1938年）、戦前の国勢調査、国際委員会の避難民記録、倭国軍の占領前後における住民の移動記録など、複数の独立した史料が用いられています。

埋葬記録については、複数の慈善団体が各区域で行った埋葬活動の詳細な報告書が残り、それらは倭国軍の作戦記録や第三国証言とも矛盾しません。

史料批判の原則として、単一の数字や記録を孤立させて「蓋然性」を論じるのではなく、多角的な史料群を総合的に分析することが不可欠です。

学界では、事件の規模については議論があるものの、大規模な民間人殺害が組織的に行われた事実そのものは、倭国を含む国際的な主要研究機関で確認されています。詳細な史料分析を希望される場合は、実証研究を著している笠原十九司、吉田裕、藤原彰ら倭国の歴史学者の著作を参照されることをお勧めします。

歴史的事実は、政治的主張ではなく、史料に基づく不断の検証によって支えられるものです。 December 12, 2025