倭国 トレンド
0post
2025.12.10 11:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
これは国際社会が「倭国の国力はこれから急落する」と予測していることを示しています。ここまで短期間のうちに国際的信用を引き下げた政権を僕は過去に見た覚えがありません。倭国のために一日も早く内閣総辞職を。 https://t.co/idltF2Gab0 December 12, 2025
475RP
永谷園の「麻婆春雨」をご存じだろうか。
あれは会議室で唸って生まれた商品じゃない。 社長から「2年間出社不要。経費使い放題で世界中を食い倒れてこい」と命じられた、通称『ぶらぶら社員』が持ち帰った成果だ。
彼は世界中で料理を食べ尽くし、ふと立ち寄った中華料理屋で何の変哲もないスープに出会う。 そこで閃いた。
「この味に春雨を入れたら、倭国人のご飯に合うぞ」と。
彼がやったのは、発明じゃない。 圧倒的な量のインプットを経て、中国のスープを倭国の食卓へ「輸入(編集)」したことだけだ。
アイデアが出ない原因は「才能不足」じゃない。 圧倒的な「インプット(仕入れ)」の不足だ。
自分の脳内の在庫だけで戦おうとするな。それは無一文で商売を始めるようなものだ。
外に出ろ。
遠くへ行け。
最強のクリエイターとは、発明家ではなく、最も足と舌を使った「輸入業者」のことだ。 December 12, 2025
435RP
🇯🇵自衛隊機と🇨🇳中国軍機の距離は52km/148kmであることがわかりました。
中国大使をはじめ中国側の、
「自衛隊機を何度も中国海軍の訓練海域・空域に接近させ、中国側の正常な訓練に深刻な影響を与え、飛行安全を著しく脅かしていた」
という発表に、2014年の中国軍機による異常接近を思い出した人もいると思いますので振り返ってみましょう。
■ 2014年 中国軍機「恐怖の異常接近」
🇨🇳 中国軍Su-27戦闘機 2機
🗺️ 東シナ海(日中のADIZが重なる空域)
🇯🇵 空自OP-3C機の後方50m、YS-11EB機の後方30mまで肉薄
中国軍機はミサイルを搭載し、横に並ぶだけでなく、背面や下側を通過するなどの危険な飛行をし、中国軍パイロットの顔が見えるほどの、常軌を逸した幅寄せが行われました。
中国軍機Su-27が空自のプロペラ機に合わせて飛ぶには、失速寸前の低速で飛ぶ必要があります。「恐怖の異常接近」と題した理由はここです。
空自機OP-3C、YS-11EB(プロペラ機)は、監視任務中(哨戒時)は時速380km程度、巡航時でも時速490km〜600km程度で飛びます。民間旅客機の半分程度のスピードです。
一方、中国軍機Su-27は「超音速戦闘機」で、時速2000km以上出せるのですが、その分ゆっくり飛ぶのが大の苦手です。
つまりこの時は、超音速戦闘機なのに一般的な戦闘機が安全に飛べる最低速度に近い時速300〜400kmまで無理やり減速し、機首を上げてバランスを取りながら、相手に30mまで近づいたのです。
不安定な状態で、ぶつかる寸前の距離まで肉薄された時の、空自パイロットが感じた恐怖はどれだけのものだったでしょう。
■ では今回は・・・
今回、NHKの報道によると空自機と中国軍機の距離は52km/148kmと報じられています。わかりにくいので、地図にその距離を示してみました。赤円が52km、緑円が148kmです。
ICAO (国際民間航空機関)の異常接近基準、および公表されている日中戦闘機の目視限界・ミサイル射程など軍事技術情報をもとに整理すると、
●数m〜数百m→異常接近=事故・戦争直結
●5〜10km→接近=威嚇レベル
●10〜20km→目視可能=緊張状態
●50km以上→目視不可:レーダー監視のみ
●100km以上→「接近」とは言い難い
であり、今回の自衛隊機によるスクランブルは、通常の監視レベル にあったことを裏付けています。
事実でまとめると、
❶倭国は公海・公空を飛行
❷中国は「事前通告」を盾に訓練区域化を主張
❸しかし EEZに訓練専用権は存在しない
❹52km/148km→近接妨害と言える距離ではない
❺レーダー照射=国際的に危険な挑発
❻中国側説明は 事実と整合しない
ということになります。
🗣️こうしたデータに基づく事実関係が明らかになる前に、倭国の対応を非難・批判するメディア、議員がいたとしたら猛省するべきでしょう。 December 12, 2025
227RP
そもそも帰化人が出馬するのをやめてほしいんだが…公務員になれること自体やめてもらいたい。
ルーツは消しきれないと考えた方がいいでしょう。
これはもうどうしようもない。
どんなに倭国に愛国心を持ってると言ったって、はい信用します、にはなれない。
当然警戒はしますって。 December 12, 2025
175RP
これが言えるのは高市早苗さんだけ
「本来でしたら竹島の日、堂々と大臣が出て行ったらいいじゃないですか。顔色を伺う必要がない。倭国の領土、島根県として私達みんなが知っていなきゃいけない」
発言することで問題になるから発言は控えた方がいい?相手の思う壺では?
https://t.co/Kt6hQBVZT0 December 12, 2025
163RP
中国人は完全に倭国の侵略に動いている
一見スマホに見えるが、実は実弾が撃てる拳銃を売ったとして中国人が逮捕された。
何度もいうが中国には「国防動員法」という法律があり、共産党の一声で倭国にいる中国人は中国軍となる。
このニュースを怖いで終わらせていけない。
https://t.co/GQ0Vm9HCLL December 12, 2025
157RP
生活保護受給者が外食に行くと、非難の嵐が始まる。
俺は倭国人に問いたい。政治家の贅沢三昧はいいのか?
こいつらの飯代も俺たちの税金なんだぞ💢。 https://t.co/FDIuP5lcI5 December 12, 2025
146RP
国会中継を聞いてると
「子育て支援2万円配る」と言ってるけど、また外国人にばら撒くんだと思いました。
だって、出産一時金50万円は倭国人だけのものだと思ったら、妊娠したら、外国人が倭国に来て、倭国で出産して50万円もらってます。 December 12, 2025
141RP
地検がようやく“不起訴理由”を出し始めた
不起訴理由が分かると、警察も
「どこまで証拠を積めば起訴できるか」が見えるので、現場の質が上がる
政権交代後、最高検が
『社会的注目を集める案件は、不起訴理由を適切に示すよう検討せよ』
と周知した影響が、もう現れ始めた
透明性が上がると、司法も世間に叩かれたくないから、自動的にレベルが上がる
なぜ長年
不起訴理由が公表されなかったのか?
理由は4つ
✅ 1. 名誉・プライバシー保護
不起訴は「犯罪者ではない」扱い
理由を出すと“疑われた事実”を再び晒すことになり、
被疑者・被害者の損害が大きい
✅ 2. 捜査・判断基準が透ける
「どこまで証拠が足りないと不起訴か」が分かると、
犯罪者への攻略情報になり、政治的にも叩かれやすい
✅ 3. 「不起訴=無罪」の誤解
証拠不十分・起訴猶予・示談・要件不成立など理由は多種だが、
一般には誤解されやすく、混乱が起きる
✅ 4. 説明責任・批判リスクが増える
不起訴理由を出すと
「なぜ起訴しなかった?」
と政権も検察も叩かれる
だから“説明しない文化”が続いてきた
まとめると
検察が理由を出さなかったのは、組織的なリスク回避の積み重ね
今回の方針転換は、政権の覚悟が見えるし、倭国の司法にとってかなり大きな変化 December 12, 2025
140RP
「台湾人です」と倭国語で書かれたバッジを付けたお客様が増えています。
ジャック「倭国で中国人と間違われると損をするけど、台湾人だとわかると優しくしてもらえるから、付けて行った方がいいと台湾の旅行会社で言われて買ったそうです。」
私「あ、台湾で売ってるんですねw」
ジャック「倭国人も「倭国人です」ってバッジを付けて海外に行けばいいのに。倭国人が好きだ、倭国人だとわかれば歓迎するって国はたくさんありますよ、と言っていました。私もそう思います。」
今回の騒動で中国人が来ない事の有り難さを思い知ったと同時に、台湾との友好関係を再確認したような雰囲気を感じます。
あと、同業者の皆様、最近急に台湾人のマナーが良くなったな、と感じませんか?
もしかしたら今回の騒動で、台湾人の心にも響くものがあったのかな、なんて思ってます。 December 12, 2025
121RP
台湾人の青年
倭国に来る時に怖いのは中国人と間違われること、だからこのバッジを持ってます。
「私は台湾人です。」
https://t.co/bPRj55e3Bs https://t.co/RRWQMaoOVA https://t.co/5GxEs87b78 December 12, 2025
119RP
2ちゃんで育ったので「海外でMVPを獲得するのが大谷翔平、海外で集団万引きをするのが大谷高校。投手と打者の二刀流が大谷翔平、勉強と犯罪の二刀流が大谷高校」みたいなノリで必死に考えてたのに、Twitterとかいう怒り増幅SNSでは普通に倭国の恥として燃やされており、文化の違いを感じた。 December 12, 2025
106RP
昔の中国像のまま、
上から目線で語り続ける倭国の“愛国者”たちを見ると、
正直とても残念に思う。
世界はもう、
中国を「ダサい後進国」とは見ていない。
技術・環境・都市文化の変化で、
国際社会の評価は大きくアップデートされている。
むしろ——
時代に取り残されたまま語る倭国側の姿勢こそ、
「倭国ってやっぱり変わらないね」という
負のイメージを強化してしまっている。
本来、国益のために必要なのは、
相手を侮ることではなく、現実を正しくアップデートすることだと思う。 December 12, 2025
102RP
中国人て男も女、子供から老人まで刃物持ち歩いてんのなんで?
倭国には銃刀法という法律がありますし刃物で人を傷つけたり脅したりする事は違法なんですよ?
倭国政府もこんな人達を100万人近くも入国滞在させないで下さい。明らかに国民が危険に晒されています。
#共生社会 https://t.co/sD1aTGZSdh December 12, 2025
100RP
中国から30分間照射されても中国は倭国が先制攻撃してきたという主張のために反撃して欲しいんだよ。この挑発には乗らず、実際に起きたことを全世界に明らかにする方が中国にとってダメージになる。
🇨🇳中国軍機からのレーダー照射に耐え続けた倭国の自衛官!!
gjtmmag https://t.co/IJbxirzNih December 12, 2025
99RP
平野雨龍さん🐉🇯🇵
倭国に移住した中.国人は帰りません
そして子供を産みます
どんどん増やします‼️
大和民族が少数民族になる
そしていずれ選挙で負ける
だから移住させてはならない‼️
倭国国民の皆さま🇯🇵
中.国人の脅威に
早急に気づいて下さい⚠️🇨🇳
#平野雨龍さんを国政に
https://t.co/evRgTNSwOC December 12, 2025
98RP
渋谷区のこの施策、8年以上を現地でゴミ拾いしてゴミだらけの街を見続け、一時期は区の内政や癒着企業の実態(一時期働いてた)を見てきた身とすると結論として
『パッと見では真っ当な主張に見せながら、区長周りがまた上手く責任転嫁したな』
と思ってます。
長くなりますが如何に綴ります。
最初に言っておくと「店舗に責任が無い」と言いたいのではなく、『区(主に区長周りの官民派閥)が一切支援をせずに殆どの責任を店舗側に押し付ける主張をしている』ことに対する批判です。
批判のポイントは大きく2つ
①問題ありきのビジネスにはメチャクチャ積極的
②問題が起きない仕組み作りはメチャクチャ消極的
①について
渋谷区のポイ捨て惨状が「これは倭国か!?」と思う状態なのは何となく知ってる人もいますが、区はSDGsや環境美化のイベント開催やPRや癒着企業による対処に年間に億なんて安いレベルの巨額を投じています。
予算を見ても「何でこれにそんな額が出るの!?」と思うやり過ぎな投資であったり、問題ありきで仕事を回せる事業者には相場以上の金額を渡しています。
SDGsブームを追い風に「効果的な事業による問題解決」より『問題に取り組んでる姿勢』による利益循環が渋谷区や区長周りの癒着企業ではお馴染みになっています。
②について
区の問題ありきのビジネススタイルは区長の大手広告代理店とのパイプや税金無駄遣いにも程がある巨額の広告費で美談しか大きく報道されませんが、区政内の議員には「そんなのより問題の根本解決」を願う人も多く、区長にも問題が起きない施策を提案しています。
そこで区長側が主張したのは「ゴミの持ち帰りの推奨」です。これまた多額の予算でPR。
実際にそれができたら理想ですが区議会でも指摘されてるように「限界がある」です。
区議会では当然批判もありますし、渋谷駅周辺の「公共のゴミ箱設置」を求める声もあります。
しかし区長は「それぞれが責任を持つべき」という主張で区は責任を負う姿勢や支援は皆無。
それでいながら問題が起きれば①のような取り組みはメチャクチャ積極的に行うわけです。
今回の店舗側へのゴミ箱設置の義務化も同じ構図。
持ち帰り同様に主張自体は真っ当に見えますが、責任だけ押し付けて何も支援しないのは暴論です。
ゴミ問題がこれだけ収拾がつかなくなってきてるのは区が問題ありきのビジネスにお熱で問題解決を放置し続けた責任もあります。
実際、コンビニやテイクアウト飲食店のゴミを店内で消費するケースより店外で消費する方が明らかに多い。その点で言えば、この世の全てのゴミはどこかの店や業者から排出されるものです。
もちろん店側にも責任はある。しかし地域の土台を支える行政も同様に考え動く事案。
公共ゴミ箱もある程度の設置が必要だし、店舗側へのゴミ箱義務化も「店舗に責任を押し付けるだけはなく、区も支援など協力する姿勢を示すべき」と訴える議員もいます。
しかし区長は公共ゴミ箱も支援も「その予定はありません」の一点張りです。
これだけ問題を起こさないことには還元しないのに、問題が起きた際のビジネスにはどんだけ使うんだ?という話ですね。
何でこうなるのかというと、
これだけ問題ありきの事業やPRを常態化したら『問題が止まればビジネスも止まる』ということ。
上記①に書いた取り組みは一見華やかでも問題解決には殆ど効果を成していません。
ポイ捨てや落書きへの対処事業も再発が毎日のように起こるのでイタチごっこです。
ずっと渋谷区の街を見てる私からすると「寧ろ悪化してないか?」とすら思います。
渋谷区全体で見たら、数十億に及ぶ事業費を無駄に献上してるとこもあり、殆どが『法的には事業委託だがやってることはほぼ賄賂』みたいな構図があり、それで固定の支持があれば得する政治家もいる。
最近はフローレンス事件が話題になってますが、明らかにおかしい金の使い道やヤバい事業は数知れず。
私は20代半ばにたまたま一労働者として関わった事業はその恩恵をモロに受けてる企業であり、表では正義の味方を気取りながら裏では「億の助成金ヤッホー」であり呑み会に呼ばれては2時間その話や自慢話を聞かされてました。
そんなマトモじゃない事業コミュニティはパワハラなんかも珍しくなく、私は鬱病を発症して4年ほど前に去っています(というかパワハラ隠蔽のために追い出された)。
最後に渋谷区の店舗内にはほぼゴミ箱は配置されており、公共ゴミ箱の配置や罰則強化に力を入れなければ、ゴミ問題は問題ありきのビジネススタイルも含めてほぼ変わらないでしょう。
今回の条例改正の目的は
『店舗側に責任の大半がある』
という主張の拡散。
例にも漏れず、今施策も“全国初”という点を強調しながら広告屋を動かしたと思われる報道のされ方。
最初は観光客、次は店舗。
区は今後も責任の一端すら負うことは最後の最後まで避けるでしょう。 December 12, 2025
94RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。









