有村総務会長👏

「あの発言が原因で日中関係が崩れたというのはまさに中国の主張。それ自体が中国のナラティブに乗っているということに気づいて欲しい。
あたかも高市発言が問題であるかのようにして倭国の世論を分断させたいという中国の意図を見抜かねばならない。この認知戦に負けてはならない」 https://t.co/0Gv8ANpikL December 12, 2025

有村総務会長「あの発言が原因で日中関係が崩れたというのは、まさに中国の主張。それ自体が、中国のナラティブに乗っているということに気づいて欲しい。あたかも高市発言が問題であるかのようにして倭国の世論を分断させたいという中国の意図を見抜かねばならない！」
https://t.co/5WrT5619aH December 12, 2025

直近、日中関係の雲行きが怪しくなり
エンタメ業界にも影響が出てきてる状況下で

こうやって
「行きたい旅行先」に倭国の都市を書いてくれる
中国練習生たちに涙してる

私たちも君たちのことが大好きだよ https://t.co/WCDh0PoeM1 December 12, 2025

♻️30000ウォン

日中関係大丈夫かな？
心配な人は画像見てください

相談はDMまで✉️ https://t.co/QPo1v4oJyx December 12, 2025

案内「12月15日午後8時鳩山友紀夫×孫崎享、UIチャネル
最初鳩山氏のXから一月間の反響の多いベスト５紹介、その後高市首相の台湾答弁と日中関係に集中して話したいと思いますhttps://t.co/S9tMyOcGoi December 12, 2025

やってるんだなそれが

>１９９８年以来２７年ぶりに北京を訪問しました。志位氏は訪中団と共に、中国共産党最高指導部メンバーの趙楽際・中国全国人民代表大会常務委員長らと会談し、日中関係や東アジアの平和創出などについて倭国共産党の立場を伝え、意見を交わしました。
https://t.co/fyheycqkkT https://t.co/RzkHOIwxqf https://t.co/wkTRJjzrml December 12, 2025

とりあえず上海の鳥貴族では倭国人４人でぺちゃくちゃ喋りながら安くて美味しい料理を楽しみ、中国人店員にも自分ら倭国人に対して嫌な顔せず丁寧に接客して頂いて、ネットで報じているような日中関係の悪化は微塵も感じられません。現地からは以上です。 https://t.co/edOJvGdfxH https://t.co/vTqdS28Si1 December 12, 2025

日系企業の経営者は今頃気が付いたのか、遅すぎ、
中国の中国共産党規定の国家情報法、国防動員法。国家安全法、会社法を一読すれば、中国への事業進出は狂気の沙汰。関係が悪化すれば生贄になります。

日中関係悪化から１カ月、日系企業が中国事業縮小の動き「撤退は進むhttps://t.co/bWKsSSFIIO December 12, 2025

高市 政権

○定数削減 今国会 見送り

○企業献金『 議論 見守る』

○日中関係 最悪

○年収の壁 自民、国民、 合意せず

○防衛費 過去最大 9兆円規模

○議員と公務員の給与の値上げは即決

○50ヶ月連続の物価高

○高齢者の保険料 増額

♦国民のためには何もしない
議員のためには何でもする https://t.co/oyxHpCuUtG December 12, 2025

日中関係最悪なのにプラネットCと倭国人との関係は良好で涙ツー December 12, 2025

まだ🇯🇵にいるのか？単一人種気持ち悪いんじゃなかったのか?

橋下徹氏　日中関係悪化であたらめて高市首相の台湾有事を巡る発言に言及「僕はマイナスにしか見えない」（スポニチアネックス） https://t.co/UsPFR8WTDP December 12, 2025

今、日中関係がかなり雲行き怪しい中、みんなが「倭国に行きたい！」って思ってくれてるのほんと嬉しい
政治内部の状況はなんとも言えないけど、うちらだけでも良好な関係でい続けたいね
#mond_cheer4suren
https://t.co/VMCvORhiFr December 12, 2025

◆砂川事件判決を引き合いに出す無理筋
──枝野氏は,安保法によって行使できる自衛権は｢砂川事件判決｣の範囲内に収まっていると説明しています。

そもそも,砂川事件は在日米軍の駐留の合憲性が争われたもので,倭国に許される武力行使の範囲はもとより,自衛隊の合憲性すら争点になっておらず,判決では何の見解も示されていません。
この判決の後も,2014年の閣議決定まで,
政府は一貫して集団的自衛権の行使はできないとしてきました。
砂川事件判決に従えば安保法は合憲だという理屈は,安倍政権が安保法を正当化するために用いたロジックと重なります。
野党議員からこうした論調が出てくることは奇妙に思います。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
砂川事件判決　1957年,東京都砂川町(現・立川市)の米軍立川基地に拡張工事に反対するデモ参加者の一部が立ち入り,7人が起訴された。
東京地方裁判所は1959年,駐留米軍は憲法9条違反だとして無罪判決を出したが,検察側は最高裁判所に上告。
最高裁は同年,駐留米軍は9条が不保持を定める倭国の｢戦力｣に当たらない等として一審判決を破棄し,審理を地裁に差し戻した(差し戻し審で7人は有罪となり、1963年に確定した)。
最高裁判決は倭国の自衛権について｢自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうる事は,国家固有の権能の行使として当然のことといわなければならない｣と言及。
これが,9条の解釈を変更した2014年の閣議決定の際に根拠の一つとされた。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
◆安保法の廃止も非現実的だが…
──安保法は廃止を目指すべきなのでしょうか。

米国やその他の諸外国との関係性を考えれば,安保法の廃止は困難というのが政治的な現実でしょう。
ただ,だからといって「合憲」というのは強引です。
野党は｢安保法は違憲だが,廃止は現実的ではない。その代わり,厳格に運用することで集団的自衛権の行使はしない｣と,堂々と主張すればよいと思います。
安保法を変えないとすれば,現在の安保法を合憲とする方法はただ一つ,憲法の方を改めるしかありません。
国民がどんな国を望むのか,自衛隊が他国の軍隊とどこが違うのかをはっきりさせるためにも,改憲を真剣に検討する必要があります。

──高市早苗首相が台湾有事を念頭に,
集団的自衛権を行使できる｢存立危機事態｣の認定に言及し,中国の強い反発を招いています。

中国の反発, 日中関係だけが注目されて,
台湾海峡での武力紛争が起きると
どうして倭国国民の生命,自由 幸福追求の権利を根底から覆す明白な危険が生じることになるのか,つまり,どうして存立危機事態に該当し得るのかが全く論じられないのは遺憾です。
台湾有事を存立危機事態とみなし,自衛隊が武力行使に及ぶ事こそが,却って国民の生命や財産を危険にさらす事になります。

阪田雅裕 1943年,和歌山県生まれ。
1966年に東京大法学部を卒業,大蔵省入省。
2004～2006年に内閣法制局長官を務めた。
2015年には安保法を議論する衆院の特別委員会に参考人として出席し,安倍晋三首相が集団的自衛権行使の一例として挙げた中東・ホルムズ海峡での機雷掃海について｢わが国の存立を脅かす事態に至りようがない。従来の政府見解を明らかに逸脱している｣と指摘した。
著書に｢政府の憲法解釈｣｢憲法9条と安保法制｣等。 https://t.co/yxJrlnhqGl December 12, 2025

卓球の張本智和選手が世界２位の
中国選手を激闘の末に破り、決勝進出へ。
緊迫する日中関係の中で、倭国代表として見事な勝利です。
是非、優勝して欲しいです。 https://t.co/PXTq9pcXfK December 12, 2025

#ブレイキングダウン
今回の中国選手は今までとは比べ物にならない程の強さ、マイクの上手さだったな。
日中関係とか関係無しにぶっちゃけまた観たいわ。
初参戦とは思えない手数の多さ、前にグイグイくる、打たれ強さ、スピード、体幹全てがレベル違ったなw December 12, 2025

余裕がないのも一理。それ以上に狂産党統制力の衰退。経済不況就職難民等人民不満多大。刺激で矛先狂産党に向かう暴動が怖い。扇動❌️

「最悪の日中関係」でも上海スシローは14時間待ち…習近平の反日工作に従う余裕すらない中国人の寂しい懐事情（プレジデントオンライン） https://t.co/8XcLy7JO75 December 12, 2025

これだけ日中関係が険悪になっても反日デモは一切起きない時点で中国の敗北は明らかなんだよね
必死に倭国が悪いアピールしてるけど全部空回りしてるのが本当に哀れ
そして中国に乗せられてるアホパヨクが本当に滑稽
この一件がひと段落して倭国がノーダメージだった時どんな言い訳をするか楽しみ December 12, 2025

◆砂川事件判決を引き合いに出す無理筋
──枝野氏は,安保法によって行使できる自衛権は「砂川事件判決」の範囲内に収まっていると説明しています。
そもそも,砂川事件は在日米軍の駐留の合憲性が争われたもので,倭国に許される武力行使の範囲はもとより,自衛隊の合憲性すら争点になっておらず,判決では何の見解も示されていません。
この判決の後も,2014年の閣議決定まで,
政府は一貫して集団的自衛権の行使はできないとしてきました。

砂川事件判決に従えば安保法は合憲だという理屈は,安倍政権が安保法を正当化するために用いたロジックと重なります。
野党議員からこうした論調が出てくることは奇妙に思います。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
砂川事件判決　1957年,東京都砂川町(現・立川市)の米軍立川基地に拡張工事に反対するデモ参加者の一部が立ち入り,7人が起訴された。
東京地方裁判所は1959年,駐留米軍は憲法9条違反だとして無罪判決を出したが,検察側は最高裁判所に上告。
最高裁は同年,駐留米軍は9条が不保持を定める倭国の｢戦力｣に当たらない等として一審判決を破棄し,審理を地裁に差し戻した(差し戻し審で7人は有罪となり、1963年に確定した)。
最高裁判決は倭国の自衛権について｢自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうる事は,国家固有の権能の行使として当然のことといわなければならない｣と言及。
これが,9条の解釈を変更した2014年の閣議決定の際に根拠の一つとされた。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
◆安保法の廃止も非現実的だが…
──安保法は廃止を目指すべきなのでしょうか。

米国やその他の諸外国との関係性を考えれば,安保法の廃止は困難というのが政治的な現実でしょう。

ただ,だからといって「合憲」というのは強引です。
野党は｢安保法は違憲だが,廃止は現実的ではない。その代わり,厳格に運用することで集団的自衛権の行使はしない｣と,堂々と主張すればよいと思います。

安保法を変えないとすれば,現在の安保法を合憲とする方法はただ一つ,憲法の方を改めるしかありません。
国民がどんな国を望むのか,自衛隊が他国の軍隊とどこが違うのかをはっきりさせるためにも,改憲を真剣に検討する必要があります。

──高市早苗首相が台湾有事を念頭に,
集団的自衛権を行使できる｢存立危機事態｣の認定に言及し,中国の強い反発を招いています。

中国の反発, 日中関係だけが注目されて,
台湾海峡での武力紛争が起きると
どうして倭国国民の生命,自由 幸福追求の権利を根底から覆す明白な危険が生じることになるのか,つまり,どうして存立危機事態に該当し得るのかが全く論じられないのは遺憾です。
台湾有事を存立危機事態とみなし,自衛隊が武力行使に及ぶ事こそが,却って国民の生命や財産を危険にさらす事になります。

阪田雅裕 1943年,和歌山県生まれ。
1966年に東京大法学部を卒業,大蔵省入省。
2004～2006年に内閣法制局長官を務めた。
2015年には安保法を議論する衆院の特別委員会に参考人として出席し,安倍晋三首相が集団的自衛権行使の一例として挙げた中東・ホルムズ海峡での機雷掃海について｢わが国の存立を脅かす事態に至りようがない。従来の政府見解を明らかに逸脱している｣と指摘した。
著書に｢政府の憲法解釈｣｢憲法9条と安保法制｣等。
https://t.co/yxJrlnhqGl December 12, 2025

日中関係が悪化して第五人格、Sky、原神、崩壊スターレイル等々の中華ゲーが次々とサ終したら面白いのに笑笑 December 12, 2025

◆砂川事件判決を引き合いに出す無理筋
──枝野氏は,安保法によって行使できる自衛権は「砂川事件判決」の範囲内に収まっていると説明しています。
そもそも,砂川事件は在日米軍の駐留の合憲性が争われたもので,倭国に許される武力行使の範囲はもとより,自衛隊の合憲性すら争点になっておらず,判決では何の見解も示されていません。
この判決の後も,2014年の閣議決定まで,
政府は一貫して集団的自衛権の行使はできないとしてきました。

砂川事件判決に従えば安保法は合憲だという理屈は,安倍政権が安保法を正当化するために用いたロジックと重なります。
野党議員からこうした論調が出てくることは奇妙に思います。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
砂川事件判決　1957年,東京都砂川町(現・立川市)の米軍立川基地に拡張工事に反対するデモ参加者の一部が立ち入り,7人が起訴された。
東京地方裁判所は1959年,駐留米軍は憲法9条違反だとして無罪判決を出したが,検察側は最高裁判所に上告。
最高裁は同年,駐留米軍は9条が不保持を定める倭国の｢戦力｣に当たらない等として一審判決を破棄し,審理を地裁に差し戻した(差し戻し審で7人は有罪となり、1963年に確定した)。
最高裁判決は倭国の自衛権について｢自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうる事は,国家固有の権能の行使として当然のことといわなければならない｣と言及。
これが,9条の解釈を変更した2014年の閣議決定の際に根拠の一つとされた。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
◆安保法の廃止も非現実的だが…
──安保法は廃止を目指すべきなのでしょうか。

米国やその他の諸外国との関係性を考えれば,安保法の廃止は困難というのが政治的な現実でしょう。

ただ,だからといって「合憲」というのは強引です。
野党は｢安保法は違憲だが,廃止は現実的ではない。その代わり,厳格に運用することで集団的自衛権の行使はしない｣と,堂々と主張すればよいと思います。

安保法を変えないとすれば,現在の安保法を合憲とする方法はただ一つ,憲法の方を改めるしかありません。
国民がどんな国を望むのか,自衛隊が他国の軍隊とどこが違うのかをはっきりさせるためにも,改憲を真剣に検討する必要があります。

──高市早苗首相が台湾有事を念頭に,
集団的自衛権を行使できる｢存立危機事態｣の認定に言及し,中国の強い反発を招いています。

中国の反発, 日中関係だけが注目されて,
台湾海峡での武力紛争が起きると
どうして倭国国民の生命,自由 幸福追求の権利を根底から覆す明白な危険が生じることになるのか,つまり,どうして存立危機事態に該当し得るのかが全く論じられないのは遺憾です。
台湾有事を存立危機事態とみなし,自衛隊が武力行使に及ぶ事こそが,却って国民の生命や財産を危険にさらす事になります。

阪田雅裕 1943年,和歌山県生まれ。
1966年に東京大法学部を卒業,大蔵省入省。
2004～2006年に内閣法制局長官を務めた。
2015年には安保法を議論する衆院の特別委員会に参考人として出席し,安倍晋三首相が集団的自衛権行使の一例として挙げた中東・ホルムズ海峡での機雷掃海について｢わが国の存立を脅かす事態に至りようがない。従来の政府見解を明らかに逸脱している｣と指摘した。
著書に｢政府の憲法解釈｣｢憲法9条と安保法制｣等。
https://t.co/yxJrlnhqGl December 12, 2025