勉強するのは嫌だけど良い成績は欲しいみたいな卑しい欲を
勉強するには“参入障壁”がとか成績良い奴は“既得権益”だとか言って答え写す行為を正当化しようとする小学生みたいなことをいい年した大人がやってるのが生成Al業界なのだよな(´・ω・`) November 11, 2025

突然ですが…小説書きました。
フィクションです（実体験に基づくエピソードも入れてます）

紙、電子どちらもあり。
kindle unlimited（読み放題）の対象です。
ぜひ読んでください。

https://t.co/eNwkVy1fLU

【あらすじ】
千葉県松戸市役所・政策課の時田継人（３５）は、誰よりも市の財政データを読み込む「数字のプロ」だ。しかし、彼が突きつける「現役世代への負担の歪み」は、会議室で「票にならない」の一言で握りつぶされ続けていた。

保育士として現場の悲鳴に向き合う妻・陽菜、幼い娘・こはるとの生活。そして、沈みゆく倭国全体の将来世代。その狭間で揺れ動いた継人は、ついに安定した公務員の座を捨て、「政治という設計図の上流」へ身を投じる決断を下す。

「若者のための政治」を掲げて立ち上がったのは、政治素人のスペシャリストたちだ。
永田町の論理を知る参議院議員の大学同期・橋本、歩くエクセルこと財政の鬼・後藤、スタートアップで「熱狂」を作るマーケター・小山、現場の痛みを叫ぶＮＰＯ代表・香織。
彼らは「次の世代にツケではなくバトンを渡す」というミッションを掲げ、新党「世代交代党」を結成。政治を「スタートアップ企業」のように運営し、データと戦略を武器に統一地方選へと挑む。

しかし、彼らを待ち受けていたのは、冷徹な「票の壁」と、想像を絶する試練だった。
尽きかける資金、組織の軋み、そして既存政党からの容赦ない圧力。
窮地に立たされた彼らの元に、ある日、権力の中枢から悪魔のような「救済オファー」が届く。
「君たちの借金も生活も面倒を見よう。その代わり――」

生活か、理念か。
究極の選択を迫られた継人たちは、生き残りをかけ、誰も予想しなかった「大博打」に打って出る。
目指すは、政党として存在を許されるための絶対条件、「得票率２％」の壁。

資金ショートの恐怖、家族にかける負担、そして立ちはだかる巨大な既得権益。
きれいごとで終わらせないために「数字」で戦った、大人たちの「本気の遊び」が今、始まる。

【目次】
第１章　声の小さい世代
第２章　泥沼の入口
第３章　外側に立ち上げる設計図
第４章　世代交代党の誕生
第５章　地方から始まる世代交代
第６章　看板を掲げた一回目の挑戦
第７章　悪魔の計算書と３０００万円の寿命
第８章　金とルールの設計図
第９章　敵の顔と裏切りのコスト
第１０章　２％の壁とエクセルの外側
第１１章　十七日間のラストスパート
第１２章　夜明け前
エピローグ　世代交代党のバトンリレー
参考資料①政治団体「世代交代党」基本規約集（第３版）
参考資料②世代交代党ブランド・ガイドライン＆広報原稿 November 11, 2025

@TetsuNitta 与党だから既得権益を打破できる。アーネストホーストばりに地方創生を🤣どうしてもYOUの力が必要。小選挙区でも比例でも維新の議員として国政に行ってほしい。吉村さんと共に‼️#反維新に騙されるな #1周回って維新 #無借金改革 #倭国維新の会 https://t.co/jTgEyhfMWO November 11, 2025

@satoshi_iida 与党だから既得権益を打破できる。アーネストホーストばりに地方創生を🤣どうしてもYOUの力が必要。小選挙区でも比例でも維新の議員として国政に行ってほしい。吉村さんと共に‼️#反維新に騙されるな #1周回って維新 #無借金改革 #倭国維新の会 https://t.co/jTgEyhfMWO November 11, 2025

@sumiyoshi0124 与党だから既得権益を打破できる。アーネストホーストばりに地方創生を🤣どうしてもYOUの力が必要。小選挙区でも比例でも維新の議員として国政に行ってほしい。吉村さんと共に‼️#反維新に騙されるな #1周回って維新 #無借金改革 #倭国維新の会 https://t.co/jTgEyhfMWO November 11, 2025

無駄だの既得権益だの理由つけても、俺以外の人間に税金を使うなってだけだった事はふるさと納税見てりゃよくわかる。この浅ましさは倭国の標準になってると思う。 November 11, 2025

@neobuyon_neo アホアホマンが何を言おうと歴史的にも、戦争は外交の一つの手段、てのが通説だと思いますが。ヒューマニズムは置いといてね。ゲーム理論もそうですが、専制国家に遜ることは悪手。一般国であれば、抑止力。倭国だけが平和憲法あるから攻撃されないのか？いや地位協定による米の既得権益なだけ。 November 11, 2025

新規開業が出来なければ、開業したい医者は、すでに開業してる連中が辞める時にそのクリニックを買うしかなくなる。
つまり、既得権益者からすると、辞める時にもご祝儀が獲得出来るということだね。

統制経済というのは、何をやっても上手くいかない。 https://t.co/wusQExkqUw November 11, 2025

@hasibiro_maga やはり、ホワイトハットが送りこんだ高市さん風の方なのね・笑😊
既得権益層完全解体楽しみです💗 November 11, 2025

🍀NHK党応援！
悪い奴らを許さない！💣✨

立花さんは国民のため既得権益と戦っている！
その中、NHKの秘密が暴露？
異論速報さんの動画紹介
https://t.co/fNLY4iAe2p

👩‍🎨ももえちゃんさんのイラストで
立花さんを応援しましょう🥰
詳しくは @momo_051004
@tachibanat
#NHK党 #既得権益 #Rian_NHKParty https://t.co/u7ImfsKztq November 11, 2025

🔻豊田真由子氏叩きの裏にある政治的な意図

週刊文春や週刊新潮による豊田真由子氏への同時攻勢は、単なるスキャンダル報道ではない。これは事実無根の誹謗中傷であり、極めて政治的な意図を持ったキャンペーンだと断じざるを得ない。

この動きは、「いま参政党を止めないと手遅れになる」という既成勢力側の強い焦りが核心にある。

焦りの理由は「豊田氏の能力」
参政党は既存の政治構造に疑問を持つ国民の支持を集め、無視できない勢力へと成長している。参政党がさらに力をつけることを、既得権益層やそれに連なるメディアは極度に恐れている。豊田氏が参政党の主要メンバーとして活動を開始したことで、彼女の能力が党の推進力になることは明らかだ。ハーバード大学、厚生労働省でのキャリアに裏打ちされた豊田氏の政策立案能力や論理的な発信力は、周知の通り極めて高い。彼女のような「本物の能力」を持つ政治家が参政党で活躍すれば、現体制崩壊が加速しかねない。だからこそ、彼らは能力そのものへの恐怖から、豊田氏を真っ先に潰すべき標的として選んでいる。

しかし、悲しいかなオールドメディアの連中が垂れ流すガセ記事をまともに信じる人など今どきどこにもいない。必死のネガキャンも徒労に終わるだろう。

https://t.co/D4WSDQzHcG November 11, 2025

選挙も汚職も派閥争いもない国が生まれた。
国民が選んだのは“AI総理”。

AIはすべての法律、統計データ、
経済モデル、国民意識調査をもとに、
最も合理的で、最も公平で、
最も効率的な政策を導き出す。

失業対策も、医療改革も、外交問題も、
人間の利権も癖も感情も排除して
“最適解”だけを提示する。

しかし街角では、
ある老婦人がつぶやいた。

「この国は、
　誰の気持ちで動いているのかしら……」

ーー討論のはじまりーー

ここで私は、
自分を二人に分けて議論してみる。
A（賛成派）とB（反対派）。
AIは国家を運営できるのか・・・。

ーーラウンド1：最適か、不可能かーー

A（賛成派）

「政治の腐敗や利権、派閥争いは、
　すべて“人間の感情”から生まれる問題だ。
　AIがこれらを排除し、
　データに基づいた政策を決めれば、
　国家運営は驚くほど効率化する。
　“最適な国”をつくるには、
　人間よりAIのほうが適任だ。」

B（反対派）

「だが政治は数学ではない。
　国民の価値観は多様で、
　しばしば矛盾し、時に非合理だ。
　その“揺らぎ”を前提に
　成り立っているのが民主主義。
　AIにその複雑さを
　数値化することは不可能だ。」

A（再反論）

「AIは複雑な価値観も統計的に扱える。
　最適解を導くだけでなく、
　国民間の対立を緩和する方法も
　設計できる。
　すでに一部の自治体では
　AI参加型の政策決定が始まっている。」

ーーラウンド2：公平か、冷酷かーー

B（主張）

「AIは“公平”と言われるが、
　冷酷とも言える。
　福祉や医療、公教育のような
　“損得を超えた優しさ”を、
　データと効率だけで判断してよいのか？」

A（反論）

「むしろ人間よりAIのほうが、
　偏見や差別を排除できる。
　政治家が票を意識して判断するのに対し、
　AIは“正しいこと”を選べる。」

B（再反論）

「しかし“正しいこと”は常に複数あり、
　そこに“感情の痛み”や
　“少数者の声”がある。
　AIは“データに残らない声”を拾えない。」

ーーラウンド3：未来か、危機かーー

A（主張）

「AIは国家をより透明で、効率的で、
　公平なものにできる。既得権益を超え、
　世代や地域を越えた公共性を実現する。
　これは人類史上最大の政治改革だ。」

B（反論）

「だが国家をAIに委ねることは、
　“人間の主体性”を手放すことだ。
　政治は本来、
　私たちが“どう生きたいか”を選ぶ場。
　AIがそれを決めた瞬間、
　国民は“従うだけの存在”になる。」

A（再反論）

「AIは決断者ではなく、
　補助者として位置づければよい。
　“人間 × AI”のハイブリッド政治が
　最も現実的だ。
　未来の政治は、
　もはや人間だけでは扱いきれない。」

ーー討論の結末ーー

（合意点）
AIは政治の腐敗や非効率を
改善できる可能性がある。
一方で、政治は人間の多様な思いを
扱う営みであり、
すべてを数値化することはできない。

（未解決点）
AI政治は“公平な未来”をつくるのか？
それとも
“感情のない国家”を生んでしまうのか？
人間は政治の主体でいられるのか？

あなたに問いかけたい
もし明日、倭国の総理大臣がAIになったら

あなたは安心しますか？
それとも、ぞっとしますか？ November 11, 2025

世を憂いている者が増えています。それを行動に結び付けて、既得権益に規制している者たちを駆逐できるように、選挙には必ず行って投票しましょう。また、国政に対する思いをシェアして民意を盛り立てていきましょう。丸投げは一番いけません。あなたの行動がが倭国を変えるのです。 November 11, 2025