もともと当時の岸田首相の政治判断に従って解散への準備が始まったこと自体がおかしいが、調査を行った文化庁の役人が証言の捏造までやっていたとなると、解散請求命令請求の根拠が崩れるので、無効と考えるべきではないか。証言したはずの本人が否定している以上、文科省は解答する義務がある。 January 01, 2025

何年も前から言われてるけど30条の4で合法になるのは「学習」の段階であり、「生成」したものは手描き絵と同様の扱いになります。
ここ3年間ぐらい何を学んだんですか？
そんな文化庁の資料読めばすぐわかるレベルのことすら分からないまま、何やってるんですか？ https://t.co/hKxPRCZjwl January 01, 2025

ずんだホライずんですが、2016年に作り始めました (〃ゝ∇・)ゞ
実はその前にやったクラウドファンディングで設定資料集を作らせてもらって、その資料を基に「文化庁アニメーター育成事業　あにめたまご」に応募しました(*ゝω・)ﾉ January 01, 2025

反AI、1年半経っても文化庁の資料が読めない
👇詳細は以下から👇
https://t.co/IMLynZq6uh January 01, 2025

パッと観てる。

"著作権法の一部を改正する法律に基づく文化庁告示案の概要"

https://t.co/dvtGSrCQ8Q… January 01, 2025

@erekut0 これ。
AI推進/賛成/中立/反規制派etc.も、知識が2022年で止まってる人も居そうだから(と言うか現によく見かける)、頼みにしてる文化庁見解も日々アップデートしてった方がベター…
24年に入ってだいぶ掌返しの解釈出して来てる感じはある… https://t.co/hyE2G2tqWG January 01, 2025