さらに続報・「台湾有事」の高市答弁資料。

公開したのは、答弁資料に付けられていた「参考資料」です。

内閣官房は、ただ原稿を渡して「読んでください」でなく、過去の安倍総理答弁などを示して、高市総理に答弁資料の背景やロジックを説明しようと試みています。

しかし12月16日の参議院予算委員会で、広田一議員に答えて、高市総理は「官僚レクをしていない」と明言しました。

この資料は高市総理の元には届いているようですが、内閣官房は口頭での説明や補足はかなわなかったということになります。

＜「台湾有事答弁問題」で発生したこと＞
答弁資料を公開して以降、「野党は『官僚答弁を読むな』と批判してきた」「官僚の作文に縛られろというのか」という声をいただきます。

起きたことはシンプルです。
①官僚が「これだけは言わないで」と書いたことを
②総理が公式の場で発言したことで
③他国とトラブルになった。

ここまでは、共通認識だと思います（違うのは、高市答弁が政府見解に即しているか、短期長期で国益を損ねたかどうかの評価）。

議論が混乱している原因は、いくつかの前提が整理されていないことです。
長くなりますが、「国会質疑の場で何が起きているのか」を理解していただく上で重要かと思うので、掲載します。

★★★★★★★★

私は、答弁には大きく２種類あると考えています。

＜①　積み重ねに縛られない答弁＞
行政の専門的・技術的観点とは関係がない典型的な案件として、例えば「政務案件」があります。
私が副大臣時代も、「これは政務案件」と判断された質問通告には、官僚はノータッチで、自分や秘書で答弁を作成していました。

また、政策論の中には、政治家が踏み込むことで行政組織のアクセルやブレーキを踏める政策課題（例えば、今年3月に私たちが質疑した「高額療養費問題」など）があり、与野党議員はそのために質疑の場を活用します。

これらは「積み重ねに縛られない答弁」です。

「官僚答弁を読むな」は、上記のように、本来政治家が政治家の決断として踏み込めるはずの議論にも関わらず、自分の言葉で語らない場合に起きる批判です。

＜②　積み重ねに縛られる答弁＞
一方、専門的・技術的観点から官僚が用意した資料には、従来の政府の法解釈に則した「現時点での政府の立場」が書かれているものがあります。

これらは「積み重ねに縛られる答弁」になります。

当たり前ですが、総理といえども勝手に法律の解釈を変えることはできません。
「ガチガチの法律論」である安保法制に関わる議論がこれです。

また様々な政策の中でも、特に相手が存在する「外交」においては、国際法や条約などに縛られるほか、外交の継続性も重視されます。

締結した条約や共同声明などを無視して、いきなり政策を変更したのか？　と相手国などに受け取られる言動には、とくに内閣のメンバーは慎重にならなければなりません。

だからこそ、内閣総理大臣には、最低限「従来の政府の法解釈と政策を理解する意思と能力」の両方が必要になるのです。

これら「積み重ねに縛られる答弁」を変更したいのなら、外務省、内閣官房、防衛省など政府内や場合によっては同盟国などと議論し、周到な準備をした上で、政治家の責任として発言すべきです。

そうした問題を扱っているという覚悟が、あのときの高市総理にあったのか？

＜高市総理は「内閣の一員である自分」をわかっているはず＞
過去に、高市総理は一議員として村山談話や河野談話を「問題だ」と言い続けてきました。

それらを、総務大臣や総理になったら「引き継ぐ」と表明したのは、突然覆すことへのリスクなどに配慮し、歴代内閣の継続性や外交問題となることを重視したからでしょう。

「内閣の一員」であるご自分の立場をよく理解していたからこその判断であり、評価されていいと思います。

それだけに今回、中国との関係をどのようにマネジメントするかの充分な戦略を持たず、政府内の調整もないまま、国会の公式の場でいきなり持論を展開した姿勢が、「国家を運営する立場としては相応しくないのでは」と問題になっているのです。

もちろん相手国は、中国だけに限ったことではありません。

これは、「官僚答弁だけを読むのなら国会論議はいらない」ということとは、次元が違う「政治の要諦」の論点だと考えています。

新しい政権ができるたび、私たち立法府のメンバーが持ち時間を使って行政府に質問するのは、国の基本姿勢が変わっているのかいないか（変えようとする意思があるのかないのか）を確認するためです。

ここは国民には見えづらため、質問という形で「行政監視」をしています。

微妙でも答弁に変化があれば、何らかの検討が水面下で行われていることが明らかになるし、変化がなければ「ない」ことがニュースになるのです。

私たちが目を凝らしておくべきは、権力者が「官僚答弁を読むかどうか」ではなく、「官僚答弁を理解する意思と能力があるか」です。

「意思と能力」があった上で、政治家としての信念に基づき、官僚答弁を踏み越えるのは、政治家が自らの言動に全責任を負う、政治責任の問題だと考えます。 December 12, 2025

そもそも最初に太陽光で儲けたのは誰？投資家とソフトバンクと、あと……裏金太郎と孫と菅です😏

太陽光発電って、ほんとに地球のため……でしたか？

あの頃、国会では「この法案だけは絶対通してほしい！」と声を荒げる議員の姿。
そして、その法案にはしっかりと「事業者の利潤に特に配慮する」との文言まで明記されてました......

誰のための法律だったんでしょうか？

買取価格を決める議論をリードしたのは、ソフトバンクの孫☀️
その後ろで手を叩いていたのが、推進派の菅元総理💼

しかも、「菅の顔なんか見たくもない」という声が、国会の中からも漏れていたというんです💢

なのにですよ？

その菅氏、国会内で「見たくもないなら法案を早く通せばいい」とまで発言💢

もう“見たくない”を逆手にとる離れ業で、法案を強行突破。なんとも見事な政治テクニック‼️

さぁ、こうして実現したのが、1キロワットあたり40円、20年間買い取り保証という驚異の高値政策☀️

これで一番得したのは……もちろんソフトバンクさん💰

全国にメガソーラーを14基展開。
少なく見積もっても、売上は1000億円以上が転がり込むという“お日様バブル”でした🌞💵

でも、ここからが本番です。

なんと、SBエナジー、ソフトバンクの100%子会社は、売上や利益を一切公表していないんです🤐‼️

え？それってどういうこと？？
儲けるだけ儲けて、情報は伏せる……って、どこのタックスヘイブンですか💢

気がつけば、あちこちに森を切り倒した太陽光パネルがズラリ🌲❌
大雨が降れば崩落、土砂災害も頻発。

地域住民は「景観が壊された」「災害リスクが高まった」と叫ぶ一方、事業者たちは次々と撤退🏃‍♂️💨

そして最後に残ったのは‼️

電気代が高騰した一般家庭と、処分の見通しすら立たない大量のパネル廃棄物でした📉🗑️

….誰が地球のためなんて言ってたんですか？

太陽光でほんとに“買った”のは、投資家とソフトバンクと……あと“裏金太郎”だけです🌞💼💰

国民は、ただ日差しと請求書を浴びるだけ☀️📄💸 December 12, 2025

フローレンス　駒崎弘樹氏の妻は駒崎美紀都議。夫婦揃って公人。
政策的な批判は大いに受ける立場。

公明党が与党から抜けて良かったね。 https://t.co/WJgtvvXljN December 12, 2025

在日朝鮮人はこれだけ嫌われ差別されているというなら、素晴らしいあらゆる法整備も整い社会保障も充実していると喧伝する祖国へ帰国すれば解決します。祖国でも帰国に向けて幾つもの政策が実施されています。早く帰国すればするほど優遇される政策も検討されています。早く倭国から出て行って下さい。 December 12, 2025

なんか、このポスターからイメージしたのは、
「血だらけの倭国」だった。

① 主語が「人」ではなく「列島」
最大の問題はここ。

強くする主体は誰なのか。
豊かになるのは誰なのか。
政策の受益者は誰なのか。

それが一切示されていない。
国民が不可視化されている。

「倭国」でも「国民」でもなく、
あえて「倭国列島」を前面に出すことで、
政治の対象が
生活・権利・社会から、
国土・空間・抽象概念へとすり替えられている。

これは偶然ではなく、
意図的な言葉選びに見える。

② ビジュアルが「権力の単独像」単独の人物。

赤一色の背景。
他者も、社会も、風景も存在しない。

これは
「共に政治をする人」ではなく、
象徴として掲げられる指導者の構図。

民主政治のポスターに本来あるべき
複数性・関係性・社会性が、
きれいに排除されている。

③ スローガンと人物像が直結している

「列島を強く」
「一人の強い人物」

この二つが視覚的に結びつき、
強さ＝この人物
豊かさ＝この人物の統率

というメッセージが、
無意識レベルで刷り込まれる設計になっている。

④ 「生活」がどこにもない

物価、賃金、子育て、医療、老後。
国民の日常が、1ミリも想像できない。

だからこれは
政策広告ではなく、
権威広告に近い。

ちょっと不気味。 December 12, 2025

🍇おはよう御座います🍇

12/6℃☀️日向は温もりを感じ/日陰ではヒンヤリ予報。
寒い中、毎日お仕事ご苦労様です。暖かくして｢行ってらっしゃいませ((🙋｣

倭国国 国民の為、結党からブレず真っ直ぐな政党｢政策｣
#倭国保守党
#倭国を豊かに強く
#移民政策は倭国を滅ぼす

🇯🇵未来ある宝の為に🙏 https://t.co/EYmc1oAXB2 December 12, 2025

臨時国会が閉幕しました。

13年ぶりに“野党”として臨んだ国会は、手探りの連続でしたが、国民生活を守る政策実現を最優先に、是々非々で向き合ってきました。

補正予算では、

・子ども1人2万円の応援給付
・医療・介護の賃上げ
・下水道老朽化対策
・中小企業支援

など、公明党の提案が数多く反映されました。

一方で今国会では、

🔸 政治とカネの問題を後回しにして、定数削減法案を十分な議論なく強行しようとした自民・維新連立政権の国会運営

🔸 非核三原則など平和主義の根幹に踏み込む重大な問題提起

など、民主主義のプロセスとしても、看過できない場面がありました。

公明党は、対立より合意形成。
極端より中道。

国の根幹に関わる政策こそ、拙速ではなく「熟議」で決めるべきだと考えます。

来年の通常国会では、生活を守る政策、政治改革、そして平和の基盤を決して揺るがさないこと。

この3つを軸に、責任ある野党として全力で臨みます。 December 12, 2025

「テストで100点とったら100円な」
勉強をしない息子に、
僕が持ちかけた“やる気アップ作戦”

もちろん妻にはまだ内緒
（どうせ反対されるに決まってる…）
でもこれがそもそもの過ちの始まりだった…

「え！？ほんとに100円！？やった！」
息子の目がキラッと光り、鉛筆を握りしめる
「よっしゃ、次は絶対100点とる！」
その勢いに、僕も心の中でガッツポーズしていた
最初は…本当に大成功だった

ところが、
しばらくすると息子は机に向かわなくなった
プリントを前に、ため息。鉛筆は転がしたまま
「どうした？100円いらないのか？」
軽く茶化すと、息子は顔をしかめて言った

「どうせ100点とれないもん」
「え？この前90点だったじゃん。すごいだろ」
「でも100点じゃなきゃ意味ないんでしょ」

その言葉に、僕は返す言葉を失った
70点しか取れなかった子が90点近く
十分な成長なのに、
でも９０点でご褒美やるわけにもいかないと思い
「100点じゃなきゃごほうびなし」
と切り捨てていた

ここで気づいていればまだよかったのだが
泥沼にはまる

「じゃあ…1000円にするか？」
口から出た瞬間、自分でも驚いた。
なぜ10倍にしたのか
完全にバラマキ政策
どこかの国の政治と同じ愚かな手法だ…

息子の目はギラリ✨
「ほんとに！？1000円！？やる！」

その勢いに僕はホッとしたが、
一抹の不安が…
（さすがに１０００はまずかったかな…テストは毎回ちがうし、100点続きなんて無理だろ…）
やる気スイッチを押したつもりが、
爆弾のスイッチを押してしまった気がした

でも最初のうちは効果抜群だった
「今回はいける！」と机に向かい、
答案を見せながら
「あと1問で満点だったのに！」
と悔しがる姿もあった

「よし、」と僕も内心うれしくなった
──けれど、やはり長続きはしなかった

100点を逃すたびに、
「また1000円もらえない…」と肩を落とし、
やがてプリントを見るだけで
ため息をつくようになった

そんなある日、
息子がニヤリと笑って言った
「ねえ、次のテストで100点とったら…ゲームほしい」
（きたな…ついに現金から物品要求へ…！）

理性は「やめとけ！」と警告していた
でも、期待に満ちた顔を見て、
僕は結局「いいよ」と答えてしまった

次の日
「ほら！100点！」
と答案を差し出す息子

確かに満点。
でも、それは漢字の小テスト
僕は思わず口走った
「こんなのテストじゃない。だめ」

その瞬間、息子の笑顔がスッと消えた
それ以来、勉強をしなくなった。

そして１週間が過ぎたときのこと

普段、宿題を見るのは僕の役目
でもその日は珍しく、
妻が早帰りして宿題を見ていた

「なんでやらないの？」
鉛筆を前に動かない息子に声をかけると、
「どうせ100点じゃなきゃ意味ないし」
とふてくされた声

「え？どういうこと？」
問い返す妻に、
息子はしぶしぶ言った
「お父さんがそう言ったんだ」
その後すぐに、決定的な場面が訪れる

「○○、夕飯のお皿運んで」
妻が頼むと、息子はあっけらかんと言った

「いいよ。でも…いくらくれるの？」

妻は絶句した

「え？お手伝いって、お金もらわないとやらないの？」
「だって、お父さんがそうやって決めたんだもん」

その夜。リビングで妻に詰め寄られた
「ねえ、なんでこんなごほうび制度なんて勝手に始めたの？
しかも最近、お手伝いまで“いくら？”って言うようになったじゃない！」

僕はぐうの音も出なかった
夫婦で話し合いもせず、
僕の独断で始めた“ごほうび作戦”

気づけば、息子のやる気だけじゃなく、
家庭の信頼までも削っていた

ごほうびで釣る作戦は、
一時的には効果がある

でもルールが厳しすぎたり、
親の都合で後出しすれば、
「努力しても報われない」
という絶望だけが残る

そしてもう一つ
子育ては“チーム戦”
夫婦で足並みをそろえず
片方の独断で進めれば、
子どもの心だけでなく、
家庭の軸そのものが揺らぐ

見るべきは点数じゃなく“過程”
決めるべきは報酬じゃなく“夫婦の方針”

子育ては「個育て」
子どもの努力を、
夫婦で一緒に見守ること
それが次の一歩への最高のエネルギーになる

👉 あなたなら、
ごほうび制度について夫婦でどう話し合いますか？ December 12, 2025

漁師さん達は兵庫県に正当な救済要請を行いましたね。

しかし斎藤元彦は漁師さん達の切実な訴えを何故か観光政策に変換しました。

被害直後に最優先されるべきなのは生活と事業を守る緊急支援です。
漁師さん水産業者さん達は怒りの声を上げるべきです🔥

#斎藤元彦にNO

https://t.co/t4Is5iyCaD December 12, 2025

韓国「王宮」「世界遺産」で中国人が「排便テロ」行為　観光ビザ免除に「60％以上の韓国国民が反対」

2025年9月末に韓国で導入された中国の団体観光客向け一時ビザ免除政策を受け韓国内では反中国デモが相次いでいると報じられている。

ずっと韓国にいてもらって大丈夫!!

https://t.co/9H1dttKIQZ December 12, 2025

ゲノム編集トマトは
「安全性が確認された」
「遺伝子組み換えとは違う」
そう説明され事実上規制外で市場に出ている
だが、ここで問うべきは
科学の是非ではなく社会実装の構造だ
本来、新技術は
長期的・世代を跨いだ影響評価が不可欠
しかしゲノム編集食品は
表示義務も限定的なまま
学校・家庭・子どもの口に入る可能性がある
これは
「摂取したくない人が避けられない」
構造を作ってしまっている
過去、GHQ主導の学校給食は
粉ミルク・小麦・植物油など
食を使った政策浸透の実験場だった
今もその延長線上に
「子どもから慣らす」
という発想は残っていないか
動物実験では
遺伝子操作作物により
腫瘍・免疫異常・生殖への影響が
報告された例が存在する
すべてを否定することはできない
問題は
「安全か危険か」ではない
誰が決め、誰が試され
誰が引き返せないのか
そこにこそ、本質がある。 December 12, 2025

周恩来19歳で、この観察眼は凄い。
当然、倭国との約束にも様々な地雷を用意している。

「1918年1月4日 金曜日 晴れ。
物価の高騰は、実に驚くべきものだ。とりわけ米の値上がりは、
ひどい。

都市と農村の格差はますます拡大し、上の階層の人々はぜいたくに走り、下の階層の人々は貧困にあえいでいる。

政府の政策は、名目だけあって実効性がない。投機が横行し、悪徳商人がはびこっている。

人々の心は落ち着かず、欲望ばかりが盛んになり、公共の道理は衰えている。

今の倭国は、外見上は秩序正しく見えるが、その内実はすでに危険な状態にある。この流れから推し量るに、大きな事件が起こるのは、
そう遠い未来ではない」

https://t.co/EvHhjdDXtW December 12, 2025

自民維新の連立政権については、この記事の見出しに尽きます。倭国維新の会の拙いやり方は、政策実現以前の問題でした。
↓
自維、「閣外連立」のリスク露呈　維新入閣固辞に首相「ありえへん」：倭国経済新聞
https://t.co/HyRoyWpJrH
翌16日に吉村氏は首相と会談する予定が入っていた。自民党幹部はこれを「パフォーマンスだ。物事をまとめるための責任ある行動ではない」と批判した。
政権幹部は「もう少し維新には成熟してほしい。野党とどう交渉して政策を実現するかが大事なのに、汗をかくことをしない」と話す。 December 12, 2025

すったもんだあったようななかったような気もしますが、公開されました（もちろん公開許諾してます）。

公明党きっての政策通のお一人、岡本三成先生とノー打ち合わせで政策論議というハードルの高い企画でしたが、なかなかいい感じにまとまっているような気がしています。

どうでしょうね？ https://t.co/jRtAplxjwc December 12, 2025

国民民主党　玉木雄一郎代表
「選挙に行っても何も変わらん。この諦めを変えたかった。ちゃんと選べば政策は変わる。政治は動く。その思いを皆さんと一緒にもう一度共有したかった。今回、倭国の民主主義を復活させる大きなスイッチを皆さんと一緒に押せたと思う」

政治、ホントに変わってきた🥲 https://t.co/tKL1dHJZmY December 12, 2025

J・D・バンス副大統領が、記者からの質問に真正面から反撃しています。
発端は、スージー・ワイルズ氏が「バンスは陰謀論者だ」と発言したとされる件。

これをぶつけられたバンス副大統領、表情一つ変えず、こう言い切りました。

「私は“本当だった陰謀論”しか信じていない」

そこから一気に、自分が信じてきたとされる“陰謀論”を次々に列挙します。

まず一つ目。

「2020年、コロナ禍の真っ最中に、3歳児にマスクをさせるのは愚かだという、あの“狂った陰謀論”を私は信じていた」

次にこう続けます。

「メディアと政府が、ジョー・バイデンが明らかに職務をこなせない状態だという事実を隠している、という“陰謀論”も信じていた」

さらに踏み込みます😐

「バイデンが、政策論争で勝つ代わりに、政敵を刑務所に放り込もうとしている、という陰謀論も信じていた」

そして最後に、静かに皮肉を込めて一言。

「少なくともいくつかの“陰謀論”については、
実際には、メディアが半年遅れで認めただけの“事実”だったということだ」

いつも彼はさえてますね！素晴らしい👍 December 12, 2025

【１２月１７日１７時公開】
ホームタウン政策はなくなってなかった！？

【ついに来るぞ！】治安最悪のナイジェリアから「特別優遇」で倭国へ大量流入の危機　石田和靖氏
https://t.co/QZsFI23oTC
#政経プラットフォーム #深田萌絵 https://t.co/MuuxMbaAqu December 12, 2025

これは酷い。
政府は「EV新税」導入の方針を先日決めました。
先に補助金で購入を促し、所有したら永久的に課税して、ガッポリ取り返す。国民は“朝三暮四”の猿のような扱いです。
政府の政策は、良くて「支離滅裂」、悪くて国民を騙す「狡猾老獪」でしょう。 https://t.co/OhNx9ToW9u December 12, 2025

🚨 突发消息：川普总统震惊了所谓的“专家”，他确认自己的关税政策将贸易逆差削减了一半，这正是最高法院必须做出正确决定、维持这些关税的原因。

“所有人都应该祈祷，美国最高法院能够以智慧与天才，允许关税来捍卫我们的国家安全和金融自由！**
有一些邪恶、仇恨美国的势力正在与我们作对。
我们绝不能让他们得逞。
感谢你们对此事的关注。
让美国再次伟大！” December 12, 2025

中国と倭国とでは民主主義の仕組み＝民意の汲み上げ方と哲学が全く違う。集票に協力した統一教会の反共主義や復古主義を政策に反映させてきたのは自民党だ。政治献金を行ってきたゼネコンなど大手企業の意向を汲んできたのも自民党だ。倭国では誰も壁の中に落ちない。中国は蠅も虎も厳罰に処せられる。 December 12, 2025