あー、これ、ぱんだも改めて感動した。
この3年間、偏向報道や解散命令請求で苦しいことも多かったけど、

おかげさまで、信教の自由であるとか、政教分離の本当の意味だとか、

宗教はどうあるべきなのかだとか

すごく勉強になったな。

⬇️のお話も、すごく大事。

もっともっと学ばなくては。 https://t.co/RO6i7fXEUz December 12, 2025

埼玉自民で赤旗を購読しているか調べてみたところ少なくとも6名が定期購読￥474,164-./y

政教分離はどこいった？の聖教新聞￥499,169-./y

毎月6紙購読している神尾氏毎日読めてる？

チャンネルあるけど稼働していないYoutubeプレミアム(渡辺大）

岡田氏は男女共同参画卒論書籍代←税金だよ？ https://t.co/FFrSDqz3n2 https://t.co/giRHlxorw0 December 12, 2025

@a_k_i_u_ 今、自民党はこの件に関して完全に他人事ですね。殆どフルシカト状態。政教分離原則に反しているのに倭国の有権者は約半数が選挙に行かない最低の政治リテラシーなので悪政が改善することがない。 December 12, 2025

【UPFは単なる活動団体ではありません。
人間観・社会観の土台に「信仰」と「良心」を置くFBO（Faith-Based Organization）
「信仰基盤組織」です】

📌UPFへのQ&A(あえて批判想定）
⸻
Q1. 「FBOと言いながら、実質は特定宗教の隠れ蓑では？」
A.
UPFは宗教団体ではなく、布教活動も行っていません。ただし、信仰や霊的価値を公共空間から排除しない立場を取っています。
これは「隠す」ことではなく、
👉 人間の尊厳や良心の根拠を明示しているという姿勢です。
⸻
Q2. 「政教分離に反しているのでは？」
A.
政教分離とは、
「国家が特定宗教を支配・優遇しない」原則です。UPFは国家権力を持たず、宗教的価値観を政策判断の参考として提示する民間団体であり、政教分離には抵触しません。
むしろ、民主主義社会では
FBOの政策提言は国際的に一般的です。
⸻
Q3. 「政治家が関わるのは問題では？」
A.
政治家が市民団体・宗教団体・FBOと対話すること自体は、民主主義では通常の行為です。
問題にすべきなのは、
•違法な献金
•不透明な政策介入
であり、対話やメッセージそのものではありません。
⸻
Q4. 「結局、家庭連合の影響下にあるのでは？」
A.
UPFは設立の経緯や思想的背景において
家庭連合との連続性があります。
ただし、
•組織の目的
•活動内容
•参加者の構成
は異なり、UPFは超宗教・超党派の平和団体として運営されています。
👉関係性があることと、
「支配されている」ことは同義ではありません。
⸻
Q5. 「信仰を持ち込むと社会が分断されるのでは？」
A.
UPFの立場は逆です。
👉信仰を対立の原因にするのではなく、
宗教間対話と協力によって分断を和らげることを目的としています。
信仰を完全に排除した社会も、
現実には深刻な分断を生んできました。
⸻
Q6. 「家庭重視は価値観の押し付けでは？」
A.
UPFが重視するのは、
愛・責任・奉仕という普遍的価値です。
特定の生き方を強制するものではなく、
家庭を社会の安定基盤として尊重しようという提案です。
⸻
Q7. 「人権より宗教を優先しているのでは？」
A.
UPFは、人権と信仰を対立概念とは捉えません。
👉信教の自由そのものが、最も基本的な人権の一つという認識です。
人権の根拠を曖昧にせず、信仰と良心に結びつけて守ろうとしています。
⸻
Q8. 「国際平和団体と言うが、政治色が強すぎる」
A.
平和は理念だけでは守れません。
政治・外交の現実と向き合わなければ実現しないためです。
UPFは、
政党ではなく・国家権力を持たず・政策を決定しない立場から、価値提言と対話の場を提供しています。
⸻
Q9. 「結局、誰のための団体なのか？」
A.
UPFの立場は明確です。
👉特定の宗教や国家ではなく、
神の前に尊厳を持つ一人ひとりの人間のため
そのために、
•宗教間協力
•家庭の安定
•信教の自由
を守ろうとしています。
⸻
Q10. 批判に対する一言まとめ
A.
UPFへの批判の多くは、
「信仰を公共空間に持ち込むこと」への不安から来ています。UPFはそれに対し、
信仰を排除せず、透明に示し、対話の中で平和に生かすという選択をしています。
#UPF
#家庭連合 December 12, 2025

@hiro_jp0904 一般社会通念に照らして一般人が見た場合、これを私的活動と見ることは困難で、大学校側がこのような私的活動を制服を着用して行わないよう指導すべきところ、それをせずに黙認していることは、特定宗教活動を公的機関が事実上容認したといえるから政教分離違反ですね December 12, 2025

@RobeDeNeige 公明党を創価学会が支援することは何の問題もなく、従って別に誰も隠してませんから「誰が見ても明らか」とか言うのは全く意味の無いこと。過去何度も議論されて問題ないと認められてきているのにいまだに政教分離に反してるなんて言ってると笑われますよ。政教分離の意味を完全にはき違えてます。 December 12, 2025